Accueil > Droit à l’avortement : quels enjeux pour les femmes en Europe ?

Droit à l’avortement : quels enjeux pour les femmes en Europe ?

Publie le vendredi 19 septembre 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

les 19 et 20 septembre 2008 à la Mutualité

L’accès à un avortement sûr et légal dans les pays européens est une question qui fait débat et traverse les diverses institutions notamment lors de l’entrée de nouveaux membres au sein de l’Union Européenne.

Cette question politique, au sens noble du terme, est pourtant un vrai défi posé à l’Europe, celui du respect, tant pour les pays membres que pour les institutions Européennes, des droits fondamentaux énoncés par les différentes conventions internationales.

Le droit à disposer de son corps, de choisir ses maternités, d’avoir accès aux soins en matière de santé reproductive est constitutif d’une société égalitaire et, à ce titre, il doit être reconnu comme un droit de plein exercice.

Le droit d’avorter dans de bonnes conditions psychologiques, sanitaires ou économiques doit être ré-affirmé comme une condition indispensable à l’évolution des pays. C’est un enjeu démocratique, un enjeu d’égalité entre les femmes et les hommes d’Europe ou d’ailleurs.

Pendant ces deux jours de colloque, nous espérons faire se croiser des points de vues divers de différents pays d’Europe pour l’application concrète de ce droit à toutes les femmes d’Europe. Nous espérons que les larges temps de débats prévus seront l’occasion d’identifier pays par pays les divers enjeux et favoriser ainsi les collaborations et échanges y compris entre médecins, associations, politiques ou institutionnels.

Affirmer sans ambiguïté que l’exercice de ce droit fondamental à disposer de son corps nécessite une nette séparation du politique et du religieux est central à l’heure où ce dernier tend à prendre le pas sur les intérêts de la société en le réduisant à une question de morale religieuse.

Avec nos partenaires, ce colloque a été pensé comme résolument tourné vers l’Europe, vers ses membres, dans un élan communautaire et solidaire pour la reconnaissance des droits sexuels et reproductifs pendant la Présidence Française de l’Union Européenne.

A toutes les femmes d’Europe !

Programme :
– http://www.planning-familial.org/co...

Messages

  • Au Planing Familiale je demande pour quio on defend uniquement le droit a posedér son corp ? Je pens que vous oublies en permanenece que c’aussi una situation economique,que cest aussi une position de clase.
    Pour la femme de clase moyen la lutte est efectivament poseder son corp,mais pour la femme de clase populaire c’est ne pas choisir a quel de ces enfants laiser vivre et a qui laiser mourir de faim,
    Le droit a l’avortement est un probleme de clase.Les femmes malheuresement se divisen aussi en riches et pouvres.Et les necesites et concepciones de les deux sont
    mortallement diferents

  • – la "DEPENALISATION de l’ avortement"fut dure à obtenir et,encore aujourd’hui, elle n’est pas toujours comprise !la LOI de1975 n’est pas toujours respectée=appliquée par ceux et celles qui en ont pourtant,OBLIGATION !Qu’on le leur "dise" !
    – une femme qui a décidé une IVG n’a pas à se justifier(être jugée) ;rappel hélas nécessaire.
    – d’abord, si la CONTRACEPTION était mieux _expliquée et -donc mieux utilisée,(ce qui fut notre premier combat ô combien difficile) il y aurait beaucoup moins d’IVG...MAIS ce n’est pas si facile pour certaines(toujours les femmes concernées et femmes seulement).... et quelles que soient les motivations qui amènent à l’IVG, PERSONNE n’a à JUGER. Ce n’est JAMAIS facile mais il ne devrait pas être nécessaire 33 (trente trois) ans après son vote,d’être obligé(e)s de réclamer l’application de "LA LOI,TOUTE LA LOI,RIEN QUE LA LOI," celle de 1975 (comme celle de 1905) !il faut savoir comment sont "cuisinées"(et manipulées) les plus fragiles d’entre nous(les femmes) lorsqu’elles parviennent enfin sur le lieu de l’IVG qui ,à cause de certain(e)s devient un lieu de torture(esssentiellement psychologique,mais marquante).
    – De plus,si la Loi était respectée (appliquée donc) de nombreuses IVG en puissance seraient évitées par la simple information.
    _quant à l’"âme" !... cela n’est qu’affaire de crédulité:il fut (autour des années 1000 de notre ère) décrété à un concile(église catholique) que l’"âme" apparaissait 6 semaines après la conception pour un garçon,alors que pour une fille on ne se décida pas,mais ce n’était pas avant 12 semaines ! (arguments péremptoires ...comme pour le créationnisme de nos jours !).
    – il est à noter également que tous(peu d’exceptions )les adversaires de l’IVG( souvent opposé(e)s à la contraception également) sont favorables à la peine de mort... tout en se réclamant du "respect"de la vie !
    – "mon corps est à moi"... est une de meilleures réponses à ceux et celles qui veulent tout régenter.
    – Lisons et faisons lire Michel Onfray...afin de différencier ,en matière de sexualité aussi, les Humains(les "hommes" ....dont les femmes) des animaux...
    – De même que seul(e)s les Humain(e)s ne mangent pas uniquement pour se nourrir ..mais ont élaboré les gastronomies,de même la sexualité a donné lieu à des pratiques variées...mais la répression ,en ce domaine,a toujours été impitoyable surtout pour les femmes ...qui ne sont pas encore tout à fait "des Hommes comme les autres"(homo=être humain).