EDF veut investir dans le secteur de "l’amont nucléaire"

PARIS (Reuters) - Electricité de France (EDF) pourrait investir dans des projets miniers pour sécuriser son approvisionnement, a déclaré Daniel Camus, directeur financier de l’électricien.

"Sans être opérateur, car c’est un métier différent, nous ne nous interdisons pas d’investir dans des projets miniers (...) Une des façons de sécuriser notre approvisionnement en uranium est d’investir dans le secteur de l’amont nucléaire", a-t-il déclaré lors du salon Actionaria.

.........................................................................................................

Commentaire :

Cela voudrait il dire qu’une fois débarassé des régimes spéciaux ! Aussitot avec ce dégagement de "retraite" entrainant une nouvelle "manne budgétaire" EDF irait extraire de l’uranium dans des contrées pas toujours d’accord de laisser pratiquer les tarifs des anciens exploitants de ces minerais. AREVA ce d’ésengagerait elle de cette "amont nucléaire" qui forcément va plus qu’augmenter en régime dans les années à venir ? Déjà que ces produits sont hors de prix sachant que le cour de l’uranium a été multiplié par 15 en très peu de temps ces dernières annés.

Pourtant dernièrement, AREVA avait dépèché une bande de spécialistes dans le sud Lybien, voir si il n’y avait pas moyen d’échanger quelques bidouilles militaires nucléaires et autres joujoux a radios pas très rigolos, contre des gissements d’uranium dans le Sahara Lybien, qui rappelons le n’est lui pas très éloigné du site de Arlit au Niger.

Toujours est il, cette industrie qui ce défusionne publiquement et ce fusionne en privatisation est très mal partie pour nous assurer des merveilles éternelles pour combattre les effets du changement climatique. Avec un cour de l’uranium en pleine inflation , des ressources d’uranium extérieures au territoire national, il ne manquerait plus encore que nos promoteurs du nucléaire national, veillent encore prétendre que ce choix à produire de l’électricité nous assure notre indépendance énergétique. C’était pourtant, il y a pas si longtemps l’un de leur crédo.

Pas bon pour l’indépendance énergétique, pas bon pour l’effet de serre, il ne reste plus qu’a savoir si cette industrie nucléaire est rentable ou pas. Nous pouvons en douter, en effet EDF incapable de réaliser un démantèlement rigoureux et respectueux des textes réglementaires à Brennilis, risque fort d’abondonner cette idée "d’amont nucléaire" car pour peu que cette retraite allongée, si des budgets suplémentaires seront dégagés, il est plus que probable que ceux ci soient affectés au financement des traitements nucléaires de tous ces déchets qui avaient eux en leur temps été très mal anticipés, voir "in chiffrés". C’est ce que révélait (en 2004-2005) un rapport affligeant de la Cour des Comptes, leur rappelant que pour cette opération de Brennilis, les sommes prévues à l’origine ont été, elles mutipliées par cinq, et ce n’est que le début.

Le nucléaire et particulièrement le traitement des déchets va nous couter extrèmement cher, et si EDF s’égarait dans des stratégies d" amont nucléaire" nos inquiétudes concernant les prix de ces énergies n’en seront que plus renforcées.

En résumé, le nucléaire n’est pas bon du tout, et cher en tout !

Cette dépèche a, à mon avis, juste l’intéret de faire mousser quelques copains !

Skapad