Accueil > Elections aux Pays Bas : Grande percée des anti-capitalistes du Parti (…)

Elections aux Pays Bas : Grande percée des anti-capitalistes du Parti Socialiste (SP-Socialistische

Publie le jeudi 23 novembre 2006 par Open-Publishing
13 commentaires

Les communistes du Parti Socialiste (rien a voir avec les sociaux démocrates ou le PS Français) ont sorti le champagne. Le parti dirigé par Jan Marijnissen, est peut-être arrivé en troisième position, mais il est le grand vainqueur des élections législatives.

Le SP de l’ancien soudeur âgé de 53 ans a remporté 26 sièges sur 150, contre neuf lors du scrutin de 2003. Il pourrait peser lourd dans les difficiles marchandages pour la formation d’une coalition.
"Les Pays-Bas ont choisi une approche plus humaine, plus sociale et nous avons franchi une étape dans la longue bataille (...) pour une société qui attache de l’importance à la population, à l’égalité et à la solidarité" a t-il déclaré.

Après dépouillement de la quasi totalité des bulletins, les chrétiens-démocrates CDA (droite emenée par Jan Peter Balkenende) obtenaient 41 des 150 sièges à la chambre basse du parlement contre 44 dans l’assemblée sortante, tandis que l’opposition travailliste du PvdA de Wouter Bos (socialste) était créditée de 32 sièges (9 sièges en moins).

Ainsi après l’Allemagne, ou le linkspartei PDS a fait une percé importante aux législatives, après l’Italie avec la remontée en flêche des PRC et PdCI, puis le Portugal avec le PCP et enfin la Grèce avec le KKE et le Synaspismos. Le communisme reprend de la vigeur et de la force, il retrouve sa crédibilité auprès de millions d’électeurs déçus par les gestions socialistes et de la droite. Il y a un rejet fort du liberalisme qui trouve, dans les communistes, les débouchés porteurs.

Nicolas Mauryhttp://www.wmaker.net/editoweb/nico...

Messages

  • Bonne nouvelle, le vent tourne aussi chez nous !

    Et voilà qui cloue le bec à tous les ouiouistes qui ne voyaient dans le NON hollandais au TCE qu’un vote racsiste d’extrème droite !

    Je n’aurai jamais cru écrire ça un jour mais : vive le PS ! (des pays-bas bien sur !)

    Jips

  • Oui, mais maintenant, qui va s’allier avec qui pour gouverner ?
    La démocratie chrétienne avec les travaillistes ?
    C’est bien comme ça que l’Allemagne a résolu son "problème", non ?
    MC

  • Il serait peut être temps de prendre exemple sur les antilibéraux néerlandais en arrêtant de dénigrer les candidats potentiels(*) pour représenter la gauche anti-libérale en France, en excluant tel ou telle sous des prétextes fallacieux voire infantiles. Moi je suis prêt à voter pour l’une ou l’un de ces candidats potentiels car j’estime que c’est la plate-forme commune des 125 propositions qui est fondamentale. Tous les candidats potentiels non retenus devraient être alors nommés porte-parole pendant la campagne, à égalité avec le ou la candidat(e). Ce qui compte c’est le message fort d’espoir donné à l’ensemble de la population, qu’une autre voie est possible après le vote contre le TCE et comme cela se passe dans de nombreux pays européens où les forces antilibérales sont en progrès. Ne rêvons pas trop à la victoire totale. Si notre score à 2 chiffres nous plaçait en 3ème position comme aux Pays Bas, ce serait une énorme victoire porteuse d’un double message : vers les couches populaires en catalysant les luttes de résistance face à la politique de régression sociale mais aussi vers le PS français qui rêve de s’aligner totalement sur la politique libérale du PSE.
    Dans ces conditions je ne comprendrais pas O.Besancenot pour lequel j’ai voté en 2002, s’il persistait dans son refus de rejoindre le collectif antilibéral en maintenant une candidature de division. Le prétexte invoqué d’alliances locales avec le PS est un peu fallacieux quand on sait qu’il aura certainement besoin de signatures venant d’élus libéraux ( qui s’empresseront de les donner pour diviser le mouvement anti-libéral).
    En ce qui concerne le choix de la candidate ou du candidat, j’ai conscience, qu’étant données les susceptibilités exprimées dans les nombreuses prises de position, il ne sera pas facile ; alors pourquoi ne pas procéder par un tirage au sort. Chaque candidat ou candidate est potentiellement apte à mener la campagne dans les conditions précitées.

    (*) Candidats potentiels déclarés (ordre alphabétique) : Clémentine Autin, José Bové, Marie Georges Buffet, Yves Salesse sans oublier Olivier Besancenot s’il rejoint le collectif.

    Yannick

  • Comparer les élections législatives aux Pays-Bas (qui contrairement à la France font place à une bonne dose de proportionnelle) à la présidentielle française (aux Pays-Bas le "Chef de l’Etat" est un monarque héréditaire) c’est pas un peu simpliste non ?

    D’ailleurs pourquoi cette focalisation sur la présidentielle alors qu’en fait tout va se jouer aux législatives qui suivront, ce que tout le monde feint d’ignorer ?
    Peut-être cela tient-il au fait que les perpectives de succès de la gauche alternative aux législatives sont extrêmement réduites dans un système électoral qui en France (et encore plus depuis l’instauration du quinquennat avec inversion de l’ordre des élections présidentielles et législatives) tend de plus en plus vers une bipolarisation à l’anglo-saxonne ?
    Dans les institutions politiques actuelles il n’y pratiquemment aucune place pour une véritable alternative politique. Coup de maître de l’oligarchie camouflée en démocratie.

    Valère

    • Jean Michel, quand tu met avec autant de mépris le talent d’Olivier en doute je te trouve un peu léger.
      Je ne comprends pas ce mépris pour des émissions aussi dégradantes que celle que tu site mais, néanmoins elle sont regarder par des millions de téléspectateurs (ce qui je le confirme est bien regrettable) mais avoir assez de charisme, comme Olivier, pour ridiculiser ces présentateurs lamentables et pouvoir sans rien lâcher de ses convictions faire passer quelques vérités politique, à des gens qui sans cela n’aurait jamais entendus cela, c’est un exploit qui n’est pas donné à tout le monde.

      C’est sans doute la Popularité d’Olivier dans les classes populaires et les jeunes que vous avez totalement perdus, qui est à la base de la volonté d’une minorité (fort heureusement) de militants communistes proche de la direction de ne rien faire pour faciliter le retour de Besancenot dans l’AE.

      C’est bien dommage car cela est inéluctable et en attendant nous perdons du temps et de l’energie. Raymond LCR

  • LE SP n’est pas communiste !

    Il faut arrêter de prendre ses désirs pour des réalités après avoir lu 3 articles FRANCAIS su la percée de la cataloguée extrême gauche NL. Pour être franco-néerlandais et avoir voté SP (tout en étant par ailleurs membre de PS français), je peux vous dire 3 choses :

    1) le SP n’est pas communiste. Il fut marxiste-léniniste et même maoiste jusqu’en 1991, date à laquelle Marijnissen, l’actuel leader du parti, entame la "crédibilisation" du mouvement. Ce qui lui réussi car le SP rentre au Parlement pour la 1ère fois en 1994. D’autre part, les derniers trotskystes ont été exclu l’an dernier, pour "activités non compatibles avec la ligne du SP". C’est devenu un parti de gauche anti-libéral. On peut le comparer à la gauche du PS (Mélenchon, Emmanuelli, Fabius...) ou à la rigueur au PC, mais pas à la LCR (du moins pas celle d’aujourdhui, peut-être celle de demain) encore moins à LO.

    Il n’y a qu’à l’étranger qu’on parle d’extrême gauche pour désigner le SP. Il est le plus à gauche de l’échiquer politique, sans pour autant être extremiste.

    2) Le PC néerlandais a disparu en 1988, et a tenté de renaitre de ses cendres en 2002 en présentant une liste panachée avec le SP. AUCUN communiste a été élu O.3% des suffrages. Rappelons que le système NL est celui de la proportionnelle intégrale ( O.5% = 1 siège)

    3) Le SP est un parti crédible et c’est pour cela que nous avons voté pour lui. Crédible, cela veut dire quoi ? Qu’il y a une chance que le programme soit appliqué ! Ce qui veut dire que aucune alliance n’est exclu.
    Aujourd’hui, le SP se dit prêt à gouverner avec le parti travailliste (PvdA) et le CDA démocrate-chétien, si ce dernier retourne à l’idéologie sociale-chrétienne plus centriste qui le dominait jusqu’à quelques années. Imaginez vous la LCR si elle était en position de force, discuter avec le PS et même avec l’UDF voire l’UMP pour former un gouvernement ????? Alors renseignez vous avant de dire des conneries et de projeter les réalités françaises sur les Pays-Bas et le monde !!!

    Amitiés socialistes,

    Thomas

    un militant PS antilibéral
    franco-néerlandais
    et qui ne vote plus pour le PvdA blairisé depuis longtemps