Accueil > Emmanuel, le fils de Clara Rojas, est bien à Bogota ( ce n’est pas poss je (…)

Emmanuel, le fils de Clara Rojas, est bien à Bogota ( ce n’est pas poss je n’arrive pas a y croire )

Publie le vendredi 4 janvier 2008 par Open-Publishing
11 commentaires

Emmanuel, le fils de Clara Rojas, est bien à Bogota
NOUVELOBS.COM | 04.01.2008 | 18:16

Un test montre que l’enfant qui a été placé sous la protection de l’Institut colombien du bien-être familial est le fils de la collaboratrice d’Ingrid Betancourt, que les FARC avaient dit vouloir libérer en compagnie de sa mère et d’un parlementaire.

Un test ADN a révélé avec un haut degré de probabilité que l’enfant sous la protection du gouvernement colombien est bien Emmanuel, le fils de Clara Rojas, conçu et né en captivité, que les Farc avaient promis de remettre aux autorités vénézuéliennes en compagnie de sa mère et de l’ex-parlementaire Consuelo Gonzalez, a annoncé, vendredi 4 janvier, le procureur fédéral de Colombie, Mario Iguaran.
"La preuve scientifique montre que l’enfant qui a été placé sous la protection de l’Institut colombien du bien-être familial est le fils de Clara Rojas. Il reste une petite marge d’erreur mais un second test sera réalisé en Espagne pour obtenir la certitude complète", a ajouté une source judiciaire.
L’analyse ADN montre une concordance totale entre l’ADN mitochondrial de la mère de Clara Rojas et le petit garçon, ce qui signifie qu’il existe une très forte probabilité que "l’enfant appartienne à la famille Rojas".

Une victoire pour Uribe ?

Ce résultat tendrait à confirmer la version avancée par le Président colombien, Alvaro Uribe, selon laquelle les Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc) avaient retardé la libération des trois otages parce qu’ils n’avaient plus l’enfant en leur possession, contrairement à ce qu’ils avaient assuré au Président vénézuélien, Hugo Chavez, et à la communauté internationale.
Ceci pourrait constituer une importante victoire politique pour Alvaro Uribe après l’échec, en fin de semaine dernière, de l’opération de libération des otages montée par Caracas.
Mario Iguaran, ministre colombien de la Justice, devrait donner au cours des prochaines heures une conférence de presse pour faire état des résultats de ce test ADN.

- http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

Messages

  • J’en reste sans voix... mais j’ai du mal à y croire.

    G.B.

    • On ne va tout de même pas se mettre à croire URIBE,MERDE !!!Bien sûr tout cela est FAUX !!!Cela ne fait aucun doute.C’est tellement ENORME,qui va croire ça ?

      Pourquoi Uribe n’a rien dit plus tôt au sujet de cet enfant ,pourquoi ? Il aurait laissé faire tout cela en sachant que les Farc n’avaient plus le gosse,donc que l’opération était impossible ??

      Les testes ADN n’auraient pas pu être pratiqués plus tôt puisque,toujours de source "Uribe",l’enfant serait à Bogota depuis 2006 !!!??

      Et les journeaux osent prétendre une AFFIRMATION AUSSI grave !!! Ils étaient là au moment où étaient faits les testes ADN les gens du nouvel Obs.,HEIN ?? Qu’ont-ils comme preuves ,ces journalistes à la soldes des puissants ?Ils n’en ont pas d’autre que ce qu’on leur a dit de dire,un point c’est tout.

      Uribe,c’est enfoiré ne voulait pas de la libération des otages pour plusieurs raisons.Il a envoyé l’armée aux endroits où les otages pouvaient être échangés,des combats auraient d’ailleurs eu lieu.Cela a eu pour effet de dissuader les Farc et H.Chavez.Les risques étaient trop grands.

      Et Chavez ayant dénoncé Uribe il fallait que le président Colombien trouve quelque chose pour se dédouaner et il a trouvé ce minable coup du gosse qui n’est en rien crédible.

      Le Président H.Chavez a dit que les otages sortiraient mais en appliquant une autre logistique.Chavez dit la vérité,c’est lui qu’il faut croire !

      VIVE H.CHAVEZ VIVE LES FARC !!!

      François Pellarin.

    • PARIE D’ARTICLE PRIS SUR BBC MUNDO

      Poco antes del anunció de la Fiscalía de Colombia de este viernes, el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, señaló que el gobierno colombiano negó a expertos venezolanos la posibilidad de hacer la prueba de ADN al niño, agregando que "deja claro que hay algo extraño en toda esta situación".

      Voici une partie d’un article relevé sur BBC MUNDO,qui me conforte sur mes doute de ces analyses,bien sûr c’est écris en Espagnol je vais essayer de vous le traduire de mon mieux je suis autodidacte en Espagnol.

      PEU AVANT L’ANNONCE DES AUTORITES COLOMBIENNE DE CE VENDREDI,LE CONSUL VENEZUELIEN NICOLAS MADURO,A SIGNALE QUE LE GOUVERNEMENT COLOMBIEN C’EST OPPOSE A CE QUE DES EXPERTS VENEZUELIENS DE FAIRE UNE EXPERTISE ADN A L’ENFANT LAISSANT ENTREVOIR QU’IL EST CLAIR QU’IL Y A QUELQUE CHOSE D’ETRANGE DANS CETTE SITUATION. A L de Toulouse

  • Arrêtez d’être si incrédules,SVP.Pour ceux et celles qui lisent le castillane allez faire un tour pour aporrea, vous verrez que le narco para militaire Uribe,n’est pas si claire .Avec cette histoire.
    un de "parent" du petit fait partie du parti d’Uribe et en 24h est passé d’être "tio abuelo" c’est à dire,grand oncle, à être le "père" du petit Emanuel. Uribe ment,et les"médias" sauront faire "leur travail" pour le faire passer pour victime.Pendant ce temps,l’armée continue à attaquer les FARC,en faisant "oublier" que dans l’échange, Uribe se prive bien de n’est pas parler de ses otages à lui .La liberté des "otages" n’est pas unilatéral que je sache,n’est pas ?

    Wilson de Strass

    http://www.aporrea.org/internacionales/n106995.html

  • quel qu’elle soit , il n’y a pas lieu de craindre la vérité.

    Si ce gosse est bien celui de Clara Rojas, ça sera simplement une erreur politique des FARC et si il ne l’est pas une manip d’Ulribe.

    Ulribe et sa clique ont maneuvré dans tous les sens pour faire échouer toutes négociations pour la libération de tous les prisonniers avec un double objectif : continuer l’agression contre les FARC et la gauche colombienne, ainsi que porter tord à Chavez (on peut imaginer la bénédiction des USA derrière ces manips).

    Mais n’ayons pas crainte de la vérité.

    Copas

    • Plusieurs commentaires viennent à l’esprit à propos de cette affaire :

      1- Uribe ment.Mais il ne faut pas le prendre pour un imbécile.Pour prouver son mensonge il faudrait retrouver la mère d’Emmanuel, qui pourrait trancher tout de suite la question et cela Uribe ne l’ignore pas, et ce serait pour ce gangster un désaveux totalement déstabilisant qu’il ne peut se permettre. Donc il sait qu’il ne pourra pas être désavoué, autrement dit l’hypothèse que la mère soit morte doit être envisagée. Peut être tuée au moment où les FARC tentées de libérer les prisonnier. Le crime pourra très facilement être imputé aux FARCS

      2- Uribe dit vrais et c’est tout aussi horrible. Il a donc retenu cet enfant en otage depuis près de 2 ans, en le disimulant même à sa propre famille.Mais où la chose devient pour moi encore plus scandaleuse, c’est que nos média sarkosien, on parlé toute la journée "d’une grande victoire d’Uribe sur les FARCS et sur CHAVEZ" Aucun pour s’étonner de l’ignominie de cette situation. Qui plus est il ne parlent même plus de la libération des otages et en particulier de I Betencourt. La chose ne semble ne plus les intéréser. Il faller entendre exulter la correspondante de LCI ou de BFM ce soir. A vomir

      L.Bourson

    • M’enfin, depuis quand croit-on le Nouvel observateur (journal de la gauche-caviar, ultra communautariste, au service de ses maîtres néocons), maintenant ?

      Il est quand même étrange que la Colombie ait refusé toute participation aux scientifiques venezueliens à l’exmane des ADN, non ?

      "El Gobierno colombiano no ha permitido que el grupo de científicos del Estado venezolano participe en las pruebas de ADN al niño Juan David Gómez Tapiero, en Colombia, anunció el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro."

      http://www.aporrea.org/actualidad/n107019.html

      La demande du gouvernement vénézuelien n’a pas reçu de refus ECRIT, mais transmis par téléphone de la prt du... "Haut commissaire pour la paix" (Entendez "guerre"), l’éternel RESTREPO.

      C’est donc URIBE qui "suppose" un fait (pendant qu’il assassine traquillement les guerillleros) et lui-même qui le prouve ! Fastoche ! Mais QUI va croire ce clown ?

    • Tu es gentil, mais ce sont les FARC qui ont donc reconnu ne plus avoir ce gosse avec eux depuis 2005. On commençait à s’en douter ils ont confirmé apparemment.

      Le fait qu’Ulribe soit un menteur comme un arracheur de dents, un violent au service de l’oligarchie colombienne, ne change pas d’un pouce que les FARC on tiré un but dans leurs propres cages. Le militarisme a également des conséquences négatives dans une bataille de gauche.

      La libération de tous les prisonniers demeure un objectif important et dominant, la prise d’otages de non-belligérants une connerie qui n’est pas payante, qui affaiblit le front nécessaire contre l’oligarchie militaro-bourgeois colombienne.

      La bataille internationale pour la libération des prisonniers politiques enfermés dans les geoles de Ulribe est très importante. Le désarmement des para-militaires poussé en avant, l’arrêt des déploiements militaires géants contre les zones libérées des FARCs doit être un point important.

      Les libertés politiques (au réel) garanties et respectées, doivent être une bataille importante de la gauche.

      Copas

  • allez voir et entendre sur www.stcom.net la vidéo AAaron Russo sur le 911 ,le CFR et

    ROCKEFELLER très instructif ,soyez attentif a un moment donné il est question de CHAVEZ

    CECI EXPLIQUE CELA IL FAUT TUER CHAVEZ

    a mon avis TUER CHAVEZ MÉDIATIQUEMENT dans un premier temps ,c’est ce que

    font en ce moment URIBE BUSH SARKOSY

    A recouper toutes les infos avec prudence , ce n’est que mon analyse et mon avis

    oeil de bison

    c’est les FARC ET CHAVEZ qui disent la VÉRITÉ

    • La guerilla oblige à des conditions de vie rudes et dangereuses. Accrochages, bombardements, fuites, marches nocturnes, problèmes d’alimentation, etc.

      Les FARC sortent l’enfant de cet enfer.

      Ils le confient à une institution à Bogota. Ils envisagent d’aller le chercher pour le remettre à Chavez avec deux autres otages, dont sa mère. Dire qu’ils ne détenaient plus l’enfant est faux. Simplement, il n’était pas dans un campement.

      Uribe met la main sur le môme et fait capoter les négociations.

      Tout le reste est intox et violon pour Gala et Paris Match.

      Vince Heremos.