Accueil > En meeting commun, Hollande et Buffet appellent à l’esprit de (...)

En meeting commun, Hollande et Buffet appellent à l’esprit de "résistance"

Publie le mercredi 5 mars 2008 par Open-Publishing
64 commentaires

François Hollande (PS) et Marie-George Buffet (PCF) ont appelé au rassemblement de la gauche dans un esprit de "résistance" face à la droite lors de leur unique meeting commun de la campagne des municipales, mardi soir, à Romilly-sur-Seine (Aube).

"Quand nous pouvons nous retrouver dans cet esprit là, nous donnons confiance à nos électeurs. C’est la condition première pour les succès", a déclaré le premier secrétaire du PS lors d’une conférence de presse commune.

"Notre venue, c’est pour marquer que c’est par l’union de la gauche que l’on peut gagner des espaces de résistance et des espaces de construction de beaux projets pour les populations dans chaque ville", a ajouté la secrétaire nationale du PCF.

Mme Buffet a dit qu’elle n’était pas là pour "parler de Sarkozy (...), mais des problèmes des gens, des franchises médicales, du pouvoir d’achat, de la pression sur les salaires".

Dans un département dominé par la droite, les deux leaders ont tour à tour appelé à un esprit de "conquête" et de "résistance".

"Nous devons être là où il y a des conquêtes, et on doit être là où nous pouvons gagner. Ici, à Romilly, nous pouvons gagner à la condition d’être rassemblés" a ajouté M. Hollande, avant le meeting organisé en soutien au candidat PCF à la mairie, Joë Triché, à la tête d’une liste d’union PCF-PS.

"Il est très important que le rassemblement puisse s’opérer dès le premier tour" a-t-il ajouté.

"Nous venons défier la droite dans un département marqué par les luttes ouvrières", a pour sa part souligné Mme Buffet.

Devant quelque 500 personnes réunies dans une salle de l’espace culturel "François Mitterrand", M. Hollande a appelé à ce que les élections municipales soient aussi "un message pour porter une sanction sur le présent, (...) sur l’échec d’une politique et le manquement aux valeurs de la République".

Mme Buffet a dénoncé "la droite du sage Fillon qui l’air de rien fait entrer dans la vie toutes les mesures répressives et liberticides voulues par le président".

Les deux leaders politiques ont également consacré une large partie de leur discours à la question du pouvoir d’achat, dénonçant les "promesses non tenues".

Mme Buffet a dénoncé le "cinéma" des ministres", ironisant sur le ministre de l’Agriculture Michel Barnier "qui a lancé l’idée d’une commission d’enquête pour comprendre le prix de la salade".

"Les retraités avaient entendu 25% de hausse et on leur dit 1% en 2008 : s’il faut attendre 25 ans de Sarkozy pour avoir la réalisation de la promesse !", a pour sa part raillé François Hollande.

http://www.lexpress.fr/info/infojou...

Messages

  • Buffet et hollande,après tout ce qui se passe,cette entente dépasse mon entendement.momo11

    • tout ça s’est une question de fromage et de buffet fraternel et convivial !
      loulou 34

    • Sarkozy en touchant au symbole que représente le jeune Guy Mocquet, nous incite à entrer en résistance contre ce président ! Toutes les résistances sont nécessaires pour l’empêcher de fiche par terre 60 ans d’acquis sociaux, obtenus à coups de grèves, de manifs, de contestation. Nos plus belles années commencent à être derrière nous, on ne peut pas baisser les bras.

      Dans ma commune de 8000 habitants, il n’y a que 2 listes, celle du maire sortant PS, avec 5 autres formations de gauche sur sa liste : PCF, verts, PRG, MRC, R, contre une liste de droite qui ne veut pas afficher ses sigles, mais qu’on suppose être ump-modem-nc et peut-être fn. Ils avancent cachés, ils sont vraiment lamentables.

    • Buffet et hollande,après tout ce qui se passe,cette entente dépasse mon entendement.momo11

      Et moi donc !!!!! quand je les vois en photos ce prendre dans les bras et ce faire des super sourires de façade. (photos du nvl obs)
      J’ ai envie de hurler. Mais qu’elle hypocrisie !!!
      et ont voudrais que l’ont vote pour eux !!!!
      et bien non, je préfére encore voté blanc.

      il y en a marre de leur cirque que l’ont ce bouffe depuis tant d années STOP, a la mascarade, cessez de nous prendre pour des imbéciles.

      Lolita

    • Ben moi j’irai pas voter blanc, j’irai voter contre l’UMP.

    • Ben moi j’irai pas voter blanc, j’irai voter contre l’UMP.

      tu fait comme tu veux,
      mais a chaque fois, ils ce disent que de toute façon ont a pas le choix, et que l’ont voteras pour eux, même si ont a les boules a près eux.

      Donc il y a un moment ou eux aussi ont doit leur montrer, que c’est trop facile et que l’ont est pas d’accord, et que ça suffit leur cinéma.

      Ont est dans la vrais vie nous, pas sur les plateaux télé, avec des supers salaires, et pas de problèmes de fin de mois.

      La ils vont ce glorifier si la gauche a un meilleure score, et ont vas repartir encore une fois, sur n’importe quoi.

      Donc une fois de plus stop a sarko, mais aussi stop a cette gauche hypocrite.

      Ils nous ont fait perdre les présidentielle tous autant qu’ils sont, tout le monde ce tape deçus, aucune unité sincère.

      Alors qu’ils aillent ce faire voire, de tout les façons au point ou ont en est autant que cela pète un bon coup.

      lolita

    • Ah mais je ne vote jamais n’importe comment, j’ai les idées très claires là dessus. Aucune confusion entre ce que je pense, et ce que je vote : je fais la part des choses. Je me pose toutes les question avant de voter, selon les élections. Par exemple, s’il est question de remunicipaliser l’eau, de faire des crèches, etc, tu vois, des trucs concrets comme ça. Car ce sont d’abord des élections municipales. Au second tour j’irai voter aussi (il y aura deux tours) et pour le coup, ce sera principalement pour virer l’UMP. Et sans regret, aucun ! Maintenant si ça pète demain, j’en serai. Mais j’attends depuis 2002, et je n’ai pas vu venir grand chose de vraiment remuant.. C’est un peu "en attendant Godot", quoi. Penses-y. ps : au USA, ils ont à peine 50% de votants, les dirigeants font ce qu’ils veulement, l’abstention n’y change rien au contraire..

    • aucune unité sincère

      Mais Lolita, ça n’existe nulle part la sincérité, surtout pas en politique, pas plus que dans le commerce ou la finance ! Tu donnes du pouvoir à quelqu’un ou à une entité et ils te font "un enfant dans le dos".

      Tout en étant de gauche, pour ce qui nous concerne, je crois qu’il faut être aussi pragmatique, c’est la seule condition pour avancer. Ca sert aussi d’aiguillon pour les choix politiques des partis. Sinon, leur donner un "chèque en blanc" c’est trop facile et ça peut nous coûter cher ! En attendant dans ma commune le PS a fait alliance avec toutes les formations de gauche, en tout il y a une alliance de 6 partis, opposée à une formation fantôme, supposée de droite, car personne ne sait exactement qui ils représentent ! Ca c’est mauvais politiquement parlant, ça en dit long sur leur stratégie ! Ils avancent masqués, c’est traître vis à vis de l’électeur qui ne s’intéresse pas à la politique, à tort d’ailleurs dans ce cas précis.

      Tu vois Lolita, avant je raisonnais comme toi, j’étais intransigeante. Aujourd’hui j’ai mis un peu d’eau dans mon vin, parce que je sens bien que les temps changent. C’est plus comme avant, les gens se dispersent, tournent trop vite casaque, même des chefs de file, passent allègrement d’un bord à l’autre, sans aucun scrupule, faisant fi de toute sincérité ou d’honnêteté, plus préoccupés de se servir que de servir. Des hommes droits, fidèles à leurs convictions, il y en a de moins en moins, le pays devient fou-fou-fou ! Et nous il faut garder la tête froide pour ne pas sombrer dans l’irréparable ! Rester vigilents !

    • Ho putain ! elle est bonne celle-là ! Bravo MOMO.

      LE REBOURSIER

    • Pardon : LOULOU LE REBOURSIER

  • Elle n’est pas dégoutée MGB, ou bien alors elle est d’accord avec Hollande. Faudrait savoir une bonne fois pour toutes. On nous prend manifestement pour des cons.

  • je comprend plus rien moi

  • dans mon petit village ou l’on peut se présenter seul et meme au deuxieme tour j’ai monté ma liste.
    Les gens y méttrons qui y voudront ; Ma liste c’est la liste des

    P A U V R E S C O N S

  • Ca y est c’est reparti, une fois de plus, on nous le fait le coup du chantage, votez PS pour faire barrage à la politique de droite.

    Ils ont fait quoi les fameux démocrates du PS pour faire respecter le NON des français au traité européen ? Hormis quelques courageux : RIEN (abstention ou acceptation du « mini traité »).

    Que le PS affiche clairement une politique populaire et de gauche, peut-être qu’on verra à ce moment là. Mais pour l’instant c’est NON (d’autant qu’ils flirtent très fort avec le MODEM, mouvement très à gauche, c’est connu !).

    Lino

  • DIFFICILE A ADMETTRE QUE TOUS TRAVAILLENT EN SOURDINE

    QUE DIS JE EN SOUS MAIN POUR LES MULTINATIONNALES

    QUAND ON VOIT M.G.B. AU REPAS DU CRIF AVEC TOUTE LA CLIQUE

    DE GAUCHE ALORS OUI MOMO A RAISON

    BULLTINS BLANCS EN MASSE OU ABSTENTION EN MASSE

    • Non, ne me dites pas oeil de bison, que vous êtes un allié objectif de Sarkozy et sa politique de merde ? Non, rassurez-moi ! Je sens que je vais cauchemarder cette nuit et les autres à venir !

    • Ma chère amie, ça au début du 20ème siècle, ça se serait AUSSI appelé du gauchisme ;)

      On peut se demander, franchement, qui est l’allié objectif de "Sarkozy et de sa politique de merde" ?!

      Quand je vois que Royal et le PS remontent en flèche je me dis que nous avons VRAIMENT la mémoire super courte dites donc. Bien sûr à certains égards ils sont mieux que Sarko, disons, ils sont moins "violents" (est ce sûr que c’est mieux d’ailleurs ???) mais enfin bon ,sur le fond c’est tout du même tonneau capitalo quand même...

      Le seul part i qui devrait remonter en flèche s’il faisait la politique qu’on attend de lui, s’il tenait les discours qu’on attend de lui, s’il avait les actions qu’on attend de lui ....c’est le PCF.

      La Louve

    • tu as raison la louve .le pcf ne remplit son rôle depuis " qu’il a gouté" au pouvoir en participant à des gouvernements dit d’union.
      BOU 91

    • Mais comme c’est pas le cas, devons-nous rester assis, le temps que ça se passe ? Quels moyens avons-nous pour changer le cours des choses ? Presque plus aucun, je crois, et ces élections c’est une dernière étape avant, heu, 4 ans et quelques mois ! Le temps de nous privatiser la sécu, ramener le temps de travail à 40 H/semaine payé au smig pour tous, et passer l’âge légal de la retraite à 65 ans ! Sans compter tout le reste, facs privatisées, des lois de plus en plus répressives, sauf pour le médef, une guerre enclenchée contre la Syrie, l’Iran, le Vénézuela et en Afrique aussi. Il faut laisser faire, si je vous comprends bien ! Ben s’il y en a parmi vous qui peuvent résister financièrement, les autres iront à la soupe populaire ! Merci pour eux, pour nous ! (ça peut toucher tout le monde)

      Heureusement qu’en 40, il y a eu des résistants, parce que dites-donc si on avait du attendre, on y serait encore !

      Et puis, ils sont où tous ? Pourquoi ils ont déserté le bateau ? Les gens auraient-ils changé à ce point ? Faut pas s’étonner alors qu’ils aient laissé mettre en place "la droite la plus bête du monde" et la plus ringarde aussi !

    • Bien sûr à certains égards ils sont mieux que Sarko, disons, ils sont moins "violents"

      Tu te lâches trop Elodie !

    • Tu t’emballes un peu camarade non ? : )....Des "résistants",(à supposer que ça existe vraiment en France à ce jour- quand je regarde les hommes du monde qui n’est pas la France, j’avoue que j’ai du mal à me dire que nous serions des "résistants"...),bref, mais à la rigueur, ici y’en a aussi. Je te signale que par ailleurs la résistance à laquelle tu fais référence n’a jamais été uniforme et que chaque mouvement a eu ses objectifs, ses actions et que je sache, le Parti n’a jamais perdu de vue ses objectifs de classe, ses objectifs politiques, tout en résistant plus qu’activement dès 40.

      Je dirais aussi que les résistants auxquels tu penses on fait tout autre chose que "voter pour le Ps"....Et qu’à mon avis au lieu de se "branler" sur des exemples que, tous autant que nous sommes d’ailleurs, nous sommes finalement à peu près incapables dde continuer ou même d’imiter, même de loin, on ferait bien de se retrousser les manches pour faire "autre chose".

      Ensuite, faut que tu m’expliques comment des mairies Ps vaguement teintées de notre rouge communiste vont pouvoir s’opposer à la politique de Sarkozy au niveau national (Iran, Israel, retraites, salaires etc) parce que là, j’ai pas bien saisi...

      Par contre, j’ai bien saisi que là où ils avaient la possibilité de résister vraiment et pour une fois à Sarkozy, les députés et sénateurs PS ont majoritairement baissé leur froc le 4 février 2008.

      Fraternellement
      La Louve

      Ps : On ne vous dénie pas le droit de penser que ce que vous allez faire est bien et juste et la seule solution mais pitié, si vous voulez nous faire de la propagande pour qu’on aille voter PS le 9, trouvez d’autres arguments parce que c’est du niveau maternelle et encore....je ne demande pas mieux que d’être convaincue que je fais erreur... mais pour l’instant... bof bof bof.

    • Ben s’il y en a parmi vous qui peuvent résister financièrement, les autres iront à la soupe populaire ! Merci pour eux, pour nous ! (ça peut toucher tout le monde)
      Si cela peut te rassurer je suis aux minima sociaux.(ass)momo11

    • Mouai... t’as raison :) je trouve aussi.....Ecoute comme je te le dis plus haut, j’ai pas la prétention d’avoir la science infuse, ni d’avoir raison à 100% sur la question ( tu vois je me lâche encore plus - ça doit être les embruns de l’Atlantique par télépathie ;)) mais le seul truc vraiment sûr que je peux te dire c’est que
      1 ° votre discours n’est pas convaincant car il en se fonde sur aucun élément sérieux et concret

      2 ° si tu fais le bilan du PS ces dernières années e( t du comportement du parti aussi) ça va être ’achement difficile d’être convaincants.

      3° il y a bcp de situations locales dans lesquelles voter Ps ( y compris avec du PC sur la liste) ce ne sera pas du tout "résister à Sarkozy".

      Voilà. Si vous voulez être efficaces , vous devez aussi prendre acte de vos faiblesses dialectiques quand vous vous adressez à vos camarades militants ou sympathisants - je me permets de te rappeler que les communistes (où qu’ils soient) et particulièrement sur ce site, ne sont pas aussi ignares ni aussi crédules que les militants de l’UMP....ou du PS !!!! hi hi hi :)

      LL

    • Et moi je suis moins que toi, chômeuse sans allocations ! Ca ne me rassure pas du tout, crois-moi !

    • Je te dis pas qu’il faut voter ps, mais comment veux-tu faire autrement quand le PC a fait alliance avec le ps ? Je reste à la maison ?

      Ensuite, pour ce qui est d’élire les maires, il faut rappeler à tout le monde que ce n’est pas anodin tant au plan local, qu’au plan national parce que les maires élisent les sénateurs, par tiers il me semble. Donc si par cas, il y avait une vague municipale disons anti-umpiste, j’ai idée que ces nouveaux maires voteront pour des sénateurs de gauche, augmentant leur capacité à amender les lois que l’assemblée umpiste leur présentera, retardant ainsi leur application, quand cela s’avère nécessaire de le faire.

      Mais comme toi tu as fait plus de droit que moi, tu peux aussi mieux expliquer ce mécanisme pour éclairer nos esprits. Ca c’est pas du niveau maternel !

    • Moi je ne peut pas accepter, encore une fois, que le soir du 9 mars la voie que j’aurais donner au candidat socialiste pour battre la maire UMP, me revienne dans la gueule comme un soutien à la politique de soumission du parti socialiste à l’économie libérale et, en fin de compte à la politique anti sociale de Sarkozy.

      Plus jamais de "vote utile", depuis 25 ans nous en crevons à chaque élection.

      Ce n’est que dans la rue, au printemps, avec l’immense majorité du peuple que nous pourrons gagner notre liberté et, surtout, retrouver notre dignité d’hommes libres.

      Tous ensemble pour la lutte finale.

      Raymond.

    • Tu as parfaitement raison sur la forme...mais il ne m’a pas semblé qu’un sénateur PS était "mieux" qu’un député PS...????Je dirais même que compte tenu du fait qu’ils ont un train de vie de sénateur ils auraient tendance à être pires... ;) ENfin , pour le 4 février 2008 je n’ai aps trouvé bcp plus de "résistants" PS au Sénat qu’à l’Assemblée....

      La Louve

    • Ce n’est que dans la rue, au printemps, avec l’immense majorité du peuple que nous pourrons gagner notre liberté et, surtout, retrouver notre dignité d’hommes libres.

      Raymond j’admire vos certitudes, parce que de mon côté je me demande si ça relève pas du rêve !

    • Dans REVolution, i l y a "rêve" !!

      La Louve

    • qu’ils ont un train de vie de sénateur ils auraient tendance à être pires... ;

      J’ai entendu parler des sénatrices communistes, je ne sais pas si elles ont un sacré train de vie, mais par contre elles m’ont bien plu dans leurs discours, ça n’a rien à voir avec celui des sénateurs umpistes.

      C’est vrai que pour le 4/2/08, un rendez-vous majeur avec le peuple a été raté, et restera dans l’histoire comme un échec de la démocratie qui aura des conséquences dont on ne mesure pas encore la portée dans les années à venir. J’ai des craintes.

    • Je fais une exception pour les sénateurs et députés communistes dont pour la très grande majorité, on ne peut pas mettre en cause le républicanisme ni la probité. Evidemment. Pas parce que ce sont "les notres " mais parce que c’est un fait objectif et vérifiable.

      C’est vrai que pour le 4/2/08, un rendez-vous majeur avec le peuple a été raté, et restera dans l’histoire comme un échec de la démocratie qui aura des conséquences dont on ne mesure pas encore la portée dans les années à venir.

      Ah ben on peut dire ça comme ça oui....moi je dirais les choses plus précisément tu vois.... ;) c’est un pur déni de démocratie et un viol de la souveraineté du peuple, réalisés avec l’immense majorité de ce qui se prétend la gauche.

      Je n’ai pas de crainte ou plutôt, pas les mêmes que les tiennes : c’es t que tout ce gachis ne serve à rien et que nous fassions les mêmes erreurs à l’infini - une gauche nulle et démissionnaire qui aboutit tjs à la même chose : faire le lit des idées (voire des partis) d’extrême droite et la montée du pire du capitalisme, éloignant davantage les possibilités d’émancipation, et les idéaux révolutionnaires...
      LL

    • Je suis bien d’accord avec ce que tu dis, mais la crainte pour eux, c’était que le référendum soit encore négatif. J’aurais voté non cette fois encore, parce qu’il manque le volet social qui nous soit favorable à tous. On veut bien d’une Europe mais pas à n’importe quel prix !

      Maintenant, va-t-il y avoir une règlementation plus pesante au sein de l’Europe, ce qui expliquerait que tous les nantis en profitent en ce moment pour se remplir les poches de toutes les façons possibles : augmentation scandaleuse et continue depuis octobre à ces jours-ci des produits alimentaires, l’UIMM et sa caisse noire hallucinante, les autoaugmentations spectaculaires des patrons (40 % en moyenne), pendant que les salariés se trainent un même pas 1 % d’augmentation, qui suffit même pas à fêter dignement avec du champagne !Avec ou sans champagne, c’est sûr le peuple va trinquer, et plus que jamais encore !
      Les citoyens vont-ils descendre dans la rue ? Ca risque d’être dur avec une DATI déménagée à Beauvau, elle qui rêve de faire le même score qu’aux USA, la Chine si j’en crois les chiffres sur un autre fil, n’ayant pas cette obsession du tout sécuritaire.

    • Erreur, encore une fois, à mon avis.

      Je ne veux pas de l’Europe qu’on nous fabrique, fut elle "sociale".

      Je ne veux pas d’une Europe qui, même "plus" sociale, n’a eu comme avantage que de créer des plages légales de dumping social parce qu’on a intégré des pays extrêmement pauvres (en droits, en salaires en conditions de vie) dont on va élever le niveau en paupérisant les anciens, et ce à l’infini au gré des humeurs des capitalistes, une Europe où on n’a eu de cesse d’intégrer des pays qui étaient des plates formes américaines (qui a oublié la Pologne et son attitude ouvertement pro US dans la 2de guerre d’Irak ? qui peut ignorer que la Turquie est un autre cheval de Troie US dans cette même EUrope ? etc ...) Ca apporte quoi aux "Européens" tout ça, cete Europe même pas "régionaliste", qui ne vise qu’à remplacer des capitalismes d’Etat par des capitalismes supra nationaux, à défaire les protections des pays, des régions ...?

      Ce n’est pas en "ajoutant un peu de social" sur cette mauvaise bête qu’est l’Europe de 1957 qu’on fera quelque chose de bien - il faut sortir de l’Europe et construire tout autre chose. Point barre . OUI on peut, OUI on doit.

      Des traités de coopération comme l’ALBa sud américaine oui - mais sur ce point je rejoins tout à fait Lénine dans le débat qui l’avait opposé à Trotski à l’époque.

      (ALBA c’est l’Alternative Bolivarienne pour les Amériques , un article ici : http://risal.collectifs.net/spip.php?article2292)

      Salutations

      La Louve

    • En meeting commun, Hollande et Buffet appellent à l’esprit de "résistance" - Raymond

      Je suis particulièrement déçu que sur ce site il y ai encore des discutions sur les mérites comparés des differents sénateurs.

      Il me semble bien que l’un des points essentiel, qui hélas n’a pas fait consensus, c’était le refus catégorique des institutions de la cinquième république et, tout d’abord :

      – Refus de confier pour cinq ans, sans aucun contrôle possible, à un homme providentiel, le pouvoir de définir la politique de la nation, y compris et surtout la possibilité de déclencher le feu nucléaire. Les dérives totalement folles du Président Sarkozy donnent à cette question une actualité dramatique.

      – Suppression du Sénat, assemblée totalement obsolète au budget impressionnant, qui ne sert absolument à rien, si ce n’est que d’assurer des retraites dorées aux vieux débris de la vie politique

      Aucun personnage politique, conservant un peu de dignité ne devrait accepter d’être candidat à une telle fonction.

      Il y a encore beaucoup de travail à faire pour l’education politique des citoyens après des décennies de décervelage organisé par des médias vendus aux intérêts du pouvoir et des multinationales capitalistes

      Mais courage, le peuple uni dans les luttes aura toujours le dernier mot.

      Raymond

    • C’est bien raymond que quelques uns de nos aînés comme toi viennent nous faire des piqures de rappel - tout le monde n’a pas en tête que la 5è était une constitution scélérate, surtout depuis 62 et que le PC pendant logntemps y fut, avec raison, opposé ( comme il le fut à l’europe avant l’eurocommuniste etc)

      mais pour les gens de ma génération (25/35 ans) la 5è, ce système, on ne connait que ça et elle est devenue une "habitude "qu’on ne pense plus à remettre e n questio n sérieusement. Même Pb au sein du PC - pour d’uatres raisons aussi c’es trvai ;)
      Merci Raymond

    • OH QUE NON PLUS ANTI -SARKO je meurs ,mais tellement déçu

      par la gauche la vraie gauche ,le socialisme le vrai socialisme ,

      que parfois l’envie de cogner dessus pour qu’ils se bougent ,

      il y a urgence ,l’agité et ses compères gagnent du terrain et ça

      ça m’emmerde et +

      Combien d’occasions ont été ratées DE FAIRE LA NIQUE A

      CETTE DROITE EXTREME ?? Par qui ? pourquoi ? les avantages ?

      déclancher une guerre civile ? engraisser davantage les actionnaires

      de l’armement ?

  • Le P.C.F. englué dans la vieille S.F.I.O.trahit les travailleurs.ASaint Brévin les Pins laS.F.I.O.est à un programme de droite.Il ne se géne pas d’exclure les cégétistes et les communistes pour mieux mener une politique de droite.M.G.B. regarde plus à gauche pour les alliances.Souviens-toi des traites deVERSAILLE du 04-02-08.

  • C’est le même calice que l’on suce jusqu’à la lie.

    Nous sommes un parti communiste sans boussole avec une direction qui suit la même logique depuis des années, engluée dans une pratique politique complètement déconnectée des enjeux de la période et qui assiste impuissante à un délitement du parti dont sa politique est la seule et unique raison.

    En basant toute son action politique sur la sauvegarde de quelques strapontins d’élus, elle fait d’un moyen son seul et unique but, au prix de la disparition de notre électorat et de nos militants. Pour au final constater la disparition du parti et sa fusion dans une force social-démocrate sur le modèle die-linke...

    La campagne d’affiche "la bourse ou la vie - Rendons l’argent utile" illustre à sa façon une fois de plus la dérive de notre direction. Avec de tels mots d’ordre qui s’inscrivent dans l’illusion que l’argent serait une ressource comment espérer construire une culture alternative résistant à la pression de l’idéologie dominante de l’argent roi.

    Le congrès de la fin 2008 sera décisif, il est de la responsabilité de tous les communistes de lancer le débat dans leurs sections dès aujourd’hui et de commencer à construire ce rassemblement dont on parle depuis si longtemps. Que celui-ci se fasse avec le parti s’il sort renforcé, c’est-à-dire que sera ouvert le chantier de la reconstruction d’un véritable parti communiste.

  • Dans la réponse postée ce matin j’ai fait une erreur de coppié-collé

    C’est le même calice que l’on suce jusqu’à la lie.

    Nous sommes un parti communiste sans boussole avec une direction qui suit la même logique depuis des années, engluée dans une pratique politique complètement déconnectée des enjeux de la période et qui assiste impuissante à un délitement du parti dont sa politique est la seule et unique raison.

    En basant toute son action politique sur la sauvegarde de quelques strapontins d’élus, elle fait d’un moyen son seul et unique but, au prix de la disparition de notre électorat et de nos militants. Pour au final constater la disparition du parti et sa fusion dans une force social-démocrate sur le modèle die-linke...

    La campagne d’affiche "la bourse ou la vie - Rendons l’argent utile" illustre à sa façon une fois de plus la dérive de notre direction. Avec de tels mots d’ordre qui s’inscrivent dans l’illusion que l’argent serait une ressource comment espérer construire une culture alternative résistant à la pression de l’idéologie dominante de l’argent roi.

    Le congrès de la fin 2008 sera décisif, il est de la responsabilité de tous les communistes de lancer le débat dans leurs sections dès aujourd’hui et de commencer à construire ce rassemblement dont on parle depuis si longtemps. Que celui-ci se fasse avec le parti s’il sort renforcé, c’est-à-dire que sera ouvert le chantier de la reconstruction d’un véritable parti communiste, ou avec ses fragments épars si le processus d’atomisation en cours est poussé jusqu’à l’explosion.

    Mais quelque soit l’issue pour le parti, sa direction aura des comptes serrés à rendre à ses militants, mais aussi à la mémoire des 5 générations de militants qui y ont investi leur temps et leur énergie, parfois jusqu’à lui donner leur vie.

  • Je ne voterai pas pour la liste PS/PC .
    Je n’ai pas oublié le déni démocratique du 4 février 2008 , la sale hypocrisie ; je garde mon pouvoir de sanction .

    De tte façon que serait ce saupoudrage social infime dans la déferlante europe libérale ?...autant ne pas renier mes idéaux et garder ma dignité.

    J’espère que les listes 100% anticapitalistes l’emporteront partout où elles sont présentes , C’ EST TOUT .

    Et j’ai aussi la possibilité d’élire un élu communiste pour les cantonales !

    • Voici une petite mise au point que mes camarades co-listiers et moi-même avons publié dans notre journal de campagne pour répondre à ceux qui nous accusaient de ne pas avoir voulu l’Union.

      Evidemment les noms et lieux sont maquillés. Campagne électorale oblige.

      Ce qu’on peut dire c’est qu’on n’a pas été dérangés par la Fédé du PCF, et même qu’elle a été d’une discrétion exemplaire malgré que notre liste intègre quatre des derniers communistes officiels du village.

      En sus elle comprend d’ancien communistes et des militants syndicalistes et associatifs.

      Les seuls "appuis" ou encouragements du PCF ont été apportés à titre individuels ou au niveau de la section.

      Et pour le financement on a mis la main à la poche chacun, et le reste c’est la population et les membres de la liste de soutien.

      Malgré tout ça et malgré la présence d’une autre liste de "Gauche" qui va du PS au MODEM et au-delà, y a de fortes chances qu’on fasse un score plus élévé que les précédentes municipales avec une seule liste dite d’Union.

      Y a qu’à voir la tête que tirent les tenants des trois autres listes.

      La suite le 10 mars, en prime-time. :

      ..........................................................

      L’ « Alliance de la Carpe et du Lapin… »

      Ou les dérives d’une Gauche qui penche à Droite.

      Certains nous reprochent de n’avoir « pas su » faire une « Union » avec les tenants de l’ « autre liste ». La liste, qui se réclame d’une hypothétique « Gauche X.... ».

      Nous pouvons attester que nous n’avons jamais cessé de rechercher une « Union » qui rendrait la « vraie » Gauche plus forte et plus combative. Mais dans le cas présent, c’est bien de la volonté des leaders de cette « autre » liste qu’est sortie l’impossibilité d’une quelconque « Union ».
      Et il n’est pas question pour nous de faire un « mea-culpa » sur une situation dont les tenants de la soi-disant liste de « Gauche X... » sont les seuls responsables. Par la trahison des idéaux qu’ils prétendent soutenir et leurs prétentions hégémoniques.

      En effet, non contents d’affirmer une position formelle lors de nos prises de contact, position qui reléguait en situation de non-éligibilité les deux seuls conseillers municipaux, (Sur quatre d’opposition), qui avaient réellement travaillé au bien-être des Citoyens durant deux mandats, ils prétendaient également intégrer dans « leur » liste une partie de la Droite sous la forme d’éléments du MODEM. Avec simplement pour nous le droit de tout entériner sans discussion.
      Le MODEM de Bayrou, qui est le clone soft du Sarkozysme. Clone teinté de bigoterie et de « Bon chic, Bon genre ». Pour le distinguer du style « Petit mac » de son ex-Grand-Maître à penser.

      De plus leur « modèle de gestion » ne prenait pas en compte les intérêts et la participation d’une fraction conséquente de la population de Roquefort-la-Bédoule, laissée pour compte, et que personne n’avait jamais réellement cherché à intégrer et à faire participer.

      Cette liste de « Gauche X..... » qui se targue de ratisser large envisageait aussi de s’associer avec la liste dissidente de Droite, « Xxxxxxx ». Au deuxième tour, (Si nécessaire), afin d’emporter la Mairie.

      Cette liste « Xxxxxxx » est menée par un Conseiller dissident de la Majorité municipale dont la principale motivation est de vouloir être Calife à la place du Calife à n’importe quel prix.
      Un Conseiller qui durant ses mandats auprès de la Majorité a toujours approuvé docilement toutes les initiatives du Calife en question.

      De ces magouilles politiciennes, les Citoyens n’en veulent plus.

      Et ils nous l’ont fait savoir, haut et fort, par les signes et initiatives de soutien moral et financier que nous recevons chaque jour de la part de citoyens qui ne prenaient plus part active pour certains à la vie de la Cité depuis bien longtemps. Par réprobation et incompréhension des alliances passées. Alliances contre-productives pour les intérêts de la Population.

      Nous n’avons pas la prétention de la sagesse, mais nous affirmons que seule notre liste est réellement indépendante des forces rétrogrades qui le 4 février 2008 à Versailles ont mis la France, par leur acceptation ou par leur lâche désertion abstentionniste, en position dès 2014 de ne pas « peser » dans l’Union Européenne plus lourd que la nouvelle colonie américaine du Kosovo. Pensez à ce que « pèseront » alors les intérêts des Citoyens de notre village.
      Et parmi ces forces réactionnaires et antirépublicaines, abstentionnistes ou béni-oui-ouistes, outre l’UMP, se trouvent le « MODEM », « Les Verts » et la plus grande partie du « PS ».

      Ces forces ont bafoué et trahi ouvertement la volonté référendaire du Peuple qui le 29 mai 2006 avait rejeté le « Projet du Traité Communautaire Européen ». Vous avez aujourd’hui, à travers ce vote un moyen de montrer votre désapprobation sans que personne ne puisse vous l’aliéner ou le défaire.

      Notre liste est totalement indépendante de ceux qui par leur approbation ou leur désertion complices poussent chaque jour un peu plus nos concitoyens vers un appauvrissement financier, politique, et culturel. Ce que chacun peut constater sans difficulté. De quelque bord qu’il soit d’ailleurs.

      Et c’est sur des bases de vraie Démocratie républicaine et participative, de clarté et de gestion dans l’intérêt des Citoyens, avec toute la Population, que nous prétendons, si nous sommes élus, gérer notre Commune pour le meilleur avenir de celle-ci.

      G...... L..........

      *Contrairement à ce que certains font semblant de « découvrir » et propagent, de nos jours l’adjectif « antilibéral », signifie tout simplement « Contre l’Ultralibéralisme financier » et non pas « Contre les professions libérales ».
      Mais il y en a toujours qui cherchent à dévoyer les concepts en fonction de leurs intérêts et créer la confusion.

      .........................

      N.B. Je n’ai pas identifié les lieux ou les noms car la campagne étant en cours on évite pour l’instant.

      G.L.

    • Et j’ai aussi la possibilité d’élire un élu communiste pour les cantonales !

      Et là, VRAIMENT FAUT PAS SE PRIVER !!

      La Louve

    • Elle a encore le courage de le regarder en face ce pantin de bourgeois car moi le simple son de sa voie me hérisse le poil.

      Alain 04

    • et moi je fait quoi a grenoble ? Je n’ai meme pas la possibilite de voter au cantonale mon canton n’est pas renouvelable .Quoi que je n’aurai pas voter pour un camarade qui aurai trahi mon ideal . Au municipale la liste du socialiste Destot ou des communiste y figures est pas des moindre ,c’est le secretaire federale membre de la commission executive nationnale du pcf qui emmene le petit troupeau de communistes et bien sur le modem et bien sur encore des ump et la societé civile ....... OUI A LA RESISTANCE mais sans des traitres .donc pour la premiere fois de ma vie je ne voterais pas avec le pcf que je viens de quitter ,car moi je veut continuer a voter et lutter agauche. Michel de grenoble

    • Romilly est une ville de gauche ( 40 ans communiste) géré depuis 20 ans par une alliance d’un dissident PS aujourd’hui PRG et l’UMP. Cela fait 3 fois que nous échouons à 200 voix (15 000 habitants). La gestion de la municipalité sortante est catastrophique. La seule solution pour gagner est de rassembler les socialistes et les communistes. C’est fait et derrière une tête de liste communiste. L’ext gauche n’existe pas. Fallait il ne pas faire l’union au nom de je ne sais qu’elle pureté et laisser la population sous le joug d’arriviste. Nous avons fait ce qu’il faut pour gagner avec un programme clairement de gauche. Buffet et Hollande sont venues apporter leur soutien parceque le lieu est emblématique dans un département ou la droite est hégémonique. Romilly peut devenir un espace ou est mis en oeuvre une politique de progrès qui prends le contre pied de tout ce qui se fait dans le département. Qui peut prétendre que nous aurions trahit qui ou quoi que ce soit. Le jour ou le PCF n’auras plus l’intelligence d’agir de tel manière localement il disparaitra et les gauchistes danseront sur notre dépouille. Bécile

    • Je pourrai etre d’accord avec toi pour un rassemblement a gauche et encore que le ps aujourd’hui a t’il des valeurs de gauche ?A force de tirer à droite quelle perspective de societé nous proposerons au peuple. Si je suis ton propos, à Grenoble une union ps pc modem ump en sachant que le groupe modem sera la deuxieme force de la liste c’est contribuer a resister a gauche ,moi je suis persuade du contraire .pour moi comme pour beaucoup d’autre il y deux listes de droite et c’est pas la presence de 5 cocos que destot va aller a gauche .Il faudra bien un jour que le pcf reviene sur sa politique d’alliance avec la sociale democratie qui n’a de cesse de reconstituer a droite que de construire a gauche.A moins que le pcf soit d’accord sur sa disparition faute de vouloir corriger sa stategie de rassemblement clairement a gauche. SUR CE VIVE LE COMMUNISME.

  • Super !
    Battre la droite en s’alliant avec la droite et le PS comme à Grenoble et ce dès le premier tour, fallait quand même l’inventer ce truc ! Comme le prétend l’homéopathie, ainsi on soigne "le mal par le mal". Fallait quand même l’inventer cette nouvelle "ligne". Au fait, à quel CN a-t-elle été adoptée ?
    Mais qui donc "concrétement" peut se retrouver dans un tel méli-mélo ?
    Pour quelque misérable plat de lentilles, pour quelques misérables prébendes, le PCF ose se foutre de tous ceux qui se battaient avec lui contre le capitalisme et pour un mouvement de transformation sociale ?
    A ce rythme, pourquoi ne deviendrait-il pas la nième tendance du PS ? Ce serait au moins plus clair.
    Désabusé, révolté.
    Êtes-vous, camarades du PCF, tombés sur la tête ?
    Gérard Beck, Grenoble