Accueil > Et si le gouvernement avait oublié de penser ?

Et si le gouvernement avait oublié de penser ?

Publie le samedi 4 août 2007 par Open-Publishing
7 commentaires

Dans l’édition de lundi du journal « International Herald tribune », Bernard-Henry Lévy et Alain Finkielkraut raillent les propos de la ministre des Finances Christine Lagarde et les slogans du chef de l’Etat.
Par Arnaud Vaulerin

Est-ce le nouveau slogan gouvernemental ? Après le « travailler plus pour gagner plus », il faudrait également « travailler plus et penser moins ». L¹invitation n¹a pas échappé au quotidien International Herald Tribune qui, lundi, dans un long article en page 4, se penche sur la nouvelle feuille de route de l¹équipe Sarkozy. Et titre : « Travailler, ne pas penser » . Et la fait commenter par des intellectuels français.

Le quotidien anglophone s¹est intéressé aux propos de la ministre des Finances, Christine Lagarde. La semaine dernière, celle-ci avait déclaré à l¹Assemblée que la « France est un pays qui pense. J¹aimerais vous dire : assez pensé maintenant, retroussons nos manches », rappelle le Herald Tribune. Cependant, sous la plume d¹Elaine Sciolino, le quotidien souligne qu¹en France, « pays qui a produit les Lumières », la « pensée a perdu de son cachet dans le gouvernement du Président Sarkozy ».

« Le nouveau président lui-même a cultivé cette image de non-intellectuel », estime le Herald. Le journal reprend les propos du chef de l¹Etat à la télévision le mois dernier : « Je ne suis pas un théoricien. Oh, je ne suis pas un intellectuel ! Je suis quelqu¹un de concret ! »

Le message ne convainc pas les intellectuels. « Ce dédain pour la réflexion est peut-être allé trop loin », estime Elaine Sciolino qui a interrogé le « plus clinquant des philisophes-journalistes », Bernard-Henry Lévy. « C¹est le genre de chose que vous pouvez entendre dans des conversations de café, de la part d¹abrutis qui boivent trop », déclare BHL dans le Herald. « A ma connaissance, c¹est la première fois dans l¹histoire moderne de la France qu¹un ministre ose débiter ce genre de phrases. Je suis pro-Américain, pour le marché, j¹aurais donc pu voter pour Nicolas Sarkozy mais cette tendance anti-intellectuelle est une des raisons pour laquelle je ne l¹ai pas fait. »

BHL, qui a écrit un livre sur le voyage de Tocqueville aux Etats-Unis, précise que la ministre, qui a invoqué Tocqueville dans son discours, a été « trop sélective » dans ces citations du philosophe du XIXe siècle. « Il lui a suggéré de relire les ¦uvres complètes. Sur son temps libre », raille le Herald Tribune.

Alain Finkielkraut, l¹autre intellectuel convoqué, n¹est guère plus amène avec la vulgate sarkozienne. « Quelle absurdité de dire que l¹on devrait penser moins, assène-t-il. Si vous avez la chance de consacrer votre vie à la pensée, vous travaillez en permanence, même dans votre sommeil. »

Avec ironie, le quotidien souligne toutefois que « Sarkozy n¹est pas un nain intellectuel. Ses discours de campagne étaient truffés de citations de grands penseurs français ». Manière de dire que le divorce n¹est pas encore consommé entre le nouveau pouvoir et le monde des idées.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/268533.FR.php
© Libération

Messages

  • "Ses discours de campagne étaient truffés de citations de grands penseurs français ».

    Ses discours n’ont pas été rédigés par lui.

    Il n’a fait que les réciter.

    Néanmoins, lorsque l’on a une formation d’avocat,

    on n’est pas complètement sans culture

    Il est effectif que l’heure n’est plus à la philisophie

    mais à la RESISTANCE contre le RAPT de la FRANCE et de la démocratie

    Michèle

  • Cette histoire est loin d’être anodine.

    Une partie des intellectuels, au sens ancien du terme, a dérivé vers la droite ces dernières années, au fur et à mesure d’ailleurs que les positions académiques de ces anciennes couches sociales au rôle très spécifique dans le monde et particulièrement en France, subissaient l’outrage de la démocratisation et le big bang de l’apparition d’une classe travailleuse aux tâches beaucoup plus intellectuelles et très peu payées.

    La hausse prodigieuse du niveau de formation , du niveau de connaissances de strates énormes de la population, ses aspirations immensément diversifiées et avides de savoir , ont modifié complètement la place des "intellectuels historiques" en France, au point qu’une fraction de ceux -ci a eu tendance a dérivé vers la droite en cherchant des protecteurs de certaines positions mandarinales, terrifiée qu’elle était d’un monde où leur place ne serait plus reconnue ni encensée.

    Cette fraction des intellos historiques a d’abord été terrifiée d’être noyée dans une multitude valant tout autant qu’elle, mais aux bataillons immenses. Une partie du côté rance des intellos de gauche passés à droite vient de là. La peur de n’être point reconnue dans les honneurs et les prébendes, le nombrilisme explosif et hargneux envers les multitudes, la recherche de protecteurs face à la démocratisation de l’accès à la culture de bataillons de petits Mozarts.

    Ces "intellos historiques" face aux intellos issus de la collectivité, de l’accès massif au savoir ont rejoint, soutenus des tendances à droite de la société. De Le Pen, à Sarko, en passant par Ségolène la distribution s’est faite , chacun a pu tailler dedans sa chair à canon de l’intello historique prié de monter au front pour agresser le partage, pour enterrer une deuxième fois les petits Mozarts qu’on assassine bien trop nombreux à leur gout.

    Sarko en a fait venir un certain nombre, dont nous savons que leurs ralliements furent souvent le fruit de la recherche de nourritures bien terrestres, bien concretes et bien peu spirituelles. L’appel à la galette et au moins d’impots gagna une partie d’eux, le reste fut gagné par les longs combats menés depuis des années pour l’ordre, contre les bronzés et pour le mandarinat gravé dans le bronze et les ors de la république. Et donc surtout par les trouilles de ne plus voir une position spécifique historique reconnue.

    Il aurait fallu à ces aunes élargir largement les travées des immortels pour accueillir, gloires à eux, ces cohortes maigrelines, pour encore une fois faire place à des pensées caudines, des pensées au jarret ployé.

    Là, horreur, ils se rendent compte maintenant qu’ils ne sont et n’ont été que des commodités tactiques, tout autant d’ailleurs, que la gloire à l’ecervelement l’est pour Nicolas Sarkozy, le fumeux écureuil maltais, le touriste en chaise longue, ....

    Chair à canon intellectuelle, la fraction des intellos historiques qui a mené ce combat de dérive vers la droite reçoit le coup de sabot de l’âne et le fin mot de l’énigme de Sarko à leur encontre : "Vous n’êtes rien, vous n’êtes que commodités, même pas un alinéa dans un contrat d’armement , au triple galop me voilà là dans l’apologie de la connerie, de la bêtise, l’assaut contre ce qui est la richesse même de l’humanité : l’intelligence".

    Gloire à ceux qui ont soutenu Sarko, le Gengis Khan de la culture, le souteneur non pas des arts et des lettres, mais des actionnaires des géants des médias, ceux qui lardent et se partagent la création, ou essayent...

    Pendant ce temps là Wikipédia version française approchait des 500 000 articles écrits , des 25 000 contributeurs, montrant là d’autres chemins. Pendant ce temps là Bellaciao franchissait des sommets qui interrogent tout un chacun comme bien d’autres sites d’ailleurs traitant de l’échange sur le net (voir en haut à droite les petites stats). Pendant ce temps là d’immenses échanges de savoir se font à l’intérieur de l’humanité , échanges construits sur une hausse du niveau scolaire certes, mais surtout et également par les outils de culture et de savoir que se sont donnés ces couches mieux formées.
    Sites et blogs par millions, pour le meilleur comme pour le pire, une immense fièvre créatrice s’est emparée du monde et ses effets vont être gigantesques, révolutionnaires et de toutes sortes.

    Nager et recharger ses accus dans ces océans immenses, populaires et culturels, comme d’aller voir quelques tranches bien saignantes de ce qui fait l’humanité comme faire enquête, solidarité humaine avec des salariés, largement bacheliers, qu’on vend comme du bétail en même temps que les murs d’une entreprise, voilà ce qu’il me semblerait être salutaire pour nos hommes, qu’ils comprennent combien que le Sarko manipule pour exploiter, rendre possible de telles exactions.
    En se moquant de la culture et de l’intelligence, en s’attaquant à la pensée apparemment pour lui l’opposé de l’action (lui qui s’est fait créer une image de sportif à la télé, très éloignée d’une réalité canapé, people, et à la langue chargée au G8) , il ne s’attaque pas seulement à BHL et à Finkielkraut, ni à leurs confrères, il s’attaque surtout à un pays, un peuple, des travailleurs intellectuels, il prône l’abrutissement des masses, il s’attaque à ce qui est maintenant la classe ouvrière en France (entre autre, des bacheliers qui gagnent leur croute dans des mac do, dans des centres d’appel, etc etc), comme dans le monde.

    C’est Neuilly qui s’attaque aux travailleurs.

    Quand à la ministre des Finances Christine Lagarde, longtemps créatures d’interets particuliers américains en Europe, y compris en eaux chargées .

    Pour cette dame , voir là :

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde

    et là

    http://www.voltairenet.org/article17340.html

    Une personne dont il est politiquement inadmissible de confier à un tel poste . Il se trouve, en plus, qu’elle se situe dans les milieux rapprochés de la droite néo-con américaine, celui qui a poussé les interets du lobby militaro-industriel américain en Europe, contre les interets européens.

    La présence d’un tel individu est inédite dans un gouvernement français. On connaissait cela + dans les états caniches qu’ici. Mais choisir celle-là, c’est bien du Sarko, l’homme qui fut le ministre de l’économie qui a creusé le plus gros trou dans l’histoire des ministres de l’économie français, Sarko le buchien.

    Ah, la culture....
    Mais passez donc par les communs, mon bon !

    Copas

    • C’est aussi cela :

      http://www.csis.org/

      Participations aux cercles créé par des gens à l’esprit clairement anti-démocratique suivant ce que pretend la Tribune :

      http://www.latribune.fr/info/IDC12572E50032AC5FC12572FF006BA953-$Db=Dossiers/quinquennat-sarkozy.nsf

      Extrait :

      CONVICTIONS MONDIALISTES

      .../....Mais on aurait tort de caricaturer en ultralibérale cette femme de 51 ans, au seul prétexte qu’elle participa, comme beaucoup d’autres, comme Thierry Breton (mais aussi Edmond Alphandéry, Raymond Barre...), aux travaux de la Commission trilatérale (le fameux et très secret groupe Bilderberg) et de l’institut Aspen. ../...

      Ben oui quoi, ...

      Copas

    • Je n’ai pas le courage de lire dans le détail cette tirade "sociologique" sûrement intéressante. J’ai tendance à penser que Sarkozy, idéologiquement, est assez quelconque. Il pense avec les dents. A-t-il un ou des projets ? Que peut devenir, faire de sa peau un homme pareil puisqu’il ne peut plus aller plus haut ? BHL et Finkie sont des aristocrates qui font la fine bouche : pour eux, c’est un beauf. Disons plus justement que S. est un homme qui a fait des études. Or on peut parfaitement faire des études sans jamais réfléchir. Pour réfléchir, il faut douter de temps en temps. Un avocat de formation qui fait semblant de découvrir que le Conseil d’Etat veille au respect du principe de la non-rétroactivité des lois (l’affaire des allègements fiscaux pour les propriétaires emprunteurs) ne peut pas être pris au sérieux. Sauf que c’est lui qui gouverne, malheureusement.

  • Je crois me souvenir qu’en son temps, notre regrerré Jacques Brell chantait : on ne pense pas, chez ces gens-là, Monsieur, on ne pense pas, ON COMPTE. Vieux stal borné.