Accueil > Fabius pour un barrage au projet de loi Sarkozy sur l’immigration.

Fabius pour un barrage au projet de loi Sarkozy sur l’immigration.

Publie le mardi 25 avril 2006 par Open-Publishing
15 commentaires

Fabius pour un barrage au projet de loi Sarkozy sur l’immigration.

Après les jeunes ; les étrangers !

Fabius estime que le gouvernement, avec son nouveau projet de loi sur l’immigration, veut "imposer aux étrangers" ce qu’il a fait avec les jeunes et le CPE : "moins de droits et plus d’insécurité", avec "un même risque de pagaille".

"La proposition du CPE et celle de ’immigration choisie suivent un même fil rouge : la précarité", souligne M. Fabius dans une tribune publiée dans le Monde en date du 25 avril.

Pour lui, "ce que le gouvernement a voulu faire avec les jeunes, il cherche désormais à l’imposer aux étrangers : moins de droits et plus d’insécurité, avec, au total, un même risque de pagaille".

M. Fabius, candidat à l’investiture socialiste pour 2007, cite deux éléments du projet du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy : l’obtention de la carte de résident après un délai passant de 2 à 3 ans, et qui ne serait plus automatique, et la disparition de la garantie de régularisation d’un étranger installé depuis 10 ans en France.

Il note aussi qu’au nom de l’"immigration choisie", "pour essayer d’attirer certains travailleurs étrangers ce projet crée une usine à gaz administrative, avec pas moins de six statuts différents pour les travailleurs salariés".

"Ce nouveau projet de loi, c’est la précarité d’abord, la pagaille ensuite, et un clin d’oeil systématiquement appuyé à l’extrême droite".

Il évoque à l’inverse la "politique nouvelle d’immigration répondant à une volonté de co-développement avec les pays concernés" que pourrait mettre en place la gauche si elle revient au pouvoir en 2007.

"Ce sera une immigration partagée, une immigration solidaire", dit-il. Et il ajoute : "nous avons besoin d’une France solide. Elle sera plus solide si elle est plus solidaire".

Messages

  • Laurent Fabius, candidat à l’investiture présidentielle du Parti socialiste, s’est prononcé en faveur de la régularisation des sans-papiers.

    Le projet de loi sur l’immigration que le ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, doit défendre la semaine prochaine devant l’Assemblée nationale, prône la suppression des régularisations automatiques après dix ans de résidence en France.
    Interrogé sur France Inter sur ce qu’il faudrait faire des clandestins vivant en France, l’ancien Premier ministre socialiste a répondu : "La même chose qu’en Espagne et en Italie, il faudra les régulariser".

    Depuis 2003, Rome a procédé à la régularisation de près 700.000 clandestins. De son côté, le gouvernement espagnol a régularisé 800.000 personnes au printemps 2005.

    La gauche française a procédé à deux grandes vagues de régularisations, en 1981 et 1997, sous les gouvernements de Pierre Mauroy et de Lionel Jospin. Les association de défense des droits de l’Homme estiment qu’environ 210.000 personnes en ont alors bénéficié.
    En pleine rédaction de son projet pour 2007, qui doit être prêt pour la mi-juin, le Parti socialiste n’a pour l’instant pas tranché sur ce sujet, se contentant de réaffirmer son soutien aux mécanismes existants de régularisation automatique au bout de dix ans de présence.

    "CLAIRS ET COURAGEUX"
    Le Nouveau parti socialiste de Vincent Peillon et Henri Emmanuelli partage cependant l’analyse de Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn a apporté à l’automne dernier son soutien à "l’appel à l’insurrection des consciences pour une autre politique de l’immigration" de la Ligue des droits de l’Homme.

    La pétition de l’organisation rappelle, entre autres, que l’Espagne, l’Italie, la Grèce ou le Portugal ont procédé "à des régularisations massives sans être en butte à cette invasion dont tant de politiciens attisent le fantasme".
    Laurent Fabius affirme qu’avec le texte proposé par le ministre de l’Intérieur "en prétendant lutter contre l’immigration illégale, on va créer des foyers d’immigration clandestine".

    "Cela va avoir comme conséquence que ces gens qui sont depuis plus de dix ans en France ne vont être ni régularisables ni expulsables. Cela va, sous couvert de rendre les choses plus dures, créer de plus en plus de clandestins", a-t-il dit, dénonçant une "opération de diversion absolument lamentable" de la part de Nicolas Sarkozy.
    Le ministre de l’Intérieur veut notamment en finir avec la "règle curieuse" inventée par la gauche plurielle consistant à régulariser les sans papiers "au fil de l’eau".

    "Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de régularisation mais (cela) doit se faire au cas par cas pas pour la seule raison que pendant dix ans, on a échappé aux contrôles de la police de l’air et des frontières", a-t-il insisté.
    "On se trouve à un an de l’élection (présidentielle). Sur le terrain économique et social, la droite et Sarkozy sont en difficulté, il a donc choisi immigration, immigration, immigration"
    Face aux propositions de Nicolas Sarkozy, les socialistes doivent être "clairs" et courageux"

  • "comme en Italie et en Espagne, il faudra régulariser"

    voilà ce qu’à dit Fabius ce matin à la radio.

    En ces temps de "politiquement correct", cad de chasse aux immigrés (cf. Sarkozy / Le Pen / De Villiers), c’est très courageux de prendre parti pour une mesure qui ne remet pas grand chose en cause.

    Un "immigré" régularisé est prêt à accepter n’importe quel boulot. Un "immigré" pas régularisé sert de main d’oeuvre docile et corvéable pour le travail "au noir".

    Partagez-vous mon point de vue, ou bien est-ce que je me plante ?

    Cordialement

    GoG

    • Fabius serait prêt à vendre même des chiottes à traction arrière pour se faire élire... Et comme il n’est pas con, et qu’il sent que le vent tourne délicieusement vers la gauche (et que face à la compagne de "Cécilio" Hollande il l’aurait grave dans l’os...)...

       ;)

      Brunz

    • Chasse aux immigrés ?
      L’ouverture de la chasse aux gosses débute le 30 juin...

      30 juin : OUVERTURE DE LA CHASSE A L’ENFANT
      Au cours de mes pérégrinations internautiques, je suis tombé sur l’information suivante :

      "Liberté Egalité Fraternité
      REPUBLIQUE FRANÇAISE
      MINISTERE DE L’INTERIEUR
      ET DE L’AMENAGEMENT DU TERRITOIRE
      Le ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire
      à
      Mesdames et Messieurs les Préfets de région
      Mesdames et Messieurs les Préfets de département
      Monsieur le Préfet de police
      CIRCULAIRE n° INT/D05/00097/C
      31 octobre 2005
      « Je n’ignore pas que vous êtes, de manière récurrente, confrontés à la situation délicate des jeunes majeurs scolarisés qui ne peuvent de plein droit prétendre à un titre de séjour. [...] Vous pourrez [...] leur remettre une autorisation provisoire de séjour leur permettant de finir leur années scolaire en vue de passer leurs examens. Vous devrez alors les inviter à regagner leur pays d’origine pendant la période des vacances scolaires [...]. S’ils ne défèrent pas à cette invitation, vous en tirerez les conséquences en appliquant les dispositions relatives à l’éloignement. [...]
      Vous veillerez, en outre, à ne pas mettre à exécution avant la fin de l’années scolaire l’éloignement de familles dont un enfant est scolarisé depuis plusieurs mois »
      Nicolas Sarkozy (extraits de la circulaire du 31-10-2006) "

      "OUVERTURE DE LA CHASSE A L’ENFANT

      Au 30 juin 2006 prendra fin la suspension des expulsions accordée pendant l’année scolaire aux jeunes majeurs scolarisés et aux parents sans papiers d’enfants scolarisés par la circulaire ministérielle du 31 octobre.

      Conséquences des décisions du Ministre d’Etat, ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire, Monsieur Nicolas Sarkozy sous l’autorité du Premier Ministre, Monsieur Dominique de Villepin, et du Président de la République Jacques Chirac
      l’ouverture de la chasse à l’enfant étranger est fixée au 30 juin 2006

      A cette date, les préfets, les forces de police, chacun pour ce qui le concerne, sont invités à traquer en tous lieux sur le territoire national les jeunes majeurs sans papiers, les enfants dont les parents sont sans papiers et les parents eux-mêmes,
      à les interpeller
      à leur domicile, dans la rue
      en préfecture ou même à l’hôpital,
      à les placer aussitôt en garde à vue,
      à les enfermer dans des centres de rétention,
      à les faire monter, sans billet de retour, de force s’il le faut,
      dans des avions pour des pays de misère, qui sont parfois en guerre,
      à menotter les parents devant les enfants, à les scotcher à leurs sièges d’avion.

      Force doit rester à la loi, quand bien même elle serait de circonstance et inhumaine.

      Bonnes vacances.

      Pour les défendre avec nous :
      Réseau Education Sans Frontières
      C/o EDMP 8 Impasse Crozatier 75012 Paris
      educsansfrontieres@free.fr
      www.educationsansfrontieres.org"

      (source de l’info : appel sur millebabords.org)

      A dire et à redire, sous cette forme ou sous une autre : PLUS QUE JAMAIS IL FAUT LUTTER CONTRE CE REGIME DE DROITE FASCISANTE.

      – http://le-ptit-gauchiste.over-blog.net

    • mouais en attendant le non au tce, il s’est pas débiné lui :) pas comme la cgt et les éléphants...
      moi je commences à l’aimer ce type... J’aime sa façon d’etre sa posture.

    • Il ne s’est pas débiné et il a eu tous les medias contre lui, sans parler de ses copains du PS...et du patronat

    • La CGT a appelé a voter NON au TCE. Contre l’avis de la direction certes mais c’est bien la preuve qu’il s’agit d’une organisation démocratique.

      Jips

    • Je trouve vraiment ce type de message nul et non avenu - ce n’est sûrement pas avec ce type de réaction à la con contre des gens qui ont le mérite de dire clairement leur position dans une France de plus en plus raciste qu’on va y arriver
      D’autre part je ne vois pas le rapport avec les enjeux internes du PS -
      alors tous ensemble contre la loi Sarkosy plutôt

  • Fabius dit que le projet de loi de Sarkozy et le CPE suivent une même logique. Je pense que c’est très bien analysé. J’ai longtemps détesté Fabius, mais là, on ne peut qu’applaudir. Fabius a pris position contre la Constitution européenne alors que le oui était à 70% dans les sondages ; en demandant une régularisation massive des sans-papiers, il va à nouveau à contre-courant sur une position de justice sociale qui devrait aller de soi quand on est de gauche.
    Quand on nous disait qu’il suivait le vent, j’y croyais. Maintenant, je me demande s’il n’est pas le seul, avec Mélenchon et une grande partie du NPS, à assumer d’être de gauche alors que tous les médias alliés de la droite (Sarkozy et Royal c’est pareil avec des apparences différentes) essaient de le casser. Etre de gauche ne plaît pas au pouvoir des médias qui soutiennent le patronat. Hollande, le compagnon de Royal, a condamné immédiatement les propos de Fabius. Cela montre où va réellement le PS.
    Il faudrait que les Français réagissent à ce que Hollande les journaleux veulent nous imposer. Je vais adhérer au PS pour aider Fabius et contrer l’offensive Royal. Je crois que c’est une priorité d’éviter que le PS ne bascule définitivement à droite.

    • Après le sang contaminé et les carottes râpées, Lolo le Che !

      Franchement, vous croyez que ça va se bousculer pour mordre à l’hameçon de c’te bonne blague ?
       ;)

      Brunz

    • Il n’y a pas plus crédule qui celui qui veut absolument croire aux fables !
      Oui Fabius a eu une position courageuse durant le TCE. Mais que croyez vous donc ? Que Fabius s’est converti un jour à l’anti-libéralisme ? Il a été touchée par la grace révolutionnaire une nuit ?
      Il n’a pas seulement été le 1er ministre de la rigueur, emblématique du virage social-liberal du PS, il a également été le ministre de l’économie de Jospin. Nous n’avons pas vécu de "grand soir" fiscal il me semble !

      Il suffit de se pencher sur les luttes de personne à l’intérieur du PS pour comprendre que le positionnement de Fabius est avant tout tactique. Il a d’ailleurs plus de pif que Royal, DSK et compagnie : il a compris que l’avenir de la gauche se joue vraiment à gauche et pas au centre. En prenant position pour la régularisation des sans-papiers, il force ses advsersaires PS a se prononcer dessus et donc soit à le suivre (il est alors le leader) soit a s’y opposer, mais cela les droitise. C’est malin. On peut s’attendre à d’autres prises de positions de ce type. MAis cela n’engage que ceux qui y croient et qui ont la mémoire courte.

      Alors un conseil mon ami : si tu veux vraiment éviter au PS de virer à droite (pour ma part je dirais plutot pour le ramener à gauche), il faut renforcer les partis vraiment à gauche (et oeuvrer pour leur union : LCR et PCF). Des générations de militants, souvents bien intentionnés, se sont perdus en croyant qu’il est possible de changer le PS de l’intérieur : c’est une pure perte de temps.
      Adhérer au PS c’est tuer l’espoir qui est encore en toi.

      Jips

    • Fabius est un vrai Lion de gauche. Il a de bonnes convictions contre le projet de loi sur l’immigration de Monsieur Sarkozy qui est intolérable et chasse désormais une fois de plus sur les terres de Villiers et Le Pen.

      Bravo Lolo continue et puis tu sera sans doute candidat du PS au pire si Jack Lang ou Ségolène Royale ne sont pas élus par les militants.

      Il faut régulariser tous les sans-papiers sans exceptions mais sous certaines conditions quand même.

      Le projet de Sarkozy est réactionnaire et démagogique et ne correspond pas au pays des droits de l’homme.

    • En effet, il vaudrait peut-être mieux oeuvrer au rapprochement du PCF et de la LCR. Mais moi, je veux battre la droite et, désolée, mais si l’on regarde les choses honnêtement, il faudra faire avec le PS. Position tactique de Fabius ? Sans doute, mais jusqu’à présent, on ne peut pas dire qu’il se couche devant le PS. Sinon, il aurait remporté son Congrès et le référendum interne.
      Je crois qu’il a simplement compris qu’il est urgent d’unir les gauches au lieu de droitiser encore plus le PS avec Hollande et sa famille ;-)
      Sur le sang contaminé, ce serait bien que notre ami s’informe : Fabius a été jugé par la Cour de la République qui l’a innocenté et a même reconnu sa rapidité d’action dans l’arrêt de la distribution de sang. Et n’oublions pas que cette "affaire" a été montée sous le Gouvernement de Chirac en 1986... Le fait que Fabius soit dans la lignée de ceux qui veulent rassembler la gauche, contrairement à un Mauroy qui a provoqué le départ du PCF du gouvernement en 1984, gêne la droite qui a depuis longtemps essayé de le tuer. Mais elle promeut aujourd’hui Royal !!!
      Moi aussi, je vais adhérer au PS pour voter Fabius. Sans cette tentative, c’est évident que Sarko écrasera la gauche et là, on pourra encore se regarder le nombril en se plaignant !
      Jeanne