Accueil > Faire de la politique autrement

Faire de la politique autrement

Publie le dimanche 10 décembre 2006 par Open-Publishing
7 commentaires

de Sam Telam

Ce que bcp de militants habitués aux reunions ou autres manifs n’ont pas compris, c’est que la présence physique sur un lieu donné n’ est plus un critère d’ évaluation de l’ influence d’ une pensée en action.

Il y a une grande majorité de citoyens qui n’ ont pas de temps à perdre en discussions stériles ou de mauvais orateurs chronophages cherchent uniquement à monopoliser le temps de parole comme si c’ était une façon de montrer son pouvoir, en jouissant d’ être entendu par le plus grand nombre (à défaut d’ être compris souvent).

Oui, on peut faire de la politique autrement, les moyens ne manquent pas de s’ informer , de se construire, de partager virtuellement.

Il y a une grande majorité de citoyens qui ne peuvent pas ouvrir leur gueule car ils mettraient ainsi en jeu leur survie. Mais ils n’ en pensent pas moins, même si, avec mépris parfois, ils ont été (dis) qualifiés de majorité silencieuse.

On peut faire un mauvais procés à R Guediguian sur son statut d’ "intellectuel", il n’ empêche que dans Marius et Jeanette, non seulement il décortique superbement et finement les relations humaines, mais il montre aussi comment on peut en arriver à voter pour le FN (et Darroussin est magnifique, dans ce rôle !!!)

Ca devrait faire reflechir tous ceux et celles qui croient encore au rapport de force en politique. D’autres parmi lesquels un dénommé Jospin, partisan de cette philosophie mortifère, l’ a appis à ses dépens.

Oui, il faut faire de la politique autrement, et ne surtout pas ramener l’ identité d’ un individu à ses croyances politiques, religieuses ou philosophiques, car tout le monde peut changer en travaillant sur soi-même.

Alors, se désoler que les citoyens soient moins présents sur le terrain que dans les urnes, c’est une façon d’ exprimer sa peur, son manque de conviction dans ses propres idées.

Les jeunes notamment, comme l’ exprimait un militant de Greenpeace, lors d’ une conférence, se mobilisent sur du fun : par exemple se déguiser en pompier et faire croire en arrêtant les bagnoles qu’ une centrale vient de péter ou bien faucher un champ d’ OGM, un certain José a même fait de la taule.

Avec la Toile, les portables, la wifi, tout va tres vite, comme le montre le piratage par Libé de l’ annonce de la candidature du candidat de l’ UMP.

Et on ne reviendra pas en arriere, déjà Jerry Rubin et les Yippies dans les années 70 aux States, allaient de ville en ville pour présenter leur candidat à la Pestilentielle, c’était un énorme cochon de 200kgs.

A un de leurs procés, ils sont arrivés tous habillés en Georges Washington, en costume de soldat luttant pour l’ indépendance....

Alors, oui, le rapport de force est à jeter aux poubelles de l’ Histoire, depuis 40 ans, on voit les dégats qu’ il a causé, il n’ y a rien de plus urgent que d’ ERADIQUER LA MISERE SUR LA TERRE, toute mesure qui va dans ce sens, est bonne que ce soit la decroissance de la consommation et donc de la production du Nord AU PROFIT des pays du Sud.

Mais j’ oubliai, ce sont les Fetes qui approchent....les fêtes de quoi, on se le demande toujours, sauf que le 21 décembre c’est le solstice d’ Hiver, le moment où la sève recommence à monter dans les branches des arbres pour éclater en milliers de couleurs au printemps.

Et si, on faisait comme elle, cette année, patiemment, en laissant les politiciens professionnels gloser sur leurs impuissances.

Le 21 décembre, prenez un arbre dans vos bras, citoyens, tel Eric Satie quand il rentrait à pied chez lui, à Argenteuil.

Messages

  • C’est au plus sombre de l’hiver que les jours commencent à rallonger !
    Vive le solstice d’hiver !
    Et merci pour la majorité (presque) silencieuse, qui parfois ne va même pas voter (moi-même, je me demande si...), mais qui vit sa petite bonne femme de vie, parle avec ses amis, fréquente sans distinction de race et de clocher politique ou religieux ses collègues, ses voisins, les amis de ses enfants ou de ses parents, les amis de ses amis et qui, du coup, combat sans le savoir une "opinion publique" fabriquée par manipulation génético-mercantile.
    Nous sommes des millions.
    MC

  • Tu as raison mais si tu ne veux pas construire ton avenir tu laisses aux autres le soin de le faire à ta place c’est pourquoi je pense qu’il faut que nous soyons toutes et tous mobilisé(e)s pour le construire ensemble.
    C’est pour ca que j’ai le plaisir de faire de la politique !
    Il ne s’agit pas de vouloir diriger l’avenir il s’agit de le construire et la façon de le construire est aussi importante que de dire ce qu’il doit etre c’est pourquoi je te dis ce n’est pas d’un monde virtuel dont je parle mais de notre avenir commun .
    Alors venez tous et toutes le construire avec nous Nous n’avons plus le temps d’écouter ces chronophages que nous dénonçons c’est tous ensemble que nous devons lutter !!!!
    François MAILLARD /VERTS ALTER EKOLO

    • Et pourquoi pas une personne, désignée par MGB ( élue à la majoritée je vous le rappelle...) issue (ou non) du PCF, pour représenter ce mouvement qui porte tellement d’espoir. Cela démontrerait l’importance du programme face à l’image du candidat.
      Je pense que beaucoup de gens s’y retrouverait, n’est-ce pas là la victoire de la campagne du NON au référendum ? l’absence d’égo face à l’intérêt de TOUS ?!! ou suis-je top naïf ?...
      Cordialement ;

      Un citoyen parmi des millions espérant...

    • bonjour

      Je suis toujours stupéfié par la formidable complaisance avec laquelle des militants de partis politiques disent "construire" quelque chose, disent faire de la politique. J’ai l’impression d’entendre tinter des casseroles. Tout ce qu’ils disent qu’ils vont faire, ils sont toujours très loin de le faire. Et nombreux sont ceux qui militent dans des partis qui ne font rien simplement parce qu’ils n’ont pas d’élus. Quant aux élus, n’en parlons pas. La politique qu’ils font est aux antipodes de celle que je ferais. Michael Moore cite le cas de Clinton qui disait A avant d’être élu et qui a fait le contraire une fois qu’il a été élu. Peut-être est-ce cela construire, faire de la politique : faire des choses aux antipodes de ce que veulent les gens ? Mais je n’en suis pas convaincu. Comment du reste en être convaincu ? Comment être convaincu par des militants écologistes ? Sont-ils occupés à construire quelque chose ? Quelle société ont donc construit les militants socialistes ? Quelle économie ont construit les militants libéraux ? Ils ont construit plein de choses, mais est-ce la nature, la société ou l’économie, ou est-ce un système complexe dont il est impossible de juger de la valeur réelle eu égard à ces trois thèmes, sauf que tout va mal sur chaque plan. Je suis davantage convaincu pour l’instant par ceux bien sûr qui accrochent leurs calicots sur des centrales nucléaires ! Au contraire, je pense que les contraintes auxquelles a affaire le monde politique sont telles qu’il est forcé de détruire, au lieu d’être en mesure de construire. Je partage par conséquent le point de vue qui consiste à prétendre qu’il faut faire de la politique autrement. Un calicot accroché à dix mètres de haut sur une centrale nucléaire fait plus d’effet qu’un discours dans un journal qui ne sera jamais lu que par des adeptes, par des initiés. Un mot, une petite phrase se révèlent plus efficaces qu’un long développement parce qu’ils sont visiblement et directement en rapport avec l’objet critiqué en question, et que cela suscite un choc, force à ouvrir les yeux, alors que les discours, la programmatique politique, forcée de s’en tenir à ce qui est possible, les referment.

      Mais attention, même la politique autrement est récupérée par des officines douteuses. Les fascistes procédaient également à une sorte de détournement des mots, de la langue, des idées, etc... , voire des faits. Il y a probablement des gens qui font de la « politique autrement » une singerie qui n’a rien à voir avec un détournement au sens fort, en son sens réel, qui se servent de thèmes politiques et de l’idéalisme ou de la naïveté de certains. Je pense notamment aux attentats du 11 septembre. Ils renversent de manière atypique des fondements toujours valables considérés comme intangibles. Leur objectif consiste à tout tourner en dérision, mais surtout ceux qui restent accrochés à certains projets clairs, évidents, à la démocratie par exemple. Ils font flèche de tout bois. Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot, mais je ne pense pas que les coups d’état et autres facéties de ce genre sont annoncés à l’avance, ils s préparent en secret, et abusent de certaines circonstances.

      Aujourd’hui, la manière de penser le politique qui a été celle des vingt dernières années, est, il me semble dépassée par les faits. Il devient nécessaire de lutter contre certains détournements des faits. Et du langage !
      Nous vivons dans des sociétés racistes ou qui le redeviennent ! Les démocrates, on dirait des passagers clandestins sur un bateau à voile qui disent, je fais de la voile.

      adk

  • Les jeunes notamment, comme l’ exprimait un militant de Greenpeace, lors d’ une conférence, se mobilisent sur du fun

    Alors, oui, le rapport de force est à jeter aux poubelles de l’ Histoire, depuis 40 ans, on voit les dégats qu’ il a causé,

    Incroyable, du Bayrou dans le texte (quoique qu’il n’oserait jamais dire la première phrase).

    Quand je pense que c’est à cause de gens qui professent cette bouille de chat qu’on est toujours pas en campagne !

    Jips