Accueil > Feuilleton trahisons des socialistes.....Episode 1/1000

Feuilleton trahisons des socialistes.....Episode 1/1000

Publie le mercredi 21 novembre 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Ca y est je me lance..Je ne peux plus supporter les socialistes... Face à leurs trahisons, je considère que le moment est plus que venu de dire BASTA YA !

episode 1/1000 :

Le MJS ne soutient pas les grévistes de la SNCF... aucun communiqué de soutien sur leur site....

– http://www.mjsfrance.org/

Messages

  • tout faux :

    La « réforme » des régimes spéciaux

    mjs.org , jeudi 11 octobre 2007 à 13:41 : : Actualités : : rss

    La réforme est désormais enclenchée : le gouvernement réformera les régimes spéciaux de retraite. Ces régimes concernent 5% des retraites en France. Ils ont été obtenus par des luttes sociales des salariés et institutionnalisés en 1945 lors de la création de la sécurité sociale. Pour réformer les régimes spéciaux la droite n’hésite pas à marteler de faux arguments.

    Au nom de l’ « équité » martelée sans cesse par la majorité. C’est oublier un peu vite que si les bénéficiaires de régimes spéciaux cotisent 37,5 annuités, et peuvent donc prendre leur retraite entre 50 et 60 ans, il y a plusieurs contreparties. Les salariés des régimes spéciaux cotisent davantage, ils ont donc un salaire moindre.

    D’autre part, le montant de leur retraite est inférieur, car le taux de remplacement, c’est-à-dire le niveau de la retraite par rapport au dernier salaire, est inférieur au taux de remplacement des autres salariés.

    Par ailleurs, les salariés des régimes spéciaux n’auraient plus de raison d’en bénéficier car la pénibilité pour laquelle ils l’avaient obtenue n’existerait plus. Si l’évolution technique a fait évoluer les métiers, la pénibilité n’a pas disparue pour autant. Une étude récente démontre que les conducteurs de train, par exemple, sont en moyenne trois fois plus stressés qu’à l’époque où ils devaient mettre du charbon pour faire avancer la locomotive.

    La droite pointe toujours du doigt les régimes spéciaux de la SNCF ou d’EDF-GDF mais n’évoque jamais le financement des retraites des professions libérales, des agriculteurs etc qui sont largement co-financées par les cotisations des salariés.

    Pour le gouvernement la réforme des régimes spéciaux n’est qu’un coup d’essai. Cela s’inscrit dans la lignée des précédentes contre-réformes que la droite à enclenchée lorsqu’elle était au pouvoir.

    Après cette réforme, le Président de la république l’a déjà annoncé, il veut réformer l’ensemble du système des retraites et faire travailler les salariés plus longtemps, parce que l’on vit plus longtemps.

    Au MJS, nous pensons que le travail ne doit pas occuper la totalité de la vie d’un travailleur, que celui-ci doit pouvoir bénéficier de temps libre. A la compensation financière et aux retraites anticipées dues à la pénibilité du travail, nous souhaitons une prise en compte des nouvelles formes de pénibilité, comme le stress ou les troubles musculo-squelettiques, en amont. Une bonne qualité de vie n’a pas de prix et ne peut pas être compensée par des compléments financiers. Le dialogue entamé entre les partenaires sociaux doit aboutir à des propositions concrètes pour que travail ne rime plus avec souffrance.

    La question de l’âge à la retraite pose l’argument massue de la droite qui est la question du financement. Mais, s’il est vrai que notre système de protection sociale n’est pas suffisamment financé, il faut s’interroger sur les choix politique qui sont faits.

    En effet, comment ne pas trouver aberrant d’entendre le président de la république expliquer qu’il existe un problème de financement de la sécurité sociale, alors que dans le même temps il exonère les entreprises de cotisations sociales , et les heures supplémentaires ? Si déjà le patronat était réellement mis à contribution pour financer la protection sociale, notre système s’en porterait bien mieux.

    c’est à gauche du site !!

    • ça s’appelle le double langage et de la trahison !!

      le PS s’est publiquement exprimé sue ce sujet et soutient la réforme des régimes spéciaux !!

      tout comme sa position concernant la non tenue d’un référendum trahissant ainsi la majorité des français qui ont voté contre !!

      RIEN A ATTENDRE DU PS !!!!

    • – votre site est vide, vide de chez vide. Ont a l’impression que tout vas bien en France !!!!!

      il n’est en aucun cas le site d’un mouvement de sois disant jeunes socialistes
      vous devriez être dans la rue dans les universités

      – ou êtes vous !!!!! NUL PART

      |que dites vous !!!!!!! RIEN

      je suis scandalisée de voir un PS ce tournant vers la droite

      mais voir une jeunesse ce revendiquant de gauche allez également dans ce sens, !!! il n’y a pas de mots ASSEZ fort/, pour exprimez la colère que je ressent.

      – Reveillez vous ou alors allez toute suite retrouver les jeune de l ’ump

      lolita

  • Il Rosso, j’adddooooorre quand tu fais des trucs comme ça....

    Evidemment, toute entreprise qui a pour objectif d’ouvrir les yeux de nos concitoyens sur ce champ de ruines en putréfaction qui s’appelle Péhèsse a mon plein et entier soutien ! ( Tu veux pas juste "pour rigoler" qu’on fasse une liste autonome emmenée par le PCF aux municipales, par hasard, avec les camarades qui le voudraient sur Paris ???)

    La Louve :-)

    Ps : Tu vas au boulot en Vélib’ ?? !!!

    hi hi hi ah ah ah excuse moi j’ai pas pu résister à cette vanne de potache , je suis sûre que non et que tu marches ou mieux que tu as ton vélo !!!!

  • Royal veut plus d’autonomie pour les facs

    Souvent là où on ne l’attend pas, Ségolène Royal a donné un coup de pouce inattendu au gouvernement, alors que des universités sont en grève contre la loi de Valérie Pécresse votée l’été dernier.

    Parlant des « jeunes étudiants qui aujourd’hui sont dans la rue », l’ex-candidate socialiste à l’élection présidentielle a réaffirmé que « l’autonomie des universités est une bonne réforme », car « il faut relier l’enseignement supérieur, les entreprises et la recherche pour que les jeunes sortent de l’université en ayant un bon travail et donc un bon salaire ».

    « Il ne faut pas gâcher »

    Mais Ségolène Royal ne soutient pas pour autant la loi Pécresse. « Je dis au gouvernement qu’il ne faut pas gâcher cette bonne réforme, c’est-à-dire qu’il faut l’accompagner des moyens nécessaires pour que les inégalités ne se creusent pas entre les universités », a ajouté Ségolène Royal, qui commentait les mouvements sociaux devant la presse depuis ses bureaux du Boulevard Raspail à Paris.

    Mardi en fin de journée, quarante-quatre sites universitaires étaient perturbés par le mouvement étudiant contre la loi Pécresse, dont 29 bloqués à des degrés divers.

    http://www.20minutes.fr/article/195...

  • Ségolène Royal a demandé de « ne pas gâcher cette bonne réforme » qu’est l’autonomie des universités

    Ségolène Royal veut « un Grenelle du pouvoir d’achat » mais estime que l’autonomie des universités est une réforme nécessaire.

    Ségolène Royal a réclamé mardi la convocation « d’un Grenelle du pouvoir d’achat, des salaires et des retraites » pour résoudre les conflits sociaux, critiquant la politique de « désordre injuste » de l’exécutif.

    « On ne réforme pas la France dans la brutalité et l’arrogance (...) en dressant les Français les uns contre les autres », a affirmé devant la presse l’ex-candidate socialiste à la présidentielle depuis ses nouveaux locaux du 95 boulevard Raspail à Paris.

    « Nicolas Sarkozy doit nous dire comment il compte réformer la France en entraînant tout le monde », ce qui implique de « donner une explication claire d’une répartition juste des efforts à accomplir et des progrès à distribuer et à répartir ».

    Elle a demandé au gouvernement de « remettre dès maintenant l’ensemble des partenaires autour de la table, autour d’un Grenelle du pouvoir d’achat, des salaires et des retraites, parce que tout se tient », précisant que « dans ce Grenelle, il (fallait) intégrer les questions de santé et de logement ».

    Selon la présidente du Poitou-Charentes, « il y a une sorte de désordre, d’incertitude, de sentiment que les efforts sont inégalement demandés. En six mois, le pouvoir a donné beaucoup aux gros, et s’en est pris aux petits et aux moyens, et c’est pour ça que les réformes ont du mal à passer ».

    "Finalement, nous avons un désordre injuste dont souffrent les Français.

    Donc, il faut rétablir de l’ordre juste« , a ajouté Mme Royal, pour qui »il y a parfois des réformes qui vont dans le bon sens mais qui, à cause d’une méthode détestable, sont vouées à l’échec".

    Ségolène Royal veut « un Grenelle du pouvoir d’achat »

    Elle a jugé qu’il fallait « réformer le système pour garantir aux Français le maintien du niveau des retraites et remonter les petites retraites ».

    La réforme des Universités

    Ségolène Royal a demandé de « ne pas gâcher cette bonne réforme » qu’est l’autonomie des universités.

    "Je dis au gouvernement qu’il ne faut pas gâcher cette bonne réforme, c’est-à-dire qu’il faut l’accompagner des moyens nécessaires pour que les inégalités ne se creusent pas entre les universités.

    J’ai toujours dit que pour lutter contre l’échec universitaire (40 % des jeunes sans diplôme à la fin de la deuxième année d’université !) il fallait plus d’autonomie et plus de moyens aux universités pour accompagner plus efficacement les étudiants.

    En revanche, la réforme telle qu’elle est conduite, comme je l’ai précisé, pose de graves problèmes :

    * l’autonomie sans moyen va creuser les inégalités entre université et les jeunes en ont parfaitement conscience ;

    * le problème de l’échec universitaire n’est pas du tout réglé par la réforme.

    * il y a un grave malaise social chez les jeunes étudiants, dont un sur trois souffre de précarité et même de pauvreté.

    Le pacte présidentiel que j’ai défendu prévoyait :

    1/ une loi de programmation pour donner à l’université et à la recherche les moyens de l’excellence ;

    2/ la création d’une allocation-autonomie pour les jeunes afin de leur permettre de faire leurs études dans de bonnes conditions."

    http://www.spcm.org/Journal/spip.ph...

  • Autonomie des universités : "ne pas gâcher une bonne réforme" (Ségolène Royal)

    Ségolène Royal a demandé mardi au gouvernement de "ne pas gâcher cette bonne réforme" qu’est l’autonomie des universités, alors que des universités sont en grève contre la loi de Valérie Pécresse votée l’été dernier.

    Parlant des "jeunes étudiants qui aujourd’hui sont dans la rue", l’ex-candidate socialiste à l’élection présidentielle a réaffirmé que "l’autonomie des universités est une bonne réforme", car "il faut relier l’enseignement supérieur, les entreprises et la recherche pour que les jeunes sortent de l’université en ayant un bon travail et donc un bon salaire".

    "Je dis au gouvernement qu’il ne faut pas gâcher cette bonne réforme, c’est-à-dire qu’il faut l’accompagner des moyens nécessaires pour que les inégalités ne se creusent pas entre les universités", a ajouté Mme Royal, qui commentait les mouvements sociaux devant la presse depuis ses bureaux du Boulevard Raspail à Paris.

    http://www.vousnousils.fr/page.php?...

    • Autant pour moi alors..avec mes excuses

      IlRosso....

    • Typique du discours de Royal qui flotte toujours dans l’ambigüité pour créer une image, laisser la place à des imaginations de gauche et de droite trouver leurs petits chaussons pleins devant l’âtre la nuit de Noël....

      Il est toujours difficile, comme pour l’essentiel de l’appareil du PS de débusquer la réelle position de Royal. Pourtant c’est quand même possible, on l’a vu sur le TCE et le TCE-bis où on comprend que Royal c’est l’austérité contre les classes déshéritées , une politique ultra-libérale, sous des dehors plus souriants (quoique des fois...).

      Sinon par ailleurs, ne parlons plus de trahisons en parlant de la direction du PS ! C’est fini ça !
      Le PS est là où il est, cherchant sa place entre la droite autoritaire et la gauche, quelque part flanc gauche du modem, mais guère au delà.

      Le PS connait une profonde crise de positionnement, il a quitté l’espérance social-démocrate pour une espérance bourgeoise paternaliste où les marges de manœuvre sont très étroites (la bourgeoisie veut tout). La nomenclatura du PS cherche à sauver sa peau en allant plus à droite.

      Il reste qu’il nous faut apprendre à vivre sans eux, ne pas poursuivre le PS d’une assiduité sans issue en l’accusant de trahison et en même temps en lui reprochant de ne pas assez partager les postes et les places.

      Soyons indépendants et passons nous de ces pantins.

      Copas

    • Nous c’est ce qu’on vient de faire dans une commune de l’agglo de Tours. Nous constituerons une liste de gauche indépendante de ce marécage qu’est devenu le PS. MP 37

  • Après les sarkosystes de gauche , peut-on s’étonner qu’il y ait des socialistes de droite ?
    Ben non ! Pour faire une rapide comparaison avec le milieu des trains , très en pointe en ce moment , savez-vous la différence qui existe entre un convoi ferroviare arrêté et un convoi de socialistes en attente ? Eh bien , en fait , il n’y en a pas vraiment car la crainte pour les deux est toujours la même : la dérive ! En plus bien sûr de la Valls des bons sentiments ! La rue de Solférino se situe quand même dans un des quartiers les plus huppés de Paris . Faut pas rêver !

    • C’est la politique menée, le quartier où ils ont le siège c’est une autre affaire......

      Paris entière est devenu maintenant une zone difficile d’accès, voir impossible, pour les couches populaires, sauf à être tassés comme des harengs ou d’avoir la chance d’avoir HLM. Même la proche banlieue devient problématique et compliquée.

      Cop

    • Comment se fait-il que le parti socialiste ne ne soit pas encore rallié massivement à Sarkosi ?
      En quoi le ps est-il différent de l’Ump ?

      Le Ps demande au grévistes sncf/ratp de cesser leur gréve, normal les socialos soutiennent la casse du régime des retrairtes (sauf celui de la députaille !)
      Le Ps soutien le traité européen simplifié, ce qui est une belle leçon de respect démocratique du "non" exprimé au referendum !
      Le Ps n’est pas des plus farouchement opposé à la réforme des université...
      Le Ps applaudit lorsque le grand homme de gôche qu’est DSK est nommé directeur d’une institution connue pour etre un sanctuaire humaniste.

      Bref, le Ps ne sert à rien, le ps braille dans le vide en s’imaginant qu’il existe, alors qu’au quotidien il est totalement absent des luttes.
      Il est vrai,qu’au vu de leur milieu social et de leurs revenus, les dirigeants du ps doivent avoir beaucoup de difficultés à apprehender la réalité du terrain.

      La boucle est bouclée, le Ps est aussi pourri que la Sfio dont il est l’utime avatar.
      Souhaitons que ce ramassi de bourgeois carriéristes rejoigne vite les rangs de sa classe sociale chez Sarkosi, Parisot & Co... et laisse le champ libre à la renaissance d’une vraie gauche.
      Hasta la victoria...

      MRJ B