Accueil > Gloire au génial camarade Ratetoutine

Gloire au génial camarade Ratetoutine

Publie le vendredi 3 mars 2006 par Open-Publishing
3 commentaires

En France ratetout, le célèbre radarophile ministre de tout, est entrain de plonger dans les sondages.

Les gens commencent a en avoir mare de voir sa bouille sur tous les journaux et sur toutes les télés...qu’il aille se faire voir chez les hongrois.

Par contre aux USA ils l’adorent

Le magazine "Weekly Standard" organe phare des idéologues néocons (néoconservateurs...j’adore le néologisme) qui inspirent le président George W Bush, consacre cette semaine un long et très élogieux article à ratetout.

"A la tête de son ministère, centre nerveux de la France d’après émeutes, ratetout est présenté par le journal comme "le soleil de la scène politique française, irradiant lunières et idées".

Et l’article de comparer, sur sa lancée, le président de l’UMP à la fois à Clinton et à Reagan !

Même en URSS de la fin des années 40 et du début des années 50 on aurait pas fait mieux.

Vive le Génial ratetoutine petit père des radars.

Messages

  • Le "weekly standard" n’est certainement pas l’Amérique. D’autres là bas surnomment Ratetout
    "So crazy" ("tellement dingue" en français).

  • Si Sarkozy passe, il n’y aura plus qu’à remettre la clique Aznar en Espagne et on aura une Europe 100% néocons ... avec les mêmes perspectives que le peuple américain.

    Albert Piquet

  • Chère camarade Danielle,
    Je n’ai le plaisir de te connaître que par tes courriers publiés sur Bellaciao.
    J’ai lu avec beaucoup d’intérêt ta lettre portant sur la position du PC vénézuélien pour ce qui concerne sa participation ou non au nouveau parti que veut constituer Chavez. A vrai dire, cela n’était pas suffisamment clair pour moi. Je dois te dire que par principe je suis totalement opposé à la dissolution d’un parti révolutionnaire qui se réclame du marxisme-lélinisle.

    L’expérience a été tentée quelquefois, cela s’est toujours traduit par un échec terrible et long à réparer. Il en est ainsi du PAGS (Algérie) trahi par une partie de sa direction. Sans parler ici des partis qui comme le PCF et d’autres ont renoncé à nos idéaux. Donc j’appuie totalement la position du PCV. Là où je ne comprends pas très bien, c’est lorsque celui-ci déclare que ce n’est pas dans la tradition vénézuelienne que de s’engager dans un front. Il ne s’agit pas de se diluer mais, au contraire, de garder son entière indépendance et d’appuyer ce qui est positif dans la politique de Chavez et de dénoncer, avec des formes, ce qui ne l’est pas. Quant à ce qui est de la tradition, le prétexte ne me semble pas logique dans une situation révolutionnaire, car il n’y a qu’a en faire une de tradition si elle n’existe pas.

    Participer à un front, si Chavez l’accepte, ne peut que renforcer le mouvement révolutionnaire et lancer une saine émulation en étant les meilleurs.

    Chavez est-il réellement un marxiste-léniniste lorsqu’il évoque la « révolution permanente » ( Trotski ). Ou alors est-ce une faute due à sa jeune expérience politique ou à une forme de romantisme révolutionnaire ? Ou alors, encore, est-ce une attitude démocrate révolutionnaire teintée de nationalisme ? Je n’ai pas la réponse, mais cela me provoque un petit pincement au cœur. J’attends de voir les événements progresser et surtout que tu m’éclaires davantage, toi qui est sur place.

    A Cuba, les révolutionnaires descendus des maquis, eux, n’ont pas cherché à créer un nouveau parti, après quelques balbutiements, ils se sont intégrés au PCC et Fidel Castro s’est longuement plongé dans l’étude de nos classiques.
    Rien pourtant ne m’empêche pour l’instant d’apporter mon soutien politique à Chavez pour ses positions avancées. Bien au contraire !

    Malik