L’opération militaire lancée par la coalition internationale contre la Libye est "une folie impériale", a déclaré lundi le président vénézuélien Hugo Chavez dans une émission hebdomadaire télévisée Allo, président.
"Les Etats-Unis, la France et la Grande Bretagne n’ont aucun droit de s’immiscer dans le conflit intérieur en Libye. Les bombardements et les frappes de missiles font des victimes dans la population civile. Ils ont déjà tiré de 200 à 400 missiles depuis la mer, frappant un (…)
Accueil > Mots-clés > Conflits > Guerres-Conflits
Guerres-Conflits
Articles
-
Opération en Libye : une "folie impériale", selon Chavez
21 mars 2011 par (Open-Publishing)
2 commentaires -
Libye : l’ONU mandaté pour assassiner un chef d’état ?
21 mars 2011 par (Open-Publishing)
5 commentairesDes soldats de l’armée libyenne, devant un bâtiment du complexe fortifié de Kadhafi, à Tripoli, détruit par les bombardements menés par la coalition internationale dimanche soir.
Comme le dit bien le belliciste Jean-Luc Mélenchon que a voté pour la guerre en Libye :
« Mon vote s’entend dans le strict cadre suivant : tout acte de guerre comme la création d’une zone d’exclusion aérienne ne peut être décidé que par l’ONU. »
Qu’est-ce qu’on doit comprendre, que cet "mission" fait part de (…) -
Libye - communiqué de l’OCL
21 mars 2011 par (Open-Publishing)
2 commentairesCOMMUNIQUE DE L’OCL
NON À L’INTERVENTION MILITAIRE EN LIBYE !
L’intervention des pays soi-disant démocratiques alliés aux monarchies pétrolières n’a pas pour but philanthropique de venir en aide au peuple libyen pour aboutir à son émancipation sociale et politique.
L’enjeu n’est pas tant de capter les ressources pétrolières libyennes, que de montrer la capacité de ceux qui gouvernent le monde de stabiliser une situation régionale à leur avantage. En enrôlant le Qatar, les Émirats (…) -
Il semble que les guerres augmentent la popularité des chefs d’État impliqués
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
1 commentaireLes chefs d’État des pays alliés dans la présente offensive contre la libye du colonel Kadhafi connaîtront, semble-t-il, un regain de popularité chez l’électorat de leurs pays respectifs.
Ainsi si c’est payant électoralement et politiquement de participer à un conflit, ces dirigeants ne sont pas les seuls à blâmer dans le déclenchement de cette violence guerrière. En effet, tous ceux des électeurs que l’offensive guerrière convainc de voter pour ces dirigeants sont pour ainsi dire (…) -
Cinq remarques sur l’intervention contre la Libye
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
1 commentaireDe Michel Collon
20 mars 2011
1. Humanitaire, mon œil ! 2. Qui a le droit de « changer un régime » ? 3. Les buts cachés. 4. La « communauté internationale » existe-t-elle ? 5. Apprendre des précédents médiamensonges.
1. Humanitaire, mon œil !
Vous croyez aux raisons humanitaires ? Obama, Cameron et Sarko sauveurs des Libyens alors qu’ils envoient des troupes saoudiennes massacrer les démocrates du Bahrein ? L’Occident soucieux de démocratie alors qu’il protège la répression du (…) -
Mal barré, le va-t-en guerre de l’Elysée ?!
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
3 commentairesMais que se passe-t-il ?
– Le secrétaire général de la ligue arabe trouve qu’on va trop loin. Le chef de la Ligue arabe Amr Moussa a critiqué dimanche les bombardements de la coalition internationale sur la Libye, estimant qu’ils s’écartent "du but qui est d’imposer une zone d’exclusion aérienne" "Ce qui s’est passé en Libye diffère du but qui est d’imposer une zone d’exclusion aérienne, et ce que nous voulons c’est la protection des civils et pas le bombardement d’autres civils"
– (…) -
Contre l’intervention militaire en libye
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
4 commentairesA l’heure où j’écris ce billet, médias et partis politiques de la Majorité chantent les louanges du Président Sarkozy "Grand libérateur des Peuples opprimés". Deux milles kilomètres plus loin une centaine de missiles Tomahawk sont tirés contre une vingtaine d’objectifs libyens par des sous-marins et navires américains et britanniques et la France est en état de guerre.
Cependant, avec beaucoup de difficulté pour se faire entendre, des voix s’élèvent pour condamner cette intervention (…) -
Non à la guerre
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
4 commentairesNon à toutes les guerres. La guerre n’est jamais la solution. Et vous aurez beau essayer de me culpabiliser, de me traiter de lâche, je ne vous dirai jamais qu’il y a une seule bonne raison de faire la guerre. Parce qu’il n’y a jamais une seule bonne raison de faire la guerre.
Pour celle programmée en Libye, on ose parler de « frappes humanitaires ». Comme si c’était possible que des frappes puissent avoir quelque chose d’humanitaire.
Il faut arrêter le fou de Libye, comme ils avaient (…) -
Bahreïn : d’anciens députés de l’opposition demandent à l’ONU et à Washington d’intervenir
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
Des membres de l’opposition à Bahreïn ont brièvement manifesté dimanche à Manama pour réclamer une intervention des Nations unies et des Etats-Unis face à la répression gouvernementale des manifestations chiites défiant la monarchie sunnite.
Les protestataires rassemblés devant les bureaux des Nations unies à Manama se sont dispersés au bout de cinq minutes avant que la police n’arrive pour mettre fin au rassemblement. Les 18 parlementaires de l’opposition qui manifestaient dimanche (…) -
Mobilisons-nous contre la guerre de l’OTAN en Libye
20 mars 2011 par (Open-Publishing)
5 commentairesNon à l’intervention en Libye (2) – « Mobilisons-nous contre la guerre de l’OTAN en Libye », l’appel de Andrea Catone (L’Ernesto) aux communistes et pacifistes italiens
A 12 ans d’intervalle de la « guerre humanitaire » de l’OTAN qui, à partir du 24 mars 1999, a bombardé la Serbie durant tout le printemps pour la ramener, comme l’a déclaré le général Wesley Clark, un demi-siècle en arrière, les puissances impérialistes font de même avec la Libye, cent ans après l’invasion italienne. C’est (…)