Historique d’une demande d’AMM - Gilead Science et la Commission européenne

Alors que l’architecture de la politique européenne en matière de sida est conditionnée depuis 2 à 3 ans par la stratégie marketing de Gilead Science, un groupe d’industrie pharmaceutique en position dominante sur le marché américain qui entend étendre ses prérogatives sur le marché européen aux moyens de pressions de la présidence suédoise de l’Union (2008) sur la Commission européenne * comme c’est démontré ici :http://www.sidasante.com/forum/inde... (voir l’information en date du 24 avril 2010, le communiqué récapitulatif du 25 septembre en bas de page, et explorer les liens – en particulier : http://www.mypharma-editions.com/lu... et : http://www.mypharma-editions.com/vi... )

un rapport d’experts commandé par le ministère de la santé français et remis le 19 juillet dernier préconise la généralisation du dépistage du sida à l’ensemble de la population française, sur la base de présupposés et de buts scientifiquement ambigüs, parfois contradictoires, et extrêmement graves en termes de santé, de libertés individuelles et de respect de la vie privée. L’ensemble du rapport constitue un très impressionnant projet de maillage renforcé en vue d’un contrôle bio-médico-social systématique, à fortes connotations inquisitoriales, xénophobes et de défense d’un ordre moral. Un exemple choquant parmi d’autres : jusqu’à quel point la proposition routinière du dépistage dans les services d’urgence des hopitaux est-elle compatible avec le principe du consentement éclairé, compte tenu de la situation de détresse psychologique des personnes susceptibles de fréquenter de tels services ?

De manière générale, si un tel plan était appliqué à la lettre, c’est certes un très gros marché qui s’ouvrirait - sinon plusieurs -, mais quid de l’Eros, de l’Agapé, et des principes et valeurs anti-totalitaires dans lesquelles la plupart d’entre nous sommes sensés avoir été dûment éduqués ?

Dans l’extrait ci-dessous du rapport, les experts affirment entre autres (page 46 du PDF ) :

"(...) l’engagement politique ne peut être réduit au seul secteur de la santé. Les politiques de sécurité intérieure, d’immigration, doivent s’approprier les enjeux de la prévention."

Extrait du "Rapport 2010 sur la prise en charge médicale des personnes infectées par le VIH sous la direction du Pr. Patrick Yéni" http://www.sante-sports.gouv.fr/rap... ou : http://www.sante-jeunesse-sports.go...

* Via le "Think Tank" Health Consummer PowerHouse et les institutions européennes - la Présidence suédoise de l’Union et la Commission européenne - Gilead Science a influencé de manière tout à fait manisfeste la plupart des réseaux européens concernés, ministères et agences publiques compris. Est tout à fait vérifiable notamment l’influence qu’a pu avoir en France la publication parrainée par la Commission de l’Euro Hiv Index 2009 au niveau des préconisations, délibérations, débats polémiques et prises de position des politiques en mal de prétextes à opposition systématique dans le cadre de l’élaboration d’un nouveau plan pluri-annuel. A titre d’exemple, on trouve un communiqué relatif à l’Euro HV Index sur le site http://www.vih.org/20091014/euro-hiv-index-2009-politiques-publiques-evaluees-7633, ou a été publié en avant-première par ses auteurs le rapport Lert-Pialoux.

A noter aussi que dans une déclaration de conflit d’intérêt figurant en annexe 2, page 411, une écrasante majorité des auteurs du rapport Yeni 2010 reconnaissent avoir travaillé, entre autres, pour Gilead Science.

Merci d’étudier très attentivement les éléments d’information que je fournis et d’en tirer toutes les conséquences pour votre action militante.

Cordialement, Marcel