Accueil > Honte au ministre français de la défense qui s’apprête à rendre hommage à (…)

Honte au ministre français de la défense qui s’apprête à rendre hommage à Bigeard !

Publie le samedi 27 octobre 2012 par Open-Publishing
10 commentaires

Jean-Yves Le Drian s’apprête à inaugurer, le 20 novembre prochain, une stèle à Fréjus, qui accueillera les cendres du général Bigeard au sein du "Mémorial des guerres d’Indochine". Voir la pétition contre cette bassesse coloniale de notre gouvernement.

Communiqué

NON À TOUT HOMMAGE OFFICIEL AU GÉNÉRAL BIGEARD

Le gouvernement précédent avait prévu de transférer les cendres du général Bigeard aux Invalides. Cette décision avait provoqué une vague d’indignation qui s’est traduite, entre autres, par le lancement d’une pétition qui a été signée par près de 10.000 citoyens. L’ampleur de la protestation avait contraint le ministre de la Défense d’alors, Gérard Longuet, à annuler le projet. La page semblait tournée et il y avait bon espoir qu’une logique de lucidité et de courage pourrait gouverner la manière d’appréhender le passé colonial.

Le Président de la République, François Hollande, a donné du corps à cet espoir en reconnaissant la réalité du massacre du 17 octobre 1961. Le Sénat lui a emboîté le pas en adoptant une résolution dans le même sens. Voilà que l’actuel ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian, redonne en quelque sorte vie à Bigeard.

Il prévoit en effet l’inauguration, le 20 novembre prochain, d’une stèle à Fréjus, stèle qui accueillera les cendres de Bigeard au sein du Mémorial des guerres d’Indochine. Voici un extrait de la prose du ministre : Bien plus qu’un chef, le général Bigeard, était un meneur d’hommes. Celui vers qui les regards se tournent naturellement dans les moments les plus difficiles ; celui qui cultive le goût de l’exigence et de la « belle gueule », celui qui enseigne que pour « être et durer » il faut être souple comme le cuir et trempé comme l’acier.

Il s’agit d’une rupture totale avec l’esprit du communiqué du Président de la République et de la résolution du Sénat. Si la politique repose souvent sur un jeu d’équilibriste, l’Histoire et la mémoire ne sauraient s’accommoder de ce genre d’ambigüité. Si l’initiative de Jean-Yves Le Drian devait se concrétiser, on pourrait à bon droit douter de la volonté réelle du Président de la République et de son gouvernement de rompre avec l’aveuglement qui a prévalu jusqu’à aujourd’hui dans la manière de traiter le passé colonial. Tout hommage à Bigeard doit être proscrit.

Pétition à signer :

http://nonatouthommageabigeard.net/

Il y a deux ans, le ministre de la défense du précédent gouvernement, Gérard Longuet, venu des rangs de l’extrême droite, avait conçu l’idée de transférer les cendres du général Bigeard aux Invalides. Une pétition, signée par 10.000 citoyennes et citoyens, fut pour beaucoup dans l’échec de cette provocation. Or, voici que le nouveau ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian, remet sur pied un hommage de même nature, ce 20 novembre, avec une variante : le transfert de ces cendres au Mémorial de Fréjus, dédié aux combattants d’Indochine. Notre pétition était intitulée « Non à un hommage officiel au général Bigeard » : il fallait entendre : « Non à TOUT hommage ».

Aucun de nos arguments, en effet, n’est obsolète.

On nous présente encore et toujours cet officier comme un héros des temps modernes, un modèle d’abnégation et de courage, au mépris de tous les témoignages, de toutes les études historiques sérieuses. En fait, Bigeard a été un acteur de premier plan des guerres coloniales, un « baroudeur » sans principes, utilisant des méthodes souvent ignobles. En Indochine et en Algérie, il a laissé aux peuples, aux patriotes qu’il a combattus, aux prisonniers qu’il a « interrogés », de douloureux souvenirs. Aujourd’hui encore, dans bien des familles vietnamiennes et algériennes, qui pleurent toujours leurs morts, ou dont certains membres portent encore dans leur chair les plaies du passé, le nom de Bigeard sonne comme synonyme des pratiques les plus détestables de l’armée française.

Qu’un gouvernement élu par le « peuple de gauche » persiste dans ce projet laisse à penser que l’intervention citoyenne est plus que jamais nécessaire. Nous n’abandonnerons pas, en ce qui nous concerne, ce combat.

Non, décidément, NON, cent fois NON, à TOUT hommage au général Bigeard.

Premiers signataires :

Salah AMOKRANE (Militant associatif),
Patrick CHAMOISEAU (Écrivain),
Christian DEL RIO (Retraité),
Guy FISCHER (Sénateur du rhône),
Louisette IGHILAHRIZ (Patriote algérienne, torturée à l’état-major de la 10e division parachutiste),
Marcel-francis KAHN (Médecin paris),
Rosa MOUSSAOUI (Journaliste),
André NOUSCHI (Historien, professeur émérite à l’université de nice, ancien de la 1ère dfl),
Henri POUILLOT (Ingénieur retraité, militant anticolonialiste, antiraciste),
Jacques PRADEL (Président de l’anpnpa, www.anpnpa.org),
Alain RUSCIO (Historien),
Francois SAUTEREY (Enseignant syndicaliste),
Brahim SENOUCI (Universitaire)

Messages

  • je crois qu’on a pas fini d’avaler des couleuvres j’ai honte d’avoir voté pour ce gouvernement même si je l’ai fait à reculons

  • C’est pas possible, ils vont toutes nous les faire... En même temps, il faut bien qu’ils s’échauffent si l’an prochain ils veulent nous manger à la sauce grecque...

    • Ne pas oublier qu"en pleine révolte de mai 1968 , DE GAULLE est allé en ALLEMAGNE à BADEN BADEN voir BIGEARD qui commandait les troupes d ’occupation , pour s ’assurer de sa loyauté , au cas ou les choses tourneraient mal en FRANCE et ou il serait nécessaire de faire appel à l ’armée pour rétablir l’ordre .

      Après avoir couvert la pratique de la torture en ALGERIE , organisé le "nettoyage" d’ ALGER en provoquant la mort de milliers d ’habitants de la casba, BIGEARD était près à faire tirer sur les gévistes pour faire cesser la "chienlit".

      Tout hommage officel rendu à BIGEARD serait un affront pour les peuples colonnisés et à LA FRANCE défenseuse des libertés

    • Richard, je crois que c’est Massu que De Gaule est allé voir en Allemagne.

      LR

    • exact LR après vérification c est bien MASSU le comparse tortionnaire de BIGEARD en ALGERIE que DE GAULLE est allé voir en ALLEMAGNE .

      mes excuses pour cette erreur , mais cela ne change pas le fait que BIGEARD ne mérite pas de bénéficier des honneurs officiels pour avoir toujours été du côté des colonialistes et qui a bâtit sa gloire à coup de tortures et d ’exactions appelé à cette époque "pacification" par les gouvernements de droite et socialiste .

      les socialistes ne changeront jamais , HOLLANDE vient à peine de reconnaître que la police de DE GAULLE commandée par le criminel de guerre PAPON avait massacré des manifestants pacifiques algériens et dans le même temps ils veulent honorer la mémoire de BIGEARD pour draguer l’électorat pied-noir et essayer de faire oublier que ce sont des ministres socialistes comme MITTERAND qui donnaient les ordres et laissaient guillotiner les militants du parti communiste algérien pour collaboration avec l’ ennemi .

  • On s’indigne -et je partage d’autant plus cette indignation que j’aurai, jusqu’à ma mort le souvenir de cette putain de saloperie deGuerre qu’on nous a fait faire et des 27 mois deconstantinois aux cent Ouradours ou ma jeunesse m’a été volée - mais je rappelle ici deux faits :

    La façon certes dont De Gaulle amnistia,X canailles en 68 quand la "trouille de classe" lui fit rechercher l’éventualité d’une répression militaire de larévolte, mais aussi, etpourmoiencore plus significative de complicité objective, l’amnistie par MITTERRAND , la réintégration dans leurs grades, leurs"droits" leurs décorations de ces crapules galonnées de l’OAS

    Après tout, entre un projet d’hommage par Hollande à BIGEARD la gégéne,qui faisait balancer du haut des hélicos les RESISTANTS torturés dans la baie d’ALGER et un coup d’éponge sur des crimes, commis parun ex vichyssois , bourreau par stylo de Résistants algériens quand il était ministre dela "Justice", copain de Bousquet, devenu Président dela République, il ya simplement de la continuité "socialiste"..NON ?

    A.C

    • On excusera que j’en remette unecouche ?

      J’étais appelé durant 27 mois entre juillet 59 et septembre 6I , dans le
      Constantinois
      .
      Mon régiment(on peut vérifier) s’appelait le Groupe HELIPORTE n°2, cantonné à Aîn ARNAT(près de SETIF)

      J’ai vu ces hélicos venir en révision encore pleins du sang de ceux que les paras de BIGEARD avaient balancé dans la baie d’ALGER..

      Sur médiapart ce papier de l’an dernier

      http://blogs.mediapart.fr/blog/henri-pouillot/181111/la-torture-les-crevettes-bigeard-un-modele-francais


      La torture, les crevettes Bigeard, un modèle français !!!
      18 novembre 2011 Par Henri POUILLOT

      En voulant déposer les cendres du Général Bigeard aux Invalides à Paris, c’est bien le message qui veut être délivré.

      Marcel Bigeard a acquis sa principale notoriété pendant la guerre d’Algérie, et tout particulièrement pendant la "Bataille d’Alger".

      Bigeard, lui, défend ses hommes. La torture ? Bien sûr qu’elle existait, répondait-il, mais pas chez lui : "Les interrogatoires musclés, c’était un moyen de récolter des infos. Mais ces interrogatoires étaient très rares et surtout je n’y participais pas. Je n’aimais pas ça." Il n’aimait pas ça, et il n’aimait pas que la presse en parle autant. Venu décorer des anciens d’Algérie, il coupe court aux questions des journalistes : "Je n’ai pas dit que ça n’existait pas, tout le monde le sait qu’il y a eu de la gégène [...]. M’emmerdez pas avec ça, on en parle toute la journée, ça suffit."

      La technique des "Crevettes Bigeard" ?

      Elles resteront la sinistre image de cette époque qui perpétuera ce nom. Pour beaucoup, ce terme employé alors ne signifie rien, surtout qu’il ne figure dans aucun livre d’histoire de notre enseignement. Pourtant c’est en employant cette expression que Paul Teitgein interrogeait Massu, en 1957, sur les milliers de disparus pour lesquels il n’avait aucun rapport concernant leur "évaporation". Pour éliminer physiquement, en faisant disparaître les corps, Bigeard avait inventé cette technique : sceller les pieds du condamné (sans jugement, sinon le sien), vivant, dans un bloc de béton et le larguer de 200 ou 300 mètres d’altitude d’un avion ou d’un hélicoptère en pleine mer. Il avait perfectionné cette technique : au début les algériens étaient simplement largués dans les massifs montagneux, mais leurs corps étaient retrouvés. La seconde étape fut le largage en mer, mais quelques un sont parvenus à revenir à la nage sur la côte et échapper miraculeusement à la mort.

      C’est pourquoi il "fignola" le raffinement de sa cruauté en inventant le bloc de ciment. C’est par cette technique enseignée par son ami le Général Aussaresses (et les officiers supérieurs instructeurs associés Lacheroy, Trinquier...) que cette technique a été utilisée en Argentine en particulier pour les 30.000 disparus que pleuraient les "Folles de la Place de Mai".

      Il avait même été évoqué que ces cendres puissent être déposées au Panthéon, puisque les Vietnamiens s’étaient opposés au largage au dessus de Dien Bien Phu, mais le sarkozisme a sans doute estimé que la provocation serait difficile à faire accepter, et ils se sont contenté de rester dans le cadre militaire, et de trouver un emplacement parmi les autres militaires "illustres". Pour ces raisons, il n’est donc pas tolérable que de tels hommages puissent être rendus à un tel odieux personnage, un tel criminel.

      Un geste fort, mais digne des valeurs de la République Française, serait d’accueillir, dans ce lieu prestigieux, un autre militaire, un para lui aussi, qui s’est, lui aussi, distingué pendant la guerre d’Algérie, le Général le plus décoré à l’époque : Le Général Jacques Paris de Bollardière. En dénonçant la torture et en refusant de la pratiquer, il mérite bien, lui, par contre les honneurs de la République.

      PS : après les "honneurs" aux anciens de l’OAS, aux putschistes, les Légions d’honneur indécentes ... je vais m’adresser au Ministre de la Défense

      je mets ce commentaire , pour les jeunes auquels on raconte que Milosevic , SaddamHussein, Khadafi ou ASSAD sont les seuls "personnages" qui doivent inspirer l’indignation et susciter la colère de nos "dirigeants"..!!


      Bigeard et son RCP      , Aussaresses et ses gestapistes habillés en treillis de l’armée française, tous les salauds qui sont aujourd’hui de braves petits "citoyens" , que je connais comme ayant rempli d’eau tel militant algérien, avant del e passer àl a gégène et le faire ensuite "éclater" d’une rafale dePM..parce qu’ilne arlait pas.., tous ces pourris qui ont organisé , planifié, couvert des dizaines d’Oradour sur OUED..., savoir qu’aujourd’hui, ils seraient "honorés", après qu’un PAPON , futur tardif condamné pour"complicité de crimes contre l’Humanité" soitmort sans son lit après avoir été , sous de GAULLE , Superviseur en chef des rafles et assassinats d’Octobre 61, de Charonne , puis..Ministre de de Giscard,

      ....voilà de quoi , pour des types de ma génération, fils et petit fils de militants résistants et déportés, de quoi te faire gerber quand on entend les héritiers deTONTON la Francisque te parler d’ ’hommage " à rendre aux ORDURES !

      ..

      Pardon pour la trivialité

      .
      A.C

    • Rien de trivial dans ton propos.

      Simplement une immense envie de dégueuler, comme on a tous devant cette volonté de négation fondamentale de faits avérés et reconnus, sinon vécus, par certains d’entre nous.

      En dehors de Marx faut lire et relire 1984 d’Orwell.

      Pour celui qui lit entre les lignes y a tout ce qu’on peut vivre aujourd’hui !!!

      Et ce qu’il y aura demain si on ne se réveille pas...

      Et vite !!!

      G ;L ;

    • heureusement , j’etais trop jeune et je n’ai donc pas été contraint de participer à cette saloperie que fût la guerre d ’ALGERIE , mais j’ai de nombreux camarades qui m’ont apporté leurs témoignages , sur ce qu’ils ont vécus et sur ce que l’on leur a fait faire : brûler les villages soupçonnés d’abriter les "fellagas", maltraiter les femmes , les veillards et les enfants , tabasser à mort les prisonniers ou leur infliger la tristement célèbre " corvée de bois " , utiliser les prisonniers comme des cibles en les déchiquetant à coups de rafales de fusils mitrailleurs , enflamer un pneu autour du cou jusqu’à ce que mort s en suive ...

      L’un de mes amis , qui a participé à ce que l’on a appelé la bataile d ’ALGER , m’ a raconté comment se sont déroulés les raffles dans la cashba , le but était de terroriser la population en faisant le maximum de victimes afin de dissuader la population d ’apporter son aide aux combattants du FLN : les habitants étaient sortis de leurs maisons , puis abattus ou égorgés dans la rue , leurs cadavres étaient ensuite entassés dans des camions de l’armée puis transportés vers des lieux inconnus ou leurs cadavres étaient jetés dans des fosses communes remplie de chaux vive , préparées à l’ avance , ce qui indique que ce que l’on peut considérer comme un génocide était bien programmé et prémédité en haut lieu et ne découlait pas d’ actes de barbarie individuels que quelques officiers racistes .

      J’ ai également une pensée pour ces jeunes soldats, victimes " collatérales " qui sont revenus d ALGERIE , traumatisés à jamais parce qu’ils ont vu , vécu ou qui ont été contraints de participer à ces exactions ...ceux qui veulent aujourdhui honorer la mémoire des criminels de guerre sont disqualifiés à tout jamais pour parler de la démocratie , des droits de l’homme , des droits des peuples à disposer de leur destin et ils peuvent toujours faire semblant aujourdhui de "dénoncer" du bout des lèvres les massacres d Algérien par la police de DE GAULLE et PAPON , pour L HISTOIRE ils dmeureront des assassins ou des complices d ’assassins