Il n’a tué QU’UNE FEMME !

Messages

• 1. C’est celui qui dit qui est !, 16 octobre 2007, 05:36

  Quelles vomissures de rage...Vous êtes d’une violence, d’une ironie, d’un cynisme à faire peur !
  Heureuse, pour ma part qu’un meurtre non prémédité après une dispute ne soit pas jugé sévèrement par notre société.
  Dommage, pauvre dame, pour les revenchardes de votre sorte !!!
  Vous avez de la violence à revendre et je vous trouve personnellement... fort dangereuse...

  • 1. C’est celui qui dit qui est !, 16 octobre 2007, 06:21

    Hé ben, tout va bien ds le meilleur des mondes ! Si on ne peut plus se lacher............ou va t’on !

    Enfin, vaut mieux tuer une femme a coup de poing que de la renverser sur la route sans ses points

    Ridicule justice

• 2. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 07:17

  Que veut dire cette vengeance ? Rien à voir avec la justice . C’est vous Madame "la Docteure" qui êtes dangereuse.

  R.Lagrange

• 3. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 07:44

  « Le système patriarcal en place protège ses arrières… ce n’est pas la sortie prématurée de B.C. qui nous contredira ! »

  C’est pourquoi que l’Agité a nommé la Dati ? C’est a elle cette représentante de la féminité en tailleur qu’il faut réclamer la potence sur ta place publique ! docteresse ? ou tigresse ? Skapad

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 08:05

    La violence, l’exploitation n’est pas reservée aux hommes , dans les entreprises ,les salariés le constatent tous les jour ! Autre chose est le système du patriarcat, il ne faut pas tout mélanger .
    Hier soir pour une fois à la télévision, nous avons pu mesurer, la difference d’argumentation entre des "feministes" de chez Ruquié , médiatiques et superficielles et des chercheuses , des médecins , des specialistes du droit pénal !
    Caroline Fourest a été remarquable , Alonso avait le visage haineux d’être battu sur les idées et c’etait bien contre une femme que cette méchanceté se tournait !

    Boris

  • 2. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 13:15

    Tout a fait d’accord avec votre commentaire. j’ai également beaucoup apprécié les interventions de Forest.

    Quant à notre Doctoresse de "SoS Sexisme", elle est du même acabit que la "chienne de garde" qui fait des ronds de jambes dans les soirées "médiatico people".

• 4. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 08:37

  Heuresement qu’il y a une justice. impartiale.
  Sinon, la justice populaire aurait déja battu B.C. sur la place publique jusqu’à que mort s’en suive.
  La preuve : Même un medecin, 4 ans après, touché par l’émotion, crie encore vengeance !
  Quelle haine détestable dans cette chronique madame !

• 5. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 08:59

  je ne peux faire l’amalgame entre la mort de marie trintignant et celles de femmes battues par leur compagnon, et pourtant je suis féministe.pourquoi ?parce que nous savons tous ce dont la justice nous a fait part, c’est à dire une dispute où des coups on été donné de part et d’autre, une chute contre un radiateur, un couple complètement ravagés par des drogues.c’es un drame ça, je ne reviens pas là-dessus, mais la mort de marie et toute la pub qui a été faite par sa propre famille me choquent tout autant.

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 09:39

    C’est bien de rappeler la réalité des faits, marre d’entendre les gens "bien pensants" accabler Bertrand Cantat en passant sous silence le fait que c’était bien une dispute qui a tourné en bagarre pour cause d’abus d’alcool et de drogues , y compris par MT !
    Il serait plus opportun de parler des vraies violences conjugales ou des femmes anonymes meurrent , mais celà n’interresse pas les medias , et on n’est sans doute pas à la veille de voir sortir le livre d’une mére de femme battue chez un éditeur, tout le monde ne s’appelle pas Nadine Trintignant pour écrire un livre en quelques semaines ....

• 6. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 09:23

  merde !!!!

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 10:28

    c’est la violence de ces reactions, sur ce fil et quelques autres qui est atterrante !!!!!

    et qui empeche ICI de débatre.

    j’irai ailleurs nuancer ce que dit SOS SEXISME par exemple "sur le voile" (selon l’expression consacrée pour occulter le fond)

    le PATRIARCAT -sans frontières ni religions- a encore de beaux jours .

    quant à feliciter Caroline Fourest (TV lundi) çà veut tout dire....

    DIOGENA

• 7. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 13:00

  La France de Rachida Dati où des ‘peines plancher’ ont été instituées pour la récidive du moindre fait divers, n’a pas cru bon de repenser les condamnations pour le meurtre d’une femme.

  Ce n’est pas la France de Dati qui a condamné Cantat mais la justice Lithuanienne. Quant à la liberté conditionnelle, il me semble qu’elle est encadrée par des lois qui n’ont rien à voir avec le type de crime commis, pas plus qu’avec la notoriété de la victime ou du criminel. Votre conception de la justice, dans le fonds assez sarkozienne (légiférer au gré des faits divers et de l’opinion publique), ne va pas bien au delà de la vengeance. Peut-on vous rappeler que c’est pour en finir avec celle-ci que les hommes se sont attaché à édicter des lois ?

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 21:51

    mr ou mdm 89 199

    OUAHHHHHHHH . je dit respect

    aprés ça il n’y a rien a dire .

    B T

  • 2. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 21:52

    PARDON JE VOULAIS 83 189

    B T

• 8. Ouch !..., 16 octobre 2007, 14:10

  Mon dieu...
  Quelle haine, quel mépris pour le genre humain !...
  Est-il possible d’être si proche du nazisme aujourd’hui ?...j’avoue que je commence à avoir peur !

  Le féminisme m’emmerde profondément ! Je suis égalitariste, moi, madame, et en plus je suis un homme (du moins aux dernières nouvelles).
  Je ne comprend pas le féminisme, ou en tout cas le votre...Les hommes sont tous des pourris, ils méritent d’être enfermés dans des cages, d’où on ne les sortirait que pour des besoins en semence...C’est quand même fou, non ?
  Que la Femme ai des droits : OUI
  Que les droits de la Femme soient égaux à ceux de l’Homme : OUI
  Que les droits de la Femme surpassent ceux de l’Homme : bien sûr que non !

  J’ai la désagréable impression, quand je vous lis, d’avoir affaire à quelqu’un qui, frustré d’être insignifiant, cherche à se venger de son inffériorité en accablant le monde de haine...

  Vous devez être vraiment triste, pour en être arrivé à ce point...

  Si vous continuez, je devrais prévenir SOS SEXISME de votre haine "sexialle", et je le ferais, je peux vous le garantir !

  Le Tus.

  • 1. Ouch !..., 16 octobre 2007, 16:48

    Il faut combattre l’hypersexisme comme le sexisme moins violent.

    une femme est tuée par son compagnon tous les 2 jours et demi

    Ni l’alcool ni la souffrance ne sont une excuse pour en arriver à de telles extrémités.

    Aucun progrès n’est concevable dans les rapports hommes/femmes si les hommes et les femmes ne construisent pas dans la non-violence et même dans la tendresse des rapports d’égalité et de réciprocité et de confiance. C’est loin d’être toujours aisé mais l’on peut avancer ensemble. Pour cela il faut combattre le système religieux patriarcal.

    Christian D.
    blog chrismondial

• 9. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 14:47

  Ce texte est insupportable... c’est un déni de justice. De quel droit vous permettez vous de jugez à la place des juges... ? On peut tenir des discours féministes et il y a de quoi s’insurger dans notre société je suis le premier à le reconnaître. De là à dire n’importe quoi et à faire de tout un prétexte, il y a une limite à ne pas dépasser. La vengeance que vous semblez appeler correspond exactement à la conception qu’à notre gouvernement de la justice et qui a été décriée par les magistrats eux même récemment.
  Sachez madame, qu’on ne juge pas pour satisfaire les victimes, sans quoi la justice devient vengeance et c’est bien le pire travers à éviter.

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 17 octobre 2007, 09:01

    Je tiens à préciser après tous ces commentaires que personnellement je me fiche de Bertrand Cantat, que je trouve que ce qu’il a fait est ignoble et qu’il mérite de croupir à vie en prison... Néanmoins ce sont les motivations et fondements du texte de cette dame qui ont motivé mon post, j’estime qu’on a pas le droit de dénigrer le fondement même de la justice en faisant ce genre d’apologie de la vengeance. Que l’inculpé soit Cantat ou un Inconnu cela ne change strictement rien.

• 10. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 17:26

  Bertrand Cantat devait sortir, ne serait-ce que parce qu’il a payé suffisamment sa peine...Notre société condamne-t-elle les soldats qui tuent des centaines de civils à l’étranger,ou encore l’Etat, lui-même, qui en ne donnant pas les moyens à certains de réussir, les envoie directement au suicide ???

  La seule faute qu’a commise Bertrand Cantat, c’est de s’être disputer avec son grand amour comme ça se passe tous les jours dans tous les pays du monde... à la seule exception qu’il était une star et que beaucoup de monde voulait voir en lui un exemple, alors qu’il était avant tout un simple homme avec ses qualités et ses faiblesses...

  De plus Bertrand Cantat regrette énormément son geste à en faire une dépression, ce qui prouve qu’il n’a jamais eu l’envie de tuer Marie Trintignant, et qu’elle est pour lui également une grande perte, il n’arrive pas à en faire le deuil comme c’est le cas pour toute personne qui perd un être très proche...

  Et finalement, qu’apporterait un prolongement de sa peine, si ce n’est à prendre la place d’un dangeureux criminel, qui, faute de restriction budgetaire, ne pourait être écarté de la société... Le mieux ne serait-il pas de pardonner aux auteurs de fautes graves nob planifiées ??? Si vous n’êtes pas d’accord avec ceci, alors pourquoi ne punit-on pas plus violemment les responsables d’accidents de la route qui n’en ont pas respecté le code, c’est aussi une faute grave et c’est également dur de pardonner pour la victime si elle est encore vivante, ou pour les proches dans le cas contraire... et pourtant j’ai été une victime d’un accident grave causé par la faute grave d’un automobilliste, et j’ai su lui pardonner malgré tout...

  Sinon il fallait que Bertrand Cantat sorte pour recomposer le meilleur groupe français de ces dernières années, je parle évidemment de Noir Désir, et est-ce juste de punir les autres membres du groupes par l’acte de son chanteur ???

• 11. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 17:57

  Tout est dit dans le premier commentaire, qui est fort censé, contrairement à cet article...

• 12. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 19:34

  J’ai beau lire et relire le texte tant incriminé par certains des commentaires, je ne vois pas où se logent les « vomissures de rage », la « haine détestable » et le « mépris pour le genre humain » dont aurait fait preuve madame Dayras.

  Je ne vois pas plus non plus où vous lisez que Madame Dayras s’en prend à Bernard Cantat… il faudra que l’un d’entre vous me réapprenne à lire (entre les lignes ?).

  Que cette dame dénonce une justice qui lui paraît partiale, parce qu’elle semble favoriser un homme qui a commis un meurtre (non prémédité) et vous voilà tous hurlant au crime de lèse majesté !!

  Diantre ! J’avais oublié qu’il est des icônes que l’on ne peut même effleurer sans voir les hordes de hurleurs vous lacérer les basques !!

  Quant à ce « nazisme » évoqué à l’emporte-pièce permettez-moi de m’indigner d’une telle argumentation aussi spécieuse que nauséabonde.

  Ça un commentaire ? Ça un échange ? (Et c’est elle qui vomit sa haine ?????)

  L’auteur de ce rapprochement indigne, au lieu de donner des leçons, ferait bien de se replonger dans ses bouquins d’histoire.

  Qu’il finisse son commentaire en menaçant cette dame d’une hypothétique dénonciation est, en tout cas éclairant sur un certain « mode de fonctionnement » que je pourrais tout aussi spécieusement rapprocher d’un autre pas si éloigné que cela pendant la seconde guerre.

  Le féminisme vous emmerde profondément ?

  Moi ce sont les arguments malhonnêtes et indignes qui m‘emmerdent !

  Quand aux Sycophantes de toutes espèces… je les vomis !!!

  Laure

• 13. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 20:08

  Une banale histoire de "stars" camées, shootées, alcoolisées ! Pas de quoi en faire un fromage......
  Des femmes battues il y en a des centaines pour qui on ne fait pas tant de bruit.

• 14. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 21:12

  Anant quand j ’etais petit j avais peur du dentiste !!!!!

  maintenent que suis plus grand 40 ans j ai peur du docteure

• 15. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 21:14

  n importe quoi....l auteur de l article n’a visiblement pas le souci de vérité et de justesse....
  respectons la defunte et le mort-vivant, tous deux victimes d’une tragédie sentimentale.

• 16. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 22:11

  hou la la, que de passion déchainée dans ce post ....

  Objectivement, je ne comprends pas très bien comment, cette personne qui signe en tant que médecin soit si vindicative à l’encontre de Bertrand Canta. La médecine n’est elle pas la compréhensio de l’être humain ?

  Même s’il est difficile d’admettre le caractère définitif de la disparition d’une personne par la faute d’une autre, comment peut on faire des amalgames entre ce drame et la condition féminine en général ? Ce n’est pas objectif, même si on est en colère !
  Et même si l’on est pas capable de pardonner, on peut admettre que si la société a inventé la loi, c’est bien pour punir les fautes graves au yeux de la société. Et Canta a été puni vis à vis de la société. Mais que savons nous de la punition qu’il s’inflige lui-même ?

  Imaginons, chacun, ce que nous pourrions ressentir si nous avions tué l’être aimé. La prison serait-elle vraiment la pire des punitions ?

  Je vois dans cette histoire dramatique que la fin tragique d’une histoire d"amour, qui a détruit deux êtres humain.
  Pour moi, ils sont mort tous les deux.

  Pour finir, je ne crois pas qu’utiliser ce drame pour faire avancer la cause des femmes soit ni très intelligent ni très productif. Ca me fait penser à ces charognards qui se repaissent du drame des autres pour servir leurs propres intérêts et qui ne reculent devant rien.

  Madame, je vous plains .....

  Pitchounet.

• 17. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 16 octobre 2007, 22:20

  qu’une femme ?

  non.

  juste celle de sa vie.

  laissez-le tranquille

  car il ne sera jamais en paix.

  • 1. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 17 octobre 2007, 06:33

    Bonjour,

    Je suis étonnée par les propos tenus dans ces interventions...

    En tant que médecin et militante depuis 35 ans pour la cause des femmes, co-fondatrice de SOS FEMMES et de SOS SEXISME (etc.), qui a aidé des centaines de femmes dans sa vie, je ne vois là que la frustration des hommes qui plaident encore le "meurtre passionnel" et leur profond mépris de la vie des femmes.

    Dommage que les gauchistes se comportent parfois de façon plus machiste que les gens dits "de droite" !

    Qt à mes sources statistiques, elles proviennent du Gouvernement et du Parlement français ainsi que du "Réseau onusien de Recherche sur les Femmes "auquel SOS SEXISME appartient et qui diffuse chaque jour des informations venues du monde entier.

    Michèle Dayras
    www.sos sexisme.org

  • 2. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 17 octobre 2007, 11:39

    Je vou plains chère madame ;vous avez dû souffrir pour avoir autant de haine.Bertrand Cantat est suffisamment malheureux sans qu’on vienne,en plus, l’emmerder avec des propos haineux.Quant à sa peine,que vous le vouliez ou non,il l’a purgée ! Qu’on lui foute la paix !!

    François Pellarin

  • 3. Il n’a tué QU’UNE FEMME !, 17 octobre 2007, 20:00

    Vous êtes "étonnée" chere "docteure" ???
    Mais c’est vous qui avez allumé la meche par vos propos totalement déplacés, alors assumez les réactions qu’ils ont provoqués ....
    Si l’application de la justice ne vous convient pas, presentez-vous aux élections pour faire changer les choses ...