Accueil > Initiative des CUA de l’Hérault
Initiative des CUA de l’Hérault
Publie le mardi 12 décembre 2006 par Open-Publishing12 commentaires
Déclaration de la coordination 34 qui regroupe 40 comités locaux
Notre rassemblement est en péril.
Après avoir adopté le 10 septembre à St Denis le texte « Ambition stratégie Candidatures », après avoir adopté les 14 et 15 octobre de Nanterre les 125 propositions du programme « Ce que nous voulons », notre mouvement n’a pas réussi à franchir, pour l’heure, l’étape de la désignation de notre candidat à l’élection présidentielle.
Le blocage auquel nous sommes aujourd’hui confrontés ne peut être surmonté que par la méthode du consensus. Cette méthode a fait la preuve de son efficacité. La direction du PCF n’envisage d’autre candidature que celle de sa secrétaire nationale. Or, cette candidature ne fait pas consensus :
– Au sein des différentes sensibilités politiques.
– Au sein des militants et militantes des collectifs locaux.
– Au sein du PCF lui-même.
Le problème ne porte pas sur l’appartenance politique de Marie-George Buffet mais sur la perception qu’auront les électrices et électeurs d’un rassemblement autour du PCF parce qu’elle en est connue comme la secrétaire nationale. Il n’est pas question non plus de remettre en question la participation indispensable du PCF dans le rassemblement antilibéral.
La direction du PCF qui se réunit cette semaine ne doit pas prendre de décision irréversible.
Une issue est possible. Respectueuse de la place et des apports de toutes les composantes du rassemblement, c’est la garantie de notre unité. Deux candidatures, celles de Clémentine AUTAIN et celle d’Yves SALESSE n’ont pas été explicitement récusées, alors qu’un grand nombre de collectifs est prêt à faire consensus sur l’une d’entres elles.
L’urgence est grande.
Notre mandat commun est de réussir.
Nous mettons en débat dans les collectifs de l’Hérault la proposition d’une réunion nationale de tous les collectifs locaux souhaitant poursuivre le débat dans le cadre que le mouvement s’est donné : recherche du double consensus sur les candidatures restantes.
La coordination départementale de l’Hérault, 70 personnes représentants 26 collectifs. Lunel, le 11 décembre.
Messages
1. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 16:05
Le PCF ne va pas prendre de décision irréversible. Il va juste juste entériner le choix libre et démocratique des collectifs locaux et inviter MGB à déclarer immédiatement sa candidature.
Nous avons déjà perdu beaucoup trop de temps.
Jips
2. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 16:21
Je suis d’accord, nous avons perdus trop de temps.
En avant avec Marie George mais surtout avec un collectif de portes-parole.
http://pcfarras.over-blog.com/
1. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 16:46
Mais vous avez pas compris. C’est quand même incroyable.
Le collectif ne tiendra pas si c’est MGB. En quel langue faut-il vous le dire !
y en a marre des monomaniaques de marie george. En politique nul n’est irremplaçable. Ce ne sera pas MGB ce sera quelqu’un d’autre ou ce ne sera pas. Et encore une fois ce n’est pas moi qui le dit c’est l’assemblée de ce week end !
Raskolnikov
2. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 17:02
J’espere qu’il y a une faute de frape. 70 militants pour 26 collectifs ça fait moins de 3 militants par colectif ? rassure nous vite Raymond
3. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 18:21
Non il n’y a pas de fautes de frappe, nous sommes 40 collectifs dans l’Hérault. 26 étaient présents à la réunion hebdomadaire de la coordination, représentés par 70 délégués des comités locaux.
Sinon nous sommes plusieurs centaines de militants à avoir rejoint les collectifs.
Rassuré j’espère ? :-)
3. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 17:21
Petite precision ....
Qd tu dis que MGB ne fait pas consensus ds le PCF je te rappelle que les communistes ont voté a 96% pour que MGB soit proposé pour figurer sur le bulletin de l A U .....
A j oubliais cette nouvelle regle mathématique du double consensus .... 96% doive abdiquer devant 4 % !!!!!!
Et par ailleurs je n ai pas lut ds les contes rendue du WE quil ne restait que 2 candidatures .......
juste que MGB avait obtenue 60% des voix des collectifs et que pour cause de nouvelle regle mathématique les premiers devenaient les derniers
Mais bon .... Mentez mentez pour la cause ANTICOMMUNISTE il en restera tjrs qq chose
C FORGEOT vitry 94
1. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 18:41
On ne peut assimiler 96 % à un plébiscite pour la candidature de MGB, encore moins pour la faire triompher coûte que coûte, car un certain nombre de communistes ont voté pour MGB dans la consultation interne, non pour imposer sa candidature à l’AU, mais pour valider la démarche de rassemblement. La possibilité de dire "je suis pour un candidat qui ne soit pas issu du parti" leur a été refusée par le CN.
2. Initiative des CUA de l’Hérault , 14 décembre 2006, 21:41
forgeot entretien la confusion :96 % des communistes ont voté pour présenter MG Buffet comme candidature ,ils ne pouvaient pas faire d’autres choix c’est logique.
4. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 20:47
""Nous mettons en débat dans les collectifs de l’Hérault la proposition d’une réunion nationale de tous les collectifs locaux souhaitant poursuivre le débat dans le cadre que le mouvement s’est donné : recherche du double consensus sur les candidatures restantes.""
c’est qui les candidatures restantes ?
claude de Toulouse .
1. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 21:33
Ben tes copains de Témoignages et du PCR que tu soutiens très fort :
– http://bellaciao.org/fr/?page=artic...
– http://bellaciao.org/fr/?page=artic...
5. Initiative des CUA de l’Hérault , 12 décembre 2006, 23:18
Cette initiative n’a bien sur pas été votée démocraiquemen par les militants des collectifs de l’hérault...
Juste pour info..
Ilrosso.
6. Initiative des CUA de l’Hérault , 15 décembre 2006, 13:27
Je sors d’une réunion du collectif local de Pau que j’ai rejoins trés récemment. Je suis maintenant convaincu que le seul moyen au mouvement antilibéral d’être représenté dans le "consensus" c’est justement de ne pas désigné UN porte-parole mais un "collectif candidat".Comment montrer aux citoyens que ce mouvement se détache des schèmes politiques tradtionnels ? comment montrer que ce mouvement est bien social et représentatif de sa multiplicité ? Je suis persuadé qu’en présentant un "collectif candidat" les citoyens seront interpellés et chercheront à mieux connaître notre mouvement et espérons s’y trouveront représenter.Je me souviens d’une émission politque où plusieurs représentants antilibéraux étaient présents...et tant les journalistes que les autres personnalités politiques adversaires étaient totalement destabilisés quant Bové ou Autain ou autres affirmaient que le mouvement et la campagne existaientt sans avoir désigné une grand prêtre, un calife, un meneur,...Mais oui la seule véritable solution c’est de casser le carcan de la 5e république d’ores et déjà en s’affirmant politiquement différemment.Si juridiquement ou autre il faut inscrire un nom sur quelque paperasse, il sera temps de l’y mettre en dernière minute, ou bien de pêcher un quidam du comité national. Au niveau de la campagne médiatique, comment rassembler plus qu’en affichant une palette de porte-paroles...les temps de parole sont décomptés par partie et non par personalité....et arrêtons avec ce concept archaïque et sans avenir qu’est l’organisation sociétale pyramidale.Forte abraço para todos...