Accueil > J’en appelle solennellement aux communistes

J’en appelle solennellement aux communistes

Publie le mardi 14 juin 2011 par Open-Publishing
16 commentaires

Les délégués présents à la Conférence nationale ont adopté par 63 % des voix la résolution soumise désormais au vote des communistes. Ce texte est plutôt satisfaisant, tant sur l’analyse de la situation sociale et économique que sur les enjeux politiques. Il développe fort bien l’exigence d’une nouvelle pratique politique pour que les Françaises et les Français se réapproprient la politique et prennent en main leur avenir.

Mais cette résolution conclut de façon surprenante à une seule candidature possible aux présidentielles, réduisant ainsi le Front de gauche à une alliance de sommet et conditionnant sa réussite au choix d’un candidat incontournable.

La Conférence a cependant décidé à 79 % de faire figurer l’ensemble des candidatures pour l’élection présidentielle sur le bulletin de vote. C’est un énorme progrès démocratique pour notre parti : cette reconnaissance de la souveraineté des communistes est une réponse incontournable à l’exigence convergente d’une majorité de communistes, relayée par de nombreuses fédérations. J’y vois aussi, pour ma part, un atout de poids pour mobiliser le plus grand nombre de communistes à l’issue du vote qui désignera le candidat unique du Front de gauche aux élections présidentielles.

Depuis, cette avancée a malheureusement motivé beaucoup de fébrilité pour en limiter la portée, et en dévoyant notamment mon point de vue.

Pourtant, mon positionnement a toujours été sans ambiguïté.

A chaque fois que j’ai eu l’occasion de m’exprimer sur le sens de mon offre de candidature, que ce soit au 35ème Congrès du Parti Communiste Français le 20 juin 2010, durant la Fête de l’Humanité le 8 septembre 2010, lors du Conseil National du 7 janvier 2011 suivi de l’Assemblée des animateurs de sections le 8 janvier, lors du Conseil national du 8 avril 2011 ou durant la Conférence nationale, j’ai toujours cherché à expliciter ma conception du Front de gauche comme instrument d’une dynamique populaire nouvelle, et appelé à un débat serein et respectueux de toutes les convictions au sein de notre parti, comme au sein du Front de gauche.

Certes, j’ai donné mon sentiment quelques jours avant la Conférence nationale sur le besoin qu’exprimaient les communistes de se voir offrir un choix sur l’ensemble des candidats ayant fait acte de candidature lors du Conseil national du 8 avril. C’est qu’il s’agissait, de mon point de vue, d’un engagement élémentaire pour une organisation comme le Parti Communiste Français, qui place le respect des valeurs démocratiques au cœur de ses statuts et de ses résolutions.

J’ai par ailleurs, à plusieurs reprises, assuré que je m’en remettrai sur ce point au choix de la Conférence nationale de notre Parti en application de nos statuts, avant le vote des militants prévu les 16, 17 et 18 juin prochain. C’est ce que j’ai fait.

Ma proposition de candidature est donc restée inchangée sur le fond comme sur la forme. J’ai redit, lors de la Conférence nationale, les deux priorités que je plaçais au cœur de ma démarche :

– Le besoin pour le Front de gauche, comme outil de rassemblement à gauche, de faire monter dans l’ensemble du peuple de France, l’exigence de mesures indispensables pour un changement réel dans notre pays, et pour améliorer la vie du plus grand nombre. Je pense plus particulièrement à la maîtrise financière et au carcan européen.

– La nécessité pour le Front de gauche d’être le moyen d’implication populaire dans le débat politique, le lieu d’élaboration collective des contenus de la transformation sociale et écologique. Cet enjeu essentiel exige de rompre avec le formatage des pratiques politiques actuelles, qui jouent sur la personnalisation et la médiatisation artificielle au détriment d’une démarche novatrice d’implication du plus grand nombre.

Malgré cette volonté de clarté continue sur ma démarche, au service de la volonté de rassemblement au sein du Front de gauche exprimé par notre parti, le débat légitime qui anime les communistes sur les différentes propositions soumises au vote s’est quelquefois égaré depuis la Conférence nationale. Allant chercher dans le registre du manichéisme, agitant la menace que ma désignation briserait le Front de gauche, des argumentaires simplistes essaient de faire renaître des clivages que nous avions alors réussi à surmonter. Ils sont en décalage profond avec la teneur des échanges des communistes. De même, des réactions insistent désormais sur le caractère « déplacé » des soutiens de certains militants communistes à ma candidature. Il y a quelques semaines, j’étais caricaturé en « marionnette au service de la direction ». Voilà que je serais subitement devenu un fossoyeur instrumentalisé par une autre « partie » des militants communistes.

Est-ce ainsi, par des accusations répétées, que nous concevons le respect des convictions, des engagements et de la parole de chaque militant communiste au sein de notre maison commune ? Ou s’agit-il simplement de faire diversion pour déplacer le débat sur les interprétations fantaisistes des uns et des autres ?

Ces jugements à l’emporte-pièce se situent à l’opposé de notre volonté de rassembler tous les communistes dans la perspective d’un engagement total de tous dans les échéances à venir. Je le redis avec force : il n’y pas de bons ou de mauvais communistes. Les convictions des uns et des autres ne méritent ni raccourcis ni interprétations.

Pour alimenter la réflexion décisive des adhérents de notre parti sur les choix pour 2012, il n’est pas nécessaire de les infantiliser ! Je crois qu’avec leurs valeurs, leurs convictions, leur expérience, ils méritent mieux que des échanges fondés sur la stigmatisation et le chantage.

Quant à l’argument disant que ma candidature ferait courir un risque à l’accord législatif, il me semble, pour le moins, fallacieux. Cela voudrait dire que cet accord n’a été réfléchi et discuté que dans le cadre d’une seule possibilité de candidature à la présidentielle. Or, cela n’a jamais été donné comme cela. Affirmer aujourd’hui cette condition reviendrai a posteriori à dire que mon offre de candidature était construite sur un leurre. Quel mépris pour mon engagement et plus largement pour celui de tant de communistes ! Cette référence à un corsetage de l’accord législatif avec les autres forces du Front de Gauche s’apparente à une forme de pression envers les communistes, il écarte aussi le débat de fond sur la conception du Front de Gauche.

Nous pouvons difficilement nous engager à construire du neuf avec de telles pratiques dans l’exercice démocratique au sein de notre parti. Alors que le choix très majoritaire des délégués à la Conférence nationale a été fait pour garantir la souveraineté des communistes sur leur choix, il est totalement contre-productif d’essayer désormais de les diviser en jetant de tels doutes. Pis encore, ce type d’argument est à l’opposé de l’éthique même de notre rassemblement, fondé sur la transparence d’une démarche collective et citoyenne.

Je le répète, mon offre de candidature ne souffre d’aucune sorte d’instrumentalisation. Elle est dépassionnée, sincère, dénuée de considérations boutiquières sur les agissements supposés des uns et des autres. Je crois d’ailleurs m’être astreint quant à moi à la plus grande transparence sur le sens de ma démarche et sur ma conception du rassemblement au sein du Front de Gauche, comme du rôle que doit tenir notre parti dans ce cadre collectif, et sur mon attitude si ma candidature n’était pas retenue.

Je le réaffirme, c’est au service du Front de Gauche et de sa réussite que s’inscrit ma candidature. Je m’engage à porter le programme populaire et partagé et une ambition commune sur les législatives, dans le respect des partenaires et avec une pleine existence du PCF. Aussi, j’appelle les communistes à se prononcer librement, en conscience, sur les choix qui leur sont offerts. J’appelle solennellement tous les communistes à s’investir, quel que soit leur choix, lors du vote des 16, 17 et 18 juin… et bien évidemment après !

Messages

  • Dédé,
    la question qui se pose pour voter Front de Gauche, c’est de savoir clairement s’il y aura ou pas accord avec les socialistes, ceux qui trahissent toujours les accords d’union pour mener la même politique que Sarkozy Fillon.

    Que ce soit pour bombarder la Lybie, soutenir Israel, faire la guerre en Afghanistan et casser les salaires, les entreprises publiques au nom de l’UE, les socialistes,avec ou sans DSK, font la même politique que Sarkozy.

    Qui a fait passer le traité de Lisbonne en s’abstenant à Versailles, à genoux devant Sarkozy et Benoit 16 le pape allemand ? Il y avait dans ce lots de traites des socialistes élus avec des voix communistes.

    Qui a cassé EDF GDF, Air-France, la SNCF, l’équipe de la gauche plurielle, avec le gros Gayssot aux manettes, lui même qui osait déclarer que DSK était un homme de "gôche" ? Pour avoir fait voter Frêche et soutenir DSK, quelle preuve de lucidité révolutionnaire.

    Je veux bien voter communiste, pour mener la lutte des classes, une fois rompues les alliances mortelles avec la sociale démocratie. Le vote communiste au premier tour, repos si le candidat communiste n’est pas retenu pour la finale. Quant au faux cul de Mélenchon, le pro Masstricht et pro OTAN pour tuer Khadafi au nom de l’ingérence humanitaire, je préfère me taire.

    Toute explication baveuse est inutile, seule la lutte contre les ennemis de classe paiera, sociaux démocrates et démocrates "chrétiens" en tête.

    •  :))
      Je pense que le copain fait allusion au passé de Jeune Hitlérien du chef de la multinationale romaine.!

      Bien que, fort heureusement la fin de la guerre a sauvé le" rat de singer." ... certains allemands,

      Car, croyant peut être que le costard et les initiales voulaient dire apprentis pour papauté le Benoit aurait pu s’engager dans la S.S.....(Sa Sainteté)

      AC

  • ANDRE CHASSAIGNE !!!!!!!!!!!!!!!!!! CELUI qui avec COCHET ,MAMERE et d’autres (communistes ????) ont EXCLU

    un COMMUNISTE MAXIME GREMETZ ,DONC c’est la méme "clique" que hue,buffet ,laurent, qui ont "SABORDÉ" le pcf

    ces mesdames et messieurs SOYEZ EN RÉCOMPENSÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    SINGER Alain "de la france d’en bas"

  • André Chassaigne est un excellent candidat, sauf que, une fois désigné les médias, SD en particulier, auront tôt fait de réduire sa candidature à celle de la boutique communiste avec le résultat symbolique qui va avec. Et encore en admettant qu’on ne lui colle pas le drapeau de la division du FdG sur le front. Manip qui est impossible avec Mélenchon !

  • Dédé,

    Tu me sidères !

    Cela voudrait dire que cet accord n’a été réfléchi et discuté que dans le cadre d’une seule possibilité de candidature à la présidentielle. Or, cela n’a jamais été donné comme cela. Affirmer aujourd’hui cette condition reviendrai a posteriori à dire que mon offre de candidature était construite sur un leurre. Quel mépris pour mon engagement et plus largement pour celui de tant de communistes !

     :))

    Attends tu sais pas tout, Dédé !

     :))

    Le Père Noêl n’existe pas..

    Les enfants ne naissent pas dans les choux ou transportés par les cigognes

    Carla Bruni n’était pas vierge quand Séguela lui a fait recontrer NIcolas. ;

    LIlianeBettencourt n’est pas devenue milliardaire en gagnant au Loto.

    Amstrong aurait, parait-il, pris des"fortifiants"pour, avec un cancer de testicules, gagner 7 Tours de France.

    Comme toi avec ta candidature-leurre, je suis resté sur le cul, en apprenant ça !

    André , tu en as d’autres, des blagounettes de ce genre ?

    Je vais te dire : Comme je te trouve sympa je préfère penser que tu nous prends pour des cons avec ton texte , plutôt que d’imaginer que c’est toi qui l’es.
    Mais si tu n’étais qu’un Communiste baisé, je te fais cadeau de la maxime marxiste chancognarde qui me sert à"tenir" depuis des années..

    "Pour ne pas tomber de haut, faut prendre de la hauteur"

    Tu peux l’inscrire sur ton bureau.

    Sans que je te demande des droits..d’Hauteur...

    Bon courage pour la suite..

    Amitiés communistes à toi et aux copains de la fédé Puy de Dome..

    A.C

    NB1/

    Au fait, puisque tu évoques l’accord législative, j’espère que, comme moi, tu as du être étonné de voir il y a des mois , dans les tripatouillages de révision des circonscriptions, celle de MGB n’avait pas été touchée....!

    NB2/

    t’énerves pas trop, Dédé..Tu sais, être flingué par son Parti, je sais de quoi je parle, ça peut décontenancer..

    Voire ne pas contribuer à rester zen..

    Faudrait pas qu’un jour, comme vous l’avez fait avec un un vulgaire Gremetz, ceux qui te poignardent ...dans le dos, en arrivent à t’exclure de leur groupe....

    • Belle lettre de Chassaigne à ne pas ridiculiser. Les manoeuvres pour faire voter absolument Mélenchon sont en cours jusqu’à la dernière minute . Pierre Laurent par son interwiew dans l’huma d’aujourd’hui joue le propagandiste adroitement car il ne sait pas le résultat du vote . Chassaigne est très populaire au sein du PCF et la direction le sait d’où sa démarche de "raison" sur Mélenchon . L’argument du Front de gauche ,tenu essentiellement par les militants communistes, n’handicape pas un candidat communiste comme Chassaigne issu de la province profonde qui plaît tant aux français .

      Mais le jeu actuel se situe plus sur la mobilisation du peuple et de sa jeunesse au sein du mouvement des "indignés"pour bousculer tout le système bi-partisme qui régit le 5ème république monarchique . Vote ou pas le destin historique des français se joue dans le combat de classe pour en finir avec le capitalisme . Les vieux partis sclérosés seront balayés comme des fétus de paille ? Notre parti , s’il veut encore exister dans ce mouvement de masse ascendant, doit profondément se révolutionner de la base au sommet en supprimant la verticalité des décisions au profit de l’horizontalité militante sans délégation de pouvoir ...Ouvrir la démocratie communiste à tous c’est ancrer la révolution solidement au sein du peuple sans attendre un messie OBAMESQUE que les américains commencent à regretter amèrement . Votons Chassaigne sans réserve en attendant les INDIGNES français en masse sur les places dans les semaines qui viennent ...

      Bernard SARTON ,section d’Aubagne

  • merci pour le recadrage qq jour avant le vote... qui fait hesiter bien des camarades et qui fera discuter fort dans les sections !!! vive la democratie !! surtout dans les partis politiques !

    je suis navrée par la teneur des commentaires ci dessus, cela vole bien bas....

    • Ce qui Vole ..(bas) le droit des adhérents à ne pas être pris pour des cons, c’est cela :

      (j’assume l’italique)

      Vous trouverez ci-dessous une déclaration signée de Marie-George Buffet, Roland Muzeau et Jean-Claude Sandrier, Député-e-s PCF, sur les élections présidentielles et législatives de 2012 et la désignation du candidat Front de Gauche à la présidentielle.

      Présidentielles - législatives : L’unité, la reconquête

      La conférence nationale du PCF a adopté très majoritairement une résolution engageant notre parti dans la campagne du Front de Gauche pour les présidentielles et législatives.
      La candidature de Jean Luc Mélenchon a été approuvée par 64% des délégués, comme l’a été la place réservée aux candidats communistes dans les législatives qui s’élèvera à environ 80 % des circonscriptions.
      Nous considérons qu’il s’agit bien d’une dynamique qui est entrain de se dessiner, porteuse de rassemblement, de confiance, de clarté. Nous sommes, par ailleurs, conscients des appréhensions, et quelques fois aussi des peurs et des ressentiments.
      Mais pour les communistes, cette complexité ne réduit en rien la force de leur engagement à œuvrer dans l’intérêt de nos concitoyennes et concitoyens, des salarié-e-s, de toutes celles et ceux qui souffrent terriblement de la politique de cette droite qui dévaste la France, celle qui par les luttes avait construit un modèle social envié en Europe et au-delà.
      La complexité, c’est la coexistence à la fois de la contestation par les peuples du système politique et financier, et la montée des droites et de l’extrême droite en Europe.
      Ainsi, au même moment où les luttes et manifestations se développent, en Espagne et au Portugal c’est la droite qui gagne les élections et les forces de la gauche de transformation sociale s’affaiblissent ! Seule l’Italie est plus contrastée.
      L’existence de différences dans le Front de Gauche de cultures politiques, de points de vue sur le monde, sur l’économie, sur des questions sociétales, sont aussi le reflet d’un foisonnement d’idées qui enrichissent notre démarche de rassemblement.
      Le fondement de la politique décidée par les communistes est d’être utile au peuple. Notre tâche principale est l’unité et le rassemblement du peuple contre les divisions suscitées par la classe dominante, pour une réelle alternative aux politiques menées.
      Au lendemain de l’élection présidentielle, une nouvelle Assemblée nationale sera élue pour cinq ans. Ce sont les députés qui, tout au long de la nouvelle législature, porteront à l’Assemblée nationale les revendications, le combat, les propositions du Front de Gauche qui a élaboré un programme permettant à notre pays d’inverser l’ordre des valeurs aujourd’hui imposé par un système capitaliste prédateur.

      Combien aurons-nous demain de députés communistes à l’Assemblée nationale ? C’est une question que personne ne peut éluder.

      Actuellement, le système électoral nous oblige à recueillir quatre fois plus de voix qu’un député UMP ou PS pour élire un(e) député(e) communiste.
      Nous sommes actuellement le seul groupe parlementaire à proposer d’abroger la loi sur les retraites. Nous sommes les seuls actuellement à combattre pour que la démocratie domine les banques plutôt que d’être dominée par elles. Nous sommes les seuls à proposer un programme de rupture avec la construction antisociale de l’Union Européenne, les seuls à proposer une autre répartition des richesses entre le capital et le travail.
      Notre choix est de continuer à construire, pierre à pierre, ce Front de Gauche que nous avons voulu et promu. Un Front de Gauche qui a, lors des élections européennes de 2009, des élections régionales de 2010 et des élections cantonales de 2011, obtenu de premiers résultats particulièrement encourageants.
      Notre choix est celui du rassemblement au sein du Front de Gauche afin de poursuivre une dynamique qui ouvre l’espoir d’un véritable changement dans notre pays. Cela, nous ne pouvons le faire que tous ensemble en réunissant les conditions les plus aptes à ouvrir ce nouveau chemin. Comme l’a souhaité la majorité de notre conférence nationale, la candidature de Jean-Luc Mélenchon et l’objectif d’obtenir, dans le Front de Gauche, de nombreux député-e-s communistes afin d’avoir un groupe parlementaire fort, nous paraissent devoir être largement soutenus.
      Nous avons la responsabilité de nous donner les moyens de porter plus haut et plus fort, à l’Assemblée nationale, les aspirations populaires pour un véritable changement.
      A nos yeux, le problème est simple :

      choisir l’accord avec le Front de Gauche, c’est repousser le spectre de nouvelles divisions, aussi dévastatrices pour les luttes que suicidaires politiquement.
      Choisir le Front de Gauche, c’est être à la hauteur de la mission historique des communistes : toujours unir face à la classe dominante qui toujours divise.
      Nous vous proposons ainsi de soutenir le vote de notre conférence nationale.
      Marie-George Buffet, Roland Muzeau, Jean-Claude Sandrier, Député-e-s PCF

      Marie Georges est très attachée aux sièges..
      Notamment au sien
      C’est ASENSI qui vendait la mêche, voici peu

      LA Seine-Saint-Denis : l’exemple d’un découpage électoral partial
      En Seine-Saint-Denis, le choix de rayer de la carte la circonscription Aubervilliers/La Courneuve, historique pour les communistes, participe d’un processus qui affaiblit la représentation des classes populaires à l’Assemblée nationale.

      Le rattachement de La Courneuve à la circonscription de Blanc-Mesnil, au terme d’un accord passé entre la secrétaire nationale du PCF et le secrétaire d’Etat Monsieur Marleix est inacceptable. S’il conforte a priori la circonscription de Marie-George Buffet, il affaiblira néanmoins globalement l’influence des communistes déjà très diminuée en Seine-Saint-Denis.

      Ce découpage, je le déplore et le conteste. Disant cela, je pense aux militants d’Aubervilliers et de la Courneuve et à leur objectif de reconquête d’Aubervilliers et de la circonscription. Je pense également aux militants de Drancy et de Bobigny qui par ce découpage avec l’intégration du Bourget voient leur circonscription marquée plus encore à droite. Je pense enfin aux élus communistes de Plaine-Commune qui seront en difficulté à cause de cette nouvelle donne politique, avec le recentrage de La Courneuve sur le pôle du Bourget.

      Pour moi, les choses sont on ne peut plus claires.

      MGB est la seule vrai négociatrice de ce FDG , machine rosâtre visant à rabattre du vote populaire sur le candidat de second tour....qui sera par aillieus celui de Chirac !

      Tout le reste c’est du pipeau !

      Donc ma seule question est :

      Chassaigne est il con au point de pas avoir compris ça depuis des mois ?

      Est il complice ?

      je prends tous les paris : si JLM est désigné, Chassaigne et les quatre cinquième de ceux qui ici ou hors d’ici hurlent au complot lauranto-mélanchonien, iront par esprit de parti, aux élections de 2012 pour sauver "les meubles" ..

      Pour avoir un "groupe"

      Qui aura , si la Gôche emporte les législatives à jouer aux "communistes-gdry"
      Baratin de radicalité suivi d’alignement sur une politique qui sera au service du Capitaliime.

      L’avenir du PC : diner avec le diable y compris..avec une petite cuillère !

      Bon appétit, "camarades"..

      A.C

      Bernard Sarton se trompe s’ilpense à moi quand il écrit

      Belle lettre de Chassaigne à ne pas ridiculiser.

      Je ne ridiculise pas sa lettre !

      C’est son rôle "d’idiot utile" que je commence à mépriser..

    • Tu te trompes sur le suivisme des camarades , même pour un groupe à l’assemblée nationale qui ne sert à rien s’il n’a pas la majorité des députés . Nous le voyons actuellement avec l’UMP qui laisse parler l’opposition de sa majesté et vote ce que bon lui semble pour les riches . Amitiés ...B.S.

    • Alain, tu as probablement raison sur le fond et personne n ’est dupe de tout ce cirque (en tout cas, en ce qui nous concerne, évidemment, je ne le suis pas).

      MAis sur ce coup là j’ai un peu de mal à te suivre quand même.

      Car, on peut penser objectivement (et avec raison) que le PCF n’est plus un outil valable dans la lutte de classe, voire qu’il y est un frein à l’heure actuelle, qu’il est impossible de le remettre sur quelques "rails" que ce soit en la matière, et tout cela ; je ne peux pas dire si c’est vrai ou faux mais en tout cas, cela se discute et sérieusement.

      Chassaigne (que j’hésite, pour des raisons objectives dont on pourra discuter, à mettre tout à fait dans le même "sac" que Buffet-Laurent et cie) n’est ps plus "Che" que Mélenchon, et n’est probablement pas le sauveur du communisme, ni du P"c"F.

      MAIS Chassaigne n’est pas Mélenchon, le PCF n’est pas le Parti de gauche, ce malgré toutes les tares actuelles du PCF.

      L’urgence, c’est de ne pas voter Mélenchon. De lui mettre une dose, de retirer ses sales paluches du Parti, et qu’il aille au bout de ses projets tordus, qu’il a depuis le début.

      MÊME SI sans aucune illusion, c’est probablement de toute façon Mélenchon qui sera désigné candidat DANS le Front de Gauche ( la "leçon" des CUAL n’a pas été perdue pour tout le monde). Sauf que s’il l’est en mino dans le PCF ça ne sera pas tout à fait la même que s’il l’est avec 70 % des voix des adhérents du PCF.

      Et moi je te le redis, voir ce qui reste de "nos" cotises, de "notre" histoire, ou d’une partie d’entre elle, filer entre les pattes de ce gros matou là, je n’en ai pas l’estomac et je ne vois pas non plus ce que ça apportera à la lutte des classes. Donc, tant qu’à ce que ça ne serve à rien en termes de LDC, autant ne pas EN PLUS le filer à ce type.

      Voilà, très primairement, ce que je me dis ce soir, face à l’urgence ( relative car très prévisible, c’est pas faute de le dire depuis 2 ans sur tous les tons et avec tous les arguments possibles : direction felone et FDG = piège à cons....) : non, on ne peut pas accepter de filer même le cadavre de ce qui fut le Parti Communiste Français à un Mélenchon. NON NON et NON.

      On ressortira les "flingues" idéologiques plus tard,(plus vite qu’on ne le pense), dire qu’il faut voter Chassaigne ça ne me fera pas forcément voter plus pour le FDG que si c’était tartempion, mais enfin, on sait bien que cette histoire ça va au-delà de 2012, et je crois sincèrement qu’il ne faut pas tout mélanger.

      C’est un peu comme si tu m’expliquais que parce que la CGT dans ma boîte est pourrie il faudrait que je la dézingue et que j’aide à mettre FO (car la réalité du "pendant" syndical de Mélenchon et sa bande, idéologiquement, c’est ça). Moi je ne pourrais pas dire ça. Mais enfin bien sûr, je ne te fais pas la leçon, j’aurais pas cette prétention, j’espère qu’on se comprend.

      En parlant de flingue justement, il y a peu de temps un vieux renard de la politique (pas du tout communiste), chasseur à ses heures perdues, m’a prise entre quatre zyeux comme on dit et m’a dit : "La différence entre toi et moi, c’est que MOI, j’appuie sur la gâchette et que toi, toi tu peux pas, au dernier moment, tu faiblis. Et comme tu faiblis, tu seras toujours parmi les faibles." Peut-être que la personne qui m’a dit ça a raison, mais je ne crois pas. C’est juste que si j’avais à appuyer sur une quelconque gâchette, j’essaierai de ne pas faire de victime par ricochet et surtout, d’être sûre que ce coup de fusil soit véritablement utile et nécessaire.

      J’arrête pour ce soir avec les métaphores et je te bise.

      LL

  • Bien que je ne sois plus membre du Parti, quoi que je pense de ce qui s’y passe (ou de ce qui s’y est passé) , ou de ce qui en reste, quoi que je pense du Front de Gauche tel quil existe ( c’est à dire à peu près que du mal) quelle que soit la réalité des intentions de Chassaigne, je trouve ça tellement ahurissant et insupportable d’imaginer que la direction du Parti s’apprête à nourrir un gars comme Mélenchon (et sa bande rapprochée) avec les "décombres" de ce qui fut un grand parti, un parti qui, même si ce n’est plus le cas, incarna la lutte de classes, l’organisa, la magnifia même (et malgré tout, continue de le représenter dans nombre d’esprits, au moins pour le passé), je trouve ça tellement insupportable comme idée de d’imaginer Merluche dans les fauteuils de Charles Tillon ou d’autres "grands" hérauts (voire, héros) de la lutte de classe, si je puis dire, que bêtement, je voterais même pour Chassaigne si j’étais encore au PCF. juste pour ne pas filer les clefs du PCF à une bande de socialos mal repeints en rouge clair (même si l’actuelle direction ne vaut guère mieux), qui, je pense, ajoutent ENCORE PLUS à la confusion que le maintien sous perfusion d’un P"c"F qui c’est vrai, n’a plus grand-chose de communiste.

    Chaque chose en son temps, ce que deviendra (et devrait devenir, ou pas), ce qui reste du Pcf, est un autre débat, je ne crois pas à la "renaissance" de ce parti en tant que tel, mais un pas après l’autre, nourrir un nouvel ennemi de classe, volontiers misogyne, un chouïa ayatollah laic, européiste convaincu, copain-camarade de Jospin (de l’OCI au gouvernement de la goooche plurielle) d’une partie de mes cotisations, non, désolée, ça me fait trop mal au c...et EN PLUS, pour le coup, ça ne servira VRAIMENT à RIEN en termes de LDC !!!

    J’ESPÈRE DONC QUE LE MAXIMUM D ADHÉRENTS DU PCF VOTERONT POUR A. CHASSAIGNE ET CONTRE MELENCHON, DONC, CAR C’EST LE SENS DE MON SOUTIEN, ET JE LES APPELLE TOUTES ET TOUS A NE PAS INSULTER AU MOINS LA MÉMOIRE COMMUNISTE COLLECTIVE, NI A HYPOTHÉQUER L’AVENIR EN REMETTANT EN SELLE ENCORE UNE FOIS, AVEC NOTRE POGNON , UN SUCCÉDANÉ DE FRANÇOIS MITTERRAND - qui nous l’a quand même mis bien profond et dont on se sort, idéologiquement et politiquement, à grand peine .

    La Louve

    Ps : La candidature d’Emmanuel Dang-Tran n’a pas de sens d’un strict point de vue tactique si on veut lutter contre le hold-up Mélenchon/Laurent (or nous en sommes là, à ce moment de l’étape, si je puis dire), notamment parce qu’au fil de ses alliances et prises de positions depuis Martigues, E. Dang-Tran s’est aliéné beaucoup de soutiens importants das son propre parti et s’est totalement isolé, elle me semble être une candidature de division malvenue, qui fera perdre des voix à Chassaigne qui pourront lui être précieuses, sans parvenir cependant à constituer une majorité qui emportera le morceau, car il n’y aura pas de candidature PCF en 2012 (et d’ailleurs, à ce stade une candidature PCF serait une folie, car ce qu’il faudrait vraiment c’est une candidature COMMUNISTE de rassemblement, pour la lutte de classe, qui s’adresse à TOUS LES COCOS DU DEDANS ET DU DEHORS, et non du "PCF"). E. Dang-Tran finalement aime autant l’appareil que A. Chassaigne mais il en fait un peu plus n’importe quoi...

    • Je ne crois pas qu’Emmanuel est comme tu dis d’après ses textes . Chassaigne par contre , même briffé par une direction contestée , me parait capable de nous réunir pour éviter la nouvelle erreur stratégique de la direction du PCF et de ses apparatchiks . Ils veulent sauver le peuple de SARKO et des riches en s’alliant avec les alliés institutionnels du système UMP-PS , cela n’a aucun sens ....Alors qu’à la grande manif des retraites de septembre il fallait rester sur place comme à la place Tarhir pour faire plier le système et le décomposer en mille morceaux , ils ont préféré dissoudre la manif en alliance avec les réformistes syndicaux pour un résultat négatif qui démobilisera les manifestants aux manifs d’octobre et novembre.Nous avons vraiment de "bons" stratèges comme apparatchiks payés par les fonds patronaux . Mais comment réagir face à cette inertie idéologique complètement électoraliste alors que le peuple risque de se jeter dans les bras de la Mère Le Pen ?????? Votons Chassaigne,après on verra .... Bernard SARTON

    • T’as raison, il est pire que ce que je dis, (mais bon, toi et ta naîveté/aveuglement en même temps...)

  • Entièrement d’accord avec cette mise au point et dans tous ses aspects. C’est dans ces conceptions-là, c’est dans cette visée et dans cette vision d’avenir que j’ai adhéré et que j’adhère à la démarche du Front de Gauche. Non seulement pour les changements profonds de politique dont notre pays a un urgent besoin, mais pour que la gauche reste la gauche, mais pour que le PCF initie, impulse et dynamise un Front Populaire nouveau. Nouveau dans ce sens où il intègre cet extraordinaire besoin démocratique dont le mouvement des indignés — notamment mais pas seulement — est encore confusément mais richement porteur. C’est du retour aux sources du communisme qu’il s’agit.
    Le communisme est la jeunesse du monde.
    "Je suis allé au Parti Communiste comme on va à une source" avait dit notre camarade Pablo Picasso.

    • C’est absolument vrai au niveau des idées de la mise en place de la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme . Mais encore faut-il ne pas déléguer nos pouvoirs de libérateurs à une poignée de décideurs apparatchiks professionnels de la politique et non pas de la révolution. La secousse de la crise actuelle qui bouleverse le jeu politique depuis la fin de la seconde guerre mondiale doit accoucher justement d’une société sans hiérarchie et sans élite autoproclamée. Le culte de la personnalité qui a fait et fait encore tant de mal à l’humanité peut sans doute arriver à son crépuscule par la mise en place de l’horizontalité démocratique que ce soit dans les institutions et les entreprises complètement refondées par les citoyens et les salariés. Cette remise en cause permettra de ne plus revenir avec le temps aux dérives personnalisées qui habitent chacun de nous par fainéantise intellectuelle et aussi par mercantilisme d’appropriation . Nous n’en avons pas encore fini avec les marchands du temple qui nuisent à l’avenir de l’humanité. Et pourtant il faudra bien s’en débarasser pour supprimer les guerres et la misère .

      bernard Sarton

  • Surement un loupé technique dema part explique que maréponse à La louve , postéen’est pas en ligne.
    En gros, je répliquais à ses critiques que je sais partagées ici, et dans le Parti par de bons copains..

    Donc, sans chercher à nier une divergence assumée, ceci :

    Si je partage ton sentiment, Elodie, sur les arguments concernant la personnalité de Mélanchon, je ne peux pas me faire à l’idée que la victoire de Chassaigne soit un élément permettant , à un communiste hors du PC, et pour des copains encore scotchés aux "restes" de ce que fut ce Parti -son histoire contrastée, de trouver un motif d’espoir.

    Certes, et je saurais apprécier sur le moment, la tronche des Laurent-Buffet, un éventuel moment de tensions internes , voire de changements de cocher du corbillard, je mentirais si je disais que ça me ferait pas marrer.

    Mais mon sentiment se résume à ceci :

    Cet "évènement "n’aura pas lieu, et nous discutons là d’une situation qui nierait ce qu’est la capacité de nuisance d’une camarilla de SO mutant et liquiditateur qui "verrouille" toute possibilité de voir "Dédé" dépasser les 43 pour cent ..

    Certes la triche va se déployer, ça branle dans le manche, mais tu surestimes cequ’est majoritairement la"révolte" de la base ,en pleine schizophrénie :

    Certes très majoritairement, elle peut pas ""souffrir" " le personnage Mélanchon.

    "ON" lui explique, que sans JLM, le FDG explose, les cocos se retrouvent avec un score pire que celui de MGB..et qu’en plus, -là dessus ne perdons pas de vue le poids des votes dans les fédés concernés- que le Parti va être privé de groupe "influent.

    On dit, mezzovoce à plein de copains qui veulent s’affranchir d’une décision de Conférence fédérale(ce qui, intellectuellement n’a jamais été un réflexe militant !)..

    « " Je suis comme toi, Mélanchon c’est Tartarin chez lesSoviets, grande gueule, mais malheureusement c’est le seul qui nous permet de pas crever, et rassure toi ! On s’en sert comme"mannequin" pour faire du 7 ou 8 pour cent qui nous requinque -car il seraprésenté comme soutenu par lePC- et s’il prend une branlée, c’est la SIENNE..pas la nôtre ! »

    – Ton argumentation passionnée (à ton habitude), ton indignation rageuse de voir JLM disputer honteusement la place d’honneur à l’enterrement de l’Organisation NON COMMUNISTE qu’est devenue lePCF.., sans lien avec les masses, est certes compréhensible et respectable,..

    TU ne m’en voudras pas de contrer ce que dans un autre commentaire tu balances
    (mais je vais pas aller te tirer dessus dans chaque article...., cela passerait pour du harcèlement !)

     :)

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article118140#forum446983

    VOUS BRADERIEZ un PARTI comme le PCF a un socialo pour 3 % à une élection présidentielle BOURGEOISE ????

    Elodie, la braderie a commencé depuis si longtemps..!

    Certes, elle fut"rampante" et d’aucuns-j’en suis- sont arrivés à la conclusion qu’il n’y a jamais eu en France ni dans le monde un PARTI réellement COMMUNISTE.

    Le lien fusionnel Classe -PCF fut un atout dans la lutte des classes en France notamment.

    Dire ceci n’est pas nier que Lénine s’était déjà affranchi de marx ..quand Rosa Luxemburg le contrait sèchement après la dissolution de la Douma

    Oui, le Parti Communiste français, ça "parle" à lamémoire collective de classe.

    N’en déplaise à ceux qui, ici ou ailleurs ne voient dans"notre histoire" que copier coller de traque "stal" du trotskysme, pauvre victime marginalisée dont certains dirigeants malgré nos "loubiankas" à lafrançaise..(CGT-Cellules PC) purent quand meme survivre en devenant ministres, conseillers, journalistes..du Parti Socialiste..

    (J’adore ce genre de provocation que mes amis du NPA savourent...)

     :))


    Mais ce PC ,"LE PARTI" est mort, ELODIE.
    .

    Aucun espoir de le voir jouer un rôle révolutionnaire, c’est à dire irriguant les masses de marxisme et de dévouement inconditionnel.!

    La braderie "finale" a commencé quand , paumé pour cause d’écroulement du modèle, "ils" ont décidé que la Révolution -fût ce avec un rôle de parti avant- gardiste- c’était plié, impossible etc etc.

    Dès lors tout a été stratégie de cohérente dilution progressive dans le courant social démo.

    Ce n’est pas ton Parti, le mien qu’ils peignent en rose FDG : il y a belle lurette que mes cotises,les tiennes, nos versements à la souscription , mes ristournes totales de 18 ans d’indemnités d’élu, c’est déjà détourné pour acheter des strapontins socialos dans le cadre dune tragédie : accompagner les tueurs d’Espoir dans leur sale boulot..

    Dès lors, j’avoue n’accorder à la lutte intestine qui oppose les FDG Canal Hystérique PC aux P.G, aucun espèce d’intérêt car, selon moi, cela n’est d’aucune influence sur le Rapport Capital/travail.

    Un Chassaigne mettant Laurent en situation d’être ridicule et de passer pour un con certes c’est le panard..

    Sauf que tu as des Sarton (Bernard excusera l’expression) qui t’expliqueront que , c’est parti pour la reconquête !

    Et de s’inventer des HLM en fête des pots d’atelier, des bringues de jeunes..

    le PC est de retour..!

    T’as qu’à croire !

    Mais ce temps des illusions retardera la nécessité de rassembler la force communiste divisée, éclatée !

    Même si les Communistes qui voteront Chassaigne , pour l’immense majorité le feront avec d’autres intentions que celles de soutenir la profession de foi FDG de Dédé..., la"machine à empêcher du Communisme" avec telle ou telle alliance de clans., prétendants à la succession...n’ira pas au"clash".

    SUR LE FOND.

    Pour piquer tel bureau encore non vendu ou loué d ela place du Colonel Fabien, c’est une autre histoire..

    Contrairement à ce que croient des copains, et même si -chose improbable selon moi-Chassaigne allait au "bout" en maintenant sa candidature FDG qui aurait été plébiscité en interne au PC...(un peu comme Mari Jo est restée candidate CUAL et non pas communiste-) ce serait en s’excusant sans cesse d’avoir à rappeler que ce n’est pas un coup de"communistes repliés sur eux mêmes " mais par défaut,

    Mélanchon de toutes façons sera candidat.

    En gauchisant un peu la donne...en essayant de"mordre"sur l’électorat NPA, qui va s’effondrer car il était avant tout un vote Besancenot.

    Si donc, je m’en tiens -(mais tu as le droit d’y voir"dogmatisme")à cequi me préoccupe, pour faire vite :


    Chassaigne vainqueur ou vaincu dimanche, je m’en tape -sur le FOND-

    Car cela n’apporte aucun élément de confinace aux masse,aucun "plus" dans ce qui, selon moi, reste à un an des élections le fondamental :

    UN : Ces institutions dont le caractère des plus antidémocratiques sont le contre pied"centralisateur et monarchique" au besoin d ’Autogestion, ce pas en avant pour la Bipolarisation précédant un Bipartisme "dans les cartons", ces demi finales de premier tour et cette finale entre peste et choléra du second, ça doit appeler à un sursaut pour une Abstention de Classe.

    DEUX : Que dans un scrutin de voleurs ,environ 10000 adhérents(pas plus !) votent en "connaissance de causes et infos pluralistes (sauf s’ils nous lisent car c’est ici plus que dans la presse du Parti qu’on trouve des infos diversifiés) , le choix de porter les couleurs fanées d’une "radicalité" à faire se pisser dessous le Capital, le Parti socialiste, laDroite, cette consultation n’a guère plus d’importance pourle FUTUR COMMUNISTE..que de savoir si Aubry prendra le dessus sur Hollande.

    Pour une raison simple :

    Cette élection piège à cons intervient dans un contexte qui conduit les diverses composantes de la bourgeoisie à se la"jouer"concurrent des"couches moyennes"..

    Ce qui pourrait être le"noyau dur" d’un regain de combativité populaire est hors jeu.

    La CLASSE OUVRIERE

    Elle le restera tant que LUTTES et Parti Révolutionnaire ne seront pas, d’un même mouvement, en construction..

    Pardon de conclure par ce qui me vaut tant d’inimitiés


    le PCF est un obstacle, un frein , voire , je pèse mes mots, une structure politicienne de supplétifs contre révolutionnaires    ..

    Alors que ce soit l’exclueur de Gremetz ou le sous marin Ps déguisé en Che -G(pas Guevara, Guignol !) qui aie sa pile de votes dans la salle de classe ou votent de A à C.. les électeurs mérignacais , si t’apprends que le dit bureau de vote a été victime d’un éboulement du plafond et qu’il y a des morts, ne t’inquiète pas pour moi, Elodie, je ne serai pas parmi le victimes..

    Biz

    A.