Accueil > Jack Lang démissionne de la direction du PS...

Jack Lang démissionne de la direction du PS...

Publie le mercredi 11 juillet 2007 par Open-Publishing
16 commentaires

Jack Lang démissionne des instances dirigeantes du Parti socialiste

L’ancien ministre socialiste Jack Lang a adressé une lettre à François Hollande, mercredi 11 juillet, pour lui faire part de sa démission de son mandat de secrétaire national du Parti socialiste et de son départ du bureau national.

"Aujourd’hui, je ne me reconnais plus à travers les méthodes de direction qui sont les tiennes", écrit Jack Lang dans cette lettre qu’il rend publique.

"En conséquence, je te présente ma démission de secrétaire national et je suspends ma participation aux travaux du bureau national", ajoute le député du Pas-de-Calais.

M. LANG DANS UNE COMMISSION DE RÉFORME DES INSTITUTIONS

Le bureau national, organe dirigeant du PS, avait annoncé, mardi, qu’il suspendrait des instances dirigeantes du parti tout responsable qui participerait "à titre personnel" à une commission mise en place par le gouvernement.

Dimanche, Nicolas Sarkozy a sollicité Jack Lang, parmi d’autres personnalités, pour siéger dans une commission de réforme des institutions. Tout en se déclarant "honoré" de la proposition présidentielle, M. Lang avait réservé sa réponse, disant attendre le discours que M. Sarkozy doit prononcer jeudi sur les institutions.
Dans sa lettre à François Hollande, il se contente d’affirmer : "Citoyen libre, je servirai mon pays selon les règles de conduite que seule ma conscience me dictera et fort de la confiance populaire qui m’est accordée." Et de conclure : "Militant socialiste je suis, militant socialiste je reste, fidèle à mon idéal de toujours. En particulier, je continuerai à combattre vigoureusement la politique économique et sociale de la droite."

M. Lang avait été désigné après le congrès du Mans de novembre 2005 secrétaire national au développement et avait notamment piloté à ce titre la campagne d’adhésion au PS par Internet.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • Pauvre Jack déjà que l’on ne la pas laissé accedere a la fonction supreme , il faut qu’il ait les coudées franches pour aller parader dans une sombre commission pour enterrer le probleme...... mais au fait ou est le probléme
    Popaul

  • Que le dernier qui sorte de Solferino n’oublie pas de fermer la lumière et l’eau .

    Cop.

  • Restent encore Dray, Fabius, Guigou, et le (ex) couple pipole, après on pourra peut-être y voir un peu plus clair à gauche.

  • Et ils vont tous y aller à la soupe !

    Louise

    • Putain 10 ans !

      Lang, Kouchner, DSK, ils ne se voyaient pas attendre 10 ans.....

      Restent les plus jeunes.... Alors Juju, un ptit ministère de l’intérieur, ça le fait ?

      Ca devient de l’anecdote et surtout ça confirme ce qu’on sait depuis longtemps : le PS était sur des positions qui ne le distinguait plus des autres partis de la bourgeoisie, il n’y avait plus que des zestes sur la couleur des mots.

      Jakou, DSK, Kouchner, etc, se sont décidés à assumer en pleine lumière. C’est préférable. Ce n’est pas un passage de gauche à droite, mais d’une écurie à l’autre.

      Cop


    • AU SUIVANT !

      Je pense que parmis les camarades personne n’est surpris du comportement de ces girouettes.

      Ils avaient déjà dans leur vie retourné leur veste, ils viennent de retourner leur pantalon comme le dit Dutronc.

      Que de déceptions parmis les militants sincères du PS. Comment pouvaient ils croire encore dans l’idéal de ces hommes et de ces femmes qui avaient voté oui à la constitution européenne, constitution faite pour servir les intérêts des trusts multinationales.

      Les roitelets de la finance utilisent leurs valets pour imposer leurs directives européennes pour porter atteinte aux intérêts des travailleurs.

      Ces valets du capitalisme se pavannent à Bruxelles et sur le perron de l’Elysée, Jack, le beau Jack avec son col Mao va les rejoindre, bienvenu au club des pourris !

      Les eaux de partage passent entre capitalistes et anti capitalistes.


      Il est urgent de préserver et de réorienter le PCF.

      Félix

  • P’tèt ben que le p’tit Nico est un malin : il applique le principe de précaution, " mon Dieu, gardez-moi de mes amis, je me charge de mes ennemis ".

  • la gauche"caviar" va enfin trouver sa vraie maison.Merci sarko de les récupérer,ils devenaient trop encombrants.

  • A ceux qui cherchaient encore à concocter des accords avec le PS, on a, à nouveau, une réponse.

    Le PS avait renoncé sur le fond à sortir du capitalisme, puis avait renoncé à des pans entiers des principes démocratiques en soutenant le TCE, puis s’était adapté servilement aux exigences des strates dominantes du capitalisme, voilà maintenant qu’au fond nombre de ces dirigeants adopte la forme, dans la litanie de la soumission et des interets personnels.

    Les ralliements ne gauchissent nullement l’offensive ultra-libérale (qui ne ralentit pas) du gouvernement Sarkozy. Ceux, parmi les travailleurs, qui auraient cette espérance , n’ont juste qu’à ouvrir les yeux et scruter au fond de leur porte-monnaie, écouter les nouveaux projets gouvernementaux.

    Pour l’opposition dans le PS (celle de gauche évidemment), l’heure est à la sortie. Il n’est plus possible de se retrouver continuellement minoritaires et de servir de cautions à des gens qui ont le millième de la loyauté de parti que l’opposition a . C’est l’appareil du PS, sa nature, qui pose problème. celui-ci est devenu totalement étanche aux interets de l’immense majorité de la population, les travailleurs n’ont aucune influence sur lui et n’ont aucune place, politique, organisationnelle, dans ce parti.

    la gauche du PS serait bien avisée de sortir en prenant acte de l’échec du PS, pour disputer ouvertement, avec des principes de gauche, avec des relations révolutionnées aux travailleurs et aux organisations de travailleurs (syndicats, etc) ce qui reste d’influence du parti de Hollande.

    Du courage, de la moelle !

    Dire qu’il s’en est fallu de peu que le candidat du PS aux présidentielles soit Lang ou DSK .... Et je suis poli, je ne parle pas des autres au bénéfice du doute !

    Le PS n’a plus de légitimité à gauche.

    Copas

  • Qu’en pensent mes amis communistes d’avoir contribué à l’élection d’un tel arriviste ?La prochaine fois,ils n’auront aucun problème de conscience.A Mr LANG,l’UMP suffira.Ah,cette gauche caviar...M.Borde (Ajaccio)

  • C’est bien la preuve qu’entre le projet social libéral du PS et totalement libéral de la droite et son extrème, il n’y avait que l’épaisseur d’un papier à cigarette. À gauche toute d’accord ! Mais sur un projet de société en totale rupture avec le libéralisme. Des possibilités d’accord ? Oui ! Mais sur un projet clair et un engagement ambitieux et offensif de toutes et tous.

    J C de marseille

  • Bon départ et bon vent Monsieur Lang. Si votre départ et celui d’autres éléphants carriéristes peuvent permettre au parti socialiste de se renouveler et, par la même occasion, retrouver les valeurs du socialisme car il y a une différence fondamentale entre la droite et la gauche.
    Etre socialiste c’est un mode de pensée, c’est être humaniste progressiste, des valeurs que bon nombre de vos amis n’ont plus. Votre décision ne m’étonne pas, j’ai suivi, il n’y a pas si longtemps, le soutien que vous avez apporté au ministre de l’intérieur de l’époque ; Nicolas Sarkozy ‘’la fermeture de Sangatte’’(d’ailleurs le problème de Sangatte n’est toujours pas réglé). La France n’est pas dans la période sombre de Vichy où, face à l’occupant, il fallait réunir toutes les forces politiques sous la même bannière.
    Que vous étiez pitoyable sur le rocher de Solutré derrière Mitterrand.Nous allons voir si allez pouvoir suivre Sarkozy en jogging. Jack Lang va “sans doute accepter” la mission de Sarkozy pour siéger dans une commission sur la réforme des institutions.A qui appartient la constitution ? Ni à la droite ni à la gauche…SI elle doit être modifiée les travaux préparatoires sont de la compétence des représentants de la Nation : députés et sénateurs (avec bien sûr le concours d’experts ou de spécialistes du conseil constitutionnel) Alors nommer une commission c’est illégal c’est contourner les institutions et donc détourner la volonté du peuple.

    Mourad