Accueil > Je réfute la notion de deux camps.

Je réfute la notion de deux camps.

Publie le mercredi 6 décembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Ce qui crée de l’enthousiasme dans les meetings c’est justement leur côté « polyphonique ». Demander le retrait de la candidature de Marie-George Buffet ne peut que heurter les militants communistes. Crier à l’anticommunisme ou à l’antiparti dès qu’une objection se fait entendre ne peut qu’entretenir un dialogue de sourds.

Le double consensus est la seule solution. Notre édifice repose sur la capacité de chacun( e) à défendre son point de vue tout en se sentant responsable de la place que peuvent prendre les autres. Autant je pense à la prééminence des collectifs locaux, autant notre réalité actuelle doit nous faire veiller à ce que lorsque l’on évoque le consensus, cela n’induise pas dans l’esprit de certains un consensus entre les collectifs locaux et le seul PCF. Ne pas tenir compte des autres forces organisées déboucherait immédiatement sur l’explosion des collectifs.
Je n’entends pas dire ici qu’il ne faut pas de candidature issue d’un parti ou d’une composante. J’entends dire qu’une candidature emblématique d’une composante organisée ferait que les électeurs ne verrait plus que cette composante au détriment de la visibilité des autres et donc de la visibilité du rassemblement. Comment toutes les forces peuvent se retrouver dans la campagne sans se couper des milieux qu’elles représentent ? Cela mérite discussion plus que crispation. Si la candidature de Marie-George Buffet fait tant discuter c’est aussi parce que le PCF dont je fais partie à souhaité lui-même mettre en débat le principe d’une candidature communiste de rassemblement depuis plus d’un an. Nous ne pouvons donc pas nous en plaindre.

Nous devons sortir de toute posture de face à face et de négociation pour entrer dans une phase de construction commune : croiser les critères énoncés avec les noms de chaque candidat.

Pierre Zarka :

Messages

  • Monsiuer Zarka, le consensus absolu n’existe pas et vous le savez fort bien....Vous voulez nous envoyer dans le mor avec un consensus plus que mou du genre de celui du Collectif d’Ales qui frise le ridicule ?

    Voyons voyons ce n’est pas acceptable ce genre de conclusion...

    Fredo, jeune militant communiste, fier de l’etre, qui paye sa cotisation et n’acceptera jamais que la candidature proposée aux collectif ne soit pas étudiée jsuqu’au bout car ele est un choix collectif ....

    Extrait du PV de la réunion du Collectif d’Alès :

    « ...nous nous mettons d’accord sur le principe quantitatif de recensement d’opinions car tout le monde veut voir la démarche aboutir et on passe à reprendre la méthode proposée dite de la seconde option (seule différence au 3°tour : il est accepté d’opter pour le même candidat qu’au 2° tour si on pense que cela peut renforcer le consensus) pv de recensement d’opinions sur 32 présents portant sur les 4 candidats retenus après discussion : 1° temps 2°temps 3°temps Autain 6 16 15 Bové 9 0 0 Buffet 12 1 0 Salesse 5 14 14 Abstentions 0 1 3 Conclusions : l’analyse des opinions après le 1°temps de discussion et surtout après le 2° fait apparaître clairement que ni MGB, ni JB ne sont consensuels ... et que par contre Autain et Salesse le sont tout à fait ... ... 2 candidats de consensus apparaissent Autain et Salesse , il y a ballottage final sur les 2. »

    Ainsi, les 32 participants ont donné leur préférence à :
    1°/ MGB (12 voix), 2°/ JB (9 voix), 3°/ CA (6 voix), 4°/ YS (5 voix)... et on leur a dit qu’ils avaient choisi CA et YS... Les premiers sont les derniers !

    La seule règle claire et démocratique, qui ne peut être sujette à caution, c’est le vote proportionnel : 1 personne = 1 voix. Toute autre modalité ne peut que, au mieux fournir des résultats difficilement interprétables, au pire laisser planer le doute sur l’honnêteté du scrutin.

  • « Continuer à argumenter auprès de nos partenaires en faveur de notre choix est une chose. Apparaître comme nous y enfermant quoi qu’il advienne en serait une tout autre, et du plus grave effet. Car alors on serait en partance pour une alternative des deux côtés prohibitive : maintenir la proposition, malgré bien des signaux d’alerte, jusqu’à son refus par les collectifs unitaires le 10 décembre, éventualité grosse de périls, voire d’affrontements désastreux dans le mouvement et dans le parti lui-même ; ou parvenir à les y rallier sans convaincre, voire en indisposant une forte minorité, c’est-à-dire en cassant d’emblée une bonne part de la dynamique unitaire enthousiaste dont dépend à l’évidence la nécessaire ampleur du succès.(...)

    Qu’est-ce qui nous contraint à faire courir de si graves risques au mouvement et au parti lui-même ? Nous ne le voyons pas.

    Serait-il donc inenvisageable, sans renoncer à nos légitimes objectifs, d’aborder la question autrement ? N’y a-t-il pas au moins une possibilité à explorer : combiner d’un commun accord un rôle majeur de Marie-George Buffet dans le collectif des porte-parole, qu’il s’agisse de la bataille publique ou de la campagne officielle, avec le choix pour le bulletin de vote d’un-e candidat-e apte aussi à bien passer la rampe, et dont la moindre identification publique au départ peut justement être un atout, le choc du contenu politique ne tardant pas à faire l’événement et la notoriété ? »
    Extrait de l’adresse au Conseil national du PCF de Claude Mazauric, Jack Ralite, Georges Séguy, Lucien Sève et Michel Simon

    ici : http://www.alternativeunitaire2007.org/spip/article.php3?id_article=797

    • Si Pierre Zarka ou Patrick Braouzec reversaient leur cotisation au parti ils seraient peut etre écoutés avec disons un peu plus de sérieux...
      Et j’espère de tout mon coeur que le collectif de Saint Denis fasse le geste que beaucoup de dyonisiens doivent esprérer pour désigner le futur candidat antilibéral du coin : RENOUVELER LES TETES..

      METTRE FIN au CUMUL DES MANDATS etc....

      Présenter un ou une candidate représentatif de la diversité de la Seine Saint Denis...

      En tant que miitant communiste je militerai en tout cas en ce sens ..

      A bon entendeur, Patrick, Pierre et compagnie...

      Fredo.

    • Mais bien sur qu’il y a 2 camps..

      Les unitaires qui seront à pied d’oeuvre dans les collectifs quelque soit le ou la candidate choisi-e et les autres qui auront prétexté que c’est le vilainou la vilaine qu’ils ne voulaient pas à totu prix et se seront cassés...Mais je crois pouvoir dire que tu fréquentes des gens qui à en croire leurs déclaration se seront cassés le 11 décembre..

      Me trompe je ?

      Fabienne