Accueil > L’HUMANITE FAIT LA PUB DE SARKO-FILLON !!! (videos + audio)

L’HUMANITE FAIT LA PUB DE SARKO-FILLON !!! (videos + audio)

Publie le mardi 24 juin 2008 par Open-Publishing
143 commentaires

Lisez l’article de Slovar : Communication gouvernementale : La publicité doit pouvoir remplacer les idées !!!

Dégouté, voilà ce que je suis depuis ce midi.

En ouvrant l’Huma que j’achète tous les jours à côté de mon travail, je suis dégoûté de voir

deux pages de la pub de Sarko Fillon pour nous expliquer notre pouvoir d’achat, à base de défiscalisation, heures supp et compagnie.

Je vais écrire mon indignation à ce journal que je ne considère plus comme journal de gauche et que je mets désormais au même rang que Libé et autres torchons libéraux.

M. Le hyaric et autres Laurent ,que faites vous du dernier journal de gauche en France ? C’est honteux de céder ainsi. Les problèmes d’argent ne justifient pas tout.

Humanité mardi 24 juin 2008 page 9

Humanité mardi 24 juin 2008 page 11


http://www.premier-ministre.gouv.fr...

Vous êtes impatients d’augmenter votre pouvoir d’achat ?
Vous souhaitez bénéficier davantage des résultats de votre travail ?
Vous voulez alléger vos dépenses contraintes (alimentation, télécommunications, énergie...) ?
Vous aspirez à payer moins d’impôts ?
Vous avez besoin d’aide pour vous loger ?

Le président de la République et le Gouvernement ont mis en place, depuis juillet 2007, une série de mesures pour initier et accompagner un mécanisme vertueux de relance du pouvoir d’achat.

S’appuyant notamment sur trois textes phares, la loi en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat du 21 août 2007, la loi pour le pouvoir d’achat du 8 février 2008 et le projet de loi de modernisation de l’économie du 28 avril 2008, cette politique doit permettre aux Français de gagner plus, de dépenser moins, d’être exonérés d’impôts, d’être soutenus et d’être informés et protégés.




Annonce : "Travail des étudiant"




Annonce : "Les mesures en faveur du pouvoir d’achat"




Annonce : "Intérêts d’emprunt immobiliers"




Annonce : "Heures supplémentaires"



L’augmentation du pouvoir d’achat des Français et de notre rythme de croissance dépend essentiellement de l’augmentation de la durée moyenne de travail. Pour permettre à ceux qui travaillent plus de gagner plus, la loi travail-emploi-pouvoir d’achat du 21 août 2007 prévoit que toute heure supplémentaire sera payée 25 % de plus qu’une heure normale et exonérée de toute charge sociale et de tout impôt.

Cette mesure s’applique depuis octobre 2007 à tous les salariés du secteur privé et, depuis le 1er janvier 2008, aux agents des trois fonctions publiques. Grâce à elle, les heures supplémentaires ont augmenté de 28,3 % entre le dernier trimestre 2006 et le dernier trimestre 2007.
Qui est concerné ?

L’ensemble des salariés, du secteur privé comme du secteur public (selon des modalités particulières pour les agents publics), à temps complet ou à temps partiel, y compris ceux employés et rémunérés selon un régime de "forfait", soit :
 les salariés, cadres ou non-cadres "autonomes", sous convention de forfait annuel en heures, à raison des heures supplémentaires effectuées au-delà de 1 607 heures sur l’année, ou en jours, à raison des jours de travail qui correspondent à la renonciation à des jours de repos au-delà de la limite annuelle de 218 jours ;
 les salariés à temps partiel au-delà de la durée contractuelle de travail pour les heures complémentaires qui correspondent aux heures effectuées ;
 les salariés ou agents dont la durée du travail n’est pas régie par les dispositions du code du travail.
Mode d’emploi

Les employeurs font figurer sur les feuilles de paie la rémunération afférente aux heures supplémentaires exonérées.

La déclaration préremplie de revenus n° 2042 distingue le montant des salaires imposables et le montant des rémunérations perçues en raison des heures supplémentaires ou complémentaires exonéré d’impôt sur le revenu.

Il revient aux usagers de vérifier et, le cas échéant, de compléter ou de corriger ces informations.

Pour les salariés du secteur public, le décret n° 2007-1430 du 4 octobre 2007 fixe les conditions d’application aux fonctionnaires et agents contractuels des trois fonctions publiques (Etat, hospitalière, territoriale), des exonérations fiscales et sociales attachées aux heures supplémentaires. Les modalités sont précisées par chaque gestionnaire des ressources humaines.
Un dispositif en constante progression

Les entreprises sont de plus en plus nombreuses à utiliser le mécanisme des heures supplémentaires : en mars, 59 % des entreprises avaient recours aux heures supplémentaires, contre 38 % en octobre et 48 % en novembre.

Plus de 560 000 entreprises ont déclaré avoir eu recours aux heures supplémentaires au cours du 1er trimestre 2008. Cela a représenté 42 millions d’heures supplémentaires en mars 2008 dans les entreprises mensualisées, contre 24 millions en octobre 2007. 6 millions de salariés, toutes entreprises confondues, sont concernés au premier trimestre 2008.

Au total, depuis le lancement de la mesure et toutes entreprises confondues : 319 millions d’heures supplémentaires pour un montant d’exonération au titre des salaires de 1,2 milliard d’euros.

Pour les secteurs en pénurie de main-d’œuvre (l’hôtellerie et la restauration, le bâtiment et le transport), c’est une véritable bouffée d’oxygène et souvent la condition pour pouvoir se développer. L’Etat consacrera 4,8 milliards d’euros aux heures supplémentaires.

Paiement de RTT

Les salariés peuvent désormais racheter leurs jours de réduction du temps de travail (JRTT) et de congés non pris (loi pour le pouvoir d’achat du 8 février 2008). Ils peuvent négocier directement avec leur employeur le paiement de ces journées exonérées de charges salariales et patronales.
Quels sont les salariés concernés par le dispositif ?

 Les salariés bénéficiant de journées ou demi-journées de repos supplémentaires sur des périodes de 4 semaines ou sur l’année et acquises au titre de la réduction du temps de travail (RTT) ;
 Les salariés en forfait en jours sur l’année ;
 Les salariés titulaires d’un compte épargne temps (CET) ;
 Les salariés dont le paiement des heures supplémentaires a été remplacé par un repos compensateur de remplacement équivalent (RCR).
Un salarié peut-il renoncer à l’ensemble de ses JRTT ?

Oui. Le salarié peut renoncer à tout ou partie de ses JRTT acquis, que leur prise soit à l’initiative de l’employeur ou du salarié. Il n’y a pas de limite en jours au rachat y compris dans les entreprises de 20 salariés au plus. Ce dispositif qui devait prendre fin en juin 2009 va devenir pérenne.

L’employeur choisit ou non d’accorder, en tout ou partie, la monétisation des JRTT demandée par son salarié. Sur quelle base les JRTT doivent-ils être payés ? L’employeur doit rémunérer chaque JRTT sur la base de la valeur d’une journée de travail normale augmentée au minimum du taux de majoration de la première heure supplémentaire applicable à l’entreprise. Le taux de majoration pris en compte est le taux applicable à la date de paiement.
Exemples

Un salarié rémunéré au Smic sur la base de 151,67 heures mensuelles décide de renoncer à 2 JRTT. Dans l’hypothèse où il n’existe pas d’accord spécifique à l’entreprise fixant le taux de majoration des heures supplémentaires, c’est le taux légal de majoration de 25 % qui s’applique. Du fait de la renonciation à ses 2 JRTT, le salarié bénéfice donc d’un supplément de rémunération s’élevant à : 2 jours x 7 heures (hypothèse journalière) x 8,44 euros x 125 % = 147,70 euros brut.

Messages

  • LAMENTABLE

    ET QU’ON NE DISE PAS QUE C’EST POUR FAIRE VIVRE LE JOURNAL

    AUTANT SE PROSTITUER

    • donnez donc un coup de main à la diffusion de l’HUMA.

      " ET QU’ON NE DISE PAS QUE C’EST POUR FAIRE VIVRE LE JOURNAL "
      Si monsieur , c’est pour le faire vivre !!!

      faut pas etre a la pointe de l’info pour savoir que la presse écrite va mal et en particulier l’HUMA.

      Et quand TOUS les communistes s’occuperont de leur journal on aura peut etre pas besoin de diffuser de la pub

    • je tiens encore le coup jusqu’à quand ? c’est devenu le journal au contenu réformiste ; a l’image de la ligne politique impulsée depuis des années ;par les différentes directions du pcf . ce n’est plus le journal des communistes . dans les débats de fond on lit plus souvent ;des opinions de gens de l’ump ; du ps ; de la ligue ou autres ; évidemment on lit également les spécialistes officiels du parti mauis ça s’arrête la

  • Si je comprend bien, pour toi, il vaut mieux que ces quelques centaines de milliers d’€ de cette pub étatique, qui sortent de ta poche, tombent chez la presse bourge, plutôt que dans l’Huma !

    CN46400

    • Si je comprend bien, pour toi, il vaut mieux que ces quelques centaines de milliers d’€ de cette pub étatique, qui sortent de ta poche, tombent chez la presse bourge, plutôt que dans l’Huma !

      CN46400

      Trop fort, l’argument.

      C’est comme la privatisation d’Air-France, on n’allait pas laisser ça à un enfoiré de ministre de droite, quand même !

      Chico

    • C’est vrai que sous l’ère Jospin du gouvernement PS-PCF et Verts, la privatisation de France Télécom n’était pour le PCF non pas une privatisation mais simplement une ouverture de capital, avec des amis comme ça les salariés n’ont pas besoin d’ennemis.

    • IL Y A DEJA BIEN LONGTEMPS QUE JE NE RECONNAIS PLUS LE JOURNAL QUE

      J’AVAIS PLAISIR A ACHETER OU A DIFFUSER

      NOS SYMBOLES ONT DISPARUS COMME PAR HONTE

    • Moi, je préfère que mes impôts tombent aussi dans l’Huma et pas que dans le Figaro !

      CN46400

    • CN46400
      effarant tes propos, maintenant je comprends mieux le déplacement de BUFFET AVEC avec sarko............

    • Désolée CN46400 sur ce coup là je ne comprends pas ton argument.En fait non, je ne le partage pas du tout.

      Ce que rapporte l’article est malheureusement vrai (tout lecteur de l’Huma pourra le constater) ; j’ajouterai que le journal a aussi trouvé très intelligent de rapporter par deux fois (comme si une n’était déjà pas suffisant) dans le même numéro de ce jour le communiqué du PCF qui allume Besancenot (à tort, je l’a i dit et le redis et je rappelle que je suis au PC et pas à la LCR...).

      J’avoue que tout ça me dépasse. On tape sur une personnalité de gauche et un parti dans lesquels presque 5 % de Françaises et Français se sont reconnu-e-s l’an dernier (presque 3 fois plus que dans le PC en tout cas...) alors qu’on n’a a JAMAIS lu UNE LIGNE aussi acerbe du PC ou de l’Huma sur le PS qui lui est bien au fait des renoncements et trahisons.

      Alors en plus, cette histoire de pub,(voir tous les articles sur ce sujet ce jour sur ce site ) ça a du mal à passer chez moi aussi ce numéro - je le conserve il est "collector", c’est malheureusement un chant du cygne.

      On doit se battre contre cette campagne de pub, elle est infâme, se battre contre l’utilisation ainsi faite de "notre argent" et pas en tirer profit, y’a des limites au pragmatisme, on doit se contre la politique de Sarkozy, pas leur offrir une tribune dans l’HUMA, "argent de nos impôts" ou pas ! Et si demain Hortefeux fait une pub avec NOTRE ARGENT DE NOS IMPOTS, pour vanter son taux de réussite en matière d’expulsions, et que l’Huma la publie, selon le même principe, o n a rien à dire ??????

      Désolée mais ça dérape vraiment sec chez nous depuis quelques semaines, je suis totalement effrayée. Avec ça pas étonnant que MGB se soit sentie autorisée et légitime à accompagner l’Innommable au Liban. On va s’arrêter où dans la grosse déconnade ? Au parti des Bisounours-arc-en-ceil ?

      La Louve

    • ce qu’il y a de bien c’est que quand tout le monde à faim on mange n’importe quoi !
      principe fondamental du capitalisme !

    • C’est tout simplement effarant ! Je ne vois qu’une solution, c’est de créer un autre journal qui appartiendra aux communistes en "indivision".

    • La Louve c’est la première fois que je suis vraiment en désaccord avec toi.
      Ce genre de publicité passe dans l’huma depuis bien longtemps je m’étonne que tu n’ais pas pigé pour la publicité. Personnellement j’estime qu’il y a un déficit démocratique, je n’ai pas repris ma carte des amis et je n’aide plus financièrement.
      Mais attention pour que nous soyons crédibles et que notre combat porte ses fruits il faut que nous soyons rigoureux et fais gaff aux petits malipulateurs.
      Par contre je continue à dénoncer l’ostracisme dont tu es victime avec Roberto
      et vous pouvez compter sur votre ami fidèle. Salut et fraternité

    • Redonné nous notre quotidien communiste, dehors les liquidateurs...

    • D’accord le pragmatisme ne justifie pas tout !

      Mais, l’humanité n’est plus que je sache l’organe de presse du PCF, c’est un journal d’opinion au même titre que le figaro et marianne...

      N’est-ce pas les militants qui en ont décidé ainsi à leur congrès ?

      Maintenant, jouer à l’oie blanche ça va : ne sommes nous pas TOUS responsables, Ne nous sommes-nous pas délecter, tous prolos que nous sommes, dans le lucre des 30 glorieuses sans nous poser trop de questions notamment sur le quotidien des peuples d’afrique et d’Asie pendant qu’on se gavait et que, quelques décennies plus tard on condamnerait aux émeutes de la faim ?

      Je n’ai pas attendu bcp de travailleurs sociaux (dont je suis) se révolter quand le social est passé sous les fourches caudines du marché : ils ont pensé ça va faire du ménage dans cette myriade d’assos et les meilleurs resteront et seront à l’abri dans leur convention 66. Las le réveil est rude, ils se rendent compte que leur complicité n’a servi à rien et pourtant ils ont été complices dans leur majorité.

      Un jour, un enseignant proche du PC m’a demandé qu’elle était mon taux de réussite concernant les gamins du programme TRACE. J’ai halluciné. Je lui ai dit qu’il était mal placé pour me donner des leçons car je travaillais sur les ruines de l’éducation nationale dont il était un élément, et jamais je n’avais vu autant de jeunes traumatisés par l’école : allez rattraper les dégats en 6 mois, bonne chance.

      Ce n’est pas la peine de nous draper dans notre virginité révolutionnaire, elle est sacrément émoussée et le nier est malhonnête.

      Sur le compte de résultat de l’huma il y a une ligne recettes publictaires point barre, est-ce qu’on doit tout jeter pour autant.

      Si je suis ce raisonnement aucun communiste ne doit être propriétaire de ses terres parce qu’il fait travailler des saionniers et aucun communiste ne doit être artisan avec des salariés puisque le salaire n’est qu’une part de la plue value que lui rapporte le dit salarié.

      Eh bien on n’est pas sorti de l’auberge car lesdit salariés veulent une augmentation des salaires ce qui est juste mais, ils ne veulent pas pour autant l’auto gestion et prendre les risques de l’entreprise §

      Nous sommes noyés dans des contradictions et le manque de clarté politique du PCF c’est vrai ne nous aide pas dans la mesure où on ne pose plus la question de la propriété.

      Mais de grâce, arrêtons d’avoir des réactions aussi puériles qu’épidermiques.

      Quant à l’insulte de traîne-savate, j’étais à toutes les manifs et je n’ai pas apprécié.
      joelle dagen

    • Cessez d’avoir des illusions, l’Huma n’est plus l’organe du PCF.

      Qui l’a décidé ? Nous tous, nous avions fait confiance à la direction. La direction a mis en avant l’aspect financier pour obtenir notre consentement. Il fallait ouvrir le journal à d’autres idéologies pour augmenter les ventes ( suppression des mots d’ordre ainsi que de l’emblème faucille et marteau).

    • En réalité on a céder à la pression des refondateurs.

      Ce coin enfoncé que constate t-on au fil du temps ? La rédaction est bien dans les mains des refondateurs, les éditoriaux leurs ressemblent. On a du mal à y croire, ces caméléons sont pernicieux. Leur motivation est d’abuser les communistes !!!

    • Un bon matin

      Me suis levé

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      Un bon matin

      Me suis levé

      Et j’ai trouvé l’envahisseur

      Oh partisan

      Emmene-moi

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      Oh partisan

      Emmene-moi

      Car bientôt je vais mourir

      Et si je meurs en partisan

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      Et si je meurs en partisan

      Tu-u devras m’ensevelir

      M’ensevelir

      Sur la montagne

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      M’ensevelir

      Sur la montagne

      A l’ombre d’une belle fleur

      Et tous les gens

      Qui passeront

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      Et tous les gens

      Qui passeront

      Diront “ Ah quelle belle fleur”

      Car c’est la fleur

      Du partisan

      O belle adieu, belle adieu, belle adieu

      Car c’est la fleur

      Du partisan

      Mort pour la liberté.

      Salut fraternel.

      Le Renard Rouge

    • Je sais qu’il y a de la pub depuis longtemps sur l’Huma - ça ne me plait pas trop mais bon à la rigueur "faut bien vivre" comme dirait l’autre. Perso j’ai un autre avis sur la question.

      MAIS cette pub-là, en ce moment, désolée, ça n’a rien à voir. Cette série de pubs là n’est diffusée que depuis aujourd’hui et n’a été lancée qu’hier. On ne peut donc pas dire que c’est "habituel" et j’espère bie n que c’est la première et dernière fois qu’on va voir ça.

      Quant à la loi Sapin c’est totalement ridicule de la citer ici ; je ne vois absolument pas le rapport avec la choucroute mais qu’on m’explique. LA Loi Sapin porte exclusivement sur les obligations de transparence des intermédiaires en matière publicitaire et vise des cas d’exclusion de ces obligations de transparence ! C’est N’IMPORTE QUOI de citer ça ici à ce propos !!!! La personne qui l’a fait prend vraiment les lecteurs pour des c...

      Je n’ai pas envisagé , personnellement, le cas que cette pub soit obligatoire. Pourquoi pas, mais j’aimerais les textes SVP et les textes exacts, qui correspondent, pas n’importe quoi.

      J’ai comme l’impression que certain-e-s ici essaient de "noyer le poisson" de la manière la plus grossière. C’est à peu près aussi exaspérant que ce que dénonce cet article.

      La Louve

      Ps : Critiquer son Parti, critiquer ses journaux est SAIN, c’est l’impossibilité de le faire qui est grave, et les faux culs qui se cachent derrière leurs petits doigts alors que l’Huma est sur une pente savonneuse politiquement parlant depuis plusieurs semaines - je suis "gentille" - (on le voit toutes et tous), me font doucement rigoler à jouer les vertueux. Mais bon je comprends que certains rattrapent leur mollesse politique et leurs complaisances coupables par des postures de fiers à bras.

      QUI AIME BIEN CHATIE BIEN

    • La mise en place de la correspondance ouvrière et paysanne dans les colonnes de L’Humanité

      Un journalisme d’une autre temps ?
      Mais non... rêvez-vous !!!!

    • Bigre, elle deviendrait mordante La Louve ! Il a fallu cet article sur Bellaciao pour que j’aperçoive cette pub dans l’Huma que j’avais, pourtant, lue, en détail, ce matin. Mes chers camarades, il est des choses, comme la rotondité de la Terre ou le fait qu’il fasse jour à midi qu’il faut admettre. Dans la France de 2008, il est impossible de fabriquer un quotidien papier sans pub.

      Une fois qu’on a admis cela, il faut admettre que, dans l’espace qu’il a acheté, c’est celui qui paye l’orchestre qui commande la musique . Aux lecteurs d’apprécier ou non !

      Enfin, je ne vois pas pourquoi les lecteurs de l’Huma devraient payer cette pub deux fois ; une fois, par l’impôt, pour qu’elle passe dans le Figaro et une fois par l’augmentation du prix de l’Huma pour qu’elle ne passe pas dans l’Huma ! En tant que contribuable assidu je réclame que la pub d’Etat passe dans l’Huma, et en tant que consommateur non moins assidu je réclame que les sociétés capitalistes qui m’essorent devant leurs tiroirs caisse crachent, elles aussi, via la pub, de temps en temps, dans le bassinet de l’Huma.

      Quand au contenu, excusez-moi mais entre les 4 pages sur les salaires et la pub-Fillon y-a pas photo. Pour ce qui est de OB, l’angle d’attaque est mauvais mais c’est une autre histoire dont on reparlera surement bientôt.

      CN46400

    • Bellaciao un "espace de liberté" ? Oui, je confirme.

      un espace pour le débat, ou tout le monde partage leurs idées...

      Bellaciao un "lieu de débats" libres ou les opinions ce confrontent...

    • Pour ceux qui tordent les citations pour leur faire dire l’inverse dece qui est dit.

      "ce qu’il faut, c’est pas des manifs "traines savattes"

      Pour le reste, la propagande en faveur d’un gouvernement capitaliste n’est pas un problème de pub ordinaire ni de recettes à trouver...........

      C’est une question qui ne relève pas d’une divergence sur la façon de lutter contre le capitalisme....

      Cette question n’est pas anodine mais symbolique quand on perd toute valeur, les principes les plus élémentaires,.............

      Jusqu’à quand ? Jusqu’où ?

    • L’Humanite :

      quotidien, militant ou courroie de transmission de la pensée unique ?

    • Les liquidateurs détiennent la direction du PCF et "notre" presse.

      Nous autres communistes, nous sommes plus de 120000 adhérents fidéles à notre parti et à la visée communiste, nous n’avons plus de temps à perdre.

      Il faut nous organiser, avant notre prochain congrès et élire des membres de la direction qui ont à cœur de faire vivre l’hypothèse communiste.

    • L’huma n’est plus l’organe officiel du PCF ; cela je sais bien le concevoir mais ma lecture actuelle me fait penser que mon journal a des préférences marquées vers ceux qui cherchent une voix de gauche sociale-démocrate pour remplacer celle qui devient de plus en plus sociale libérale. Alors que le journal le dise clairement !!!

    • Désolé mais mon problème ce n’est pas la pub. Ce qui me met la rage c’est que
       Les débats sont réservés aux initiés et que les militants en sont exclus.
       L’accès au journal est sans problème pour les fossoyeurs.
       Aucune critique sur la PS qui revendique être pour l’exploitation de l’homme par l’homme.
       Enfin que l’on demande aux militants de placer des abonnements, de donner du temps, du fric etc etc.. et que en même temps ceux ci qui représentent un courant de pensée essentielle pour la vie démocratique du parti sont exclus de ce journal, je ne supporte pas. Donc pour l’instant pas d’aide.

    • Le nom même de ce journal, en son ampleur, marque exactement ce que notre parti se propose. C’est, en effet, à la réalisation de l’humanité que travaillent tous les communistes. L’humanité n’existe point encore ou elle existe à peine. À l’intérieur de chaque nation, elle est compromise et comme brisée, par l’antagonisme des classes, par l’inévitable lutte de l’oligarchie capitaliste et du prolétariat. Seul le socialisme, en absorbant toutes les classes dans la propriété commune des moyens de travail, résoudra cet antagonisme et fera de chaque nation enfin réconciliée avec elles-mêmes une parcelle d’humanité.

      De nations à nations, c’est un régime barbare de défiance, de ruse, de haine, de violence qui prévaut encore.

      Même quand elles semblent à l’état de paix, elles portent la trace des guerres d’hier, l’inquiétude des guerres de demain : et comment donner le beau nom d’humanité à ce chaos de nations hostiles et blessées, à cet amas de lambeaux sanglants ? Le sublime effort du prolétariat international, c’est de réconcilier tous les peuples par l’universelle justice sociale. Alors vraiment, mais seulement alors, il y aura une humanité réfléchissant à son unité supérieure dans la diversité vivante des nations amies et libres. Vers ce grand but d’humanité, c’est par des moyens d’humanité aussi que va le socialisme. À mesure que se développent chez les peuples et les individus la démocratie et la raison, l’histoire est dissipée de recourir à la violence. Que le suffrage universel s’affirme et s’éclaire ; qu’une vigoureuse éducation laïque ouvre les esprits aux idées nouvelles, et développe l’habitude de la réflexion ; que le prolétariat s’organise et se groupe selon la loi toujours plus équitable et plus large ; et la grande transformation sociale qui doit libérer les hommes de la propriété oligarchique, s’accomplira sans les violences qui, il y a deux cent vingt ans, ensanglantèrent la Révolution démocratique et bourgeoise, et dont s’affligeait, en une admirable lettre, notre grand communiste Babeuf.

      Cette nécessaire évolution sociale sera d’autant plus aisée que tous les communistes, tous les prolétaires, seront plus étroitement unis. C’est cette union, que tous ici, dans ce journal, nous voulons travailler. Je sais bien quel est aujourd’hui, dans tous les pays, l’âpreté des controverses et des polémiques contre les communistes. Je sais quel est le conflit des méthodes et des tactiques ; et il y aurait enfantillage à prétendre couvrir ces oppositions d’une unité extérieure et factice. L’union ne peut naître de la confusion. Nous défendrons toujours ici, en toute netteté et loyauté, les méthodes d’action qui nous semblent les plus efficaces et les plus sûres. Mais nous ne voulons pas aggraver, par l’insistance des controverses et le venin des polémiques, des dissentiments qui furent sans doute inévitables, et que le temps et la force des choses résoudront certainement. Communistes révolutionnaires et communistes réformistes sont avant tout, pour nous, des communistes. S’il est des groupes qui, ça et là, se laissent entraîner par passion sectaire à faire le jeu de la contre-révolution, nous les combattrons avec fermeté. Mais nous savons que dans les deux fractions communistes, les dévouements abondent à la République, à la pensée libre, au prolétariat, à la Révolution sociale. Sous des formules diverses, dont quelques-unes nous paraissent surannées et par conséquent dangereuses, tous les communistes servent la même cause. Et l’on verra à l’épreuve que, sans rien abandonner de nos conceptions propres, nous tâcherons ici de seconder l’effort de tous.

      Nous voudrions de même que le journal fût en communion constante avec tout le mouvement ouvrier, syndical et coopératif. Certes, ici encore, il y a bien des divergences de méthode. Et ceux qui tentent de détourner de l’action politique le prolétariat organisé, commettent, à notre sens, une erreur funeste. Mais que serait et que vaudrait cette action politique sans une forte organisation économique de la classe ouvrière, sans une vive action continue du prolétariat lui-même ? Voilà pourquoi, sans nous arrêter aux diversités et aux contrariétés de tactiques et de formules, nous serons heureux d’accueillir ici toutes les communications où se manifestera la vie ouvrière ; et nous seconderons de notre mieux tous les efforts de groupement syndical et coopératif du prolétariat. Ainsi la largeur même et le mouvement de la vie nous mettrons en garde contre toute tentation sectaire et tout esprit de coterie.

      C’est par des informations étendues et exactes que nous voudrions donner à toutes les intelligences libres le moyen de comprendre et de juger elles-mêmes les événements du monde. La grande cause socialiste et prolétarienne n’a besoin ni du mensonge, ni du demi-mensonge, ni des informations tendancieuses, ni des nouvelles forcées ou tronquées, ni des procédés obliques ou calomnieux. Elle n’a besoin ni qu’on diminue ou rabaisse injustement les adversaires, ni qu’on mutile les faits. Il n’y a que les classes en décadence qui ont peur de toute la vérité ; et je voudrais que la démocratie socialiste unie à nous de cour et de pensée, fût fière bientôt de constater avec nous que tous les partis et toutes les classes sont obligés de reconnaître la loyauté de nos comptes-rendus, la sûreté de nos renseignements, l’exactitude contrôlée de nos correspondances. J’ose dire que c’est par-là vraiment que nous marquerons tout notre respect pour le prolétariat. Il verra bien, je l’espère, que ce souci constant et scrupuleux de la vérité même dans les plus âpres batailles, n’émousse pas la vigueur du combat ; il donne au contraire aux coups portés contre le préjugé, l’injustice et le mensonge une force décisive (...)

      Jean Jaurès

      Nota bene : Dans le texte, le mot "socialiste" a été changé en "communiste". Fantaisie sentimentale...

    • Non CN 46400, avec amitié, je te le dis, ce n’est pas un argument recevable sur cette pub-là en particulier. C’est de la propagande digne de GOEBBELS (Mais merde relisez Tchakhotine enfin et mettez vous ça dans le crâne une bonne fois pour toutes !!!), ce n’est pas une "publicité commerciale comme les autres". L’argument financier est encore pire ! Ce qu’il faudrait c’est quand même qu’un journal comme l’Huma dénonce le fait que ces 400 millions aillent dans de la PROPAGANDE et pas dans NOS POCHES à NOUS .

      Ce gouvernement est en train de nous étriller de nous désosser de nous achever de nous mettre par terre et on passe cette PUB dans l’HUMA ????????
      Je suis aussi MALADE ET TRISTE que quand j’ai vu MGB au LIBAN avec l’autre nain.

      Il y a des choses qu’il en faut pas faire. IL y a des choses qu’il ne faut pas dire. Quand on est communiste. Et même tout simplement quand on est juste "de gauche".

      Et à supposer que l’on puisse suivre ton argument "opportuniste" cela ne méritait-il pas que l’exccccceeeellllleeeennntte rédaction de ce quotidien national, qui va organiser 3 jours de fête "de gauche" en septembre ( avec Sarkozy et Fillon peut être ? Ou le PS ??) - nous colle un petit article en "chapeau" pour dire : "nous ne sommes pas d’accord avec le fond, nous combattons, nous dénonçons ; on le fait pour les thunes c’est mieux dans nos poches que dans celles du Figaro mais on est CONTRE ne la lisez pas ?!!!!!" - ça va de soi ??? et bien NON la preuve - l’Huma n’est plus ce qu’elle était .

      Et c’est pas cracher sur Rouge ni sur la LCR qui donnera plus de "couleurs" à l’Huma et au Parti. A part le rouge de la honte.

      J’ai les boules graves devant le néo stalinisme de ces soi disant "rénovateurs modernistes" qui nous ont tout PRIS.

      La Louve

    • ce n’est pas une "publicité commerciale comme les autres". L’argument financier est encore pire ! Ce qu’il faudrait c’est quand même qu’un journal comme l’Huma dénonce le fait que ces 400 millions aillent dans de la PROPAGANDE et pas dans NOS POCHES à NOUS .

      Exactement, cette pub ne vend rien si ce n’est de la "politique umpiste" !

      Franchement, je ne comprends toujours pas pourquoi l’Huma a accepté cette pub merdique et au nom de quoi, par obligation ? Surtout quand d’autres l’auraient refusé ? Donc pas d’obligation en fait !

      Et puis quand on met sur la balance, d’un côté cette pub-propagande et de l’autre la casse de nos acquis sociaux, ben je crois que c’est ce dernier qui touche le sol par son poids. Quant au premier, les réformes "positives" (pour qui ?) sont tellement légères, qu’elles s’écrasent sous le plafond. Et avec ça Fillon manque pas de toupet ! Allez savoir si cette "pub" n’a pas servi en réalité à se servir dans la caisse pour arroser les copains et soi-même ??? Ou alors, les umpistes se sentent plus de joie pour tout ce qu’ils ont osé nous faire. Mais en réalité, je les écoute et je vois bien qu’ils vivent sur une autre planète. Ils feraient mieux de venir partager notre pain, notre misère, pour revenir à la réalité. Ils seraient très surpris de ce qu’ils ont enclenché !

    • Je signale au camarade "renard rouge" qu’il n’y a strictement aucune publicité dans Rouge depuis sa création...

      Et qu’il n’y a rien de plus facile à vérifier...

      Il faudrait cesser d’écrire n’importe quoi...

      Quant à l’Huma cette affaire en dit long.

      J’ai déjà souscrit pour l’aider financièrement même si je ne partage plus son orientation.

      Mais là... terminé...

    • Je me demande si je ne vis pas la fin d’une époque. Le pcf et son journal vont-ils appartenir bientôt au passé ?

    • QUI SONT CES LIQUIDATEURS ??? Arrètons avec les sous entendus , ou chacun traite l’autre de liquidateur. Je suis un communiste campagnard , si certains sont bien informés de ce qui se passe la haut dans les bureaux parisiens, qu’ils le disent parce que , moi , je ne comprends rien a ces accusations.

    • Enfin, 82 107, met le doigt où çà fait mal. Depuis longtemps déjà, le journal n’appartient plus aux communistes, à TOUS les communistes, comme certains encore ici s’évertuent à le croire. Le journal est essentiellement - presque EXCLUSIVEMENT - ouvert aux non communistes, et aux ANTI COMMUNISTES, tels le fossoyeur du PC dans les Htes Pyrénées GLAVANY, ministre PS qui a réussi à acoquiner la grande fossoyeuse communiste MP VIEU ( çà n’a pas été trop difficile dans sa quête de strapontin aux Régionales , et tant pis s’il n’y a plus de maire PC à Tarbes, ni de Cons. Gal PC dans le Département), et tant d’autres, même des ump, alors qu’une contribution envoyée au journal sur la guerre d’Algérie avec qqs détails sur les exactions dont se vantaient devant nous, appelés en "AFN", certains juifs pieds-noirs, contre les Algériens , ne put jamais paraître, CENSUREE par la rédaction de l’HD. La vérité dite par des lecteurs citoyens communistes : IMPOSSIBLE !!

      Et il faudrait s’étonner de la mauvaise santé de l’Huma, de ses besoins cruciaux ? Mais si avant tout et dans l’urgence l’on remettait à l’heure les pendules communistes, quitte à foutre dehors les liquida-teurs et -trices de mon Parti assassiné par les busards et les vautours qui se disputent ses restes.

      Pedro Communista

    • Seriez vous si vulnérable à la pub patronale les grands révolutionnaires ?
      Je préfère pouvoir lire l’huma avec la participation financière des pubs gouvernementales que ne plus la lire du tout.
      Et puis quand je lis un article de presse qui me parle du quotidien que vivent les gens qui n’auront pas plus de pouvoir d’achat parce que licenciés ou en grève, etc, etc cette pub à côté ça me donne encore plus envie de me battre finalement

  • Personnellement je fonctionnais comme un automate, la direction ne pouvait jamais avoir avoir tord, en fait je contribuais à perpétuer des réflexes primaires et staliniens.

    Donc je n’oublierai jamais ceux qui auront contribuer à me libérer et aussi à faire progresser nos idées (merci Roberto)

    Le débat entre les militants ne situent plus à l’huma mais mais sur d’autres médias.

  • Il serait bien que les premiers qui râlent autour de cette pub s’abonne à l’huma pour le faire vivre... si nous avions plus de lecteur, cela se passerait autrement.

    De : Maximilien alias Démocrite

    • Compromis ou compromission ?

      Publicité ou propagande gouvernementale ?

      Mort de rire - hélas !

      Henri Ménard - Groix

    • Bjr MAximilien

      Personnellement excuse moi je n’ai aucune leçon à recevoir
      J’achète l’Huma tous les jours et c’est même moi qui l’ai fait revenir en kiosque (2 exemplaires chaque jour ) dans mon quartier de rupins où j’exerce mon taf de prolo.Avant y’avait plus depuis belle lurette.
      Alors les leçons de morale, ça va 5 minutes. Il me semble que la personne qui a écrit l’article a du l’acheter aussi sinon comment aurait il su ?

      La Louve

    • Il n’ ya avait là aucune remarque désobligeante te concernant mais dans l’ensemble des propos tenues j’ai tendance à séparer ceux et celles qui s’interroge à juste titre et ceux qui en profite pour développer un anticommunisme habituel....
      et ma remarque est d’autant plus valable que si tous les lecteurs de bellacio prenait le temps d’acheter et lire l’Huma, nous aurions la possibilité de cesser de rendre dépendant notre journal... car il retse dépendant des mauvais coup/coûts du papier, de l’imprimerie.. etc.... dans ce monde capitaliste c’est encore moins à notre journal que les choses sont facilités...
      mais de leçons je ne donne pas...

    • La louve combien de temps encore,encore vas tu dépenser de l’énérgie contre ta direction ???

      On ne change JAMAIS une orga,JAMAIS !!

      j’ai céssé de lire l’huma quand la faucille et le marteau ont disparu .

      La pub déja c’est limite,mais cette propagande de cette droite raciste,et dictatoriale,c’est une défaite totale pour les communistes qui lisent encore l’huma.

      Relayer nos pires ennemis dans notre presse,même en faisant un article condamnant fermement sa politique déboussole les lecteurs

      Surtout montre que nos principes de communistes sont négociables,et cela est une victoire de la droite .

      damien

  • C’est bien parce qu’on aime l’Huma qu’on est exigeants avec elle.

    On s’en sent propriétaires collectivement, indivisiblement et inaliénablement et donc on trouve que là encore c’est pas le sens de nos engagements.

    Notre éthique coco nous conduit à nous révulser en lisant des pleines pages de pub aux immondices de la droite et du médef.

    Que Rouge de la LCR ou Libé ou le Monde ou d’autres encore le fassent c’est leur problème, rien à cirer...

    Salut fraternel à tous.

    Le Renard Rouge

  • Au fond c’est Sarko-Fillon qui ont le dernier mot avec cette navrante campagne publicitaire qui fait rire tout le monde ?

    On n’a pas attendu ce couple impossible, autant qu’incompétent et impopulaire, pour faire notre campagne pub sur les attaques de nos acquis sociaux. C’est bien cela qui les emmerde, parce qu’il y a pas photo entre leur pub minable et la mise en lumière de la réalité que tout le monde vit en ce moment ! Les citoyens apprécieront tout seuls le gaspillage éhonté de nos sous pour dire trois fois rien, en comparaison de tout ce qu’ils perdent petit à petit.

    Et les riches, ils perdent autant que nous ?

  • Une première question : quel pourcentage de lecteurs de l’Huma est susceptible de prendre cette pub au sérieux ? 1% ou 3% ?

    Une deuxième question : est-il plus facile ou moins facile de faire vivre un quotidien qu’un hebdo ou qu’un mensuel ?

    Une troisième question : face au désastre de la presse quotidienne pourquoi n’existe-t-il pas un ou deux ou trois ou quatre quotidiens révolutionnaires que les gens liraient dans le RER ou dans le bus à la place de ce qu’ils lisent aujourd’hui ?

    Jean-François

  • C’est bien parce qu’on aime l’Huma qu’on est exigeants avec elle.

    On s’en sent propriétaires collectivement, indivisiblement et inaliénablement et donc on trouve que là encore c’est pas le sens de nos engagements.

    Notre éthique coco nous conduit à nous révulser en lisant des pleines pages de pub aux immondices de la droite et du médef.

    Que Rouge de la LCR ou Libé ou le Monde ou d’autres encore le fassent c’est leur problème, rien à cirer...

    Salut fraternel à tous.

    Le Renard Rouge

  • Le journal a tout simplement besoin d’argent !!

    Dans un autre genre , un camarade aurait -il des nouvelles de l’ancienne administratice de l’huma(Marie Rose PINEAU) dans les années 80 , qui odieusement diffamée par la presse bourgeoise de l’époque aurait vu sa plage privée dans le var ou le 06 volontairement passée au Bulldozzer par les sbires du ministre socialo de l’époque ?

  • Bellaciao est un espace de liberté, d’expression, de débats extraordinaire unique pour nous les communistes et nous pouvons remercier ceux qui ont monter ce site.
    Il faut savoir aussi qu’il y a des incidences financières et que les gens qui travaille sur ce site se nourrissent. Bref effectivement ça ne plait pas aux démolisseurs ! vous avez pigé...

  • L’Humanité : journal d’opposition d’opérette

  • Je vais paraitre tatillon mais deux choses sont à distinguer :

    1) Ce qui relève de la pub commerciale

    2) Ce qui relève de la propagande en faveur du pire des gouvernements de la 5e république.

    Dans le premier cas c’est pas trop giron mais bon, on peut (presque) comprendre avec de nombreux interdits et dans certains cas.

    Dans le 2eme cas , désolé, ça ne passe pas. Ca n’est pas tolérable c’est ce qu’on appelle se faire acheter ou être vendu, c’est selon.

    L’huma a donc été payée pour faire la pub du régime le plus anti-social connu depuis 1945.....................

    ......... et ça porte un nom.

    L’huma est tombée , il y eut des morts plus glorieuses mais c’est la vie.

    Quand je dis qu’il y a deux lignes politiques incompatibles dans le PCF, une qui vend morceau par morceau de ce parti et une autre qui ne veut pas mourir.

    Ca regarde les militants du PCF, mais à leur place je ferai un journal (sur le net ou moitié-net moitié papier), dans le but explicite de remplacer l’huma.

    La lotta continua (avec et sans.......... jeu de mots).

  • Ce n’est pas de la pub simple !

    C’est de la propagande bourgeoise pour le régime le plus anti-social de la 5e république !

    Il faut ouvrir les yeux !

  • N’en déplaise à certains, la lutte des classes reste le moteur de l’histoire.

    Il n’est que de regarder autour de soi pour en être convaincu.

    Or les dirigeants communistes n’ont de cesse de nous rebattre les oreilles sur la gauche.

    Mais du quelle gauche s’agit-il ?

    Si c’est pour renouveler l’expérience de la gauche plurielle .. merci, j’ai déjà donné.

    • LE DRAME C’EST QUE LES CAMARADES FONT ENCORE AUJOURD’HUI CONFIANCE A NOTRE DIRECTION

      ils nous faut nous réunir, nous structurer, créer l’évènement au plan national, puis dans les Départements, pour que les communistes puissent être informé de la situation.

      IL NE FAUT PAS FAIRE CONFIANCE A NOTRE DIRECTION POUR ORGANISER LE CONGRES, EXIGEONS UNE COMMISSION INDÉPENDANTE.

  • Le problème c’est que l’huma ne met pas nécessairement en ligne les contributions par trop critiques à l’égard de sa ligne éditoriale.

    J’en ai fait l’expérience…

  • Même en France "certaine" veux relégué le "communisme" a une "tendance culturelle" et crée un parti "hybride" a la place...

    Par contre on risque d’avoir le même résulta que en Italie ou 150 députes et sénateurs on ete tous "élimine" chose pas trop importante si on relativise mais avec le risque d’efface du panorama politique tout type d’opposition a cet système capitaliste...

    Donc fo pas être surpris de la politique éditoriale de l’Humanité dans le moment que "eux" on décrété "l’inutilité du parti"....

    Dr Furioso

    • Le D° Furioso est bien placé pour savoir que l’absence en Italie d’un parti social démocrate crédible a favorisé, dans un premier temps, le PCI, puis dans un deuxième temps a aspiré ce parti vers la droite. En France, aucun des dirigeants du PCF ne peut espérer une carrière comme celle de Veltroni, D’Alema, Napolitano etc... LE PS français, c’est pas exactement la même chose que celui de Craxi.

      Et l’Huma aura disparu, faute de lecteurs, bien avant de ressembler à l’Unita actuelle.

      Ce n’est pas que les gaulois soient plus malins que les italiens, la situation politique est différente, c’est tout. As-tu, en Italie, assisté à un débat pareil à propos de l’Unita ?

      CN46400

    • En France, aucun des dirigeants du PCF ne peut espérer une carrière comme celle de Veltroni, D’Alema, Napolitano etc...

      Claude mais tu rigole ou qua ??? Le diffèrent Hue et company tu les oublie ou qua ???

      Et l’Huma aura disparu, faute de lecteurs, bien avant de ressembler à l’Unita actuelle.

      C’est exactement le chemin que a pris "l’Unita" avec çà politique éditoriale "d’ouverture" vers "d’autre" lecteur que les communiste et que l’Huma a choisi...
      L’objectif de la redation de l’Huma est de "vivre" même après la "liquidation" du Parti Communiste Française, exactement ce que ce passe en Italie avec le PCI...

      Ce n’est pas que les gaulois soient plus malins que les italiens, la situation politique est différente, c’est tout.

      Si tu pense de pouvoir arrête le débat avec l’éternelle "mais la situation politique est différente" tu te trompe (volontairement ?) gravement, les camarades sont pas dupe...

      As-tu, en Italie, assisté à un débat pareil à propos de l’Unita ?

      Mort de rire... tu pense que nous les rital avec le sang chaude que tous le monde conne on est reste en silence, arret ta meprise... et distile pas des fausse info... tu peux pas immagine le debat que a anime all’epoque le "changement" de la ligne éditoriale de l’Unita, chez nous certaine chose ne peux pas passe aussi tranquillement...

      Pour te faire un exemple le quotidien de "Rifondazione Comuniste" "Liberazione" a très peux voir presque pas de pub tu peux verifie ici : http://www.liberazione.it/ une seulle page de pub et en plus l’intégralité du quotidien est mis en ligne sur le net le même jour et une édition gratuite est diffuse dans le métro...

      Et bien si tu pense que on discute pas de la ligne editorie de notre journal tu te trompe encore, un jour on a conteste la publication de un article contre Cuba...

      C"est termine en manifestation et occupation du siege de "Liberazione" de part des les militant du parti pour "remettre" la "ligne éditoriale communiste" a ca place...

      Donc vient pas a "insinue" des chose que existe pas en Italie, par contre ce que on a perdu et que on doit retrouve rapidement c’est la LIBERTE pour la base du parti ici en France, de pouvoir s’exprime et s’impose a l’interiore du parti et de son quotidien...

      Dr Furioso

    • CN46400, tu ne t’adresses pas à moi mais je pense que je peux prévoir la réponse du Furiosissimo !!!!

      Non seulement en Italie oui i l y aurait eu ce genre de débat mais les militants coco seraient carrément allés jeter des tomates pourries aux fenêtres du journal comme ils l’ont fait en manifestant devant Liberazione (à cause de la guerre je crois à l’époque...)

      Enfin il précisera mieux que moi.

      LL

    • D°, pour bien soigner les malades, on se calme. Hue est sénateur pas maire de Paris comme Veltroni (maire de Rome, candidat de la gauche-droite), n’a jamais été ministre( x fois) sur un yatch comme d’Aléma et n’est pas président du Sénat comme Napolitano. Je ne dis pas qu’il n’en aurait pas envie, je dis, simplement, qu’en France, un communiste, même ex, est, pour le moment, définitivement plombé, pour ce genre de fonction. A la limite on peut même se demander si c’est bien juste, mais moi je m’en contrefous.

      Ensuite, je compare, pour des raisons historiques, l’Huma avec l’Unita et pas avec Libérazionne, sur le contenu et pas sur la pub, parceque je sais que les conditions économiques de la presse en Italie sont trés différentes de la France.

      Enfin, je connais trop mal le poids de ces journaux dans l’inconscient communiste italien pour contredire, sur ce point, le point de vue du D°. Je me replis donc sur des positions non préparée à l’avance.

      CN46400

    • Mmm, ça me plait beaucoup cette démarche des militants italiens envers leur journal. C’est bien de cela dont je rêve ici en France que ce soit vis-à-vis d’un journal, d’un syndicat ou d’un parti. Que toutes ces instances soient l’émanation de la base, des adhérents, des militants. C’est plus une poignée d’individus qui impose, mais bien la majorité des individus. Ca change tout !

    • D°, pour bien soigner les malades, on se calme.

      Et bien après le provoc les insulte... ca progresse le débat...

      Coté santé ça va merci . le communisme n’est pas une idée c’est une pratique politique .

      Alors par les temps qui courent que tu ait du mal a assumer cette pratique ça peut ce comprendre...

      Dr Furioso

  • La pub de sarko-Fillon c’est du fric filé à Thierry saussez pour qu’il fasse marcher sa boîte de Pub en crise car les capitalistes limitent leur publicité dans un pays sans marché solvable,ils ont mieux à faire en Asie où la consommation fait un boom profitable.

    L’Huma,comme toute la presse écrite ,est moribonde malgré les efforts du Directeur et de son équipe.Il faut demander à nos camarades chinois de nous aider comme au temps des soviets pour que nous puissions distribuer gratuitement partout ce journal "révolutionnaire" comme Métro et autres journaux gratuits bourgeois.Avec la pub des entreprises chinoises nous avons un fond de caisse aussi important que TF1.Si nous voulons jouer dans la cour des grands stratéges révolutionnaires il faut sortir de l’artisanat. Sarko-Fillon,ces "mastodontes" de la pensée moderne bourgeoise, ne sont que des tigres de papier même pas digne de figurer dans les toilettes publiques .Ils ne sont forts que de nos "faiblesses" financières et de notre individualisme historique à la Vercingétorix.Soyons comme la tortue romaine sans pitié pour la bourgeoisie et ses troupes UMP-PS embourgeoisées de costumes trois pièces et de robes Dior et manteaux de vison.

    Le débat sur cette Pub mensongère est utile et inutile en même temps car elle n’est qu’une arnaque gouvernementale pour justifier le contrat avec le beau thierry saussez, bronzé à l’éléctrode et au dentifrice dents blanches,qui porte bien son âge en fréquentant les midinettes bourgeoises de Neuilly-sur-seine.

    Bien sûr il faut remettre la faucille et le marteau au fronton du journal de la classe ouvrière et les paroles de l’Internationale que les chinois,malgré leur NEP momentané et contestable,n’ont pas envoyé aux oubliettes de l’histoire.

    les communistes français ont vraiment besoin de faire leur révolution culturelle,sinon l’UMP-PS vont réduire la france à un état américain de seconde zone.Les pays de l’est européen qui ont rejoint l’UE en pensant avoir fait une bonne affaire vont très vite se rendre compte de ce marché de dupes.Le COMECON c’était nul,l’union Européenne c’est plus que nul.Alors on a vraiment le moral dans les chaussettes ???????????

    Distribuer l’Huma partout gratuitement c’est la seule solution à la Pub de Saussez...Camarades chinois venez nous aider malgré le Tibet et ses manifestants "’verts-bobos" droit de l’hommisme à la Kouchner .

    Bernard SARTON,militant PCF d’Aubagne

  • La pub est pour tout homme de gauche une question embettante. Nous avons eu un moment le même problème et les mêmes questionnements pour notre journal départemental de la FSU. Nous avons fini par y renoncer mais au prix de sacrifices sur d’autres secteurs.
    C’est d’autant plus pénible qu’il s’agit ici de la pub de ce gouvernement immonde. pour autant sur le fond le problème est toujours le même : accepter ou accepter l’éventualité de disparaitre.
    Je considère pour ma part que l’existence d’un quotidien communiste dans la société actuelle tient du miracle quotidien, que l’HUma est un bon journal, en dépit de ses limites.
    Il y a, à coté de cette pub un long article critique sur cette campagne gouvernementale en pages 2 et 3. Contradiction plutôt que schizophrénie, je crois que hélas nous ne sommes pas en mesure de nous passer de ces rentrées financières, mais dès lors que le travail politique est fait pour nous en prémunir...
    Léon

    • A ce moment-là, que l’Huma en profite pour reprendre point par point ce qu’il y a dans cette "pub à visée propagandiste ump", en y opposant toutes les casses, et que ce journal soit distribué gratuitement à tout le monde.

      Maintenant, comme dit Bernard Sarton, voir avec la Chine qui n’a jamais dit qu’elle renonçait au communisme. Après tout, pourquoi pas ! La droite réac nous emmerde, à nous d’en faire autant. Voilà tout !

  • Une autre façon de se faire une opinion (comme pour le voyage au Liban) : Sarko, en voyant cette "pub" (propagande) dans l’Huma, a-t-il l’impression d’avoir gagné quelque chose ou perdu ?

    Neutraliser l’opposition en l’intégrant dans le jeu institutionnel, très fort...

    Chico

    • Le peuple français au lieu d’acheter l’Huma préfére l’équipe et paris match et de loin.

      Est-ce la faute de l’Huma ? Combien d’abonnés de lecteurs réguliers pour compenser les couts de publication ?

      Est-ce la faute de l’Huma ou du PCF si les masses se satisfont des miettes et du réformisme ?
      Si ces masses préférent dormir quand la bourgeoisie leur vole la retraite et la sécu ?

      Combien de manifestants à la dernière manif sur les retraites ?

    • D’une pierre, deux coups : le PCF liquidé et main mise sur les infrastructures du Parti.

      Ainsi il ne pourra plus renaître de ses cendres.

      Ainsi pense t-on contraindre de ce fait les adhérents du PCF, qui ont une forte culture politique, à rejoindre le nouveau parti de gôche... "le Parti Démocrate Française" comme en Italie ????

    • Ha daniel, trop fort l’argument :
      les prolos ecoeurés des trahison du pcf de 1997 à 2002 ,écoeurés de la trahisons des directions syndicales,se mobilisent moins dans les manifs alors c’est de leur faute et bien na ,l’huma en plus fera la pub à Sarko facho ,

      vous ne voulez pas acheter un journal qui a soutenu les privatisations des camarades ministres , ?vous n’êtes pas assez nombreux dans les manifs donc ça autorise l’huma à se prostituer,

      Damien

    • Et l’éthique dans tout ça ? On se la carre dans le fion ? A’ mes yeux, rien ne saurait justifier un tel numéro de haute voltige COLLABORATIONNISTE, que d’aucuns voudraient édulcorer en simple "de nos jours on ne peut pas faire autrement"...

      Brunz

    • Combien de manifestants à la dernière manif sur les retraites ?

      Je crois que le 17 était un mauvais jour pour la simple raison que les lycéens passaient leur bac, donc les jeunes et les profs ne pouvaient pas être de la partie. A la prochaine fois, essayons de faire mieux et avec tous.

  • je lis l’huma ; je l’ai toujours lu . même si de plus en plus d’articles me font grincer des dents . je comprends que l’huma passe de la pub ; financièrement le journal doit vivre ; c’est une réalité incontournable ; et d’ailleurs l’abonnement est un des éléments essentiel de sa stabilisation financière . ceci dit passer la pub est une chose ; mais passer de la pub concocter par le gouvernement ; dont le but est de faire son message politique non ! même si c’est sur nos deniers . qu’on le veuille ou non l’huma sert de relais politique au gouvernement . a un moment donné il faut être clair ; quand l’huma se veut le journal a la pointe de la critique de la politique du gouvernement ; elle devrait avoir des positions ; dont le principe élémentaire serait de mettre ses actes en accord avec ses écrits . sam 82 .

  • Et pendant ce temps on attend toujours la brillante équipe qui, dans les conditions techniques, politiques, sociales, économiques de 2008, sera capable de faire vivre un quotidien, ne serait-ce que deux fois plus diffusé que l’Huma d’aujourd’hui.

    Si, comme en 1917, des masses innombrables piaffent d’impatience pour se jeter vers ce nouveau quotidien révolutionnaire sans compromis aucun,
    Si des millions de « déçus de l’Humanité » sont prêts à acheter ce nouveau quotidien totalement pur,

    alors ça devrait être un jeu d’enfant, chers camarades.

    Que je suis impatient d’aller dans les kiosques !

    Le seul problème c’est que si la compromission ou la trahison sont des phénomènes réels, l’explication "universelle" par la dénonciation de traitres n’a pas que l’inconvénient d’être trop confortable, elle a surtout l’inconvénient de dispenser d’une analyse du contexte, ce qui est de loin le plus grave.

    Jean-François

  • Bah j’ai pas un rond pour pouvoir m’abonner à l’Huma. Je le reçois gratuitement. Merci quand même aux Camarades, qui rédigent, impriment et distribuent ce journal dans un contexte français de la presse particulièrement abjecte.

  • C’est aujourd’hui seulement que vous découvrez que l’Huma est vendue au capitalisme ?

    Réveillez-vous et lisez la presse alternative, papier et en ligne. Tout en restant critique évidemment.

    Et bon courage !

    • "Les capitalistes nous vendront la corde qui servira à les pendre !". Avec cette affaire de pub sarkozyste dans "l’Humanité" et les nombreux commentaires qu’elle entraîne, nous sommes carrément dans le faux-débat par excellence.
      La teneur de ce débat est aujourd’hui totalement surréaliste et n’aurait un sens que si ce quotidien était toujours un quotidien communiste militant...or ce n’est plus le cas ! Ancien lecteur assidu de "l’Huma" je prenais plaisir à le lire, maintenant je "n’accroche" plus et donc je ne l’achète plus...combien sommes nous dans ce cas ? Salut et fraternité EL DIABLO

    • Ecoutez, Roberto vient de vous donner la recette qui a bien fonctionné en Italie. Pour ceux qui habitent près du siège de l’Huma, allez-y pour manifester votre désapprobation. Montrez que vous tenez à ce journal qui fait partie historiquement des biens du PCF.

  • De la propagande publiée par l’Humanité : cela pose un réel problème déontologique.

  • Moi quand j’ai vu cette pub j’ai bien ri ! Eh oui ... D’habitude personne n’en veut de paraître dans l’Huma et là !!

  • Cela me fait sourire, car dans les années 80 le débat était, des non communistes peuvent -ils écrire dans l’huma ?

    Aujourd’hui le débat va devenir, est-ce que des journalistes communistes peuvent écrire dans l’huma !

  • très triste en effet...

    Je note qu’on parle dans l’affiche de "jobs d’étudiant"...Le mot français de "petit boulot" aurait-il donc disparu ?

    ça fait "moderne" de dire "job", c’est ça ?

    Lamentable.....

  • Le lendemain de la pub-Fillon parait dans l’Huma un article qui, à mon humble avis meriterais bien plus de salive. Cest un article de Jacques Fath, responsable des relations internationales du PCF, qui explique que "Tout a changé, les réalités du Monde et la perception qu’on en a. Et qu’il est temps de se réveiller". Cà tiens autant de place que la pub de Fillon, çà ne rapporte rien à l’Huma et sur les mille mots je note l’absence de : Impérialisme, Palestine, Israel, Chine, Russie, USA, pétrole, Afrique, Asie, Amériquedu sud et du nord, Irak, Iran, Cuba, Venezuela etc....Par contre je lis dans ce texte sur les relation internationales "La place de la personne avec l’affirmation de l’individu,de l’individualisme, de la subjectivité,de la sexualité...". Tout un programme...

    Et sur Bellaciao..rien rien

    CN46400

    • bellaciao rien ?

      c’est un article d’aujourd’hui ? tu as l’url de l’article en question ?
      parceque normalement ils ne sont disponibles sur le net que le lendemain de leur parution papier...

      sinon comme tu veux nous faire partager cet article, tu peux le recopier et le publier sur bellaciao...

      merci d’avance !

      Thom
      Bellaciao

    • Tout a changé, les réalités du Monde et la perception qu’on en a. Et qu’il est temps de se réveiller"

      ça doit être "l’effet mondialisation" ! C’est étonnant, à lire ce genre de propos on dirait qu’on a vécu dans notre bulle jusqu’à présent, à côté des autres peuples sans jamais les avoir vus ni entendus et pourtant la porte sur le monde extérieur a toujours été ouverte. Ou bien alors il y a un "phénomène d’accélération" du temps ou je ne sais quoi qui nous échappe complètement !

    • "Maurice, tu pousses le bouchon un peu loin" comme dirait l’autre...

      Parce qu’on n’est pas d’accord avec toi POUR UNE FOIS (ô pardon grand maître - tu verras ça t’arrivera encore on s’en remet très bien, parole d’experte :)) tu commencerais pas un peu à nous "cracher" dessus ????

      Il me semble qu’il faut savoir respecter ses alliés habituels y compris dans la contradiction non ?

      Donc, tu insinues quoi exactement avec ton : " Et rien sur Bellaciao" ? Je rejoins à 100 % les propos de Thom. Si tu as l’article publie le donc, et si tu ne l’as pas, recopie le donc.

      C’est quoi la suite de ton programme ? Aller trop loin dans les insinuations très désagréables, voire , passer à l’insulte, te faire exclure, et ensuite aller pleurer que nous sommes d’épouvantables censeurs staliniens ???! As you like.

      Très dommage ce que tu dis parce que justement, oui, je l’ai lu cet article ce matin, (et l’autre aussi), et je l’ai trouvé assez creux et vide, tout à fait à l’image de la direction actuelle du Parti en fait....

      La Louve

    • Attention, je ne critique pas Bellaciao, mais ceux qui se polarisent sur la pub Fillon au détriment des articles de fond du journal, qui eux , les laisse de marbre !

      CN46400

    • au détriment des articles de fond du journal

      si on n’en a pas connaissance on fait comment ?

      merci de nous donner à lire cet article...

      Thom

    • Et sur Bellaciao..rien rien

      Claude alias CN46400

      la tu a dépasse les bornes tu va être "tricar" sur le site, tes provocations sont arrive au limite du supportable...

      Tu est encore entrent de insinue que on a pas publie volontairement un article méga important de l’Huma... et que on parle pas des certain sujet...

      Je te rappel deux chose :

       1 notre site est en "publication ouvert" et donc tous les militant peuvent publie leur article la modération est a postériori...

       2 tu a publie un article de m.... a 11h01 sur "Les supplétifs du PS"

      Donc entre 11h01 et 15h32, heure de publication de ce commentaire aussi de m..., son passe plus de 4 heures si tu été sincère tu a eu tous le temps pour publie cet "mega article" de Jacques Fath sur notre site... ou tous les articles que tu suette pour remplire "notre lacune"...

      Par contre tu a "préféré" publie un article contre le NPA certainement pour faire "diversion" du file du débat pour nous faire passe par de pro LCR... quel tentative minable... tous le monde est a connecense de notre "froideur" a propos de cet projet... et de les critique constructive que on laisse développe sur le site sans donne la place a la propagande...

      De tous façon tu a essaye de "unifie" les camarades contre cet "ennemi de classe"... vielle tactique stalinienne et bureaucratique typique de qui a cour d’argument crie au lu pour faire de sorte que l’attention part ailleur...

      Donc dans l’article de Jacques Fath tu note l’absence de : Impérialisme, Palestine, Israel, Chine, Russie, USA, pétrole, Afrique, Asie, Amériquedu sud et du nord, Irak, Iran, Cuba, Venezuela etc... mais tu remarque la "place de la personne avec l’affirmation de l’individu,de l’individualisme, de la subjectivité,de la sexualité..." pour conclure que sur bellaciao on traite pas cet types des sujet...

      La vraiment tu es allé trop loin c’est "étonnant" mais on traite tous cet type d’argument tous les jours, ton attitude est pas constructive mais ressemble plus a une minable provocation, et çà on peux pas l’accepte sur notre site..., donc appel nous censeur, stal, anars, gauchiste, serf du capital, flic, etc etc et/ou insulte suprême traite nous de "sales communiste"...

      Sur le net sa existe pas la censure tu peux crée donc ton propre site et publie tous ton "vomis" contre nous et tous te "divagation" "stal-maoiste"...

      Je oublie inutile de nous dire que on est de trotskiste... on est habitue a tous cet type d’attaques... de l’air SVP

      Dr Furioso

    • la "place de la personne avec l’affirmation de l’individu,de l’individualisme, de la subjectivité,de la sexualité..."

      Faut dire que ça, ça m’a bien fait rire : du pur UMP "publicitaire" ! De la pure langue de bois, quoi.

      Y en a pour tous les goûts, MËME L’AFFIRMATION DE L’INDIVIDUALISME ! pas etit-bourgeois, peut-être ? Un autre ?Attention à ne pas aller contre la solidarité et la fraternité !!! Ca finirait par se voir.

      Pour l’affirmation de la "subjectivité", c’est pas mal aussi, ça ! Ca veut dire quoi ?

      Ben, avec des articles comme ça, c’est pas demain que j’achèterait l’Huma !!

      Si Bellaciao veut faire une revue, j’achète... Par ailleurs, beaucoup d’article se diffusent sur Internet. Ou s’impriment pour ceux qui n’ont pas d’accès internet.

    • Attention Roberto, j’ai l’impression que tu n’as pas vu mon post de 17h07 quand j’ai compris que ma critique de l’Huma d’aujourdhui pouvait être mal comprise au détriment de Bellaciao. Pour ce qui est du non transfert de l’article Fath c’est un pb de temps, et puis je ne suis pas dactylo. Je suis à votre disposition pour toutes précision supplémentaires.

      CN46400

    • Il n’est jamais trop tard pour bien faire mais il aura fallu tous ce débat sur Bellaciao...

  • JE L TROUVE NULLE CETTE PUB

    "vous etes impatients ? nous aussi ...c’est mois après mois que ...votre pouvoir d’achat ...gagner plus ...." blablabla blablabla

    SARKOZY nous demande de la patience ? il en a demandé aux bénéficiaires du paquet fiscal ?

    Et cette pub , elle garantie que nous allons gagner plus ? payer moins d’impots ? NON ! ce n’est que de la pub , inventé par un baratineur professionnel comme l’autre là , soit disant de gauche du 16eme, , ah j’ai oublié son nom et c’est symbolique

    • Je suis facteur et je peux vous dire, que ce sont que de vieux qui sont abonné à l’HUMA.
      Moi même abonné je trouve le journal trés leger au niveau du contenu.

    • arretez de vous chamailler comme cela ca ne mene a rien sauf a la discorde
      je ne pense pas qu ils aient eu le choix de faire paraitre ou non
      cela a paru de la meme facon dans les quotidiens nationaux et regionaux.
      quelle que soit la tendance
      avec ce que vous vous envoyer sur la toile je me dit que notre nouveau petain qui n a jamais fait la armee (trop petit) et le ps ont reussit leur entreprise de sape.
      c ’est unis que nous les vaincront chaque position est legitime
      mais pour abbatre l ennemi commun le dictateur le fachiste et le reac ( pas de nom jamais car mot cle)
      unissons nous avons de nous devorer les uns les autres
      camarades debout a nous de prendre le pouvoir

      chacall jeune communiste du doubs

    • NON ! ce n’est que de la pub , inventé par un baratineur professionnel

      Exactement, môssieu Thierry SAUSSEZ à l’accent emprunté (à la classe bcbg) n’est qu’un "baratineur", un bonimenteur qui veut vendre la salade de Sarko.
      Seulement voilà, Fillon-Sarko ont eu tort d’appeler ça "PUB", car tout le monde sait parfaitement que la PUB c’est pas fait pour vendre de bonnes choses. Ca ne s’est jamais vu à la TV ou sur les panneaux publicitaires, ni même dans les journaux et magazines. Avez-vous déjà vu, par ex., une PUB sur les produits bio ? Moi jamais. Donc moralité de l’histoire : passer à côté de la PUB sans même s’attarder. D’ailleurs certains ne l’avaient même pas vu dans l’Huma ! Ca confirme donc ce que représente la PUB pour certains d’entre nous.

      Mais attention aux images subliminales qu’on croit ne pas voir et qui pourtant s’insinuent dans nos esprits à notre insu, Mittérand en était friand pour sa propre propagande si on se souvient bien des images qui défilaient vite, avec lui dedans !

  • WOUAH !!

    quelle honte mais quelle honte !!!

    communiste ET capitaliste

    et MGB qui applaudit au discours de Sarkosy au Liban !

    mais que vous faut -il de plus pour abandonner ce parti qui ne vous ressemble plus , VOUS , les VRAIS révolutionnaires , les PURS , les libertaires qui souffraient chaque jour dans votre chair et votre coeur !!!

    et venir grossir la cohorte des laissers pour compte , des exclus potentiels , des exploités que nous sommes TOUS , la vraie classe des " prolétaires" comme vous dites .

    nous avons besoin de toutes les forces vives du pays , de toutes les consciences réveillées pour construire le socialisme du vingt et unième siécle , un parti anticapitaliste sans dogme , sans caste ,ni sauveur suprême , indépendant , internationaliste , libertaire , écologiste , féministe .

  • quelle honte ! j’ai decouvert ça ce matin.
    comment peut-on se prostituer ainsi ? on est vraiment tombé bien bas.

  • L’huma se mets désagréablement à ressembler à Libération et à son côté racoleur, au détriment d’une démarche communiste à qui il ne manque ni de matière ni de travaux théoriques, ni surtout de luttes.

  • Notre parti semble ne plus connaitre la classe ouvrière. Cela vient-il du fait qu’il fait l’analyse selon laquelle elle aurait disparu... Ce qui est manifestement faux ? ! Mais toute la stratégie politique en découle...

  • Soit, à l’Humanité ils ne sont pas clairs !

    Mais que dire de la pub en elle-même ?

    Avec les flics autour, ça rappelle les camps de redressement.

    C’est de la propagande qui crache un mollard sur nos valeurs et notre drapeau.

    Ce gouvernement se composent essentiellement d’imposteurs ! Ils ne connaissent pas notre pays ! Ils l’utilisent pour des magouilles perso.

  • Nous voudrions de même que le journal fût en communion constante avec tout le mouvement ouvrier, syndical et coopératif. Certes, ici encore, il y a bien des divergences de méthode. Et ceux qui tentent de détourner de l’action politique le prolétariat organisé, commettent, à notre sens, une erreur funeste. Mais que serait et que vaudrait cette action politique sans une forte organisation économique de la classe ouvrière, sans une vive action continue du prolétariat lui-même ? Voilà pourquoi, sans nous arrêter aux diversités et aux contrariétés de tactiques et de formules, nous serons heureux d’accueillir ici toutes les communications où se manifestera la vie ouvrière ; et nous seconderons de notre mieux tous les efforts de groupement syndical et coopératif du prolétariat. Ainsi la largeur même et le mouvement de la vie nous mettrons en garde contre toute tentation sectaire et tout esprit de coterie.

    Jean Jaurès

  • On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre.

    l’Humanité a fait le choix d’être un journal comme les autres. Comme tous ceux qui sont dans cette spirale sponsors/pub qui les attache et les conduit à faire de plus en plus de place à ces sponsors/pub, l’Humanité se trouve dans une impasse.
    D’autant que l’Huma a un passé militant, que ses lecteurs sont des militants pour la plupart, et que de ce fait ils achètent de moins en moins l’Huma qui fait de moins en moins une information militante, parce que moins de lecteurs, donc plus de recours à des "expédients".

    Ce constat amène à déclarer irrecevable l’idée que les militants seraient responsables par leur désaffection de la chute du journal. L’Huma ne reflétant plus leurs aspirations, ils s’en écartent, rien de plus logique. Et cette désaffection amène l’Huma à s’écarter toujours plus de sa mission historique, même si le journal voudrait faire autrement, puisque, selon le principe des vases communicants, les lecteurs sortants sont remplacés par des encarts qui inscrivent l’Huma dans le paysage libéral de la presse écrite ordinaire. Ce qui alimente, provisoirement, la survie.

    Dans cette spirale chute des ventes/ recours accru au "sponsoring" et porosité aux messages/encarts libéraux, la sortie c’est tout droit vers l’alignement de l’Huma, comme tous les canards dans ce système.

    Aussi, faut-il regarder du côté de journaux à audience plus confidentielle, évidemment, mais qui gardent leur indépendance, donc leur ligne, leurs valeurs, leur crédibilité.

    Je pense aux journaux sans pub, qui poursuivent leur activité avec difficulté mais constance et trouvent un lectorat grandissant. Car leur écart manifesté par rapport au système leur amène des lecteurs, et de plus en plus, vu que nous sommes de plus en plus conscient que le système est une machine mortelle pour nous.

    Refonder l’Humanité dans ce sens-là me semble nécessaire, sinon ce ne sera pas un écart mais une défaite en rase campagne. Le succés n’est pas assuré, mais de l’autre côté, c’est la mort assurée de l’Huma, dans ce qu’elle a pu représenter, exprimer, renforcer.

    Soleil Sombre

    • Manquerait plus que çà que "l’élite" pseudo communiste considère que c’est de la faute des molitants si l’HUMA dérive et plonge.

      Le mal ronge le journal et le Parti depuis belle lurette.

      Aujourd’hui, les UNES de l’HUMA sont tristes, vides, creuses : seule, la couleur raccole, mais çà n’est pas suffisant pour intéresser des nouveaux lecteurs, la couleur n’accroche pas, elle finit même par me lasser. Il est loin le temps où les titres de la Une signifiaient qq chose, invitaient à la lecture, parlaient de lettes sociales et de LUTTE DES CLASSES.

      J’ai eu diffusé 70 à 80 HD par semaine : aujourd’hui, je ne la lis plus, ou peu. Je n’y retrouve plus rien. Combien sommes-nous, comme moi ?

      Pedrito Communista

  • Que l’on ne laisse pas le journal créé par J.Jaurés dans le main des liquidateurs

  • Les temps ont changé et au parti communiste on est trés loin d’obéir à des petits chef et de se taire en attendant la voix "d’en haut".

    Se rebeller est juste, désobéir est un devoir, agir est nécessaire !

    • Tout a été dit du pour et du contre. Pour ma part, quand j’ai vu la "pub-propagande" (que je trouve bien nase par rapport aux reculs incroyables que ce gouvernement de voyous mafieux impose non seulement en particulier et le plus durement aux prolétaires mais au peuple en général), j’ai cru que c’était pour une critique car je ne m’attendais pas à ce que la propagande mensongère et manipulatrice du gouvernement de droite paraisse dans l’Huma.

      et puis je me suis aperçu que c’était bien un espace publicitaire pour une cause antinomique avec celle que prétend encore défendre l’Huma, la cause du progrès social, la défense de la sécurité sociale, de l’enseignement et de ceux qui n’ont que leur force de travail etc etc. Quel malaise !!! quelle déception !!!

      Et puis j’ai compris tout à coup pourquoi l’Huma a tenu à ne plus être un journal spécifiquement communiste, mais délibérément ouvert et élargi à d’autres courants.
      Ses graves difficultés financières l’ont amené à revoir sa politique de rentrée des fonds et son nouveau statut de journal NON COMMUNISTE (car c’est bien cela son statut,) lui permets d’accueillir apparemment sans limite toute publicité même venant de l’idéologie bourgeoise sans mériter pour autant à ses yeux l’accusation de traitrise. Mais comme disait un intervenant => Même une propagande anti-immigrée ?
      Bien sûr cela va aussi avec le courant révisionniste du PCF qui vise à conserver sa visibilité (au moins pour les carriéristes) en devenant complice du cadre de la fausse démocratie bourgeoise afin d’en ramasser quelques miettes.

      J’avoue que si c’est ça être moderne et réaliste, au PCF => au nom de la "praxis"* comme nous a "superbement" sorti un jour (devant les militants de base quelque peu médusés et intimidés) un intellectuel responsable en assemblée de section au sujet des alliances municipales qui faisaient controverse houleuse, eh bien c’est une ouverture qui n’a rien à envier à celle de Sarkozy.

      Le coup du voyage de MGB avec Sarko est de la même veine et c’est terriblement destabilisant pour ceux qui espèrent encore à une résistance authentique et à des propositions claires du PCF. Le PCF sera tombé dans tous les pièges du libéralisme depuis Mitterand jusqu’à aujourd’hui => une sucette empoisonnée de compromission au système, pour mieux l’abattre idéologiquement parlant aux yeux des masses populaires et des électeurs. Est-ce que c’est ça vouloir exister en tant que parti politique ?

      C’est triste, car d’un autre côté l’Huma reste le journal qui parle le plus, tous les jours et abondamment, de toutes les luttes victorieuses ou pas des salariés.Et avec de très bons articles. Même si les correspondants communistes sont très peu publiés. ENORME contradiction dommageable je trouve à la motivation des communistes pour leur journal.

      Total, est-on vraiment obligés de vivre dans la complicité du compromis permanent en tant que militant communiste par le biais d’un journal qui n’est même plus, dans les faits à nous et ne nous représente pas vraiment.? et par le biais d’un courant révisionniste qui a l’air d’avoir pris les rennes dans toutes les instances ?

      Création d’un journal qui nous appartienne vraiment ? pourquoi pas !!!

      L’aide à Bellaciao ? effectivement à envisager.

      *praxis =>(mot gr. action). PHILOS. Action ordonnée vers une certaine fin (par oppos. à connaissance, à théorie)

      Comme quoi, même quand on se fait enfifrer, on apprend des choses .... plus ou moins importantes .....

      Maguy

  • La propagande du gouvernement sur l’Humanite est une honte pour tous les communiste

  • L’Humanite : Notre but...

    de Jean Jaurès

    Le nom même de ce journal, en son ampleur, marque exactement ce que notre parti se propose. C’est, en effet, à la réalisation de l’humanité que travaillent tous les socialistes. L’humanité n’existe point encore ou elle existe à peine. À l’intérieur de chaque nation, elle est compromise et comme brisée, par l’antagonisme des classes, par l’inévitable lutte de l’oligarchie capitaliste et du prolétariat. Seul le socialisme, en absorbant toutes les classes dans la propriété commune des moyens de travail, résoudra cet antagonisme et fera de chaque nation enfin réconciliée avec elles-mêmes une parcelle d’humanité.

    la suite ici : http://bellaciao.org/fr/spip.php?ar...

  • La bourgeoisie a gagné la première manche avec la complicité de gens qui n’ont absolument rien à voir avec la classe ouvrière et le communisme. C’est notamment le cas de messieurs Gayssot, Cohen Séat, Pierre Zarka, Patrick Braouzec, François Asensi, Michel Laurent etc.

    • Un jour, j’ai lu dans l’HUMA une nécrologie émue sur de la mort de LAGARDÈRE PÈRE, hier je lis une contribution dont j’ai cru qu’elle était signée de Robert HUE, tellement elle m’a parue moderne et branchée : rien n’a changé depuis 2002, même analyse, même conformisme vieillot, on va "dépasser" le Capitalisme" armé comme dans "MAD MAX"... en 2CV. Il ne nous reste plus qu’à inventer un "nouveau "Travaillisme", c’est à dire nous trouver des dirigeant qui prolongeront encore mieux l’action réformiste des syndicats sur le plan politique ou tout simplement adhérer au PS . Heureusement que le signataire n’a pas ajouté sa qualité de Porte parole.