Accueil > L’avenir du Maghreb se trouve entre les mains de la France

L’avenir du Maghreb se trouve entre les mains de la France

Publie le vendredi 19 février 2010 par Open-Publishing
1 commentaire

Certains médias peu connaisseurs du conflit du Sahara Occidental ont tendance à parler de négociations sur le statut de l’ex-colonie espagnole, alors que celui-ci est clairement défini sur le site de l’ONU : "territoire non-autonome où se trouve la MINURSO ( Mission des Nations Unies pour le référendum au Sahara Occidental) pour organiser un référendum d’autodétermination."

Autodétermination, un mot qui suscite l’irritation de Rabat et qui honore les résolutions des Nations Unies. En effet, la recherche d’une solution "juste et mutuellement acceptable" doit être basée sur le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

La dernière résolution n’a fait aucune allusion a la proposition d’autonomie marocaine, malgré les millions de dollars dépensés en lobby à Washington et malgré la cour que Rabat a fait ces dernières années aux représentations diplomatiques et capitales occidentales.

Sa proposition qui date de 2001 a été assortie de nombreuses tentatives de séduction des pays européens et des instances onusiennes, avec moult arguments. En vain !

L’Espagne, l’ancienne puissance coloniale du Sahara occidental, qui, depuis l’accès de Jose Luis Zapatero au pouvoir, a soutenu fébrilement la proposition marocaine, vient de changer sa position et réclame ouvertement l’autodétermination.

La France, devenue l’unique allié du Maroc depuis le départ de George Bush, est gênée depuis que les autorités marocaines l’ont "obligé", au mois d’avril 2009, à voter contre l’élargissement du mandat de la MINURSO pour surveiller le respect des droits de l’homme au Sahara Occidental. La dernière intervention du gouvernement français a été pour faire retourner Aminatou Haidar chez elle en échange de "quelque chose" qui n’a pas été dévoilée, mais c’est sûr, cela n’augure rien de bon pour les sahraouis. Venant de l’Elysée, tout est possible sauf un peu de pitié pour la situation que les sahraouis vivent depuis plus de 34 ans.

Pourtant, celui qui a des antécédents fâcheux avec la France, c’est le Maroc. C’est ce pays qui a tué Mehdi Ben Barka, une respectable personnalité internationale, en plein cœur de Paris. C’est le Maroc qui se trouve derrière l’attentat contre la voiture de l’ambassadeur mauritanien en France, en 1977, une affaire, jusqu’à présent, étouffée.

Au mois d’avril prochain, le Conseil de Sécurité se réunira pour élargir les compétences de la MINURSO et discuter le rapport de l’envoyé spécial, Christopher Ross. La question d’or est : Quelle sera l’attitude de la France ? Le gouvernement français, aura-t-il le courage de prendre une décision pour mettre fin au conflit du Sahara occidental ? L’avenir de cette région se trouve, d’une certaine manière, entre les mains de la France.

Diaspora Saharaui

Messages

  • ... vous voulez dire entre les mains de sarko and co ,quelle pitié ressenttent -ils envers une population eloignée ,au fin fond d’un nulle part ailleurs...quelle pitié peuvent ressentir ces gens là ,alors qu’ils divisent,qu’ils alimentent de haine et de xenophobie leur propre populace ,ou plutot le peuple français ,eux ils etaient d’abord etranger-français et le sont restés dans leur ressentiment vis à vis d’autres français-etrangers, etranges ceux là de par leur appartenance culturelle diverses pour ne pas dire etrangere ou differente de la culture française ,qu’ils le veuillent ou non cette diversité est une partie integante de l’histoire de France et de la France...

    ...non je ne m’eloigne pas du sujet ,je suis en plein dedans ;vous avez cité l’affaire B.Barka et tout le maghreb est en lui meme une "barkanisation" des politiques français de toutes couleurs de parti ou de peau...dans le temps et dans l’espace...voir les declarations du pere de la negretude l.senghor lors du premier choc petrolier de 1973 ,contre l’Algerie...

    ...nuire au peuple sahraoui ,c’est nuire à l’algerie qui le soutient, nuire à l’algerie c’est bloquer le processus de construction de l’hypothetique ’grand maghreb’ tant refoulé par les politiques de tout bords du SUD du bassin et bien sur manoeuvrés depuis le NORD ...

    ...un maghreb uni de fait par sa culture et sa langue vehiculaire ,sa religion politiquement,economiquement qui portera ombrage aux interets mercantiles et à la politique françafricaine , celà ne peut et ne pourra a jamais se realiser tant que les gouvernants des deux rives resteront accrochés à leur nostalgique arrogance...

    ...à nos mesquineries et à notre mediocrité sudiste face au complexe du civilisateur nordiste des moments d’antan...qui dans leur neo-colonialisme ne font que destabiliser les gouvernances de ces roitelets africains ...accrochés à leurs trones de reves et d’illusions de grandeur ,cimentés par le quai d’orsay...au detriment des populations qui n’ont toujours pas retrouvées leur "identité"
    ...etre ou ne pas etre telle est la cupidité de l’etre...! devrait dire Shackpeare.