Accueil > L’imposture démocratique

L’imposture démocratique

Publie le dimanche 16 mars 2003 par Open-Publishing

>Bonjour à tous !
>
>Certains d’entre vous connaissent sûrement le livre de Luciano Canfora
"
>L’imposture démocratique".

"Démocratie participative" une expression intéressante
et qui montre bien qu’on peut retirer les guillemets au titre de
l’ouvrage mentionné,
il n’est pas seulement un livre.
(Même si l’ouvrage de Luciano Canfora est effectivement du plus haut
intérêt)

Être obliger de coller un adjectif tel que "participative" à démocratie
montre à quel point le mot est vidé de son sens.

"Démocratie" à un destin similaire à "Libéralisme"
Ces deux vocables sont des murs virtuels
bien plus efficaces que l’ex mur de Berlin

De même que le prétendu libéralisme des USA et des autres pays de la
flottille, est dans les faits un protectionnisme organisé
au moyens des outils modernes : lois, traités internationaux,
"contrats" , moyens de pression, CIA ...
avec d’un côté ceux qui se génèrent de la fraîcheur,
et de l’autre côté ceux dont le désordre et l’inconfort augmente dans
la même mesure.
(paradigme du "Climatiseur")

de même la démocratie telle que nous la connaissons n’est qu’un outil
au service du même projet.
qui doit d’ailleurs avoir son complément (pour satisfaire aux lois de
l’entropie ) de chaos hors de ses frontières.
Ainsi
d’un côté des populations disciplinées par l’intérêt et la menace
(amplifiée à dessein) sur ses intérêts, qui, parce qu’elles pensent être les
gagnantes du système en acceptent les fortes contraintes (impossibilité
de se révolter contre "la patrie" .
Combattre un tyran étant légitime, mais s’opposer à la volonté commune
ayant un statut criminel.
Populations à laquelle ont parvient à cacher grâce à des lumières
allumées la nuit, des émissions télé à paillettes ... qu’elles constituent
pour le plus grand nombre, "les nouveau pauvres" qu’évoque Yona Friedman
("L’architecture de survie") : ceux qui ne génèrent plus que de
l’argent ... et en quantité insuffisante.
de l’autre le chaos (il est essentiel de faire disparaître tout ordre
qui soustrairait les population à l’aspiration vers le "un peu plus en
direction de l’Occident")
où l’on peut installer les petits îlots de travail où les pipe-line à
dollars (à très petite section) apportent au goutte-à-goutte de quoi
allimenter le déséquilibre désir-avoir.

Oui nous vivons l’imposture démocratique
double
car à la fois, dans les pays occidentaux (développement précédent)
mais aussi en tant que projet agressif destiné à apporter le bonheur à
des nations n’en bénéficiant pas.
Cette partie est un mensonge odieux. Le faux libéralisme n’a pas besoin
de pays démocratiques ... du côté rejet des déchets et aspiration de la
fraîcheur
tout au contraire, ce qui lui est indispensable de ce côté là
est le chaos

L’opération en Afghanistan est à ce titre un exemple criant
à un ordre devenu gênant (ils avaient même combattu la drogue !)
profitant de faits sans rapport avec son projet réel, elle à permis de
réintroduire
ce merveilleux chaos,
indispensable de ce côté-là du "climatiseur".

Nous saurons que nous vivons dans une démocratie
lorsque seront redevenue pléonasme
des formules telles que
"démocratie populaire" ou participative"

Luc Comeau-Montasse
Le bateleur (à propos, qu’est-ce que c’est que ce racisme anti pseudo
 ? qui m’oblige à utiliser une adresse plus "clean" pour écrire sur la
liste )

PS : une comparaison des articles "démocratie" dans le dictionnaire
Lachatre (18 ??) deux volumes (seulement, mais que de voulume)
et Larousse (19 ??) 7 volumes (paradoxalement beaucoup moins de relief)
montrera à quel point le projet autour du mot s’est vidé
progressivement de son sens
et considérablement affadi.
(Pour ceux qui n’auraient pas les ouvrages
Lachatre : 2 pages pleines et vibrantes !
Larousse : une demi page morne et quasi AFNORienne !)