Accueil > L’oeuf et la poule (réédition)

L’oeuf et la poule (réédition)

Publie le samedi 9 septembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Je suis un peu méfiant devant des phrases telles que "il faut faire redémarrer la dynamique unitaire", si cela signifie que l’on demande au "peuple" de résoudre nos problèmes les plus politiques.

Il me semble que la désignation du candidat qui nous représentera "tous" (c’est à dire en réalité, qui portera le mieux possible, le plus unitairement possible le NON de gauche) relève de nos organisations.

C’est à l’intérieur du PCF, à l’intérieur de la LCR que tout se joue en ce moment.

Même lorsqu’on entend le PCF suggérer des "primaires", il ne peut s’agir que d’un argument interne, entre courants du PCF. Car de vraies primaires ne sont pas réalisables.

Et il ne s’agit pas non plus de "choc des EGO". Il s’agit de choix stratégiques, et de rien d’autre.

Si le PCF met MG Buffet en avant, c’est qu’il aura estimé, par rapport aux besoins de sa cohérence interne, qu’il ne peut pas aller vers une nouvelle gauche, anti libérale, large, et s’y ressourcer. C’est qu’il aura, bien sur, renoncé à "gagner", à modifier au moins la donne politique en France. C’est qu’il préfèrera "préparer politiquement" des lendemains plus actifs ! Et ce serait pour le PCF un choix extrêmement funeste, car il est tard...

Si la LCR maintenait son candidat, ce n’est pas parce qu’elle ne comprendrait pas qu’il faut politiquement laisser ouvertes les portes de futures négociations avec la PS. La richesse politique de l’expérience trotskiste se révolte contre un sectarisme aussi buté !

Ce serait parce qu’elle craindrait de ne pas maîtriser l’évolution de sa situation interne en cas de refondation de la gauche, en cas de fondation d’un "linkspartei" à la française, d’un vaste parti de gauche anti capitaliste, anti libéral.

Si nous pouvons surmonter ces réticences (assez légitimes et en tous cas, compréhensibles) dans nos organisations, et mettre tranquillement en avant le nom de celui dont tout le monde sait, depuis le début, qu’il est le seul à pouvoir unir le NON de gauche, c’est à dire le nom de José Bové, c’est à ce moment là qu’il s’agira de "relancer la dynamique unitaire" en se portant sur les marchés, à la sortie des entreprises et dans les immeubles.

On ne peut pas demander aux "gens" de régler nos problèmes d’appareils politiques.

Messages

  • Ce genre d’article, ça commence à etre ... lassant (c’est un doux euphémisme).
    La seul chose qui semble interesser l’auteur c’est les histoires d’appareil et le nom du candidat (pour appuyer son poulain). A aucun moment, je dis bien à aucun moment je n’ai vu des textes sur le contenu politique d’une candidature anticapitaliste efficace (qu’elle soit "unique" ou pas).
    A moins que le seul terme "antiliberal" qui est utilisé tout le temps suffise à exprimer un contenu. Mais enfin, chacun met ce qu’il veut derrière le terme antilibéral : entre certains sur ce site qui croient qu’etre "antiliberal" c’est abandonner les couches coulottes jetables (si si c’est vrai : http://bellaciao.org/fr/article.php...) et d’autres qui pensent que c’est l’appropriation sociale des grands moyens de productions, le fossé est énorme ! Certains pensent que l’avenir est à la decroissance et d’autres pensent plutôt à un meilleur partage des richesses créées... "Antiliberal" semble etre le terme bien pratique pour éviter d’avoir à se prononcer sur le fond, sur le contenu d’un rassemblement transformateur.
    Par ailleurs, les arguments d’autorité :

    mettre tranquillement en avant le nom de celui dont tout le monde sait, depuis le début, qu’il est le seul à pouvoir unir le NON de gauche, c’est à dire le nom de José Bové

    moi ça me gonfle. Tout le monde sait ? ah bon c’est qui ce tout le monde ? Et ce d’autant plus quand cela vient d’une personne suffisament incohérente pour être capable de poster un article s’intitulant "Peu importe pour le moment le nom du candidat " et de conclure le même article par :

    Il nous faut le nom, le plus vite possible, pour parler aux gens un langage clair, qu’ils puissent comprendre. Pour moi ce nom est celui de José Bové.

    Bon je suis pas en avance pour la manif à République.

    Jips

    • ne faites semblant d’ignorer que la charte antilibérale est achevée,elle est disponible sur le site de l’alternative unitaire ,des extraits ont paru sur bellaciao.

      le programme existe,la motivation de milliers de militants de la gauche sociale existe.

      le candidat reconnu ,non dirigeant d’organisation politique existe.

      les collectifs se réunissent demain à saint-denis.
      l’idéee d’un collectif de porte -parole est arrêtée.

      nous verrons bien,si vous voulez laisser le champ libre à sego sarko lepen,c’est votre responsabilité.

      nous, on continue .

      jcb

  • On ne peut pas demander aux "gens" de régler nos problèmes d’appareils politiques.
    Exact,mais mon impression depuis des mois c’est que vous ne vous occupez que de ça !!!
    Un peu de modestie et de recul seraient bienvenus.
    Nous sommes des millions a attendre un programme clair assorti d’un fonctionnement a tous les niveaux
    qui precise les gardes-fous et les contrepouvoirs des
    electeurs acteurs pour qu’ils ne soient pas une nouvelle fois trompés,deçus.
    On attend toujours vos propositions claires et les moyens pour tout un chacun de les enrichir.

    • Je réponds à 86.76 qui, je l’imagine ne peut être que JIPS.
      Avant de critiquer gratuitement, informe toi, fais comme t’y invite JCB, lis la Charte antilibérale et tu y trouveras toutes les réponses à tes interrogations, et si tu as la patience d’attendre le 11 ou le 12, à condition d’ouvrir un bon canard, tu trouveras aussi des documents tels que "ambition-stratégie-candidatures" ou bien "les propositionsde l’alternative unitaire" pour 2007 et suivantes. Tu verras aussi qu’on y parle d’autre chose que ce que tu avances.
      En toute fraternité !
      Armand.

    • et non c’était pas moi , il semble que je ne sois pas le seul à m’interroger sur le contenu reel de cette "union antilibérale" ....

      Jips

    • Je ne vis pas en France, je ne suis pas non plus français, cependant j crois que la gauche antilibérale mais surtout la gauche anticapitaliste est en face d’un enjeu très important dans votre pays, surtout après la victoire du NON, la lutte contre le CPE, et les vents de resistences qui se lèvent comme exemple pour d’autres gauches europeennes. Le problème de trouver un candidat n’est pas moindre, même s’il n’a aucune possibilité d’être élu, un candidat unitaire à la gauche du parti socialiste, un candidat que n’aille pas se vendre à une imprésentable gauche plurielle. Le PCF a déjà participé a cette gauche plurielle du pouvoir, on sais ce que cela a donné ( plus de privatisations, plus de precarité, etc), donc sa pretention d’être représentant d’une alternative anticapitaliste et pour le moins discutable, José Bové est un personnage qui peut cataliser pas mal de monde derriêre lui, capitaliser les voix de la revolte, mais a-t’il vraiment un programe antilibéral et anticaitaliste ? va t’il garder son indépendence en face des socialistes ? c’est-à- dire leur être critique de ses dérives liberales et sécuritaires ? Il nous reste l’extrème gauche, LO et la LCR, du premier je veux dire qu’il n’ont pas demontré ouverture à l’unité, ils restent enfermé dans leur dialectique sectaire, même si le fond de son message politique est une critique assez juste contre la domination du capital, mais un langage quelque peu immuable, qui a un arrière gout de vérité absolue ; ensuite il y a ce candidat de la Ligue, le jeunne postier, contrairement a LO il a bien demontré sa volonté unitaire, non seulement en tant que candidat, sinon aussi dans le domaine des luttes sociales, sa langue n’est pas une langue de secte, on comprend quand il parle et de quoi il parle, je crois que son message passe bien, il est clair, il est ouvertement anticapitaliste et antilibéral, mais il propose aussi un programe concret, comme l’interdiction des licencement ds les grandes boites,les 37 ans de servuce pour la retraite, smic a 1500, fiscallité croissante aux fortunes, etc, etc, c un programe en rupture avec ce system de la precarité, un programe nettement a gauche. Il reste que le debay est posçe, peut=etre Bové peut expliquer miux quel est son prorame et s-il veut vraiment etre candidat, peut etre il y d´autres alternatives, en attendant Olivier reste le candidat plus fermement a gauche et plus clairement anticapitaliste.

      Lienchi Olimak