L’unité à gauche (II) le 25/11/07, (suite d’une précédente partie (I) sur un programme de gauche)

II) Comment parler des personnes, lesquelles seraient les plus aptes ? Ce que nous entendions souvent : « Nous voulons des porte-paroles, transparents, sans aucune volonté personnelle (sic), de simples exécutants. »

Commentaire :

Difficile, pour ne pas dire impossible de trouver des robots.

Mais la volonté d’une personne peut au contraire s’attacher à devenir le meilleur exécutant possible, surtout si elle est convaincue de l’opportunité de l’ensemble d’un programme.

Et les responsables des partis de gauche, qu’en penser ?

Le revers de la présidentielle a laissé perplexes un bon nombre d’entre nous. Que leur a-t-il manqué pour trouver une unité ? La conscience de l’enjeu certainement, mais quoi encore ? Aujourd’hui, le rôle des partis et de leurs responsables ne devrait-il pas être le catalyseurs de luttes sociales ? et les responsables des acharnés de convergences institutionnelles sans penser à garder au chaud les places sur l’échiquier politique de gauche ? D’autant plus que ce puzzle de fonctions politiques risque bien d’exploser en cas de fortes contestations et mobilisations.

Que leur dire ?

Faites ce que vous n’avez pas pu ou voulu pour la présidentielle. Soyez des promoteurs d’AG INTERPROFESSIONNELLES ou de simples participants. C’est là que se dégageront de nouvelles possibilités d’être ou non de fidèles représentants.

Nous entendons déjà dans nos oreilles : « pffff… enfantillages tout ça… » Pas si sûr.

De deux choses l’une :

= ou bien la structure politique actuelle, les diverses élections vont évoluer avec les demandes démocratiques nouvelles,

= ou bien l’abstention va contaminer des citoyens qui n’en faisaient pas jusqu’ici leur philosophie.

Ce peut être aussi la dérive vers le style à l’américaine, argent et abstentions. De cela, nous ne voulons absolument pas.

Nous essaierons de parler des moyens dans une troisième partie (III).