Accueil > LES LEÇONS DU MUR DE BERLIN

LES LEÇONS DU MUR DE BERLIN

Publie le mardi 10 novembre 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

09 novembre 2009, les principaux dirigeants du monde occidental se rassemblent à Berlin pour célébrer le 20ème anniversaire de la chute du mur, ce chancre puant qui orna pendant plus de 40 ans le front de l’Europe et du Monde.
Soirée pluvieuse durant laquelle on discoura sur la division brutale et arbitraire des familles, sur les innombrables drames dont des morts engendrés par le mur. Et l’on clama, haut et fort, la main sur le cœur « PLUS JAMAIS CA ». Imaginez, le Président français demandant, sans sourciller, avec son style engageant très particulier, au gotha de l’Occident, de détruire tous les murs qui briment les peuples. Ce n’est pas de l’imagination délirante, non, la radio française l’a annoncé dans ses titres sur la célébration berlinoise de la chute du mur.
Cynisme, déni de l’humanité des gens du Sud et de l’Est, européocentrisme débridé, comment comprendre et accepter pareille attitude. Y a-t-il deux poids deux mesures dans le respect des valeurs universelles liées à la condition humaine ? Car enfin, le monde occidental porte une lourde responsabilité dans le mur qu’érige Israël pour « sa sécurité » à l’instar de l’Allemagne de l’Est après la seconde guerre.
Même si les Comores sont petits et ne pèsent pour ainsi dire pas sur les affaires internationales, il n’en reste pas moins que c’est un pays qui voit s’ériger un « mur marin » qui brise son unité territoriale ; les Comoriens n’en restent pas moins des êtres humains qui par décision arbitraire et brutale ont vu des familles séparées, compte des milliers de morts chaque année depuis l’instauration du visa Balladur qui nous dénient le droit de circuler librement sur notre territoire national.
Les leçons de la chute du mur de Berlin doivent être recherchées dans la résistance multiforme du peuple allemand malgré une situation très complexe et très défavorable. Nous autres, nous en tirons aussi notre part de bouffée d’air pur, d’optimisme. Eh oui qui dans les années 50 ou les suivantes, qui au début de l’année 1989, aurait osé parier sur la destruction du mur de Berlin ? Tellement les fractures entre les « deux » Allemagnes étaient profondes, irrémédiables selon des nombreux analystes, sans comparaison possible avec le séparatisme insulaire, à l’origine des « deux » Comores. Eh oui nous sommes fondés d’affirmer que la restauration de l’unité des quatre îles Comores est inscrite dans l’Histoire, on peut la retarder mais on n’y peut rien. A la France d’en tirer les conclusions et de contribuer à « parachever l’indépendance inachevée » des Comores, c’est ainsi et ainsi seulement qu’elle « n’insultera pas l’avenir ».
Idriss
Publié par Idriss Mohamed Chanfi
http://blogidriss.blogspot.com/
http://wongo.skyrock.com/

Messages

  • les fractures entre les deux Allemagne ne relevaient que de la disparité de leurs systèmes économiques. A l’instar des îles comoriennes, il y avait communauté de culture,de langue. Comme pour les Comores, ces deux etats allemands n’avaient emergé en communauté qu’au fil de l’histoire, après dissolution de la grande PRUSSE et de l’empire AUSTRO HONGROIS, mais les deux peuples aspiraient à constituer une NATION ; On est passé de Wir Sind das Volk à Wir sind ein Volk ( nous sommes le peuple à nous sommes un peuple)
    Hélas 200 ans d’acculturation ont conduit la population mahoraise à nier son identité comorienne et le simple fait de vouloir concéder à la FRANCE l’administration de l’île , comme le souhaite le Comité Maoré dont Idriss est le porte parole ne fera qu’agraver le phénomène, comprométtant ainsi les chances de réunification. Car bien sur la réunification de l’Allemagne s’est faite avec la bénédiction de GORBATCHEV, la puissance idéologique occupante, mais surtout grâce à la volonté populaire, loin d’être acquise à Mayotte.

  • La France, c’est le pays des droits de l’homme quand même. On ne va pas aller jusqu’à comparer Paris et TEHERAN ?

    • Les droits de l’homme pour la France, ce sont d’abord les droits des français.......ceux des étrangers sont niés quand cela va à l’encontre des intérêts français.
      ainsi, un visa injuste, instauré après la partition de l’état comorien ayant donné lieu à 14 résolutions la condamnant de l’ONU , a transformé l’Océan Indien en cimetière marin abritant plus de 6000 morts, soit bien plus que ceux du mur de BERLIN ; On nous parle de l’identité nationale or,
      les mahorais parlent le comorien et non le français
      les mahorais ont des traditions familiales, sociales, foncières, coutumières différentes de celle des français , ils ont des traditions comoriennes.
      Les mahorais sont sous le joug idéologique d’une élite coloniale qui tend à leur désigner leur peuple frère comorien comme l’ennemi irréductible, exactement comme la stasi et le parti le faisait en RDA
      Personne n’ a parlé de l’Iran....ce choix dénoterait-il une islamophobie cachée....?vous auriez pu tout aussi bien comparer avec la Chine et le Tibet dont la FRANCE a affirmé les droits mais comme par hasard les quatre îles comoriennes sont musulmanes, ce qui révèle sans doute que les droits de l’homme ne sont pas applicables aux musulmans....à l’exemple de ceux des palestiniens ? A ma connaissance l’Iran ne colonise aucun territoire et ne partitionne aucun pays !
      La revendication comorienne ne date pas de l’apparition aux Comores d’un illuminé chiite, largement favorisée et soutenue par la FRANCE,( voyez que je suis bien votre regard) elle date de la naissance de l’état comorien, ce qui devrait clore tout sous entendu !
      Ces amalgames douteux sont une offense au droit des peuples..... qui sont bien differents des droits de l’homme !

    • simba : niterc