Accueil > La MGEN justifie les insultes subies par les professeurs

La MGEN justifie les insultes subies par les professeurs

Publie le mardi 25 octobre 2005 par Open-Publishing
19 commentaires

Dans le numéro de sa revue de septembre-octobre 2005, la MGEN offfre une tribune à un "spécialiste" des blogs, un certain FIEVET.
Celui-ci relativise les insultes essuyées par les enseignants sur les blogs de collegiens et lycéens. Les photos de professeurs prises à leur insu, estime l’article, n’ont pas un caractère de gravité suffsant pour justifier une sanction "sévère", comme l’exclusion.
En effet, les adolescents ne réalisent pas que des adultes ont aussi l’accès aux blogs.
La lacheté serait donc, selon l’article de cette excellente revue, une circonstance atténuante de ce qui reste un délit, quelle que soit la rhétorique pédagogiste...
La solution proposée par l’article de la revue de la MGEN est d’inciter les professeurs à apprendre l’usage des blogs aux élèves....

1- La revue de la MGEN accrédite l’idée que le cyber-lynchage est négociable avec les agresseurs,

2- Elle prend position pour aggraver le discrédit du service public d’éducation en estimant que la transmission des connaissance n’est plus qu’une priorité parmi d’autres, négociables selon les rapports de forces locaux.

La MGEN ne contribue-telle pas ainsi à la fabrique du crétin, qui sera demain un travailleur docile, lâche, et exploité ?

Messages

  • C’est vrai ça ...

    Pendons les élèves lâches et crétins...! Pendons leurs complices qui ne veulent pas les condamner à mort....Les journalistes de la revue qui ne veulent pas condamner à mort ceux qui ne veulent pas condamner à mort les élèves lâches et crétins....

    Pendons haut et court les profs de la MGEN qui ne veulent pas pendre les journalistes qui ne veulent pas pendre les complices qui ne veulent pas .... Pendons les profs qui ne veulent pas pendre les profs de la MGEN qui ne veulent pas.....

    Pendons les usagers de la MGEN qui ne veulent pas pendre les profs qui ne veulent pas..., les parents d’élève, les collegues de travail des parents d’élèves (vous pourriez quelque chose pour ma belle-mère ?)...Pendons les Français et les immigrés en France.... les chiens les chats, les scarabés , les bébés , les limaces roses.....
    Rien ne saurait éteindre notre juste colère devant l’abjection enfantine !

    ....
    Hum.....
    Et si on pendait la connerie aux arbres ?
    ....Avec des foulards de toutes les couleurs....

    et dire qu’il y en aura, comme d’habitude, pour penser que si on ne déchaine pas notre haine sur des ados fautifs, des gosses, on est laxiste et lâche..., si on ne déchaine pas notre haine sur des gens qui ne déchainent pas.... on est complices....

    Delicieusement incorrect ...

    (Calmez-vous, ça fait moins de morts que dans le batiment...)...

    Lâchement votre...
    Un non-usagé MGEN anonyme....pas du tout MGEN, ni prof, ni ni, ayant pour seul diplome un 50 mètres-natation,....

    Copas

    • La connerie n’est pas seulement l’apanage du vis-à-vis.Quand on ne connaît pas vraiment ce dont en parle, on reste pour le moins mesuré dans son jugement. Un prof, comme n’importe quel citoyen, doit pouvoir bénéficier de la protection de la loi contre des attaque injurieuses ou diffamatoires, d’où qu’elles viennent, a fortiori de ses propres élèves ! C’est une excellente occasion de faire l’éducation citoyenne des jeunes.Personne ne veut les pendre. Tout ce qui est excessif est insignifiant et sert surtout à noyer le poisson.

    • Ce qui ne justifie pas du tout que, dans l’anonymat et de loin en loin, on accuse la MGEN de justifier des insultes à l’encontre des professeurs....

      C’est à cette incroyable dérive que j’ai répondu....

      Ainsi qu’à l’outrance des réponses sous-tendus...

      Qui a dit qu’un prof n’aurait pas droit de protection de la loi ?
      Comme d’ailleurs qu’un prof soit également suceptible de répondre de ses actes ?
      Injures, diffamations (encore plus cruelles et très aggravantes si elles sont produites à l’encontre de mineur(e)s, coups, etc...), humiliations, etc....

      Citation de mes propos :
      ..../...et dire qu’il y en aura, comme d’habitude, pour penser que si on ne déchaine pas notre haine sur des ados fautifs, des gosses, on est laxiste et lâche..., si on ne déchaine pas notre haine sur des gens qui ne déchainent pas.... on est complices..../...

      Et ne croyez pas que, parcequ’on a pas fait des études, on n’ait pas eu d’enfants scolarisés.

      Copas

    • La créativité passe aussi par l’expérimentation de nouvelles formes d’expression , en quoi les blogs diffèrent-ils des guignols , des marionettes en tout genre, ou des programmes subversifs comme Groland.
      Je pense que les profs ne devraient pas prendre tout cela trop personnellement, ils ne sont pas directement visés dans le sens où eux ou un autre ferait tout aussi bien l’affaire.
      Défier l’ordre, contrer les règles, aller à l’encontre du conformisme, c’est aussi ça la socialisation. Ce sont des rites de passage obligés pour s’approprier les règles d’une société. Nous l’avons tous fait à différents âges, à différentes époques. Cessons un peu cette vieille logique universelle qui consiste à systématiquement diaboliser les actions des "jeunes". Je trouve cela franchement dépassé. Les "jeunes", leurs actions sont le reflet de notre société, et la société le miroir dans lequel ils trouvent les contours de leurs actions.
      Ce qui créé des dégénérés, ce sont des comportements restrictifs où la rupture, la remise en question de l’ordre établi n’est pas permise. Ce qui fait évoluer une société, en revanche, c’est de laisser la place à la "déviance", l’autoriser pour permettre l’émergence d’autres points de vue. La jeunesse, à ce titre, est la population de prédilection.

      De plus, le métier d’enseignant c’est aussi d’apprendre et de faire comprendre la citoyenneté, se saisir de cette opportunité aurait un réel intérêt pédagogique dans ce champ disciplinaire... Encore faut-il ne pas, sans arrêt, se positionner en victime et se rappeler régulièrement son rôle de transmetteur.

      Isabelle

  • Pffffffffff
    D’un coté ça joue les rebelles, les révoltés contre le système, contre le capitalisme, ça joue les gauchistes, les communistes ou les anarchistes et de l’autre ça appuis les stupides politiques de répression, ça fait le jeu de Sarkozy et du FN en criminalisant ce qu’il n’y a pas lieu d’être.
    Exclure un enfant parce-qu’il a mis la photo d’un prof (prof qui, je le rappelle, le fait chier toute l’année, le note, le raille, le juge, l’abaisse, le frustre, ...) sur un blog, créé en 10 minutes, visité par 4 de ses potes et sa grand mère, même pas référencé dans le moindre moteur de recherche, atteignant péniblement les 10 visiteurs par mois comme c’est le cas pour la plupart des 3 128 069 de Skyblog existants ... Faudrait tolérer ça ?
    Dans ma ville des profs ont portés plainte contre quelques élèves car ils avaient publié des photos d’eux avec des commentaires salés (mais pas insultants) sur leur blog ... Faut arrêter le délire !!!! Ils se permettent bien eux, de mettre des commentaires salés sur les copies qu’ils rendent a longueur d’année (heureusement les plaintes n’ont menés nulle part).
    Ces profs je les respecte autant que les connards qui votent FN (d’ailleurs avec ce genre de pratiques, ...)
    L’école c’est l’apprentissage de la soumission. D’abord soumis au profs, puis aux patrons (avec le temps on a perdu le curé c’est déjà ça).

    Vous vous sentez blessé dans votre petit amour propre parce-qu’un gamin de 14 ans vous "insulte" ... C’est vraiment triste. Quand vous aviez 14 ans vous ne pestiez pas contre vos profs peut-être ?

    Je félicite ce Fievet qui ose aller a l’encontre du fascisme ambiant, de l’atmosphère de répressions qui vous semble normal et j’espère qu’un jour vous réfléchirez plus loin que le bout de votre nez.

    Un anarchiste du Pas-de-Calais qui se demande ce que fait un tel torchon sur ce site...

    • Le torchon,mon ami, c’est toi qui vient de le rédiger.D’abord, je ne suis pas prof.Ce qui est clair, c’est que tu as un compte à régler avec l’école et le tissu d’âneries que tu débites ne vaut même pas qu’on s’y attarde.Que tel blog soit vu par deux pelés et trois tondus, la grand-mère et la belle-mère ne change rien à l’affaire. Un blog, c’est une production "publique" et non un courrier privé.En tout état de cause il peut être vu par bon nombre de personnes dans le cercle proche de toute personne visée. Le bouche à oreille cela fonctionne, la rumeur aussi et tout cela peut faire beaucoup de dégâts.Un prof, ne t’en déplaise, est aussi une personne humaine, qui a une famille et des enfants. Il a des droits comme tout autre citoyen (notamment concernant l’utilisation publique de son image).Vu ?

    • Dans quel monde vis-tu ?

      Moi personellement je vis dans un monde exhibitionniste et voyeuriste et je ne vois pas au nom de quoi, la jeunesse devrait faire preuve d"une sagesse dont la société est totalement dépourvue. C’est assez caractéristique de l’échec d’un adulte de vouloir à tout prix que la jeunesse reflète le bon sens, la réserve, l’adaptation...Etre lisse ce n’est pas la spécialité de la jeunesse et TANT MIEUX ! Ce contre quoi il faut lutter c’est ce que l’on lègue à nos enfants, la télé et la presse que nous leur offrons, les références que nous mettons à leur disposition.
      Toute critique qui peut être faite à la jeunesse trouve son origine et sa cause dans le comportement des adultes.

      Et si cette jeunesse a tendance à extrapoler nos défauts, il y a peut-être un sens un peu plus philosophique à cela. Et la réponse n’est certainement pas la répression.

      Isabelle

    • En effet, une telle hargne semble dénoter d’une volonté de régler des comptes avec l’école.
      Si cet état d’esprit a été transmis aux "enfants scolarisés", nul doute que ces enfants en aient également profité pour dénigrer leurs enseignants à leur tour. Et en "remettre une louche", en plus.

      Il y a peut-être des profs qui sont odieux, voire "tortionnaires", mais ceux-là, je doute fort qu’ils soient à ce point nombreux qu’on puisse, à partir d’exemples isolés et d’expérience personnelle subjective, en faire une généralisation et jeter le discrédit sur toute la profession.

      Comme chacun dans la société, nous ne détenons pas forcément la Vérité, mais nous nous efforçons de la trouver, avec plus ou moins de réussite, évidemment, quand nous avons à traiter une multitude de problèmes qui se posent en même temps face à une classe de 35 ados (et nous n’en avons pas qu’une. Et nous n’avons pas que vos "petits chéris", ne vous en déplaise). Et avec le peu de moyens qu’on nous donne. Et qui s’amenuisent de jour en jour.

      Au lieu de cracher sur les enseignants, vous auriez mieux fait de les soutenir dans leur lutte pour une Ecole républicaine et laïque. Nous n’en serions pas là, avec toujours moins d’encadrement et les marchands et les religieux qui poussent violemment les portes.

      Quant aux blogs, ce n’est pas en minimisant l’affaire qu’on fera comprendre aux jeunes que la calomnie et la diffamation sont des DELITS. A force d’excuser les enfants, de dire "c’est pas grave, ce sont des enfants, ils s’amusent", on finira par avoir une société où tout est permis pour les plus forts et où les plus faibles seront à la merci de lois scélérates édictées par les précédents.

      C’est déjà bien en route, d’ailleurs.

      MV

    • La teneur du poste initial me rappelle d’autres messages diffusés sur Bellaciao et portant sur les questions de l’éducation (l’expression "pédagogisme" se faisant redondante)

      Je me permet donc une petite digression : longtemps emploi jeune dans l’éducation nationale, j’ai croisé de nombreux enseignants aussi bien sur mes différents lieux de travail que dans les luttes, des profs engagés dans leurs pratiques quotidiennes en zones difficiles, dans les luttes sociales, bref de vrais militants syndicaux et politique au sens noble du terme. Mais j’ai aussi bataillé ferme avec de zélés miltants syndicaux de "l’aprés cinq-heure de l’aprés-midi", Peu solidaires des luttes de précaires (ces pseudo-collègues qui n’ont même pas le concours !!!) et généralement fiers de leur encartement dans le syndicat majoritaire tout en étant immondes pendant leur journée de travail avec les gamins -surtout ceux des classes populaires- Tous bien sûr pourfendeurs du "pédagogisme".

  • A propos de la MGEN, savez vous qu’elle augmente sournoisement ses cotisations au 1er janvier 2006 en étendant l’assiette de cotisation à tous les élèments du traitement brut... primes, indemnités, heures sup... à vérifier et à suivre de près pour prendre ses dispositions !

  • J’ai passé la soixantaine. Quand j’étais ado, je m’étais juré de ne pas oublier. J’avais alors une théorie : c’est normal qu’on ne comprenne rien aux adultes, on l’a jamais été.
    Par contre, les adultes ont tous été jeunes, ils devraient se souvenir.
    Apparemment, je me trompais, y a des adultes qui sont nés vieux, et qui regrettent que ce ne soit pas le cas de tout le monde.
    Dommage pour eux, l’amertume est avant tout nuisible à celui qui la vit.
    MC

  • Il est fascinant de constater que certains internautes acceptent très bien l’injure et la diffamation de la part de "jeunes". C’est vrai, quoi ! C’est quoi cette grosse tepu qui veut nous donner des devoirs ?

    Les "classes populaires", défendues par ces "rebelles"-là, ont devant elles un boulevard de soumission.

  • Sidéré par certaines agressions de certains internautes, je tiens à répondre avec courtoisie :

    – REPONSE A COPAS :

    Mon nom est DUVAL, je suis professeur agrégé et usager de la MGEN.
    La prochaine fois, hatez vous moins avant de lancer des accusations infondées.
    Vos méthodes m’incitent à mettre un terme au débat avec vous.

    – REPONSE A ISABELLE :

    Vous avez étudié la sociologie. Vous en avez retenu que toute déviance avait un effet social positif : c’est une approche peu scientifique et très émotionnelle de la sociologie.

    Vous interprétez l’insulte à enseignant comme un comportement anticonformiste.
    En interrogeant des enseignants, vous constaterez que la norme est au contraire celle de la tolérance face aux insultes des élèves, tout simplement parce qu’elles sont trop nombreuses pour que les enseignants s’y arrêtent.
    L’insulte à ’enseignant n’est donc même plus un comportement "déviant".
    Je vous laisse déterminer si un tel comportement conserve les effets positifs que vous lui accordez en tant que comportement anti-conformiste...

    Enfin, vous établissez une analogie entre les Guignols et les blogs.
    Vous semblez oublier que les Guigols s’en prennent à des personnages publics, qui sont puissants et qui tirent avantages d’etre des personnages publics, contrairement aux enseignants.
    Vous confondez satyre politique et lynchage de cour d’école.

    – REPONSE à "l’anarchiste du Pas-de Calais"
    Je vous rappelle que la scolarité n’est pas obligatoire, c’est seulement l’instruction qui l’est.
    je vous propose, en tant "qu’anarchiste" de réfléchir à la différence entre la scolarité et l’instruction, notamment en privilégiant le caractère traditionnelleùment autodidacte de l’instruction chez les anarchistes.
    De toute évidence, les profs vont ont fait "chier", comme vous dites.
    Hélas, vous ne semblez pas en avoir tiré la force nécessaire pour devenir autodidacte.

    – REPONSE AU FLIC "qui se sent moins seul"
    Les flics et les professeurs ne font pas le même métier.
    Les professeurs ont pour objectif de développer l’émancipation et le sens critique des individus, pour qu’ils soient capables de mettre en cause un ordre social injuste.
    Les flics ont pour objectifs de surveiller les individus qi menanceraient cet ordre social injuste.
    Ils sont pour cela assermentés et couverts par leur hiérarchie, quelles que soient les exactions dont ils se rendent coupables vis a vis de la population.
    Pour les enseignants, c’est exactement la sutuation invers, en terme de protection.
    La comparaison que vous tentez est malheureuse, pour le moins.

    DUVAL

    • D’accord avec Duval : ce n’est pas parce que l’on n’aime pas l’école que l’on peut humilier son prof (ou qui que ce soit) sur internet.

      Ce type d’ignominie, qui se généralise, a déjà détruit psychologiquement des profs, qui pouvaient encore être utile à la société.

      Il n’est pas sûr que les agresseurs de ces profs soient un jour utile à la société...

      Peut-etre à leur patron, en temps que délateurs...

      ou comme hommes de main dans des milices d’extrême-droite.

      Finalement, il me semble que, comme tout individu, un professeur a droit au respect de sa vie privée, et cela ne devrait pas être l’objet de débat.

  • Le probleme c’est que les profs y voudraient etre les seuls qui ont une parcelle d’autorité et ne pas étre contestés et puis aprés chez eux regarder les Guignols et se marrer.
    Ils se croivent investis d’une mission pour sauver la république et après y votent pour Flamby c’est des oufs y croivent j’insiste qui vont changer le monde avec l’éducation comme si z’étaient pas là pour continuer à nous trier nous pauvre force de travail en formation victimes de la division du travail sous le joug du capital et de la superstition marchande.
    Y puis après y partent 90 jours en vacances.

    LOLO&ARNAUD DE M...

  • A ceux qui, au nom de la créativité, justifient des insultes faites aux enseignants, qui "notent" (quel scandale !) : Vous êtes de belles illustrations d’une société complètement larguée.
    Vous êtes incapables de comprendre à qui profite le crime.
    Quant à "l’anarchiste du Pas de Calais"...qu’il retourne à l’école pour se faire expliquer ce qu’est l’anarchisme.

    • Je ne sais pas si c’est au nom de la créativité que certains justifient les insultes faites aux enseignants.

      Je crois que parmi les justificateurs, certians se pensent sincèrement de gauche, et imaginent peut-etre que le collégien qui ridiculise son professeur sur un blog ridiculisera plus tard son patron sur son blog, qu’il est en rebellion contre l’ordre social.

      C’est bien cela qui est navrant : on peut parfois être de gauche et tout confondre.