Accueil > La gauche antilibérale arrivera-t-elle à se défaire de ses vieux démons de (…)

La gauche antilibérale arrivera-t-elle à se défaire de ses vieux démons de la division ?

Publie le mardi 28 novembre 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

Une pétition d’antilibéraux demande au PCF de renoncer à la candidature Buffet

Des membres du collectif national pour une candidature antilibérale unitaire en 2007 ont signé, lundi 27 novembre, une pétition demandant au Parti communiste français de "renoncer" à la candidature de Marie-George Buffet, sa secrétaire nationale, pour porter les couleurs antilibérales en 2007.

Ils demandent à José Bové de réintégrer le rassemblement. Ce dernier avait annoncé qu’il se retirait de la course à l’investiture antilibérale, accusant le PCF de vouloir "imposer" la candidature de son numéro un.

Estimant que "la dynamique unitaire est menacée", la pétition, partie d’une initiative des collectifs unitaires des Bouches-du-Rhône, demande au leader altermondialiste de "reprendre sa place dans le rassemblement".

"CHANTAGE"

La pétition appelle aussi le Parti communiste à "prendre conscience que Marie-George Buffet n’est pas en mesure de représenter la diversité de notre rassemblement et à renoncer à cette candidature". Le texte appelle aussi la LCR, qui a déjà présenté Olivier Besancenot, à "rejoindre le processus unitaire".

Cosignataire de l’appel, Clémentine Autain, adjointe au maire de Paris et candidate à l’investiture antilibérale, a affirmé que "le PCF doit prendre la mesure de la difficulté de la candidature de Marie-George Buffet, qui ne peut pas faire consensus".

Claude Debons, coordinateur des collectifs, Christian Picquet, chef de file du courant minoritaire de la LCR, Francine Bavay (minorité des Verts), Claire Villiers (élue francilienne), sont parmi les signataires.

"Laissons les collectifs décider", a répondu, mardi 28 novembre, la secrétaire nationale du PCF sur RTL. "Pourquoi je renoncerais à une candidature qui a été proposée par des milliers de militants, qui ont réfléchi, débattu. Laissons la discussion se faire. Pourquoi faudrait-il absolument que je (me) retire avant que la démocratie joue ? Qu’est-ce que c’est ce chantage ? (...)"

Par ailleurs, à l’initiative du courant "refondateur" du PCF, une autre pétition circule au sein du Parti communiste français, qui appelle à l’émergence d’une "candidature alternative" à celle de la secrétaire nationale. "Nous ne demandons pas le retrait de la candidature de Marie-George Buffet, mais estimons qu’il faut se préparer à faire émerger une candidature recevable par le plus grand nombre de sensibilités" et "qui en même temps corresponde aux attentes des communistes", a indiqué Roger Martelli, l’un des chefs de file de ce courant.

Les collectifs sont censés choisir leur candidat par "un double consensus" entre les militants et les organisations, les 9 et 10 décembre lors d’une réunion à Saint-Ouen, en région parisienne.

http://www.lemonde.fr/web/article/0...

Messages

  • Jusqu’à présent j’étais tentée de soutenir la candidature soit d’Yve sSalesse soit de Clémentine Autain, mais j’ai eu beaucoup de peine en constatan qu’en participant au petit jeu du "Retires ta candidatre ou sinon je me casse..." il sne conviennent plus désormais aux critères que nous nous sommes donnés collectivement : Pas de préalable, pas de critique perso etc....

    Désolée, je ne suis pas communiste pour un sou mais Marie George bffet est beaucoup plus respectueuse vis à vis des uns et des autres...

    Aussi, sans manipulation aucune c’est elle que je soutiendrai dans mon colectif désormais...

    Clémence, Paris.

    • J ’ ai pas envie de faire des messages de
      30 lignes, car il va bien falloir de toute façon , le débat est à la limite un chouia redondant.Ne nous trompons pas de cible , et bonne journée à tous

    • .. ce n’est pas en diabolisant l’"engagement de parti" qu’on redonnera le goût de la politique au plus grand nombre.

      Le PCF a, collectivement, par la voix de ses militants, choisi Marie-Georges Buffet pour présenter sa candidature à la candidature. Ce n’est donc pas une question d’appareil mais de choix démocratique. La direction du PCF ne peut pas, comme ça, d’un claquement de doigt, bafouer le vote des ses militants.

      En ce sens, la candidature à la candidature de Marie Georges Buffet est plus que légitime.
      D’autant qu’elle le fait dans le respect de tous et de chacun.
      D’autant que le PCF est le seul parti à s’être officiellement engagé... et d’agir en conséquence.

      En dépit de tout, je crois que nous -les collectifs- pouvons encore gagner !

      Sébastien

    • il est à noter que ces quelques membres du collectif national ont balancé leur "appel" sur le site commun "alternative unitaire" - en toute démocratie sans doute.....
      le nouveau site "alternative à gauche" (pour organiser la suite de la campagne dit-il) me semble repondre à ce coup de force.
      sans naiveté, je constate qu’il rend compte des differentes "sensibilités" (Braouzec-Martelli and co - etc..) et qu’au moins il exprime le souci d’anticiper au delà des querelles du jour (et tenir apparemment un certain cap du contrat des Nonistes).
      ouais camarades de tous ordres, j’y vois le savoir-faire du PCF, et (même avec des doutes) sa capacité à une certaine responsabilite nationale.
      si SURSAUT il doit y avoir je le renvoie tout autant et en premier aux signataires de cet appel, et bien sur aux signataires de l’autre appel de communistes....

      Quant au PCF lui même (c.a.d. ceux qui durent, qui tiennent la boutique, qui n’excluent plus sinon autrement...) qu’il se débrouille et s’interroge un peu sur son art à perdre -en militants- et en voix- dess tas de forces vives- pas seulement electorales mais tout simplement actives et militantes "en bas".

      marie-ceza

  • Voilà, quitte à passer pour un vieux réactionnaire... alors que j’ai passé ma vie à prendre de vrais risques de vie authentiquement "communistes libertaires", je pense depuis longtemps et maintenant + que jamais qu’avec la politique institutionnelle (celle qui nous gouverne qu’on le veuille ou non), il vaut mieux entrer dans un rapport de "soutien critique" que dans l’affrontement, 1) parce que tous les mouvements "alternatifs se montrent politiquement immatures même s’ils sont très crédibles dans la vie courante. 2) parce que ce sont trop souvent des "postures" que de faire croire qu’on a la solution contre le liberalisme alors que rien de cohérent n’est proposé... 3) En l’occurence, je préfere très largement bientôt envisager d’affronter Ségo que Sarko. Le soutien critique, ça existe.