Accueil > La gauche antilibérale cherche son leader anti-Royal

La gauche antilibérale cherche son leader anti-Royal

Publie le mardi 21 novembre 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

A la gauche de la gauche, l’heure est aux grandes manoeuvres. Coup sur coup, hier, les antilibéraux réunis au sein des collectifs nés dans la foulée du référendum sur la Constitution européenne, puis le PCF ont tenté de tirer les premiers enseignements de « la situation nouvelle » à gauche après le plébiscite des socialistes en faveur de la candidature de Ségolène Royal en 2007.

Devant le conseil national (le « Parlement » du PCF) réuni hier en urgence, Marie-George Buffet s’est dite « très préoccupée » par cette donne inédite car elle trahit, selon elle, une droitisation du PS et de la société. Pour cette raison, le numéro 1 communiste ne croit pas que le vote socialiste ouvre « un espace politique plus large » pour le camp antilibéral. Mais, a-t-elle demandé, « face à ce glissement à droite, que fait la gauche ? Elle renonce, elle se coule dans l’air du temps ou elle combat ? » Pour faire glisser le curseur de la gauche « sociale-libérale » ou « blairiste » vers plus de radicalité, la secrétaire nationale du PCF entend s’adresser aux électeurs de gauche, plus particulièrement aux socialistes déçus du vote de la primaire. Comme le fabiusien Jean-Luc Mélenchon, par exemple qui avait souhaité vendredi soir lors d’un meeting commun à Montpellier, avec les candidats à l’investiture antilibérale, « le succès de la démarche [des collectifs] et qu’elle aboutisse à une candidature unique ». « Si vous vous laissez transformer en poussière additionnelle, vous aurez réglé la sortie par laquelle vous passerez ensuite », a-t-il mis en garde.

« Entre nous ». Cet avertissement a visiblement été entendu par Marie-George Buffet. Dans « une adresse » lancée hier, l’ancienne ministre de Lionel Jospin se dit prête à « tendre la main » à ceux que « la dérive du PS laisse au bord du chemin ». En l’occurrence, elle fait preuve de cohérence. Au lendemain de la victoire du non au référendum sur la Constitution européenne, en mai 2005, elle s’adressait déjà à tous les électeurs de gauche, y compris ceux qui avaient voté oui, sachant que sans eux, l’opposition resterait minoritaire à tout jamais. Elle refuse, hier comme aujourd’hui, la théorie des « deux gauches » inconciliables. « Doit-on rester droit dans nos bottes, restant entre nous, une sorte de gauche antilibérale plurielle sans viser la majorité ? » a-t-elle lancé hier. La tactique de l’union antilibérale n’a pas l’heure de plaire à tous au PCF. Notamment, aux orthodoxes qui voudraient présenter un candidat communiste pur sucre : « Un candidat antilibéral, c’est un rassemblement étriqué », a ainsi jugé hier le député-maire de Vénissieux (Rhône), André Gerin.

Stratégie. Pour imposer sa candidature, Marie-George Buffet devra aussi convaincre les membres des collectifs antilibéraux. Hier, leurs porte-parole ont certes établi le même diagnostic de l’investiture Royal qui « traduit un déplacement vers la droite du centre de gravité du PS », selon l’expression du syndicaliste Claude Debons. La situation « nous confère une responsabilité particulière », a-t-il encore professé. La désignation de Ségolène Royal est un mélange de « libéralisme autoritaire et de populisme moralisateur », a renchéri Christian Picquet, membre de la direction de la LCR mais minoritaire dans son parti. Pour populariser leur démarche, celle d’ « un objet politique non-identifié », selon l’élue francilienne, Claire Villiers, ils ont décidé d’éditer à deux millions d’exemplaires un quatre-pages intitulé Une autre voie à gauche, de multiplier les réunions publiques et les collectifs locaux, au nombre de 700, couvrant actuellement tous les départements français.

Mais, après avoir arrêté une stratégie et un programme en 125 propositions, ces comités vont devoir maintenant se coltiner une sérieuse question : qui pour les représenter dans la course présidentielle ? Du syndicaliste paysan José Bové à Clémentine Autain (adjointe apparentée PCF à Delanoë), tous deux candidats à l’investiture qui sera tranchée les 9 et 10 décembre (1), guère de responsables ne souhaitent que Buffet se présente en leur nom. Au motif qu’elle est la numéro 1 d’une formation. « La première figure d’un parti politique peut difficilement incarner ce rassemblement », a redit Christian Picquet.

Entrisme. Les communistes, présents en nombre dans les collectifs, plaident toujours pour cette candidature de Buffet qu’ils ont décidé de « présenter » à ces mêmes collectifs, à 96 %. Pour sortir de la nasse, la secrétaire nationale entend agir sur le levier des militants communistes. Elle les a appelés hier, à « travailler au développement des collectifs, à leur élargissement ». Mais cette tactique d’entrisme ou de noyautage qui a fait florès de la part du PCF il y a quelques décennies, est-elle encore de mise aujourd’hui ?

http://www.liberation.fr/actualite/...

Messages

  • Je pensais qu’il n’y avait pas de préalable à la désignation du candidat de la gauche anti-libérale, alors qu’il apparait nettement que Clémentine AUTAIN, ainsi que José BOVE, en posent un. Il semble, d’aprés ses déclarations, que Clém. AUTAIN soit partisane du vote utile ou plutôt de la désignation utile, ( à condition que cela s’adresse aux militants et sympathisants communistes ) alors que la gauche anti-libérale est, par définition, l’alternance au vote utile...me semble-t-il.

    • Il semble que tu ne saches pas qu’il y a d’autres candidats, si c’est volonataire c’est pas bien ! Mais dans les régulièrements présents et ce depuis longtemps sur la scène antilibéral ( de manière connu des collectifs) il y a Braouzec et Salesse, nous ne sommes donc pas en peine de bon candidats. Tous les candidats sont défendus au sein des collectifs et les consensus ou les majorités qui en sortent sont validées à 2 niveaux alors laissons faire les collectifs. Les défiances à l’égard du PCF sont une des choses les mieux partagées, expérience oblige, le PCF n’aime pas ce qu’il ne contôle pas, alors des collectifs... c’est pas dans sa culture. Toutefois il faut noter l’implication sans faille de tous les militants communistes, même avec leurs réticences.
      Qu’ils pensent que MG Buffet est la meilleure et que/" si on n’est pas pour elle c’est qu’on ne l’aime pas, et que si on ne l’aime pas c’est parce qu"elle est communiste" c’est tous les jours qu’on entend la litanie de la forteresse assiègée. Mais là n’est pas la question, MG Buffet est la S.N. du PCF, donc la meilleure pour les militants du parti communistes, ça n’en fait pas la meilleure pour tout le mouvement , ni le candidat naturel du rassemblement antilibéral qui fort heureusement représente beaucoup plus de choses qu’un parti fut il communiste. En outre et compte tenu de l’évolution du PS et de ses affidés il va y avoir beaucoup de travail à mettre en oeuvre pour les municipales qui se profilent. Le Parti Communiste a 10.000 élus dont un très grand nombre est dû au P.S. Alors si cest la rupture avec le P.S., ce qui semble être le cas, MG buffet va avoir d’autre problèmes graves (les élus c’est de l’argent) à gérer rapidement. je n’ai pas de conseil à lui donner, mais la sagesse populaire sait qu’il n’est pas bon de courrir deux lièvres à la fois... Gilles collectif de PONTIVY qui a voté Salesse en choix préférentiel (Réunion des collectifs du Morbihan (9) le 28/11/2006 au Palais des congrès de Pontivy 19.30h site www.colanti56300@canalbog.com ).

    • Je pense que certains d’entre nous peuvent avoir des préalables, mais comme c’est pas les mêmes, le jeu reste ouvert jusqu’à ce qu’on soit très largement d’accord.
      C’est en train de se décanter, même s’il nous manque encore le ralliement officiel de la direction de la LCR et celui de la gauche antilibérale du PS.
      Après le succès des meetings unitaires, à la fois par leur affluence et leur contenu, celui qui prendrait la responsabilité de tout faire capoter le paierait probablement très cher. Gageons que personne n’osera !

      MC

    • Et les 100 000 élus du Ps, ils ont besoin de qui pour se faire élire ?

  • Imaginons ,un regroupement antiraciste ,qui refuserait la simple candidature d’un Noir
    à sa tête sous pretexte qu’il n’est pas representatif :)
    La raison il y a longtemps qu’on marche sur la tête
    et pendant ce temps là passe le buldozer sur nos vies

    moi j’ai pas d’avis sur le candidat ,je suis communiste ,je me fous totalement du
    candidat ,et je suis en train de nourrir mon ulcere de voir toutes ces bonnes raisons avançées
    pour faire barrage à l’un ou à l’autre

    decevez encore une fois ,et perdez votre temps à en faire l’analyse

    buzz33