Accueil > La gauche en plein débat sur son avenir

La gauche en plein débat sur son avenir

Publie le mercredi 5 décembre 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

Le livre de Ségolène Royal provoque des réactions au Parti socialiste. Le parti communiste ouvre samedi un an de réflexion.

Le Conseil national du Parti communiste, réuni mardi, a décidé de laisser très ouvert le débat sur l’avenir du parti, qui commence samedi, lors d’une assemblée extraordinaire. Le débat durera un an et devra laisser s’exprimer les partisans des deux scénarios : le maintien de l’identité communiste, pour lequel penche l’avant-projet adopté hier, ou la constitution d’une nouvelle force politique, sans référence au communisme. Le débat sera tranché dans un an, et un successeur désigné à Marie-George Buffet.

Au PS, le livre de Ségolène Royal suscite des réactions. il est interprété comme une volonté de l’ex-candidate à se lancer dans la bataille pour le contrôle du parti. La parution de son livre lui donne une forte présence dans les médias cette semaine. À TF1 hier soir, sur RTL ce matin, une soirée sur France 2, jeudi soir, et quelques autres télévisions pendant le week-end prochain.

Lundi soir, elle a participé à un débat du Monde à paris. Elle s’est prononcée « pour un dépassement du PS, des coalitions, des ouvertures », lors d’un débat qui réunissait Alain Krivine (LCR), Bruno Julliard, président démissionnaire de l’Unef, Henri Weber, proche de Laurent Fabius, Manuel Valls, très critique avec François Hollande et François Rebsamen, l’un de ses proches, n° 2 du PS.

Claude Bartolone à l’attaque. Le député de Seine-Saint-Denis, proche de Laurent Fabius, estime qu’avec son livre, Ségolène Royal « aggrave son cas ». Sa volonté de nommer François Bayrou à Matignon s’ajoute à son refus du smic à 1 500 € et à ses critiques des 35 heures. « Cela discrédite le PS et donne du grain à moudre à Nicolas Sarkozy qui affirme qu’il n’y a pas deux projets mais un seul. »

Cambadélis inquiet. Ce proche de Dominique Strauss-Kahn s’interroge sur le retour de Ségolène Royal : « S’ils s’agit de préparer une nouvelle offensive pour, en janvier, refaire une offre de service pour diriger le parti, je suis inquiet. »

Bruno Le Roux est « après ». « Si elle a écrit ce livre, ce livre lui était utile », a commenté Bruno Le Roux, l’un des porte-parole du PS. Mais, a-t-il ajouté, « nous sommes, au parti socialiste dans le temps d’après, le temps de l’utilité, de la préparation d’un congrès, d’une rénovation qui serve à quelque chose ». La place de Ségolène Royal ? « Comme tous les autres, elle peut contribuer à ce travail de rénovation. »

http://www.ouest-france.fr/La-gauch...

Messages

  • Foutez cette nana dehors...Elle ne sert à rien pour le mouvement populaire,c’est la face cachée de Sarko centre droit .Son livre digne d’une confession sans contrition restera dans les poubelles de l’histoire .La gauche révolutionnaire n’a pas besoin d’elle ,ni José Bové j’espère ......MGB qui l’a soutenu doit s’en mordre les doigts ,elle n’a pas assez relu Marx-Engels-Lénine.Pour ma part je n’ai pas voté pour cette "Nullissime" personnalitée PS que les militants "nuls" ont désigné candidate à une fonction autoritaire antinomique d’une véritable démocratie citoyenne .Passons à autre chose après ce moment historique où le peuple ne sait plus à quel saint se raccrocher.Les citoyens ne peuvent compter que sur eux-même et c’est je crois ce qu’ils commencent à comprendre ............

    bernard SARTON,section d’Aubagne

  • Sego, Sarko : même combat.

    Elle me sort par les narines cette femme, c’est une honte pour le Socialisme.

    G.B.

  • Malheureusement elle incarne la déviante vers le centre droit qui gagne une grande partie des dirigeants du PS. Le reste n’est que guerre de clan. Se sera sans doute lors du vote sur la modification de la constitution pour la ratification du traité européen que l’on pourra compter ceux qui sont encore vraiment à gauche. Et encore faudra-t-il rester des plus circonspects !

    Michel Mengneau

  • Faut plus qu’on se torture comme ça à cause de cette femme les camarades !!!

    Elle n’est PAS DE GAUCHE mais de droite, c’est de la démocratie chrétienne bon teint, BCBG - comme la majorité du PS d’ailleurs ( désolée pour les électeurs qui croient encore que c’est un parti républicain, celui de "la laïque", des salariés et des étrangers, il va falloir se remettre en questio n e t trouver autre chose)

    Royal n’est pas si nulle que ça après tout -elle est juste de droite.

    Pour moi, elle et le PS, c’est "classé" on devrait déjà être passés à autre chose.

    LL

  • Mais qu’a t’elle besoin d’écrire de si important que l’on ne sache déja et qui somme toute est l’essentiel : elle est de droite et irrémédiablement de droite. Donc autant éviter de perdre son temps et son argent avec une agiographie supplémentaire sur l’auteur et le capitalisme.
    Mister H

  • Bah.... prenez-le PS et faites mieux.

  • DEVINETTE : QUI DE CES PERSONNAGES EST LE PLUS A GAUCHE ?

    LEON BLUM (non intervention pour aider l’Espagne républicaine )

    GUY MOLLET ( Répression contre le peuple Algerien réclamant son indépendance )

    FRANCOIS MITTERAND ( Fleurir la tombe à petain )

    SEGOLENE ROYAL ( Partisan de l’ecole privée et pour l’encadrement militaire de la jeunesse )

    A VOUS DE JOUER !!!!!!!!!!!!!

  • Je pense que Ségolène Royal, dont la médiocrité n’a d’égale que l’ambition et la mégalomanie, ne relève pas du poltique, mais plutôt du "pipole" et aussi de la comédie.

    Je me réfère là au fait qu’elle aime bien faire la couverture des magazines" pipole" et à son comportement dans certains débats.

    Que le Parti Socialiste décide de s’en débarrasser ou pas, c’est son affaire et sa responsabilité mais le fait que le PS ait pu désigner une telle candidate témoigne de la crise et de l’inconsistance de la social-démocratie française qui n’a rien à proposer, qui ne veut même pas résister à la politique de Sarkozy dont elle partage d’ailleurs les orientations sur nombre de dossiers.

    Avec ou sans Ségolène Royal, le PS n’a d’autre ambition que de se mettre au service du Capital et il essaie de montrer qu’il sera un meilleur gérant du capitalisme que peut l’être Sarkozy..

    Gilbert de Charente-Martime