Accueil > La justice préfère les hommes violents
La justice préfère les hommes violents
Publie le vendredi 27 juillet 2007 par Open-Publishing9 commentaires
Une femme battue condamnée à la prison avec sursis
de Hélène Foyer
Molestée par son mari, une femme a été condamnée jeudi à Dunkerque à trois mois de prison avec sursis pour avoir soustrait ses enfants à leur père. Une décision de justice d’autant plus incompréhensible que les femmes battues sont désormais cause nationale. Inacceptable, en tous cas, pour Mauricette Sauvignon, vice-présidente de la Fédération nationale Solidarité femmes.
Après avoir quitté le domicile familial avec ses enfants, une femme victime de violences conjugales a été condamnée jeudi à trois mois de prison avec sursis et devra s’acquitter d’une amende de 800 euros. La décision du tribunal de Dunkerque suscite beaucoup d’incompréhension, notamment du côté des associations.
"Avec des enfants, il y a problème"
"C’est complètement différent pour les femmes battues sans enfants. Là, parce que cette femme a des enfants, cela pose problème. Si elle reste au domicile, les services sociaux peuvent décider de placer les enfants, mais si elle part de son propre chef, on lui reproche de les soustraire à l’autorité de leur père", déplore Mauricette Sauvignon, vice-présidente de la Fédération nationale solidarité femmes, qui représentait la mère de famille pendant l’instruction. Avant de souligner que les enfants constituent surtout un moyen pour le père de se manifester auprès de la mère.
C’est début 2003 que la jeune femme entre en contact avec Sedire, une association basée à Dunkerque, membre de la Fédération nationale solidarité femmes. Battue par son mari, elle vient de quitter le domicile conjugal, emmenant avec elle ses enfants. Les faits de violence sont avérés, par sept jours d’interruption de travail. On lui trouve un logement à Dunkerque, loin de son mari.
Au mois de juillet de la même année, la mère de famille se rend à Nice, où des proches peuvent l’aider. Une procédure de divorce est en cours. En 2004, elle obtient la garde exclusive de ses enfants. Deux ans plus tard, après plusieurs reports d’audience, alors que le divorce doit être prononcé, l’avocate de son mari demande l’annulation de la procédure. Raison invoquée : l’adresse indiquée par la mère n’est pas celle où vivent les enfants. C’est vrai : pour se protéger, elle a donné l’adresse de l’association. La requête est acceptée.
Sedire et la jeune femme ont donc comparu une première fois, en décembre 2006, devant le tribunal de Dunkerque, qui a rendu son verdict cette semaine. L’association a été relaxée, la mère condamnée, pour "soustraction d’enfants". Un jugement bien mal compris par Mauricette Sauvignon : "Nous sommes tombés de haut, alors que le problème semblait avoir été clairement posé durant l’audience". La mère a immédiatement fait appel.
Messages
1. La justice préfère les hommes violents, 28 juillet 2007, 10:47
HONTE !!! HONTE ! HONTE Honte a la france avec un f minuscule, de plus en plus , ce pays me fait honte et me débecte
2. La justice préfère les hommes violents, 28 juillet 2007, 15:04
C’est inadmissible. Que pouvons nous faire pour aider cette femme. La justice est incompréhensible. Creer un blog de solidarité avec l’association de Mauricette SAUVIGNON, est ce possible pour lui témoigner notre soutien ?
3. La justice préfère les hommes violents, 28 juillet 2007, 16:24
Pour avoir connu une situation identique en tant qu’enfant, je trouve également ce jugement absolument écoeurant. Une femme, et ses enfants le cas échéant, confrontés à un mari et père violent doivent parfois se protéger coûte que coûte, au risque sinon de finir dans la rubrique des "chiens écrasés" lorsque le pire arrive, ce qui n’est jamais exclu. Doit-on rappeler les chiffres de la violence conjugale ?
Voilà tout ce qu’on a gagné à l’époque actuelle : les femmes semblent plus libres et autonomes qu’avant mais elles n’ont jamais subi autant de pressions diverses.
Et étonnament, la mère est condamnée également à verser 800 euros à son ex-mari, qui pourtant ne pouvait être poursuivi pour violences conjugales en raison de sa fuite en Turquie...
Je compte sur Bellacio pour nous informer de l’arrêt d’appel qui je l’espère ne manquera pas d’infirmer ce jugement honteux et pour le moins très inquiétant.
4. La justice préfère les hommes violents, 28 juillet 2007, 18:15
et de quel sexe étaient les juges de cette affaire ?
Quand les salauds voleront il ne restera plus beaucoup de mâles sur terre...
5. La justice préfère les hommes violents, 28 juillet 2007, 18:46
Après la Lybie, voici un nouveau travail pour l’épouse du Président !...
6. La justice préfère les hommes violents, 29 juillet 2007, 15:07
Et le mari ?? Il n’a pas été condamné pour sa violence ? Si elle serait resté, on aurait encore été capable de la juger pour non-assistance de la personne en danger pour ses enfants.
Si, comme on avait préféré, qu’elle devait rester à son domicile sous les coups de son mari présentant un risque pour ses enfants, elle aurait perdu la garde de ces derniers de toute façon et qui seraient placés en plus !
Bref elle n’a aucun choix, c’est lamentable !!! Qu’on m’explique parce que décidément je ne comprends pas ! J’ai honte !!
1. La justice préfère les hommes violents, 29 juillet 2007, 15:50
Tenez-nous au courant de la suite SVP. Pourrait-on organiser une pétition à envoyer à l’association qui s’occupe d’elle ou à son avocat enfin à qui saura le mieux s’en servir pour faire réviser ce procès inique et obscurantiste.
7. La justice préfère les hommes violents, 29 juillet 2007, 23:22
Une guerre contre les femmes ?
Le livre événement de 2007
On parle de guerres qui tuent des millions de gens, de catastrophes naturelles qui anéantissent des familles, mais parle t-on de la guerre contre les femmes ? Parle t-on des femmes violées à travers le monde 1 500 000 viols chaque année en Afrique du sud, 1 viol toutes les 6 minutes aux USA plus de 10 500 viols en France, des millions de femmes mutilées, tuées, prostituées, mariées de force, torturées, excisées, victimes de violences conjugales etc.
En prenant connaissance des chiffres concernant toutes ces violences, physiques, sexuelles, psychiques entraînant la mort, on ne peut plus parler de violence, mais d’extermination. Il existe bien une discrimination volontaire dont les femmes et les enfants sont les victimes ; il s’agit donc d’une véritable « guerre ».
Ce livre fait le procès de l’homme-assassin sans aucune demi-mesure quant à sa responsabilité et nous n’ignorons pas qu’il s’agit de la partie visible de l’iceberg.
Cet ouvrage doit permettre aux femmes de sortir de leur silence. Le silence étant la mort. Ce livre se doit d’être salutaire ! Assurément il l’est !
ISBN : 2-915640-37-8 - 236 pages format 148 X 210
20 €
Devant le silence des médias sur ce livre merci de laisser ce commentaire visible !
http://www.livres-a-lire.com/Une_guerre_contre_les_femmes__-29-21001-21-2article-2247.html
8. La justice préfère les hommes violents, 30 juillet 2007, 15:52
Dunkerque, c’est pas très loin d’Outreau ? Vieux stal borné.