Accueil > La prostitution est un esclavage !

La prostitution est un esclavage !

Publie le samedi 27 mai 2006 par Open-Publishing
41 commentaires

La prostitution est une violence faite aux femmes : nous savons en effet que "4 millions de femmes et d’enfants sont victimes chaque année de la traite mondiale dont 90 % aux fins de prostitution, 75 % ont moins de 25 ans".

Le PCF se prononce très clairement contre la prostitution et contre toute forme de traite des êtres humains, il s’oppose à la légalisation. Il faut avoir la volonté politique de combattre les réseaux mafieux internationaux, reconnaître les personnes prostituées comme des victimes qui doivent avoir accès aux droits fondamentaux de la personne humaine, notamment en termes de respect, de soutien, de protection et de soins, d’accompagnement et de formation pour se réinsérer dans la société.

La commission nationale "Droits des femmes/Féminisme" anime depuis février la campagne contre la prostitution lors de la coupe du Monde de football. Nous avons immédiatement réagi en signant et en faisant signer la pétition de la Coalition contre la traite des femmes : http://catwepetition.ouvaton.org, nous avons participé à la rédaction d’un tract « Non aux bordels du Mondial » avec les associations féministes, des syndicats, des partis politiques de gauche dans lequel nous appelons, notamment,

– à un rassemblement :

Mardi 30 mai à partir de 18heures, devant l’Ambassade d’Allemagne, rue Jean Goujon angle avenue du général Eisenhower, métro Champs- Elysées Clemenceau.

De nombreuses initiatives ont lieu dans les départements, merci de nous faire parvenir les pétitions signées avant le 30 mai.

– diffusion du tract unitaire :

SAMEDI 27 MAI STADE DE FRANCE, MATCH FRANCE-MEXIQUE, Rendez-vous 18h30, sortie RER B, la Plaine stade de France

Marie - George Buffet participera à une conférence de presse lundi 29 mai au Sénat, exprimant notre révolte face à cette exploitation sexuelle.

Messages

  • Esclavage ou plus vieux métier du monde ?

    Et les gugusses qui courent derrière un ballon, ne se vendent-ils pas eux aussi au plus offrant ?
    N’ont-ils pas, en dehors de leur équipe nationale, la marque du propriétaire privé sur le maillot ?

    La grand-messe du fric ne doit-elle profiter qu’aux professionnels patentés et accrédités et ne laisser aucunes miettes aux saltimbanques et autres exclus d’un système qui brasse des milliards pour faire hurler les foules ?

    Quand on veut faire la morale, il faut commencer au sommet en évitant de ne s’en prendre qu’à celles et ceux qu’on voudrait précisément défendre.

    • Ah ?les gugusses qui courent derriére un ballon ils vendent leur corps ?
      Parce que la prostitution est un "métier" de saltimbanque ?drôle de théatre ?Les exclus du systéme,on devrait dire les EXCLUES,doivent vendre leur corps pour récupérer des miettes ?
      Pour ces miettes tu va envoyer ta femme en Allemagne ?
      Ou a tu vu que l’on s’en prennait aux prostituées ?
      Ceux qui déclarent que la prostitution est un métier ont-il un probléme de compréhension ?Ou ont-ils envie de s’envoyer une petite jeunette de 15 ans venue de l’est ou d’ailleurs dans un bordel ?
      Dans ce plus vieux"métier" du monde pourquoi y a-t-il aussi rarement des hommes,pourquoi que des femmes ?
      Cela aurait-il à voir avec la domination des hommes sur les femmes ?
      Pas de morale,je te souhaite un bon séjour en Allemagne et dans ses bordels aprés ta bandaison footballistique !
      Jean Claude des Landes

  • Qu’on le veuille ou non, qu’on l’approuve ou non, la prostitution existe depuis la nuit des temps. Rien, ni aucune campagne morale, ni aucune prohibition, ni aucune loi Marthe Richard* de circonstance, n’a jamais pu en venir à bout tout au long des siècles de l’histoire humaine.

    Je n’entends pas porter ici un quelconque jugement de valeur. Je constate une réalité, point.

    Or, dès lors que l’on constate que la prostitution est une activité humaine intangible, un "métier", la seule protection que l’on pourrait envisager pour ceux ou celles qui l’exercent est un recours au droit du travail, avec toutes les protections sociales qui en découlent.

    Ainsi aurait-on une chance d’échapper à l’exploitation honteuse qui est faite de ces "ouvrier(e)s" du sexe.

    Je crains que tout le reste ne soit hélas que cris d’orfraies et bouillies moralisantes bien impuissantes.

    Le Yéti

    * Marthe Richard est à l’origine de la fermeture des maisons dites "closes" ; cette mesure, datant de 1945, ne mit évidemment pas un terme à la prostitution, mais contribua à supprimer les quelques protections auxquelles les prostitué(e)s de ce temps avaient droit (visite médicale obligatoire, etc.)

    • Un droit du travail en CNE jetable
      les vendeurs deviendraient des PDG aux salaires mirobolants
      Leurs Entreprises seraient côtées en Bourse
      Les consommateurs pourraient devenir actionnaires

      Il y a un député UMP qui y a pensé, êtes vous de sa famille ?

      A part àvoir des envies de consommateurs, avez-vous pris le temps de vous pencher sur le sort de toutes ces personnes (hommes et femmes), je ne crois pas car vous n’auriez pas envisagé une minute une telle solution.

      Solution qui est la grande solution pour enlever toute culpabilité à beaucoup

      Nicole

    • La prostitution, c’est sûrement le plus vieux "métier" du monde dans nos sociétés occidentales.

      Il serait très étonnant que seulement l’une d’entre elles s’épanouisse vraiment dans son activité. Il serait encore plus étonnant qu’elle arrive à conjuguer vie de famille équilibrée avec "travail".

      Enfin, quand le chômage sera en très forte baisse peut-être que...

      mncds
      — -

      Va rejoindre ta femme, maintenant
      Que t’as eu ton plaisir
      Que j’ai eu mon argent
      Allez, j’vais pas t’retenir

      Je sors de ton camion
      T’as eu ton aventure
      Remonte ton pantalon
      Rattache ta ceinture

      Puis boucle l’autre ceinture
      Puis sois prudent, petit con
      Et boucle-la, bien sûre
      Rendu à la maison

      Va rejoindre ton monde, maintenant
      Qu’t’as maté ma poitrine
      En te contrefichant
      De ma mauvaise mine

      Va prendre ta douche, monsieur
      Va faire le beau, le propre
      J’imagine que c’est mieux
      Que de faire la salope

      T’es en retard, mon vieux
      Va rejoindre ta femme, dépêche
      J’suis convaincue qu’tu veux
      Que ta salade soit fraîche

      Mon cul, ça, tu t’en fous
      Allez, pourvu qu’tu puisses
      Me fouiller tout partout
      Et me gifler les cuisses

      Pourvu que j’obéisse
      Pendant ces longues minutes
      Le temps que ça finisse
      Le temps de faire la pute

      Va rejoindre ta douce, maintenant
      Que t’as craché tes sous
      Va donc te mettre à genoux
      Jouer avec tes enfants

      Moi, quand j’me mets à genoux
      Je joue avec des grands
      Je n’m’amuse pas beaucoup
      Mais je fais bien semblant

      Va donc rejoindre tes proches
      Maintenant qu’t’es soulagé
      Qu’tu t’es vidé les poches
      Et que tu m’donnes congé

      Allez, j’m’en vais tout de suite
      Je vais t’laisser reprendre
      Ton petit train-train, fais vite
      Ta famille va t’attendre

      Toi, quand tu réalises
      Ton plus récent fantasme
      Tu t’déculpabilise
      En brandissant tes piastres

      Et tu retournes, tranquille
      A ta petite vie rangée
      Là-bas, dans l’ouest de l’île
      Derrière tes peupliers

      Quand tu pars en camping
      A la pêche à la truite
      Lorsque tu lances ta ligne
      Moi, j’en renifle dix-huit

      Mais tu t’en fous, bien sûre
      Tu fais d’mal à personne
      Même que l’argent qu’tu m’donnes
      Me fera une bonne piqûre

      Et je serai bien, comme toi
      Lorsque tu t’assoiras
      Devant le bon repas
      Qu’elle te servira... !

      Pardon si j’te méprise
      Mais tu me le rend bien
      Retourne à ton église
      Et dis à Dieu qu’j’m’en viens...

      LYNDA LEMAY

    • Chère Nicole,

      Insinuer que mon point de vue précédent suppose un apparentement familial avec un quelconque député UMP ; ou que ce point de vue dissimule de sombres "envies de consommateurs", me semble un tantinet offensant, et je dirais même, gratuitement calomnieux. Mais passons.

      La prostitution est une réalité historique et actuelle, que vous le vouliez ou non. Manier comme vous le faites l’ironie outragée ou l’indignation vertueuse à la sauce judéo-chrétienne, peut éventuellement donner bonne conscience à bon compte, mais ne change strictement rien à cette réalité.

      En confinant comme vous le faites une activité humaine comme la prostitution dans le ghetto de l’opprobe, vous laissez libre-cours à toutes les exploitations honteuses auxquelles nous assistons actuellement, et dont pâtissent les victimes que vous prétendez protéger.

      On a vu, et on voit encore (cf. les moults procès de prêtres pédophiles) à quels tristes dégats et à quels sinistres excès aboutit ce puritanisme bon ton.

      Le Y.

    • vous dites : "Une activité humaine"

      L’ai-je bien lu : associer la vente d’êtres à une activité humaine , vous cautionnez donc "le marché de l’humain" à une activité normale comme faire du "sport" (activité à la mode) acheter son pain ou laver sa voiture.

      et pour l’historique, cher Monsieur, ne mettons pas en concurrence tous les méfaits qui ont bien voulu faire partie de l’histoire car pour beaucoup nous en avons HONTE mais je constate que nous avons un énorme différent sur le positif/négatif de ce passé.

      Mais pourquoi, toujours ,pour faire accepter des humiliations, des violences, des petitesses, donnez comme justification LE PASSE....

      JE REGARDE DEVANT et je refuse les idées du passe qui acceptaient :

      * La soumission des ouvriers
      * la soumission des faibles
      * la soumission des pauvres

      Et Monsieur ces 3 points cités étaient représentatifs pour la majorité des Femmes dans le Monde

      Pourquoi à votre avis ? à vous de répondre ;

      Nicole

    • Vous avez raison, Nicole, comme vous, je n’accepte pas :

      * La soumission des ouvriers ;
      * la soumission des faibles ;
      * la soumission des pauvres
      * la soumission des prostitué(e)s.

      Or, je crois que vous êtes d’accord pour que :

      * les ouvriers aient des droits ;
      * les faibles aient des droits ;
      * les pauvres aient des droits.

      Eh bien moi, je souhaite que les prostitué(e)s aient AUSSI des droits. Que faites-vous pour elles, madame la donneuse de leçon, vous les éradiquez ?

      Et épargnez-moi, s’il vous plaît, les insinuations malintentionnées, moralisatrices et manipulatrices du genre :
      ,

      "L’ai-je bien lu : associer la vente d’êtres à une activité humaine , vous cautionnez donc "le marché de l’humain" à une activité normale comme faire du "sport" (activité à la mode) acheter son pain ou laver sa voiture."

      C’est ridicule.

      Le Y.

    • Et COMMENT allez vous les donner LEUR DROIT

      Allez vous former un syndicat pour les aider ?

      Comment allez vous écrire leur "Convention collective"

      Combien seront-elles payées par mois horaire ?

      Nicole

    • Réponses à vos questions :

      1/ en France, le droit du travail existe déjà, avec toute sa batterie de protections du salarié, comme la visite médicale obligatoire, les congés payés, la durée du temps de travail ...

      2/ en France, les syndicats existent déjà (CGT, CFDT ...) ; pour ce qui est d’un syndicat spécifiques aux prostitué(e)s, le mieux est de demander leur avis aux intéressé(e)s, et de leur permettre de l’exprimer (l’avez-vous fait, Nicole ?)

      3/ je ne vais pas "écrire" moi-même leur Convention Collective ; je souhaite juste que ceux qui sont concernés - les prostitué(e)s le sont - puissent la rédiger eux-mêmes, comme dans toute entreprise digne de ce nom (je sais, il n’en reste plus beaucoup) ;

      4/ en France, des règles concernant les salaires existent déjà.

      Le Y

    • JE PARTAGE TON POINT DE VUE LE YETI AINSI QUE CELUI DE QUELQUES AUTRES SUR CE FORUM ET JE FAIS REFERENCE EGALEMENT A L’ARTICLE ECRIT IL Y A DEJA QUELQUES MOIS : LE BRUIT CRISTALLIN D’UN TALON AIGUILLE SUR LE MACADAM

      http://bellaciao.org/fr/?page=article&id_article=12138

      Quant à Grisélidis Réal mentionnée également par une lectrice avertie, cette femme exceptionnelle a non seulement combattu pour obtenir des droits en tant que prostituée mais elle éduquait également ses clients en leur déclamant des poèmes ou en faisant lire les plus démunis.

      Son approche était totalement révolutionnaire même si cela choque les âmes moralisatrices et compassées qui contribuent allègrement au cadenassage des droits des prostituées(és), sous couvert de leur apporter une aide ou une éthique de vie.

      Franca Maï

  • GRISELIDIS REAL PROSTITUEE ET ECRIVAINE

    Pour mémoire
    Lire article : http://bellaciao.org/fr/ecrire/arti...

    ... Elle balaye notamment l’argument de l’aliénation par les proxénètes soutenant que la prostitution peut-être un choix, un acte libre...

    Une autre expérience... Une autre voix ...

    Pour elle, « se prostituer est un acte révolutionnaire ». Malgré les années difficiles, les souffrances et la violence, elle a toujours défendu sa liberté et revendiqué pour elle et ses consoeurs de pouvoir pratiquer leur « Art » en jouissant d’un statut reconnu et respecté.

    Comme quoi toute vérité doit être entendue....

    Surtout lorsqu’elle s’élève de la bouche d’une femme qui pratiquait la prostitution

    Lire également :
    – dernier mot d’une courtisane

    Mata a ri

    • Tout à fait d’accord avec Le Yéti et Mata a ri, avant de manifester contre les allemands, il faudrait balayer devant notre porte et voir la situation catastrophique des prostituées en France : lire à ce sujet le rapport de la Ligue des droits de l’homme, depuis deux ans de répression du racollage :
      http://www.ldh-france.org/media/hommeslibertes/edito_130.pdf
      Alors manifestons avec les prostituées pour l’abrogation de la loi Sarkozy et pas avec les curés contre la prostitution.
      Libertad

    • MATA A RI,

      Chacun et chacune est libre de ses choix, le métier, la vie devraient nous appartenir.

      Mais obliger des personnes à "donner de leur personne" pour le matériel et le confort d’une certaine partie de notre société est tout simplement UN CRIME

      Et comparer les fantasmes de certaines avec les réalités de nombreuses femmes est machaviélique,
      et TRES mensonger.

      Arrêtez SVP votre Snobisme,

      Nicole

    • "toute vérité doit être entendue"ET POURQUOI UNIQUEMENT LA VOTRE ?
      Vous êtes en train de prétendre que les macs n’existent pas,donc il n’y a pas de trafic d’être humains !
      Grisidélis Réal est une prostituée parmi des millions,ne prenez pas son cas pour une généralité.
      Regardez les chiffres cités en début d’article et osez prétendre que ça n’existe pas parce que Grisidélis Réal à vécu ?osez prétendre que les macs n’existent pas ?ni les traffics ?
      Jean Claude des Landes

    • Les macs sont des patrons qui ne sont contraints par aucune règle.

      En rejetant les prostitué(e)s dans la marge au nom de je ne sais quelle morale grise, en les privant de "maisons", puis maintenant de trottoirs, on les livre pieds et mains liés aux macs.

      Les macs ne sévissent pas seulement dans la prostitution, mais partout où ont été détruits les droits régissant les rapports entre les individus.

      L’esclavage ne concerne pas que la prostitution.

      Le Y.

    • D’accord avec vous Nicole. Quand on est contre la marchandisation du monde, on est contre le commerce des personnes.

      La prostitution n’est pas le plus vieux métier du monde. C’est idiot de se servir de sentences ou de dictons comme de faits historiques. Mais le serait-il, cela ne justifierait rien. Au contraire : si on veut construire un nouveau monde, il serait convenable de ne pas faire comme l’ancien.

      Certes, dit-on ici où là les ouvriers... Mais les ouvriers ne font pas commerce de leur corps, ils vendent leur force de travail. Et si on pense que les produits du travail devraient revenir à celles et ceux qui les créent, on sera vite d’accord sur le fait que le corps n’est pas à vendre. Mais pourquoi comparer la prostitution au travail ouvrier ? C’est plutôt un service, non ?

      Il est curieux que des personnes qui veulent construire un monde nouveau colportent l’image bourgeoise du bordel raffiné, ou l’on cultive l’ouverture d’esprit, le libertinage, j’ai même lu « révolution » ! Mais en fait le bordel va avec puritanisme, sexe interdit, morale rigide, etc.

      Le monde de la prostituion n’est pas celui des fantasmes sur la pute de luxe. C’est un monde dur, de misère pour les prostituées, dangereux et qu’on le veuille ou non d’exclusion, de marginalité. Cela ne peut être autrement. Ceux qui font le commerce des femmes — la traite, ne sont pas des libérateurs, mais développent leur activité sur une doxa d’intolérance et d’idées négatives quant aux relations sexuelles. C’est idiot de penser que la liberté sexuelle, l’épanouissement des plaisirs érotiques ont à voir avec la prostitution. c’est en fait tout le contraire. La prostitution se nourrit de la criminalisation de la sexualité, de tabous puritains.

      Je suis aussi contre la prostitution organisée, parce que je suis contre la morale frileuse qui touche à la sexualité. Nous ne sommes pas des objets de consommation, mais des partenaires. Le monde de la prostitution n’est pas le monde de la liberté dans les rapports à la sexualité. Par définition.

      Il est curieux qu’on pense avoir l’esprit ouvert quand on défend la prostitution, on l’a en général beaucoup moins quand on parle d’« infidélité » conjugale, de multipartenariat, de partouze, de triolisme, d’échangisme, enfin de tant de mots bizarres qui font le vrai libertinage, pour évoquer ce qui devrait être, à mon avis, des choses normales. Ce sont celles et ceux qui s’offusquent de ces envies, de ces plaisirs réciproquement consentis, qui défendent la prostitution.

      Helge

  • J’essaierai de ne pas revenir sur les propos du Yéti, de Libertad et d’autres, pour ne pas trop répéter car je suis tout à fait d’accord avec eux.

    Je lis :
    « Il serait très étonnant que seulement l’une d’entre elles s’épanouisse vraiment dans son activité. Il serait encore plus étonnant qu’elle arrive à conjuguer vie de famille équilibrée avec "travail". »
    mncds

    Pourquoi, il n’y a que les prostitué-e-s qui ne « s’épanouissent » pas dans le travail ? Je voudrais bien avoir les statistiques de tous ceux qui partent le matin au travail en sifflotant.

    Et qui les empêche d’avoir une vie de famille « équilibrée » après le boulot ? NOUS, avec nos petits esprits étriqués et nos préjugés moraux. Si nous ne les montrions pas du doigt, elles (et ils) pourraient avoir une vie (pas forcément "équilibrée, d’ailleurs) comme les autres.

    La prostitution existe et existera toujours. Je pense même qu’elle est nécessaire à la société. Car les prostituées font un travail salutaire incomparable et je ne parle pas seulement du sexe.

    Si on a toujours cherché à réprimer la prostitution c’est parce que cela offensait la morale des bien-pensants : les culs-bénis, les Tartuffe et les féministes d’opérette.

    Or, le problème, ce n’est pas qu’une femme ou un homme se prostitue, c’est qu’autour des prostitué-e-s gravite un monde glauque et cruel qui veut s’emparer de ces gens souvent fragilisés pour en faire des esclaves. Ce sont ceux-là qu’il faut traquer. Et également ceux qui acceptent de forniquer avec des gamines et des femmes de toute évidence non consentantes.

    Ce qui est inacceptable, c’est que des êtres humains ne soient pas protégés des prédateurs. Et en cela, les autorités se rendent coupables de non-assistance à personne en danger, voire pire.

    La méthode Sarkozy qui consiste à « karchériser » les rues pour en chasser les prostitué-e-s montre bien l’hypocrisie et le cynisme dont fait preuve ce gouvernement.

    Ces femmes et hommes, repoussés dans l’ombre, difficiles à localiser, ont été rendus encore plus vulnérables aux agressions et aux maladies.

    En conclusion, ce qui est condamnable, c’est que comme pour les immigrés, ce sont les victimes qu’on stigmatise et qu’on laisse faire tous ceux qui s’en servent pour les exploiter et les asservir.

    Quant à l’Allemagne qui a organisé un bordelorum pour la coupe du monde, eh bien, je dis que c’est très courageux.
    Et cela aura le mérite de protéger ces femmes et leur offrir un toit décent avec des normes sanitaires conformes. S’élever contre ce système, c’est déplacer le problème et l’aggraver au centuple.

    Pour ce qui est de l’indécence, je regarderais plutôt du côté de tous ceux qui amassent des fortunes à vendre des produits aux gogos que nous sommes. A commencer par ceux qui organisent ce bordel gigantesque plus communément appelé Coupe du Monde.

    Valens

    • "4 millions de femmes et d’enfants sont victimes chaque année de la traite mondiale dont 90% aux fin de prostitution,75 % ont moins de 25 ans"
      Et bien,chers défenseurs de la prostitution, je suis heureux de voir comme vous vous préoccupez de leur confort,elles pourront dans un bordel confortable,qu’ils et ellles seront soignés (une visite médicale par an)si leur mac le veux bien,ensuite elles pourront faire leurs 18 ou 20 clients par jour,et si par malheur elle proteste,ce qui peu arriver,se retrouver à flotter dans la Seine,ou la Spree, peut-être pas la tendance c’est le béton,mais faut pas s’inquieter les voyages forment la jeunesse !
      Dans ce beau pays l’Allemagne,trés courageuse disent certains,la prostitution est reconnue comme un métier comme un autre.
      Au point d’ailleurs que des chomeuses se sont vues retirer leurs allocations pour avoir refusé un"emploi" dans ce secteur.Mais pas de probléme c’est normal c’est un "métier"elles n’avaient donc aucune raison de refuser.
      Quant est-ce que les hommes vont être confrontés à la même situation ?comme mac ?mais pas de probléme les coups c’est eux qui les donnent !
      Le mythe de la prostitué"volontaire" qu’elle connerie !combien ont cherché à savoir ce qui faisait qu’une gamine de 18 se prostituait ?
      Allez les bourgeois,continuez à répandre l’idée que si elle vend son corps c’est qu’elle le veut bien !du moment que ça vous arrange !
      Jean Claude des Landes

    • Bravo Jean Claude, Claude et Nicole.

      Que veulent ces bien pensants de gôche (Yeti, je t’ai connu plus inspiré) ? Légaliser la prostitution ? En faire une activité humaine et professionnelle comme les autres ? C’est exactement ce qui s’est fait en Allemagne.
      Ce qui a changé ? Les prostitués ne "bossent" plus dans des hôtels de passes sordides mais dans des hôtels flambants, avec Jacuzis et salles de sport ! Quelle garnde avancée sociale.
      Elles restent toujours cependant obligées de se taper un 20 taines de gros porcs dégeulasses par jour, qui les traitent comme un vulgaire objet de consommation quelconque.
      Quand on lutte contre l’exploitation, contre l’aliénation, contre les nouvelles formes d’esclavage, on ne peut qu’être en rage devant ce que subissent aujourd’hui ces femmes à qui on refusent toute dignité et qu’on prend comme de objets sexuels ! Qui a dit "le corps" n’est pas une marchandise" ?

      Et puis, je crois que la palme du pire, c’est cette assimilation avec "vous croyez que beaucoup d’ouvriers vont au travail en sifflotant le matin ? La preuve que pour eux aussi le traavil c’est pas le bonheur. Donc pour les prostitués c’est pareil." Je crois que là on frise les limites de la connerie suprême et de l’indécence...

    • Et bien, chers défenseurs de la prostitution...

      ... et si par malheur elle proteste, ce qui peu arriver, se retrouver à flotter dans la Seine, ou la Spree...

      ... Au point d’ailleurs que des chomeuses se sont vues retirer leurs allocations pour avoir refusé un"emploi" dans ce secteur... (???)

      ... Allez les bourgeois,continuez à répandre l’idée que si elle vend son corps c’est qu’elle le veut bien !du moment que ça vous arrange !

      Entre insinuations pernicieuses et injures haineuses, les "arguments" volent haut ! Je sens qu’avec de tels défenseurs, les prostitué(e)s vont être bientôt tiré(e)s des griffes proxénétiques, et "réinséré(e)s" dans le droit chemin.

      Navrant comme les anathèmes de ces missionnaires hallucinés qui prétendaient jadis civiliser les "sauvages". Avec les résultats que l’on sait.

      Le Y.

    • Et oui Yéti. C’est navrant.

      Et ça l’est d’autant plus que ces missionnaires hallucinés sont incapables de fournir une seule réponse à la seule vraie question :

      SE PROSTITUER, EST-CE UN CRIME ?

      ET SI OUI, CONTRE QUI ?

    • Dans l’absolu tu n’as peut etre pas tort !

      Qu’une femme ou un homme ait envie de proposer des services amoureux tarifiés , ne me choque pas outre mesure . Mais l’envie suppose la liberté de choix , de dire oui , de dire non .
      En fait si l’homme ou la femme choisit librement de gagner sa vie avec son cul plutot qu’avec sa tete ou ses muscles , cela ne regarde que lui ou qu’elle .
      Mais derriere cet aspect libertaire , débarrassé de tout conformisme bourgeois se cache bien autre chose , vous dissertez sur les courtisanes alors que nous parlons de prostituées .
      Sauf à etre totalement inconscients , vous ne pouvez ignorer que 95 % des travailleuses du sexe ne font ce boulot que forcées et contraintes .      Appatées dans des pays de misére par des promesses de travail en occident , vous savez trés bien qu’elles sont brisées , violées , battues jusqu’a ce qu’elles acceptent de vendre leur corps .
      Vous savez trés bien qu’elles travaillent sous surveillance constante , vous savez aussi que quelques filles retives sont marquées au couteau , défigurées par de l’acide , ou tout simplement éliminées . Tout ceci dans un seul souci d’exemplarité , pour que les autres bossent sans rechigner .
      Ceci porte un nom , le travail forcé , l’esclavage !Je ne crois pas etre un"missionnaire halluciné" , je crois plutot qu’a jouer les candides , vous devenez un peu moins humain .
      Croyez que je le regrette , pas tant pour vous qui etes libres , que pour Elles qui ne le sont pas .

      Claude de Toulouse .

    • Tout à fait d’accord avec toi, Claude, sur ton analyse et les exemples que tu donnes sur le boulot forcé et contraint.

      Mais je pose que ces situations insupportables de contraintes et de violences ne sont rendues possibles que par la zone de non-droits dans laquelle les bien-pensants qui nous gouvernent ont rejeté la prostitution.

      Ce faisant, au nom bien sûr d’une soit-disante morale, on ne mettait pas un terme à la prostitution, mais on la livrait aux négriers et autres esclavagistes.

      Ce que, comme toi, je condamne et souhaiterais éradiquer.

      Le Y.

    • Contre l’estime de soi.

    • Contre qui ? Contre soi.

    • Nous ne dissertons pas sur les courtisanes.
      Nous parlons bien de prostituées et en l’occurence de celles qui vont exercer leur métier pendant la coupe du monde de football.

      Je pense qu’il y a un consensus pour admettre que ces femmes, et aussi ces hommes, ne sont en rien des criminels.
      Je pense qu’il était souhaitable que les Autorités germaniques fassent en sorte que ces gens puissent faire le métier qu’ils ont choisi en toute sécurité et en toute liberté. J’espère que ces conditions seront remplies et je dis que c’est déjà très méritoire et courageux d’avoir travaillé dans ce sens.

      J’ai évidemment parfaitement conscience que ce qui se passe en Allemagne est très éloigné de ce qui se pratique dans la plupart des autres pays, y compris en France.

      Tant que les prostituées seront rejetées dans l’ombre, elles y subiront tous les sévices et les injustices que vous énumérez.

      Alors, je m’interroge : pourquoi cet acharnement contre l’initiative des Autorités allemandes ?

    • Pardon, je répondais au 61 181.

    • Désolé Yéti que tu prenne les choses comme ça,MAIS LE FAIT QUE DES CHOMEUSES AIENT ETE PRIVEES DE LEUR POUR AVOIR REFUSER EST RIGOUREUSEMENT EXACT.Ca c’est produit et ça se produit encore.
      Maintenant est-ce que les prostituées sont répréhensibles ?NON c’est la prostitution organisée et le proxénétisme qui l’est.Mais je doute fortement que dire que c’est un métier comme les autrespuissent réellement aider les prostituées à en sortir.
      Les maisons closes fermées par Marthe Richard étaient tenu PAR DES PROXENETES,et les filles étaient"fournies"par les proxos,qui prennaient leur part au passage.
      Les légendes ont la vie dure sur les bordels sans proxos,alors que c’était eux qui tennaient les maisons.
      La loi "Marthe Richard"est une loi inachevée,qui pour autant que l’on sache avait été demandée par les prostituées elles même justement pour échapper aux macs, parce qu’il n’y a jamais eu de politique réelle pour tenter d’éradiquer le proxénétisme.Les réseaux se portent bien,les moyens de la police dans ce domaine sont ridicules.
      Maintenant une préçision:la fermeture des maisons closes entraina,a l’époque,la disparition de 30% des prostituées.
      Jean Claude des Landes

    • Les prostituées qui répondaient aux journalistes étaient libres de parole ?tu veux rire ou t’est sérieux ?que faisait le patron present à toutes les interwiews,il enfilait les perles ?
      L’exploitation de la prostitution n’est pas une affaire morale et pour autant que je sache la morale n’était pas le sujet de l’article.
      Les bordels d’Allemagne ne sont pas des œuvres philantropiques pour permettre aux prostituées de se sentir bien,mais bien une histoire de fric.
      Qui peut croire sérieusement que le pseudo propriétaire du plus grand bordel à investit 6 millions €,alors qu’il y a quelques mois il émargeait à 2000€ par mois comme prof ?
      Est-ce que vous pensez réellement que les gens qui ont investit des sommes collossales dans ce "bizness"sont des enfants de cœur ?
      On nage en plein délire !
      Il ne s’agit pas de morale mais d’exploitation de la misére humaine,pour les reste Helge a résumé ma pensée.
      Et je vous invitent à relire la premiere réaction et a y réfléchir un peu plus,mais parler de miettes,de saltimbanques en parlant des bordels ne vous parait pas un peu leger ?
      Jean Claude des Landes

    • J’ai oublié:A QUEL MOMENT AVEZ VOUS LU DANS LE TEXTE QUE NOUS NOUS ATTAQUIONS AUX PROSTITUEES ?
      J’ai appris à lire à l’ecole laïque publique et gratuite et j’ai l’impression que nous n’étions pas dans la même.
      Jean Claude des Landes

    • MAIS LE FAIT QUE DES CHOMEUSES AIENT ETE PRIVEES DE LEUR [droits] POUR AVOIR REFUSER EST RIGOUREUSEMENT EXACT

      Des exemples précis, SVP.

      La loi "Marthe Richard"est une loi inachevée,qui pour autant que l’on sache avait été demandée par les prostituées elles même

      "Pour autant que l’on sache", qui ? D’où tenez-vous cette information qui ne figure dans aucun des documents que je viens de parcourir sur ce sujet ?

      La fermeture des maisons closes entraina, a l’époque, la disparition de 30% des prostituées.

      Quelle est la source de cette statistique, SVP ? Rappel : à l’époque, environs 1 400 établissements furent fermés. 30 % de prostitué(e)s en moins me semble un chiffre étonnamment faible. Que sont devenu(e)s ces prostitué(e)s "licencié(e)s" ?

      Le Y.

    • Vous ne faites que recycler les arguments des homophobes, en les retournant contre les prostituées.

  • Je ne demande pas que les prostituées soient réintégrées car ce mot signifient quoi,
    ce mot est très moche réintégration
    Ces jeunes filles, ces femmes sont arrivées dans ce systéme Comment et Pourquoi ?
    oui, LE YETI, j’ai eu à m’occuper, à NICE, de ce "métier" et j’ai vu, entendu les histoires, les vies et je peux vous certifier que ces jeunes femmes n’étaient pas consentantes mais rejetées par toute une société, sans argent ...
    Bien souvent, sans travail, sans formation ou en fugue, seules, elles "tombaient" soit sur un beau parleur soit sur "une petite annonce" ou pire sur une bonne amie puis maintenant suite à une promesse de travail.

    Et vous oubliez une chose très importante,le chantage le plus terrible : l’Enfant et la Famille restée au pays

    Ce que j’espèrerai c’est arriver à leur donner un choix de vie mais pour arriver à ce choix il faut arriver à leur "enlever" la peur qui est chez Elles le pire puis leur redonner la confiance à l’autre

    Et je ne crois pas qu’en "reconnaissant leur droit au travail" que nous arriverons à redonner confiance à toutes ces jeunes femmes mais pour moi nous conforterons les proxés et les clients dans leur traffic

    OUI pour moi reconnaitre ce métier donc ses droits c’est les droits des criminels qui sont reconnus.

    Nicole

    • L’aliénation a lieu des deux côtés. La violence est soit exercée soit subie. Ce sont les deux faces de la même médaille. Et elle est évidemment peu reluisante. Une fois qu’un individu a plongé dans ce milieu, il risque d’y rester pendant un bon moment. Là est le problème.

      Certains hommes ne vont fréquenter des prostituées que pour pouvoir bavarder un peu. Comme quoi il n’existe pas que des porcs.

      Un film qui présente deux femmes pas trop inhumaines :
      http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=52958.html

      Tout le monde se souvient des "mauvais garçons" de Johnny , de ceux qui n’ont pas encore basculé dans la violence économique :

      http://www.paroles.net/chansons/24561.htm

      mncds

    • ..."de soins, d’accompagnement et de formation pour se réinsérer dans la société..."

      Cette petite phrase a une drôle de résonance...

      qu’entend le PCF ?

      Je comprends que l’on doit absolument combattre les réseaux maffieux, l’exploitation, les maquignons, les proxénètes...

      Mais comment le PCF compte-t-il protéger et donner des droits élémentaires aux femmes ou aux hommes qui décident et veulent se prostituer ?... Cette liberté de disposer et de vivre de son propre corps est également une éventualité et existe.

      Le PCF occulte-t-il cette partie gênante de l’iceberg et que propose-t-il concrètement ?

      Si vous avez des réponses, merci de m’éclairer.

      Mata a ri

    • Mata a ri

      comme les gens dont tu t’inquietes ne representent que 5% maximum de la prostitution , ils ou elles continueront d’exercer leur activité , ne craints rien il y aura toujours des poules et des coqs de luxe .

      claude de T.

    • Ce n’est pas mon propos Claude de Toulouse.

      Quels seront leurs droits réels ? Que propose le PCF ?

      La non légalisation de la prostitution mais la prostitution tolérée et en catimini avec son lot de lois arbitraires ?

      Il me semble qu’à force de se cacher la tête dans le sable, ce sont les prostituées (és) qui trinquent et en bavent un maximum.

      Quand bien même, elles ou ils ne représenteraient que 5% de mes questions -et contrairement à ce que ton message laisse supposé- ils ne naviguent pas tous dans les eaux du luxe, mais sont bel et bien sur le macadam, que prévoit le PCF pour elles et eux ?

      Merci par avance pour l’éclaircissement que tu pourras y apporter.

      Mata a ri

    • 5%, 30%, 95% : Les arguments rédhibitoires des gentils qui veulent erradiquer la prostitution reposent sur des chiffres assénés avec une certitude absolue. 100% des types qui vont aux putes correspondent aussi, bien sûr, au profil décrit par la douce Linda Lemay : des gros porcs pervers qui viennent secouer leur bite contre un peu de fausse tendresse achetée. C’est grâce à des arguments de ce genre que le plus vieux métier du monde reste le plus servile et le plus dangereux. Le Yéti et Mata-Hari ont raison : il n’y a pas de différence morale entre le répugnant étalage du commerce exercé à longueur d’antennes et de journaux par les clubs qui achètent et revendent leur viande à buts au su et vu et à l’admiration de tous, et la prostitution. Dans les deux cas, ce qui est condamnable, et contre quoi il faut lutter, c’est la contrainte, la violence exercée sur un humain par un ou des autres.

      Mais par pitié, les bons apôtres, laissez tomber vos délires statistiques !

      SR

    • J’avoue ne pas m’etre beaucoup interéssé à ce probleme , le PCf s’oppose à la legalisation de la prostitution , meme si je comprends ses intentions , je ne vois pas en quoi la reconnaissance de l’activité des prostituées , sous la forme d’activité strictement individuelle , un espece de statut d’artisan en quelque sorte , poserait probleme !
      Désolé de ne pouvoir t’apporter plus d’eclaircissement .
      claude de T.

  • Qu’en disait Onkel Karl :
    " Le besoin d’argent est donc le vrai le vrai besoin produit par l’économie politique et l’unique besoin qu’elle produit. La quantité de l’argent devient de plus en plus l’unique et puissante propriété de celui-ci ; de même qu’il réduit tout être à son abstraction, il se réduit lui-même dans son propre mouvement à un être quantitatif. L’absence de mesure et la démesure deviennent sa véritable mesure.
    Sur le plan subjectif même cela se manifeste d’une part en ceci, que l’extension des produits et des besoins devient l’esclave inventif et toujours en train de calculer d’apétits inhumains, raffinés, co,ntre nature et imaginaire - la propriété privée ne sait pas transformer le besoin grossier en besoin humain ; son idéalisme est l’imagination, l’arbitraire, le caprice, et eunuque ne flatte pas avec plus de bassesse son despote et ne cherche pas à exciter ses facultés émoussées de jouissance pour capter une faveur avec des moyens plus infâmes que l’eunuque industriel, le producteur, pour capter les pièces blanches et tirer les picaillons de la poche de son voisin très chrétiennement aimé. (Tout produit est un appât avec lequel on tâche d’attirer à soi l’être de l’autre, son argent ; tout besoin réel ou possible est une faiblesse qui attirera la mouche dans la glu ; exploitation universelle de l’essence sociale de l’humain, de même que chacune de ses imperfections est un lien avec le ciel, un côté par lequel son coeur est accessible au prêtre ; tout besoin est une occasion pour s’approcher du voisin avec l’air le plus aimable et lui dire : cher ami, je te donnerai ce qui t’est nécessaire mais tu connais la condition sine qua non ; tu sais de quelle encre tu dois signer le pacte qui te lie à moi ; je t’étrille en te procurant une jouissance). L’eunuque industriel se plie aux caprices les plus infâmes de l’homme, joue l’entremetteur entre son besoin et lui, excite en lui des appétits morbides, guette chacune de ses faiblesses pour lui demander ensuite le salaire de ces bons offices."

    K.Marx. Manuscrits de 1844, 3ème Manuscrit. p. 101 ed. française . Ed. sociales, Paris, 1972.