Accueil > Laurence Parisot nous prend pour des c...

Laurence Parisot nous prend pour des c...

Publie le samedi 8 mars 2008 par Open-Publishing
14 commentaires

J’ai l’impression que Laurence Parisot n’est pas tombée des nues comme elle nous l’a expliqué dans tous les médias.

J’ai l’impression que Laurence Parisot n’est pas la justicière qu’on veur nous faire croire.

« L’ancien président de l’Union des Industries et Métiers de la Métallurgie (UIMM), Denis Gautier-Sauvagnac, "confirme" les propos de son prédécesseur Daniel Dewavrin, selon lesquels M. Gautier-Sauvagnac avait informé Laurence Parisot, "avant l’été" 2007 de l’existence du système de retraits en espèces, a déclaré, samedi 8 mars, son avocat, Jean-Yves Le Borgne.

"Mon client confirme les propos du président Dewavrin", a indiqué Maître Le Borgne, précisant que M. Gautier-Sauvagnac datait "au printemps, en mai-juin 2007" cette conversation avec la présidente du Medef au cours de laquelle il l’aurait informée de l’existence de ce système.

Dans un entretien au Monde daté de dimanche, Laurence Parisot dit avoir appris l’existence de ce système de retraits en liquide "la veille de la publication des faits par Le Figaro, vers 19 heures, par le coup de fil d’un journaliste", soit le 25 septembre 2007.

Président de l’Union des industries et métiers de la métallurgie de 1999 à 2006, Daniel Dewavrin a affirmé samedi que Denis Gautier-Sauvagnac lui avait confié avoir "eu une conversation avec Laurence Parisot et qu’elle était parfaitement au courant maintenant". "Elle était au courant de ça en juin ou en mai 2007, en tout cas avant les vacances", a ajouté ce proche de M. Gautier-Sauvagnac.

Quelque 19 millions d’euros en liquide ont été retirés des caisses de l’UIMM entre 2000 et 2007 sous l’autorité de M. Gautier-Sauvagnac. Les enquêteurs soupçonnent que la majeure partie de ces fonds a pu servir au financement occulte de syndicats. »

– http://www.lemonde.fr/economie/arti...

Messages

  • faut pas jouer la vierge

    tout le monde sait depuis des lustres que le patronat finance de manière occulte les grandes organisations syndicales

    exemple :
    CGT : 220,6 millions d’euros de budget dont 145 millions hors cotisations

  • la différence....c’est que l’argent des syndicats ,qui n’est qu’une petite récupération de notre travail, sert pour nous défendre !!!à ne pas comparer aux10000000000000000 détournés .........par le patronat ! et pas pour payer leur baguette de pain..........

  • Bon chacun a des idées sur les destinataires des fonds.Comme je n’aime pas accuser dans le vide,réclamons de la justice que toute la lumière soit faite.Il nous faut les noms des"beneficiaires"des largesses du medef.Ensuite nous pourrons déterminer la position a adopter face a ces personnes corrompues.momo11

  • A mon humble avis , et pour avoir été leur salarié prolétarien ( Non , rien de rien , nom d’un prolétarien ! ), les patrons détournent des fonds pour eux d’abord , et ensuite pour leurs séïdes et enfin pour leurs représentants politiques . Donnant , donnant . Madame Blanche-Colombe a raison de prendre ses auditeurs pour des c... . Puisque ça marche . Pire , y’en même a qui galopent ! Z’ont pas dû bosser pour ces nantis sans doute , sinon parleraient pas comme ça !

  • mais si, les chiffres du 1er post sont justes

    il y a le budget officiel de la CGT (d’ailleurs que le recettes) et le budget réel dont les dépenses atteignent 220 millions €

    [http://marseille.indymedia.org/news/2007/11/10948.php]

    mais il est clair que tous les syndicats ont un budget occulte approvisionné par le patronat et ce depuis des dizaines d’années

    • 90**33,plus le mensonge est gros plus il a des chances d’être cru,c’est ton principe non.T’es comme Goebbels.

      Comme si Indymédia était la bible ou était la vérité.Mais vu le nombre de conneries qui se disent sur ce machin j’ai un doute.

      Accusations sans preuves comme d’hab !

      Les 600 millions de l’UIMM sont une caisse anti gréve qui a servie à alimenter CSL,CFT et autre "syndicat" bidon de l’industrie matalurgique.

      Il faut noter que ces "syndicats" bidons ont fleuris essentiellement dans les métaux la ou la syndicalisation et la combativité sont les plus fortes.

      90**33 est un collabo et ce n’est pas une accusation,c’est un constat !

      JCG

    • gardez votre calme et quelques insultes sous le coude ,Jean-Claude...
      ne m’obligez pas à parler des centaines de millions détournés par le CE d’EDF au profit du PCF et de la CGT

    • 90**33,d’abord premiére remarque je signe de mon nom,j’ai au moins ce courage là !

      Deuxiéme remarque:l’enquéte sur le pseudo détournement des fonds du CE d’EDF dure depuis 17 ans.Tous les deux au moment des élections professionnelles on ressort ce serpent de mer.

      Et sur cette enquéte de 17 ans,arrêtée,reprise,relancée,arrêtée à nouveau,personne n’a l’ombre d’un commencement de preuve,aucun enquêteur financier n’a rien trouvé,aprés avoir saisi les ordinateurs,les comptes,les fiches de paye.

      Donc persiste et signe:vous êtes un collabos,de FO qui a reçu de l’argent de la CIA,ou de la CFDT qui est financée directement par les patrons qui payent 50% de ses permanents.

      C’est au choix !

      JCG

    • là, on peut se marrer !

      L’utilisation des fonds du CE d’EDF est revendiquée par la CGT : je vous laisse retrouver les communiqués, autant par le CE d’EDF, mais aussi par le confédération.

      Que le CE d’EDF ait aidé au financement de congrès syndicaux ( pas que de la CGT), ait payé des bus pour les grévistes, ait aidé au financement de manifestations ouvrières, ait soutenu la Fête de l’Huma : c’est clairement revendiqué. Le soutien aux initiatives ouvrières est du rôle militant des CE.

      Pour ceux qui l’ont oublié, la culture ouvrière, c’est aussi élever le niveau de conscience, favoriser les expressions culturelles militantes, pas de financer le patronat par les voyages à Disneyland ou les chèque Cad’hoc du groupe Mulliez

      On confond pour certains avec les "bonnes oeuvres" du patronat

      Même la justice de classe n’a toujours rien trouvé de répréhensible : ce n’est pourtant pas faute d’essayer !

      Restent les prétendues "révélations" à répétition des pisse-copie aux ordres des patrons.

      Curieux, mais ces mêmes pisse-copie sont bien silencieux devant les "valises" de l’UIMM.

      Est-ce parce que le système des "ménages" est particulièrement développé ?

    • Tu confonds budget prévisionnel et compte de résultat.Attention ce n’est du tout la meme chose !Fait comme moi 90 33 demande les noms après on verra.momo11