Le CNT inquiet d’une "bataille précoce"

Messages

• 1. Le CNT inquiet d’une "bataille précoce", 20 octobre 2011, 07:22, par pilhaouer

  "La bataille politique requiert de l’argent, le pouvoir, l’organisation et des armes. Et moi je ne possède rien de tout ça", a-t-il expliqué, en affirmant "ne plus être en mesure désormais d’offrir quoi que ce soit au peuple libyen".

  L’argent, il l’a ! Le pouvoir, il l’a mais avec de la concurrence !
  L’Organisation ... ... du Traité de l’Atlantique Nord il l’a !
  Les armes, il les a aussi !
  Il vient de comprendre qu’il lui manque le peuple libyen !
  Pourtant, il lui déjà tout offert : trahison, massacres, division, destruction, et la guerre civile pour avenir.
  Merci pour les contrats ! Champagne au Figaro !

  • 1. Le CNT inquiet d’une "bataille précoce", 20 octobre 2011, 08:22, par Cop

    le pouvoir, l’organisation et des armes.

    Ben non...

    Ils n’ont pas grand chose . Il existait avant un appareil d’état affuté, puissant et dictatorial, organisé autour des intérets du clan grand bourgeois de Kadhafi.

    Presque rien comme morceau important organisé de ces forces de répression n’est passé du côté de la rébellion et pas grand chose de contrôlable réellement par le CNT.

    Il y a eu des individus , voulant être calife à la place du calife qui se sont précipités à la tête du CNT, mais pas le réel appareil d’état construit autour des brigades du clan Kadhafi.

    La Libye est un pays développé, le controler réellement, pour la bourgeoisie, nécessitera que cette dernière se constitue sur place en remplacement au clan bourgeois des kadhafi, ce n’est pas si simple, et surtout d’avoir un appareil d’état susceptible de quadriller réellement la société.

    Le CNT est faible, les troupes qu’il a peu contrôlées et peu aguerries. Imposer sa volonté au peuple libyen au service d’une bourgeoisie non reconstruite comme classe sur place, sans ce qui permet de contraindre une population sera compliqué.

    Quand à l’impérialisme il se trouve en recherche de continuer à chercher des raisons de continuer d’intervenir et surtout de mettre réellement le pied au sol (au delà de quelques groupes d’élite).

    Et ce qu’a fait l’impérialisme américain en Irak pour controler un grand pays moderne nécessite autre chose que bombarder, des dizaines de milliers de soldats au sol.

    Et les USA ont perdu la guerre d’Irak et ne sont actuellement que dans des opérations de retardement (comme appuyer les agressions anti-kurdes en Irak de la part de la Turquie et de l’Iran).

    Pour la Libye, ce que n’ont pu faire les Américains avec tous leurs moyens avec des troupes énormes et nombreuses au sol, ce n’est pas Sarko et Cameron qui réussiront à le faire, en Libye.

    La faiblesse de la bourgeoisie sur place, la faiblesse de la petite bourgeoisie, leur absence d’appareil d’état controlant et quadrillant une population pour lui imposer sa loi, créent une situation de crise languissante.

    La bourgeoisie, pour controler, aura besoin de faire du kadhafisme sans Kadhafi. Il n’est pas sur qu’elle en ait l’autorité et les moyens, sans que ça suscite des tensions énormes (qui ont commencé d’ailleurs).

    L’arrêt immédiat des interventions franco-anglaises demeure d’actualité et il s’agit également particulierement de les empêcher de mettre plus de monde au sol.

  • 2. Le CNT inquiet d’une "bataille précoce", 20 octobre 2011, 10:04, par pilhaouer

    D’accord sur l’absence d’appareil, avec une nuance tenant à l’organisation clanique de la société libyenne qui rend peut-être plus compliquée l’application de shémas classiques mais mon commentaire était ironique parce que Mahmoud Djibril n’est pas un perdreau de l’année, mais justement l’archétype du grand bourgeois :

    Carrière (wiki)

    En 1975, Jibril sort diplômé en sciences économiques et politiques de l’université du Caire1. Il obtient ensuite une maîtrise en sciences politiques, en 1980, et un doctorat en sciences politiques, en 1985, à l’université de Pittsburgh3. Il enseigne la planification stratégique à Pittsburgh pendant plusieurs années et publie 10 livres sur la sur ce sujet, ainsi que sur la prise de décision, dont Imagery and Ideology in U.S. Policy Toward Libya, 1969–19821.

    De 2007 à fin 2010, il officie dans le régime de Khadafi à la tête du bureau du développement économique national, un organisme chargé de mener les réformes économiques de la Jamahiriya arabe libyenne

    Dire qu’il a enseigné la planification stratégique ! ( :-)

    Les pleurnicheries de Djibril surviennent le lendemain de la visite de Clinton et le n°2 du CNT en rajoute :

    Libye : Mahmoud Jibril redoute la reprise du pouvoir par Kadhafi

    Par RFI

    Mouammar Kadhafi envisage-t-il de reprendre le pouvoir en Libye ? C’est ce que redoute Mahmoud Jibril. Dans un entretien au quotidien arabophone Asharq Al Awsat, le numéro 2 du CNT affirme que Kadhafi planifie son retour avec l’aide de combattants touaregs et darfouris. ... ...

    http://www.rfi.fr/afrique/20111019-libye-mahmoud-jibril-cnt-redoute-reprise-pouvoir-kadhafi

    L’appel à une intervention plus énergique ne devrait pas tarder.