Le PCR et l’élection présidentielle

Hier, le PCR a tenu une conférence de presse afin de présenter sa position pour le 22 avril 2007. “Témoignages” livre ci-dessous la déclaration qui a été faite devant l’ensemble des médias.

À la veille de l’élection présidentielle 2007-2012, notre île se trouve confrontée à une situation que ne connaît aucune des 22 régions métropolitaines.

PRèS de 300.000 habitants survivent des minima sociaux, 75.000 foyers au RMI, 100.000 actifs sont privés d’emploi, 120.000 souffrent de leur illettrisme, 20.000 ont un emploi précaire, 20% des logements sont à remplacer, 25.000 demandes de logements sociaux sont en souffrance.

Dans 20 ans, La Réunion comptera 1 million d’habitants. Comment loger ces 220.000 personnes de plus ? Comment leur procurer des formations débouchant sur des emplois pérennes ? Comment leur permettre de se déplacer, de communiquer ? Comment aménager notre île pour tenir compte tout à la fois de cet apport de population nouvelle, d’un accroissement de la population âgée, et de la nécessaire prévention des risques liés au changement climatique ? Comment répondre efficacement aux attentes d’une population qui voit son pouvoir d’achat sans cesse rogné par une augmentation du coût de la vie aussi incessante qu’injustifiée ?

Comment chaque habitant de La Réunion doit-il mettre à profit les échéances politiques de 2007 et 2008 pour répondre à ses attentes, à celles de ses enfants et, plus largement, aux attentes de la collectivité Réunion ?

Le socle du développement

Pour répondre à ces attentes, au sein de l’Alliance, le PCR a pris toute sa part à l’élaboration des “Propositions pour la nouvelle étape du développement de La Réunion”. Cette plate-forme décrit les fondements pour construire La Réunion future.
Protocole d’accord du 19 janvier 2007 sur le tram-train (2008-2012) et la nouvelle route du Littoral
(2008-2017) ; Contrat de Projet État-Région et Programmes Opérationnels Européens (2007-2013) concernant l’éducation, la recherche, la formation professionnelle, les transports, l’aménagement du territoire, l’aide à l’économie, le développement des nouvelles technologies, la mise en place des équipements publics, etc...

C’est cela le “Socle du développement”, un effort d’investissement sans précédent d’environ 4,5 milliards d’euros (30 milliards de francs) contractualisé par des accords entre les collectivités locales, l’État et l’Union européenne afin d’être en mesure de répondre aux besoins de La Réunion dans le respect des orientations du Plan régional de développement durable (PR2D) :
– construction d’un territoire et d’une société solidaire ;
– recherche de l’excellence, non pas élitiste, mais à tous les niveaux : que chacun accède à l’excellence là où il est ;
– ouverture sur l’Océan Indien et sur le monde ;
Ayant pris sa part dans l’élaboration de cette plate-forme, le PCR a conscience que - dans le cadre des compétences de la Région - l’Alliance a obtenu le maximum possible.

Pour compléter, il nous faut obtenir également ce qui relève des compétences exclusives de l’État : emploi ; logement ; agriculture (sauvegarde de la filière canne, diversification, négociations OMC) ; déplacements.

L’emploi : toutes les propositions des différents candidats pour un chômage inférieur à 9% en France ne peuvent prétendre venir à bout d’un taux de chômage plus de trois fois supérieur à La Réunion. Et ce d’autant moins que, d’ici 20 ans, nous compterons 144.000 personnes de plus en âge de travailler. Enfin, La Réunion compte un nombre croissant de jeunes diplômés très compétents, mais qui n’accèdent pas aux emplois nouveaux. C’est à l’État de définir - en concertation avec La Réunion - des règles spécifiques permettant, à compétence requise égale, de recruter les diplômés de La Réunion.
L’État doit donc accepter l’idée qu’il nous faut mettre en place un large éventail de mesures spécifiques.

Dans cette optique, tous les protocoles, contrats et programmes déjà signés pour la réalisation des grands équipements nécessaires au développement de notre île permettront de créer des milliers d’emplois, directs et indirects, et pérennes. Dans le BTP, la seule route des Tamarins - financée à 90% sur fonds propres de la Région - a déjà créé plus de 3.000 emplois directs et indirects. Les constructions de routes, de logements sociaux HQE, d’écoles, d’hôpitaux, d’équipements de sport et de loisirs, l’aménagement du territoire, le développement de la recherche, des NTIC, la substitution de l’énergie fossile par les énergies renouvelables sont générateurs de milliers d’emplois. D’autres gisements sont à privilégier tels les métiers de l’environnement et de l’Aide à la personne. Le recours aux emplois aidés devant n’être désormais qu’une transition destinée à former les bénéficiaires afin qu’ils occupent ensuite les emplois pérennes ainsi massivement créés.

Agriculture : sauver la filière canne en relevant les défis posés par la réorganisation de la PAC, les difficultés supplémentaires créées par l’application des Accords de partenariat économique ACP-UE et les actuelles orientations de l’OMC. Dans la recherche de l’excellence, le concept de “La Réunion-île bio” peut tout à la fois offrir de nombreux emplois agricoles et participer à la protection et la valorisation de nos terroirs.

Artisanat : ce secteur a déjà amplement prouvé que, lorsque sont créées les conditions favorables à son expansion et à sa pérennisation, il est l’un des plus créateurs d’emplois et de richesses.

L’élection présidentielle

La Réunion vit aujourd’hui une situation exceptionnelle. Cinq candidats, représentant plus de 75% des intentions de vote exprimées, Mmes Buffet, Royal et Voynet, MM. Bayrou et Sarkozy, ont donné une réponse positive aux orientations de la plate-forme établie par l’Alliance pour les 20 années à venir. Ainsi, avant même l’élection présidentielle, la plate-forme a recueilli tout à la fois le soutien des candidat(e)s représentant les partis de gouvernement et de l’opposition, et la garantie du financement des principaux équipements dont notre île a besoin. C’est en cela que, dans toute l’Histoire de la République, notre situation est unique.

Le PCR s’en félicite car, depuis sa création, il s’est attaché à faire gagner La Réunion en tentant inlassablement de rassembler sur des projets fédérateurs.

1988 - L’égalité sociale

En 1988, le PCR a mis l’objectif de la réalisation de l’Égalité sociale - promise plus que 40 ans auparavant par la loi du 19 mars 1946 - au cœur de la campagne présidentielle. En démissionnant, en 1987, de leur mandat de député pour protester contre la loi de Parité sociale globale privant les Réunionnais de leur droit constitutionnel à l’Égalité, Paul Vergès et Élie Hoarau ont conduit le président sortant, François Mitterrand, à s’engager publiquement, les 8 et 9 février 1988, à réaliser l’Égalité sociale au cours de son second septennat. Ce geste politique fort des dirigeants du PCR a suscité une adhésion massive des Réunionnais et a permis d’améliorer considérablement la situation matérielle de dizaines de milliers d’entre eux.

En cette année 2007, la situation créée par l’Alliance est encore plus favorable. Nous avons obtenu l’engagement, de tous les candidats des partis de gouvernement, du maintien des 4,5 milliards d’euros (30 milliards de francs) dont nous avons vu qu’ils vont générer des milliers d’emplois directs, irrigant tous les secteurs d’activités de La Réunion. Cela pour une durée bien supérieure au prochain quinquennat.
Nous sommes la seule région de la République à avoir su créer les conditions d’un tel résultat et de l’engagement ferme du (de la) futur(e) président(e) de la République sur toutes les réalisations relevant des compétences de la Région. Ce résultat doit, plus que jamais, nous inciter à rester unis pour obtenir la réalisation des objectifs déjà énoncés et qui, tous, relèvent de la compétence de l’État.

Au 1er tour, on choisit ...

Sous l’actuelle cinquième République, le principe de l’élection présidentielle uninominale à deux tours fait qu’au premier tour, chacun choisit tandis qu’au deuxième tour, on élimine celui (celle) qui nous apparaît le moins apte à concrétiser nos attentes.

Dans ses choix, le PCR a fait la preuve de sa totale liberté.

En 1981, il a appelé à voter en faveur de Georges Marchais au 1er tour puis a accordé son soutien à François Mitterrand au 2ème tour.
En 1988, dès le 1er tour, le PCR s’est prononcé en faveur du candidat François Mitterrand après qu’il se soit engagé expressément vis-à-vis du PCR sur la revendication réunionnaise de l’Égalité sociale.
En 1995, tous les candidats, sauf M. Balladur, s’étant engagés favorablement sur les 130 propositions du PCR, nous avons appelé chacun à choisir librement au 1er tour et, à l’occasion du 2ème tour, nous avons placé Lionel Jospin en tête du scrutin.
En 2002, le 17 janvier, Paul Vergès et François Hollande à Paris, Élie Hoarau et Michel Vergoz à La Réunion ont signé un accord programmatique d’alliance. Le 4 mars 2002, Lionel Jospin ayant signé un programme l’engageant devant les Réunionnais sur des dispositions spécifiques, le PCR a mené une campagne plaçant Lionel Jospin en tête du 1er tour.

En 2004, reniant sa signature, le président du groupe PS a échoué à conquérir la Région. Depuis, il multiplie les attaques les plus basses contre le président de la Région.
En 2007, les dirigeants de la fédération locale du PS mobilisent leurs forces dans une campagne de dénigrement permanent des objectifs de l’Alliance concentrant l’essentiel de leurs attaques sur la personne de Paul Vergès.
Le 19 janvier 2007, Gilbert Annette, Jean-Claude Fruteau et Michel Vergoz ont violemment critiqué le protocole signé à Matignon. Mme Royal a publiquement dit approuver le protocole, pour autant, Michel Vergoz a refusé son vote à cet accord.

Ce double langage, les Réunionnais l’ont déjà expérimenté lors du débat sur la réorganisation administrative de La Réunion en deux départements. Au Conseil général comme au Conseil régional, le Premier secrétaire fédéral du PS a mené l’offensive pour faire échec à la loi élaborée et votée par le gouvernement de Lionel Jospin. Aujourd’hui, nous assistons à la même manœuvre de division, mais dirigée cette fois-ci contre les intérêts vitaux de La Réunion.

Jour après jour, les dirigeants de la fédération du PS s’ingénient à démentir tout à la fois leur candidate, Mme Royal et leur Premier secrétaire Gilbert Annette. Ainsi, pour le député européen Jean-Claude Fruteau, la plate-forme de l’Alliance - pourtant approuvée par Mme Royal - n’est qu’un “tante bazar”.

Leur Premier secrétaire fédéral, Gilbert Annette, appelle-t-il au soutien de la plate-forme de l’Alliance ? Aussitôt, Patrick Lebreton, Michel Vergoz et Jean-Jacques Vlody démentent leur candidate et leur dirigeant fédéral, tant au micro de leurs réunions publiques qu’à ceux de différentes radios locales, en tenant maints propos injurieux à l’encontre du président de la Région, dénigrant la plate-forme de l’Alliance, les protocoles, contrats et programmes assurant 30 milliards de francs pour le développement de La Réunion et des milliers d’emplois pérennes. Comment pourrait-on encore nous demander d’accepter la poursuite de ce jeu de dupes et de soutenir Mme Royal dès le premier tour ?

Alors que le soutien du PCR à François Mitterrand et à Lionel Jospin avait été précédé de discussions et de concertation, cette fois, c’est l’injonction qui est choisie, accompagnée de cette précision : c’est aux législatives, un mois après la Présidentielle, que les « comptes seront réglés définitivement ».

Nous constatons avec regret que des intérêts personnels et politiciens sont à la base d’une tactique hégémonique compromettant les chances de leur candidate le 22 avril et le 6 mai, et risquant de provoquer pour longtemps la division de forces politiques se réclamant du jeu démocratique et progressiste.

Devant une situation ainsi volontairement provoquée, le PCR considère :

– que pour le 1er tour, devant les engagements publics et positifs vis-à-vis de la plate-forme de développement de la Région, les militants et sympathisants du PCR ont choisi de soutenir une candidature qui a rempli les conditions d’un clair soutien à la plate-forme de l’Alliance, qui n’a porté aucune attaque contre nous et s’est engagée à en soutenir l’exécution quel que soit le choix du PCR et quel que soit le résultat de l’élection.

Cette candidature est celle de Madame Marie-George Buffet.

En 2005, Marie-George Buffet était déjà à nos côtés pour soutenir notre choix de refuser le projet de Traité constitutionnel européen tandis que d’autres nous conjuraient de dire OUI. Aujourd’hui, depuis l’euro, les Réunionnais subissent l’enchérissement constant de tous les services et marchandises nécessaires à la vie au quotidien. Ils savent qu’en refusant la Constitution européenne, ils ont pu échapper au pire. Or, ils constatent que, dans leurs programmes, les candidat(e)s partisans du “OUI” défendent toujours un projet de traité constitutionnel. Certes, ils nous disent qu’il sera « simplifié », mais ils ne nous détaillent toujours pas son contenu, notamment en matière sociale et en agriculture.

Dans ces conditions, le seul vote utile est celui consistant à soutenir une candidate qui n’a pas varié dans son refus d’une Europe dont la politique agricole s’avère destructrice pour notre filière canne et nos planteurs, et dont l’absence de politique sociale nous menace dans notre vie quotidienne. À tout point de vue donc, cette candidature loyale est bien celle de Marie-George Buffet.

Gilbert Annette, Premier secrétaire Fédéral du Parti Socialiste : « une décision logique et naturelle »

Gilbert Annette, Premier secrétaire Fédéral du Parti Socialiste s’est félicité hier, lors d’une conférence de presse de la prise de position du Parti Communiste Réunionnais, de soutenir la candidature de Marie-George Buffet, décision qui lui paraît logique et naturelle. En outre, il a rappelé que de son côté, Ségolène Royal soutenait la plate-forme de l’Alliance, que maintenant, il fallait éviter les polémiques, et il s’est engagé dans une proposition d’accord électoral de désistement avec les mouvements et partis progressistes de l’île.

Article paru dans Témoignages le vendredi 13 avril 2007

http://www.temoignages.re/article.p...