Accueil > Le PG accepte de participer aux ateliers proposes par Mg Buffet avec le PS

Le PG accepte de participer aux ateliers proposes par Mg Buffet avec le PS

Publie le dimanche 11 octobre 2009 par Open-Publishing
40 commentaires

Dans un communiqué le pg explique sa participation aux ateliers proposes par mg buffet avec le ps et ...les verts ce qui est un tournant .

Camarades un peu de clarté.

Vous avez signé une déclaration de la gauche radicale proposant des ateliers de celle ci pour élaborer une plateforme d alternative et d independance vis vis du ps et vous voila repartis dans une dynamique gauche plurielle, double language politicien et au premier tour le pc va t il s allier au ps dans 3 regions ?

Pour sa part le npa maintient le cap :independance vis à vis du ps listes alternatives au 1er tour pas de cogestion avec le ps !

Unité dans la rue pour la poste !!

Messages

  • Ont ne s’en sortiras jamais !!!!!! repactiser avec le PS est une énorme erreur.

    Elle

  • si même le PG renie ses engagements..........

  • je vois bien le coup que tout ce petit monde va se mettre d’accord, et ensuite il feront porter le poid de la désunion au NPA !
    Je crois que pour le PC son ennemie est le NPA qui le met face a ses responsabilite et non le PS avec qui il partage une approche social libéral.

  • On peut le voir ce "communiqué" ???

    • Je croie que j’ai trouvé :

      "Depuis le mois de juin, le Parti de Gauche agit sans relache pour favoriser l’unité de l’Autre gauche avec pour premier objectif de la rassembler au premier tour des Régionales. Il a donc contribué activement à la naissance du "Groupe de travail" qui réunit, notamment, le NPA, la FASE, les Alternatifs et les membres du Front de Gauche (GU, PCF et PG) dont la deuxième réunion a eu lieu mercredi dernier à son siège. La prochaine réunion du 16 octobre consacrée à la stragégie globale pour le premier et le deuxième tour à partir d’un texte sera un moment important de ce processus.

      Dans le même temps, le Parti de Gauche renforce la construction du Front de Gauche. Sa proposition de former un comité de liaison permanente pour inscrire cette alliance dans la durée a été acceptée. L’ouverture d’un travail commun pour élaborer une plate forme partagée a également été lancée. Nous espérons nous servir sans attendre de tout ce travail pour en débattre avec les partis de l’autre gauche mais aussi avec les syndicalistes, les acteurs des mouvements sociaux et écologiques. Dans un souci de clarification, nous jugeons également utile de le confronter publiquement avec le Parti Socialiste et les Verts avant de le faire devant les électeurs au premier tour des élections régionales.
      Dans ce cadre, le PCF a lancé depuis des semaines l’idées d’ateliers en souhaitant que le Front de Gauche les co-organise. Les échanges entre les membres du Front de Gauche sur cette question ont été publiques notamment au moment de la fête de l’Humanité. Il nous parait aujourd’hui que l’objectif assigné à ces ateliers a évolué positivement : il n’est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts. Il s’agit bien de confronter notre projet avec le leur dans le cadre d’un débat démocratique. Dans ces conditions le Bureau National du Parti de Gauche réuni vendredi a donné son accord pour que le Front de gauche organise huit ateliers-forums. Le Parti de Gauche souhaite que les partis de l’autre gauche y participent largement. Ainsi pas à pas une alternative de gauche se construit. Elle sera un point d’appui immédiat pour les salariés et pour notre pays."

    • il n’est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts. Il s’agit bien de confronter notre projet avec le leur dans le cadre d’un débat démocratique

    • Franchement, je suis au PC, je précise, quand je vois les travailleurs qui galèrent et comment ces huitres de politicards se disputent le bout de gras électoral...j’ai envie de gerber.

      Nous çà fait plusieurs semaines qu’on nous DEMANDE PAS NOTRE AVIS, je paye ma cotise, je milite et KEDALE, aucune considération pour le militant de base qui se soucie de ses camarades en lutte, qui organise la solidarité et qui en prend dans la gueule.

      MGB et LAURENT, VIEu et toute la bande à BORVO doivent quitter la direction, on en peut plus de VOS CONNERIES.

      NON et NON JE NE SUIS PAS un "ALTER-CAPITALISTE", l’imbécile qui à inventé ce néologisme ne s’imagine pas comment nos adversaires de la gauche de la gauche se FOUTENT DE NOUS maintenant...

      RAZ-LE-BOL.

    • MGB et LAURENT, VIEu et toute la bande à BORVO doivent quitter la direction, on en peut plus de VOS CONNERIES.

      et comment !!!!! ils ne nous décalquent même pas ils sont sur leur planète pouvoir et nous sur notre planète survie.

  • Les régionales c’est peanuts en terme de pouvoir .....est ce que la région peut arrêter le processus de la poste , non .( la seule election qui compte en France, c’est la présidentielle)

    mais cela donne des postes, de l’argent et de la visibilité à des partis politiques
    et donc c’est normal que certain ( pc et fg) cherche le coup le plus gagnant possible , en tordant un peu leur porogramme ou leur promesse ...mais pas de quoi fouetter un chat.

  • tout çà c’est de la peau de bite pour les travailleurs.

    La seule union qui puisse déboucher sur une force c’est celle qu’on développe dans les lutte et qui en est extraite.

    Le reste c’est du baratin électoraliste.

  • T’es gentil mais le communiqué était disponible un peu au-dessus une heure avant que tu te réveilles en sursaut...

    Bon, c’est pas grave, personne n’est obligé de lire les commentaires, hein...

    Plus sérieux : les propres adhérents (du PG ou FdG ou du je n’sais plus trop quoi) n’étaient même pas au courant de ce changement de ligne ! L’un d’eux proteste ici. Lisez c’est marrant (de naïveté)

    • J’ai sous les yeux, l’interviuw de Marie-George Buffet au journal Libération de Samedi 11 octobre 2009. "Déjjà le titre de l’intervieuw : "Il faudra travailler avec le PS dans les régions" m’interpelle et interpelle de nombreux camarades.

      L’intervieuw montre la stratégie choisie depuis la fin Aoüt par la direction nationale du PCF en vue des régionales avec maintient des ateliers avec présence du PS, élargissement du Front de Gauche vers le PS. D’ailleurs, les journalistes insistent par rapport au Front de Gauche et à la question : "Où arrétez-vous le périmètre du Front de Gauche ?", MG Buffet répond : "Il sera dicté par le travail issu des ateliers". C’est tellement vague ! Car le PS participe aux ateliers. Donc pour MG Buffet -si on la suit- le PS est intégrer au Front de GAuche !

      Autre chose. L’Humanité d’aujourd’hui samedi, informe que les premiers ateliers voulus par le PCF se tiendront dès aujourdh’ui à Marseille et à Grenoble.

      De nombreux camarades du PG apprenne que le Maire (PG) de Grigny (Rhône) sera présent et y participera aux côtés des verts et de socialistes ainsi qu’aux côtés de Marie-Christine Vergnat, députée européennes du Front de Gauche !!!

      Le PG a toujours affirmé - y compris pas ses plus hauts représentants notamment Jean-Luc Mélenchon- et aussi par ces communiqués, déclarations, décisions qu’il ne participerait en aucun cas aux ateliers organisés par le PCF si le PS est invité et présent.

      Notre camarade PG, maire de Grigny, y participe à quel titre ? qui l’a mandaté ? pour quelle perpective ?

      Cette participation est contraire à nos précédentes décisions, positions, délibérations collectives et démocratiques et affirmations de nos responsables nationaux.

      Qui a décidé de ce changement ? Nous militants adhérents du PG personne ne nous en a parlé ! Personne nous a demandé notre avis ! Personne nous a invité à en débatte !

      Tout cela m’inquiète et inquiète de nombreux militants qui vont faire remonter comme moi leur stupéfaction !

      Il en ressort un début de colère un écoeurement, face à l’ambiguïté de la ligne de la direction du PCF (Front de gauche élargi au PS, barrant ainsi une alliance et un accord avec le NPA, les alternatifs,..., Front de gauche à la carte, alliance dès le premier tour avec le PS, alliance à géométrie variable....) !

      Egalement, nous militant PG nous souhaitons que la direction de notre parti sorte de son silence face à cette tendance destructrie et anti unitaire et anti front de gauche qu’organise sciemment la direction du PCF.

      Que la direction du PCF arrête d’être ambiguë et arrête ses manipulations.

      Pourquoi déjà des alliances PS-PCF dès le 1er tour s’annoncent ici ou là ?

      Nous devons faire sortir la direction du PCF de son ambigüité et nous attendons moi et d’autres militants du PG un signe fort, en ce sens, de la direction de notre parti.

      Quid des déclarations unitaires et communes des 23 et 28 septembre dernier ?

      Il nous faut réagir.

      Il faut être clairs, honnêtes, fermes vis à vis de nos camarades communistes.

      Il faut être clairs, honnêtes aussi envers les camarades adhérents du PG et les citoyens qui veulent une alternatife à la droite mais aussi une alternative à la ligne "démocrate-libérale" du PS.

      Etre unitaire, claire, ferme, telle doit-être la ligne et la pratique de notre parti vis à vis de nos partenaires communistes. Sinon, nous ne serions pas (plus) crédible.

      La position actuelle ambiguë du PCF, pousse le NPA a refusé un accord au premier tour des régionales et affectera pour longtemps l’unité et l’efficacité et la crédibilité du Front de Gauche.

      Nous devons refuser de participer aux ateliers ;

      Nous devons refuser de faire alliance au premier avec le PS ou les verts d’Europe (Régions) Ecologie.

      Nous devons refuser tout Front de Gauche à la carte ou à géométrie variable.

      Le PG doit être unitaire, clair, net, ferme sur le constitutif du Front de Gauche et souhaitait un élargissement à l’autre gauche (NPA, alternatifs, fédération, Cual, ADS, Poi, SR, LO) ;

      J’espère que vous donnerez un signal fort. Sinon, quid du PG ? Quid du Front de Gauche ? Quid de notre crédibilité ?

      Merci d’en donner suite. Merci de transmettre à Jean-Luc Mélenchon, François Delapierre et Eric Coquerel.

      Bien amicalement et à bientôt.

      Gilles
      _>Adhérent du PG

  • Il s agit bien de construire une alternative de gauche avec le ps, certes en se confrontant et avec les verts (nous avons deja vu ) !La veritable aletrenative ne peut passer et il faut le dire clairement mr melenchon et mme buffet (anciens ministres gauche plurielle)que par un accord anticapitaliste avec alternatifs federation npa pg pc et ne pas laisser croire à une gauche fictive avec les verts et le ps tel qu il est ! la semaine qui vient va donc être decisive sur les alliances .Le npa a eu le mérite de poser clairement les termes du débat et le pg devra clarifier ses positions vis à vis d un allié de plus en plus tourné vers le ps au fur et à mesure que l echeance electorale approche !!

    • une alternative de gauche avec le ps

      Cette expression (on pourrait croire à de l’humour) résume l’impasse stratégique dans laquelle se trouve ceux qui en font un objectif (qu’ils soient sincères ou qu’ils visent prioritairement la sauvegarde d’un appareil).

      Chico

    • une alternative de gauche avec le ps

      Cette expression (on pourrait croire à de l’humour) résume l’impasse stratégique dans laquelle se trouve ceux qui en font un objectif (qu’ils soient sincères ou qu’ils visent prioritairement la sauvegarde d’un appareil).

      Intéressant ;)

      Cette réflexion ET sa critique résument l’impasse de toute pensée politique qui continue à se déterminer dans ce système politique et qui refusent d’abandonner "la gôche".

      Je m’explique : alternative de gauche avec le PS - je ne sais pas comment appeler ça - pléonasme ou oxymore ? Je dirais peut être -e t de plus en plus- pléonasme.

      En effet, oui, il ne peut y avoir de gauche sans le PS.

      La question c’est : que fait on de la gauche ? Est on obligés de continuer à lui servir la soupe ? est ce notre place ? etc.

      Mais ta critique chico elle est marrante - à moins que j’aie mal compris et que tu précises :

      c’est quoi alors pour toi "alternative de gauche" "avec le Ps" ?

      LL

    • c’est quoi alors pour toi "alternative de gauche" "avec le Ps" ?

      C’est comme dire "fondue savoyarde" "avec du camembert"...

      Chico

    • Ok, ça, j’avais bien compris, mais ma question était plutôt " fondue savoyarde" ("alternative de gauche" donc :)) ça a encore un sens pour toi ?

      Pkoi vous refusez de parler de SOCIALISME et de COMMUNISME ?

      LL

    • ça nécessiterait une longue réponse... Pas possible (j’ai du boulot... je passe déjà trop de temps sur BC !)...

      En un mot : les principes fondateurs du NPA précisent très clairement qu’il s’agit de construire le socialisme du 21ème siècle.
      Mais c’est vrai que ceci n’apparait pas à chaque intervention de nos porte-paroles (je ne sais pas si c’est un tort ou pas...) : certains mots sont tellement connotés qu’il est délicat de les balancer dans une interview de 30 secondes ou un émission avec quelques minutes de temps de parole (c’est à dire sans pouvoir développer, préciser, clarifier). Socialisme... PS, communisme... stalinisme.

      Mais au bout du compte, est-ce que l’emploi des mots est fondamental ? (je ne l’écarte pas a priori...) Lorsque nous réclamons l’interdiction des licenciements, cela induit la nécessité (pour mettre en place cette revendication) de mettre le nez dans les comptes des entreprises, c’est à dire de commencer à s’attaquer à la propriété privée des moyens de production. N’est-ce pas agir en direction du socialisme que d’essayer de faire passer cette idée que les propriétaires des moyens de production ne sont "pas chez eux" ?

      D’autre part, il y a au NPA des militants qui se réclament du communisme (entre autre ceux qui viennent de l’ancienne LCR, quelques uns du PCF etc.) mais aussi des militants qui refusent cette filiation. Si on est d’accord pour essayer ensemble de renverser le capitalisme et de construire une société plus juste basée sur la propriété collective, doit-on achopper sur des termes ?

      Sur le créneau 100% communiste, marxiste-léniniste, fidélité aux textes fondateurs (au dogme ?), il y a LO. Je ne suis pas d’accord avec eux mais n’exclus en aucun cas qu’ils aient au bout du compte raison. L’Histoire le dira. Je trouve positif que ce créneau existe et qu’ils l’occupent.

      On voit des fois des échanges acerbes de messages "c’est pas vous les vrais révolutionnaires, c’est nous", "révolutionnaires de salon" et autres joyeusetés. Je trouve ça idiot car on ne peut savoir avec la moindre certitude qui est sur la bonne route AVANT la révolution. Moi je suis prêt à renier tout ce que j’ai cru pendant des dizaines d’année pour rejoindre ceux qui réussiront à nous mener à bon port.

      Chico

      PS : j’insiste, je n’exclus pas que nous ayons tort de ne pas plus parler de projet global, à long terme, de communisme, de garder ça dans nos textes internes, d’avoir peur de ne pas nous faire comprendre...

    • moui euh mais tu réponds pas à ma question

      vous semblez rester attachés à l’idée de gauche

      ça ça me défrise un poil... c t plutôt là dessus ma question

    • Si j’ai bien compris, la question c’est : pourquoi utiliser le vocable (la notion) "la gauche"...?

      Ce n’est pas un sujet que j’ai particulièrement approfondi (contrairement aux nombreuses discussions sur le terme "communisme", par exemple lorsque la LCR envisageait de changer de nom).

      Je vais être (une fois de plus !) contradictoire par rapport à ce que j’ai mis plus haut à propos de l’utilisation des mots socialisme et communisme. En utilisant un argument que j’utilisais dans la discussion interne à la LCR sur... faut-il garder "communiste" malgré sa connotation (j’étais pour ; depuis j’ai changé d’avis) : abandonner ce mot, c’est consacrer la victoire (par abandon) de ceux qui l’ont sali ("communisme" dénaturé par les staliniens, "gauche" dénaturé par le PS et ses acolytes).

      Bon, je ne sais pas si c’est utile ou non d’abandonner "gauche", "alternative de gauche"... S’il faut l’abandonner, est-ce l’urgence ? Bof... Quelque soit les mots que l’on mettra à la place, 1) ce ne seront toujours que des mots 2) il y aura toujours des enfoirés pour les salir ou les dénaturer...

      Mais à propos de mots, ce qui me semble important, c’est de bien distinguer alternance et alternative... Cela sépare PS et consort d’avec ceux qui ont encore l’ambition, l’envie de changer le monde.

      Chico

  • Le Parti de gauche (PG) a indiqué aujourd’hui qu’il allait finalement participer aux ateliers proposés par le PCF auxquels prend part le PS, tout en précisant qu’il "n’est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts".

    "Il nous paraît aujourd’hui que l’objectif assigné à ces ateliers a évolué positivement", selon un communiqué du PG. "Il n’est clairement pas question de travailler à une plate-forme partagée avec le PS ou les Verts. Il s’agit bien de confronter notre projet avec le leur dans le cadre d’un débat démocratique", poursuit-il.

    "Dans ces conditions", le Bureau national du PG réuni vendredi a "donné son accord pour que le Front de gauche (PCF-PG-Gauche unitaire, ndlr) organise huit ateliers-forums", souhaitant que les partis de "l’autre gauche", comme le NPA d’Olivier Besancenot, "y participent largement".

    Lors de la Fête de L’Humanité mi-septembre, Jean-Luc Mélenchon, fondateur du PG, avait indiqué que son parti ne participerait pas aux ateliers du PCF à cause de la présence du Parti socialiste. "On ne veut pas de plates-formes partagées avec le PS", avait-il dit. Quant au NPA, il avait demandé quel était l’intérêt d’aller "dans des ateliers avec le PS pour constater nos désaccords".

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/10/01011-20091010FILWWW00549-le-parti-de-gauche-aux-ateliers-du-pcf.php

  • allez a des ateliers avec un parti de droite (le PS) ça sert a quoi.La gauche plurielle on l’a vu a l’oeuvre : nationalisation, traité de Nice, remise en cause du service public de la poste...etc....

    Le PS n’est pas à gauche, faut arreter les conneries, est-ce- que le PC l’est ?
    Non, le PC a cautionner sans bouger les decissions de la gauche plurielle, et maintenant il veut semer la zizanie dans la gauche radicale.

    Tout ça ce sont des manoeuvres electoralistes pour planter l’union à gauche. Il faut que la vraie gauche se bouge et fasse l’union sans le PS ni le PC, tout deux sont sociaux democrates de droite, il n’y a que les militants de ces partis pour ne pas analyser la derive droitiere de leur direction.

  • et rebellote, c’est repati pour l’europe que l’on connait !!!!!!!!!!!!!

  • Sur le blog de Melenchon, malgré la "modération", quelques uns hurlent quelque peu :

    Gilbert dit :
    11 octobre 2009 à 14:46

    "Mon opinion est faite. Mélenchon est bien un politicard comme les autres. Et sa volte face à propos des ateliers du PCF et du PS montre de façon évidente que finalement une fois de plus on va se coucher devant le PCF et qu’il y aura des alliances à la carte aux régionales. Et on va accuser une fois de plus le NPA de sectarisme parce qu’il ne voudra pas marcher dans la combine.
    J’étais vraiment déterminé à voter Front de gauche, et bien tant pis, je voterai NPA (je signale au passage que je n’en suis pas et que je n’ai jamais voté pour la LCR)."


    VERGNES dit :
    11 octobre 2009 à 14:48

    "Arrêtons de plaisanter

    Si JLM a encore besoin d’aller vérifier s’il a des divergences avec le PS, cela remet en cause les raisons pour lesquelles il a quitté ce parti, il y a à peine un an.

    JLM aurait-il grossi exagérément ses divergences avec le PS, pour justifier son départ ?
    JLM se serait-il trompé sur son analyse de la sociale démocratie ?

    A 2 mois du Congrés programmatique PG, il serait grand temps que les militants PG arrêtes ce suivisme sinueux, et prennent enfin la parole .

    Et que l’on soit d’accord ou non avec le NPA

    Le NPA a ,lui au moins ,le mérite de la constance et de la cohérence dans ses prises de position. Ce qui permet de débattre sur des bases claires entre militants et avec les autres organisations"

    le même, à 15h11 :

    "Allons, allons il faut arrêter de jouer au naïf.

    Le peuple n’assiste pas aux ateliers PS/ FDG.

    Et le peuple ne suit pas jour après jour les débats entre organisations, il a bien d’autres choses à faire.

    Le peuple juge sur le programme, pas sur la façon dont il a été élaboré. Et son jugement c’est le bulletin de vote.

    A trop vouloir justifier les positions à géométrie variable du PG uniquement prises par une poignée de personnes avec le seul Mélenchon à la baguette, les militants PG perdent peu à peu l’esprit critique indispensable à la vie démocratique d’un parti."

    Gilles dit :
    11 octobre 2009 à 16:38

    "Oui Jean-Luc Mélenchon a dit ça ce matin sur Europe 1. Mais là aussi, il faut être prudent car la direction de notre parti le PG a changé de cap par rapport aux ateliers du PCF. L e communiqué du PG est ambigü et le PCF prévoit que ces ateliers dicteront les bornes du Front de gauche (cf l’interview de Marie George Buffet à Libération) donc le PS peut-être accueilli dans le Front de Gauche !

    Je te renvoie à mon post précédent.

    Aucun vote et débat auprès des militants adhérents au sein du PG pour valider ou pas ce changement d’orientation de notre parti par rapport aux ateliers.    "

    le même, à 19h20 :

    "(...) je suis en désaccord avec le revirement non démocratique de la direction de mon parti, le PG, sur les ateliers. Ca sent le front de gauche à la carte, à géométrie variable et la tambouille. D’où mon désaccord et ma colère qui n’est pas qu’individuelle. Elle commence à monter collectivement au sein des comités."

    curtillat dit :
    11 octobre 2009 à 21:17

    "Raison garder ;on a le droit de s’inquièter ici de voir accepté aujourd’hui ce qu’on refusait hier avec véhémence (les ateliers ) Et la menace d’un FDG à géométrie variable n’est pas écarté ce qui signifierait bien sûr sa fin ."

    VERGNES dit :
    11 octobre 2009 à 22:07

    "Affirmer pas de listes communes au premier tour, et participer aux ateliers c’est déjà préparer un accord programmatique pour le 2éme tour, avant même que le 1er tour ai eu lieu.

    Voilà une bien étrange conception de l’indépendance vis à vis du PS. Négocier avant même d’avoir combattu électoralement.

    Sans le NPA le FDG c’est au mieux 7%. C’est peu pour négocier quoique ce soit, alors pourquoi accepter en derniére minute de s’aligner sur le PC et de participer à ces “ateliers” ?

    La raison est probablement ailleurs et plus électoraliste que programmatique.

    La grande crainte du PS est d’être devancé par les Verts. Le FDG le sait, et c’est cela qu’il vient négocier. Le PS a besoin des voix du FDG pour garder son leadership à “gauche”.

    La tambouille électorale commence à faire place aux déclarations de principe.

    Qu’est devenu la proposition de Mélenchon d’une alliance sur 3 élections ?

    Qu’est devenu la déclaration tonitruante à la Fête de l’Huma de refuser de participer à ces ateliers ?

    Des ateliers avec le PS pour le confronter au programme du FDG ? Ah oui, et c’est quoi le programme du FDG, à part s’être réuni 1 fois en 4 mois pour déclarer la création d’un comité de liaison.

    Ce qui par ailleurs prouve qu’il n’y avait plus de liens entre ses composantes.

    Le FDG européen n’était qu’une construction électoraliste opportuniste, s’appuyant sur le sentiment justifié de construire une gauche digne ce nom.

    Le FDG version Régionale suit le même chemin. Mais cette fois-ci , compte-tenu des tergiversations et des reniements il ne pourra plus retrouver une légitimité envers ceux qui veulent construire une vraie gauche.

    Mélenchon aurait-il peur de se retrouver seul aux côtés du NPA ?
    Et pourtant de nombreux militants du PG et du NPA,eux , n’ y verraient pas d’inconvénient, d’autant plus que cela permettrait à d’autres orgas d’y prendre toute leur place sans le veto du PC.

    Militants du PG gardez l’esprit critique, car l’objectif n’est pas de faire pression sur le PS, mais de combattre le capitalisme, capitalisme que le PS ne remet pas en cause."

    Hold-up dit :
    11 octobre 2009 à 22:45

    "(...) je trouve très problématique la décision du PG de rejoindre ces ateliers à la con : PCF/ PS - A ce petit jeu là, on va dans le mur.
    J-L Mélenchon aurait été plus avisé de proposer des ateliers communs avec le NPA afin d’attirer les autres forces sur ce terrain partagé : celui de la ligne claire. Car cette dernière s’est considérablement obscurcie. Il serait bien hypocrite de ne pas en rendre compte ou de ne pas nous en rendre compte."

    Le même, 23h35 :

    "(...) Des ateliers avec le PS ? Diantre ! Quelle audace ? Avec le directeur du FMI ? Il sera là aussi ? Et Pascal Lamy, il a été prévenu ?"

    Car ne nous leurrons pas, c’est déjà un premier reniement. Au second reniement, je rends ma carte du PG et j’attends que ce monde s’écroule."

  • Et hop là.

    Un deuxième trou de balle pour ceux qui ne veulent pas remettre en question le système ni se remettre en question eux mêmes.

    La quête du chef, voilà où ça mène... Y a pas, on aime se faire intoxiquer ; à un moment, on devient forcément des victimes consentantes....

    "Et maintenant, Blase, flattez-moi"....

    On n’a toujours pas répondu à cette questions que j’ai posée dès le début ou presque : pourquoi le PS reste il taiseux face au "hold up" de Mélenchon et Dolez sur des élu-e-s PS ?

    J’en pose une nouvelle : comment un type qui a été 30 ans ( 30 ans bordel c’est pas rien quand même !!) au Ps et qui n’ a pas toujours été "contre l’Europe de Maastricht" -loin s’en faut puisqu’il vota même pour !!! - peut quitter le Ps en hurlant "plus à gauche" et revenir en catamini contre ce qui fut promis à la Fête de l’Huma et travailler à des "ateliers" communs avec ses "ex" camarades, Montebourg Peillon, Valls et toute cette claque sociale libérale ?

    Nan franchement là je rigole - que ça marche sur les moins de 20 ans ok mais sur les autres...

    De tte manière vous excitez pas c’est de la comédie tout ça parce qu’il est prévu de donner le pouvoir au PS dans les régions contre quelques sièges et quelques sous. C’est ça qu’ils appellent "la politique réaliste".

    Allez bon courage.

    J’espère pour mes camarades du NPA qu’ils ne foutront pas la main dans cette magouille sinon ils sont foutus (ils sont déjà attaqués par les Européennes) et je souhaite beaucoup de COURAGE et de détermination à mes camarades du PC face à cette direction de MERDE.

    LL

    • Nan franchement là je rigole - que ça marche sur les moins de 20 ans ok mais sur les autres...

      Hi hi hi...

      J’espère pour mes camarades du NPA qu’ils ne foutront pas la main dans cette magouille

      ça risque pas ! En effet, je ne vois pas par quel miracle le NPA prendrait une position rejetée par 80 ou 90% des militants. Au-delà de nos divergences, non négligeables sur certains points, une des choses qui nous unit fondamentalement est la volonté farouche d’être indépendants du PS. Nous ne lâcherons jamais sur ce point, il n’est pas négociable.

      Chico

    • J’ai trouvé une déclaration départementale sur ces ateliers-forums, la voici :

      Au Bureau National
      Aux correspondants départementaux et aux messageries départementaux

      Chers camarades

      Suite au mail diffusé hier concernant les Ateliers-Forums du Front de Gauche, nous avons reçu plusieurs retours et questions qui nous amènent à envoyer le complément d’information suivant.

      En donnant notre accord sur la co-organisation de 8 ateliers-forums du Front de Gauche à partir du 13 octobre nous ne changeons pas de position. Il ne s’agit en aucune façon d’épouser un discours qui ferait de ces réunions de possibles lieux d’élaboration avec le PS ! A deux semaines de la décision du CN du PCF sur les listes autonomes et sa stratégie pour les élections régionales, nous avons voulu envoyer un message positif aux militants du PCF MAIS A LA CONDITION EXPRESS que nous soyons bien dans le cadre de confrontation publique, projet contre projet. Il s’agit donc d’un test : si au cours de ce calendrier le PCF revient à un discours ou une pratique ambiguë sur ces réunions nous nous en retirerons publiquement. Nous allons rester très vigilants sur ce point.

      Du coup vous comprendrez que nous n’avons donné notre accord que sur les 8 réunions nationales précisées dans le communiqué. Donc, pour répondre aux questions posées par certains d’entre vous, nous ne nous engageons pas dans la co-organisation des réunions locales que le PCF nomme "ateliers" en référence à une déclinaison régionale ou locale des ateliers décidés nationalement. Cela doit rester leur initiative. Selon vos rapports avec le PCF localement et son degré d’implication dans de possibles listes autonomes, vous pouvez avoir un profil plus ou moins ouvert à ces initiatives (dans certains endroits le PCF local transforme quasiment ces ateliers en réunions de l’autre gauche, dans d’autres très clairement des réunions de co-élaboration avec le PS) qui peut aller du refus de toute présence à l’intervention au cours du débat, mais nous ne les co-organisons pas dans tous les cas.

      Notre ligne reste de permettre à la fois le développement du Front de Gauche et le travail unitaire le plus large envers les forces de l’autre gauche en vue des régionales. Nous savons que cela n’est pas toujours aisé dans la pratique, mais notre objectif ne change pas : des listes autonomes, indépendantes du PS sur nos bases politiques, celle d’une ambition majoritaire pour l’alliance et la construction politique que nous voulons susciter.

    • Malheureusement le pg (sous la pression du pc) a mis le doigt dans l engrenage gauche purielle et brouillé son image "independante du ps" acquise suite au départ de JL Melenchon .Il est encore temps de faire avec le npa ,alternatifs ,federation le pc un vrai bloc de gauche independant !.Les declarations de mg buffet ce soir chez k zero n incitent pas a l optimisme et sentent a plein nez le rapprochement avec le ps malgre les precautions oratoires .Les semaines qui viennent vont être décisives et les choses vont se clarifier !

    • comme si le pg avait beois n d’être poussé par le pc dans ce genre de voie

      c’est prêter bcp à ce parti

      soyons sérieux ;)