Accueil > Le communisme a toujours existé... contribution à la reflexion pour le Congrès

Le communisme a toujours existé... contribution à la reflexion pour le Congrès

Publie le vendredi 24 octobre 2008 par Open-Publishing
2 commentaires

Le communisme a toujours existé !!!

Sous différentes formes et dans plusieurs contributions, pour la critiquer ou pour l’approuver, est avancée l’idée suivante : le communisme n’aurait jamais existé « pour de vrai » !!!

En fait la réalité est bien l’exact opposé car le communisme a toujours existé.
Le communisme est ce processus long d’hominisation du genre humain, de la connaissance, la reconnaissance et la mise en œuvre du potentiel humain libéré des contraintes imposées par des classes, groupes, fractions de celui-ci et imposées à tous.

Dernier exemple en date avec la crise dite financière : la bourgeoisie mondialisée transforme son problème en un problème de l’ensemble du corps social et laisse à croire que ses difficultés sont les difficultés de tous ; ses malheurs sont les malheurs de tous et les solutions qu’elle propose, des solutions pour tous. En fait, le problème est qu’une classe sociale veut continuer à accaparer pour elle-même le fruit du travail de l’ensemble du corps social. Le corps social mondialisé ne supporte plus ce fait et l’exprime de plusieurs manières dont la crise financière.

La solution passe par un progrès sensible sur ce long chemin de l’hominisation intégrale, progrès validé par de nouveaux droits pour les salariés notamment et les citoyens comme l’a proposé JP Brard pour le groupe communiste à l’Assemblée Nationale. Le monde appelle à plus de communisme y compris lorsqu’au café du commerce on voudrait bien qu’ « enfin, ils arrivent à se mettre d’accord pour trouver une solution ».

Autre chose, le terme totalitaire a été employé à plusieurs reprises ces derniers temps dans ces colonnes. Essayons d’y voir clair…nous pouvons considérer que le totalitarisme est le contrôle de « toute » la société par un groupe, un chef, un parti afin d’en tirer parti pour lui-même ; la fraction contrôlant,exploitant,emprisonnant le tout pour elle-même.

De ce point de vue le capitalisme est un totalitarisme puisqu’il accapare pour une classe sociale (la bourgeoisie mondialisée) l’immense majorité des bienfaits produits par le travail de tous. Il développe les sentiments de haine envers ceux qui ne font pas partie de cette classe (immigrés, travailleurs, jeunes mêmes « dorés » car trop jeunes pour être exploiteurs encore !!!)

Le capitalisme a une tendance poussée à « totalitariser » son emprise, la bourgeoisie mondialisée accaparant une part de plus en plus grande des richesses aux dépends du reste de la société. Ce faisant le communisme (processus d’hominisation intégrale) est un anti-totalitarisme.

Mais historiquement dans sa maturation lente, il est lui aussi d’abord un totalitarisme pour devenir un anti-totalitarisme. Un totalitarisme violent qui ne supporte pas la contradiction et affirme « qui n’est pas avec nous est contre nous », tue, massacre, enferme, emprisonne, prive de libertés prétendument bourgeoises. Un totalitarisme qui produit en son sein les forces pour le dépasser à la différence du nazisme, négation de l’humanité, qui doit être liquidé de l’extérieur.

Le communisme français graduellement se « détotalitarise » et se faisant il participe à ce mouvement d’hominisation. Sans excessives prétentions, je trouve que la base commune pour le prochain congrès du PCF participe de cela notamment en décentrant son cœur d’analyse du parti pour lui- même vers le monde qui souffre et pour lequel on cherche un chemin. Le Congrès doit être un moment d’accélération de ce mouvement ; le texte doit et peut être enrichi par la contribution de tous les communistes.

Jean-Philippe VEYTIZOUX. Membre de la commission de préparation pluraliste du XXXIV ème Congrès du PCF en Haute-Vienne.

PS : les références à certaines colonnes sont celles du journal L’Echo de la Haute Viennedans le cadre de son forum de discussion.J’ai collé l’article que j’ai envoyé à la rédaction il y a quelques jours....toujours pas publié à ce jour.

Messages

  • Bravo pour avoir osé citer la "bourgeoisie". Mais la bourgeoisie n’est elle-même que parce qu’elle exploite "le reste de la société", c’est à dire le ..........t. Dans la crise actuelle la bourgeoisie ne "fait pas du communisme", elle se sert de son état pour faire payer ses pertes au "reste de la société" c’est à dire le ..........t.

    C46400

    • D’accord avec toi , la bourgeoisie n’existe plus que par sa fonction prédatrice. Historiquement cela n’a pas toujours été le cas......elle s’est constituée par besoin social dans la société d’une classe manipulatrice d’argent, resserrée géographiquement dans la ville, le bourg pour faciliter la communication et la diffusion de produits à un grand nombre . Le bourg éloigne aussi de la campagne où règne l’ordre féodal stigmatisant l’usure et captant la richesse à des fins contre-productives....mais tout cela c’est du passé et aujourd’hui le monde est malade du manque de communisme !!

      Désolé pour mon côté prof et merci à Bellaciao de diffuser ma contribution toujours pas parue dans les colonnes de L’Echo de la Haute-Vienne. Faut-il y voir la double influence "huiste" corrézienne et "martelliste" haut-viennoise ? Attendons pour voir car des contributions favorables à la base commune ont pu s’exprimer même si la part belle est donnée aux contributeurs opposés à celle ci.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX.