Accueil > Le courant antilibéral occupera-t-il l’espace libéré à la gauche du PS ? (…)

Le courant antilibéral occupera-t-il l’espace libéré à la gauche du PS ? Rien n’est moins sûr.

Publie le lundi 27 novembre 2006 par Open-Publishing
6 commentaires

Les nouveaux visages de la présidentielle

DI SAK NA POU DI

LA présidentielle de 2007 prépare un tournant dans la vie politique française.
Après un long règne du septennat, ce sera la fin du premier quinquennat. On peut se demander si 5 ans n’est pas trop court pour qu’un président puisse mettre en œuvre ses engagements électoraux. Un exemple relativement mineur : le temps a manqué pour adopter les retouches à la loi-programme.
C’est aussi la fin de la conception gaulliste du candidat à la présidentielle : un homme au-dessus des partis partant à la rencontre des Français. En imposant des modalités internes de désignation, l’UMP et le PS tournent le dos à la vision gaulliste.

On peut faire remarquer que la démocratie y gagne. C’est à voir. Qui sont ceux aujourd’hui qui peuvent dire ce qui séparait Ségolène Royal, DSK et Fabius ?
Nicolas Sarkozy qui sera le candidat de son parti portera le programme de celui-ci. Il en a été le principal inspirateur. Mais, paradoxalement, bien que plébiscitée par son parti, Ségolène Royal défend un programme qui se différencie du projet du PS. Élue, aura-t-elle les moyens de le mettre en œuvre ? Aura-t-elle une majorité de députés socialistes dévoués à sa cause ? La rude bataille interne pour la désignation du candidat PS laissera des traces. Les socialistes ne vont-ils pas se diviser à nouveau ? Jean-Pierre Chevènement fera-t-il des émules ?

En additionnant les scores de Ségolène Royal et de Dominique Strauss-Kahn, force est de constater que le PS penche de plus en plus au centre sinon au centre-droit. Est-ce la traduction d’une évolution de l’électorat français. En tout cas, un reclassement politique est en train de s’opérer au sein du PS. Cela aura des conséquences en chaîne. Le courant antilibéral qui s’était matérialisé autour du “non” au référendum trouvera-t-il les moyens d’occuper l’espace libéré à la gauche du PS ? Rien n’est moins sûr.

Les Réunionnais ont le choix. Ou rester spectateurs et compter les coups, ou bien imposer dans le débat leurs demandes.

Marc Santos

http://www.temoignages.re/article.p...

Messages

  • "Le courant antilibéral qui s’était matérialisé autour du “non” au référendum trouvera-t-il les moyens d’occuper l’espace libéré à la gauche du PS ? Rien n’est moins sûr."

    Ce courant-là a la rage de gagner. Il a ses porte-paroles, il va aboutir, il est fait de milliers de personnes.

    Reste un à deux noms, les plus compétents, pour la dernière ligne droite. C’est quasiment trouvé, entériné par tous les VOTES qui remontent de toute la France.

    Les défaitistes sur la toile, on n’en veut plus !

    Plus qu’optimistes, engagés et enragés !

    • Faut savoir que ces défaitistes-là ne sont pas n’importe qui ! Il s’agit du PCR dont le journal est Témoignages. Dans ce canard, on ne dit rien qui ne soit pas conforme à la pensée de Paul Vergès, le grand patron. Et c’est un parti qui se réclame du communisme !

      Il ne cesse de dire, jour après jour, qu’il ne faut pas compter sur lui pour occuper cet espace, à la gauche du PS. Il ignore l’AU, ce que personnellement j’ai beaucoup de mal à comprendre.

      On a pu lire, sur ce site-même, qu’il attend je ne sais quoi de Sarkozy. Force est de constater qu’il ne critique pas Sarkozy. Deux mots dans cet article mais aucune critique. Doit-on en déduire que des "communistes" n’ont rien à reprocher à ce funèbre personnage ?

      J’en conclus que ce parti n’est pas vraiment communiste et que Claude de Toulouse nous prend pour des imbéciles en le soutenant à fond la caisse et en nous chantant quotidiennement ses louanges. Et je ne comprends pas tous ceux qui ne disent rien à Claude de Toulouse. L’amitié ne doit pas se faire au détriment de l’idéologie. Les gens qui nous lisent, sur ce site, vont finir par se demander si nous serions pas un peu béni-oui-oui. Nous savons tous que nous avons plus que jamais besoin d’être pris au sérieux. Notre idéologie doit être absolument irréprochable.

      Rien ne nous empêche de dire à Claude de Toulouse que l’amitié n’excuse pas tout et que des gens qui se disent communistes et qui ne luttent pas de toutes leurs forces contre le libéralisme ne sont que des charlatans.

      Ce courant-là a la rage de gagner. Il a ses porte-paroles, il va aboutir, il est fait de milliers de personnes.

      Je pense exactement la même chose. Il nous faut juste trouver un candidat, c’est difficile, on s’arrache les cheveux, mais on y arrivera. Les querelles "des personnalités" devront bien, à un moment ou un autre, s’éteindre devant le fait qu’il n’y a pas de salut pour la gauche en dehors de l’AU et son candidat unique. A moins de considérer que posséder un ou deux maroquins, quelques élus locaux, quelques députés...et faire de la figuration comme on l’a toujours fait est un salut !

      VCR

    • Corrigez-moi si je me trompe mais ce n’est aps la prmière fois je crois que le PCR ne soutient pas de véritables candidatures de gauche : en 2002 et 1995 il avait appelé à voter Jospin non ?

      Le PCR est vraiment un drole de parti "communiste" .......

      Jips

    • Pas besoin de te corriger Jips.

      Ces gens-là sont des boutiquiers. Avec eux l’idéologie communiste est en de bien mauvaise mains.

      Ils ne pensent qu’à une chose : "acheter" la Réunion pour leur propre compte et la transformer en une soi disant Nation réunionnaise.

      A l’époque le fameux Jospin leur avait donné la solution pour arriver à leur fin : création d’un deuxième département à la Réunion, faire chapeauter les deux CG par un "machin" appelé Congrès taillé sur mesure pour le PCR. Et évidemment ce Congrès avait pouvoir de décision s’agissant de l’avenir institutionnel de la Réunion. Pain bénit pour des gens qui savent bien que les Réunionnais ne les suivront jamais dans leurs délires séparatistes. C’est pour cela qu’ils ne "préconisent" jamais l’utilisation du référendum pour consulter les Réunionnais sur le sujet.

      La tentative a avorté : les Réunionnais sont descendus en masse dans la rue. Le Yoyo a du faire marche arrière. Depuis le PCR attend qu’un autre "marchand" lui fasse des "propositions".

      On se demande bien qu’est-ce que le lugubre Sarkozy a bien pu lui promettre pour n’avoir droit à aucune critique.

      Voilà pourquoi il a appelé à voter Jospin et voilà pourquoi il ne serait pas du tout gêné à appeler à voter Ségolène, ou pire encore Sarkozy, s’il avait la contrepartie de pouvoir se passer de l’avis de ses
      compatriotes réunionnais sur l’avenir institutionnel de la Réunion.

      Alors tu penses bien que soutenir une vraie candidature de gauche ou soutenir l’AU qui n’accepteraient pas de tremper dans sa combine n’a aucun intérêt pour ce drôle de parti "communiste".

      Bien à toi

    • On se demande bien qu’est-ce que le lugubre Sarkozy a bien pu lui promettre pour n’avoir droit à aucune critique.

      Peut-être que Claude de Toulouse pourrait nous renseigner à ce sujet puisque ses enfants vivants à la Réunion (et lui-même ?) font partie du PCR, d’après un commentaire de cet article : http://bellaciao.org/fr/?page=artic...

      En tous cas je pense, moi aussi, qu’il faut lui dire que ce parti n’est pas crédible, n’a aucune dignité et que tout ce qu’il peut bien raconter n’a aucune valeur.

    • Pour la 350eme fois , claude de Toulouse , n’adhere pas au PCR , il adhere juste au PCF , quand à ses enfants , ils n’adherent ni à l’un ni à l’autre .
      Ceci etant dit , plus je vois la façon dont le PCF est traité par les principaux responsables de l’A U , plus je me dis que le PCR a bien fait de rester hors de cette galére .
      je ne doute pas , que comme le secretaire general du parti communiste Guadeloupéen , le secretaire general du PCR appellera à voter pour marie george BUFFET .
      Avec toutes mes amitiés aux Réunionnais ,
      membres du PCR ou pas .
      claude de Toulouse .