Accueil > Le criminel nazi HEINZ BARTH, assassin d’ORADOUR SUR GLANE est mort. (…)

Le criminel nazi HEINZ BARTH, assassin d’ORADOUR SUR GLANE est mort. Déclaration de SERGE KLARSFELD

Publie le mercredi 15 août 2007 par Open-Publishing
14 commentaires

...Barth "a été jugé et condamné par la RDA qui voulait montrer la différence avec l’ouest", a souligné M. Klarsfeld. En ce sens, "sa condamnation était politique".../...

pas d’afp sur bellaciao svp !
la suite :
– http://www.orange.fr/bin/frame.cgi?...

Mr.KLARSFELD,comment osez-vous dire que la condamnation par la RDA,d’un criminel nazi est été "politique" ? votre anti-communisme vous fait perdre la notion du ridicule.
Si la RDA en 1983,n’avait pas jugé BARTH et fait comme la RFA avec LAMMERDING,que diriez-vous aujourd’hui ?

Je ne vous ai pas entendu,ni lu,quand cette ALLEMAGNE libérale a libéré cet assassin nazi en 1997.Encore aujourd’hui....RIEN !

Mais peut-etre s’agit-il d’un silence" politique ".

LE REBOURSIER ( écoeuré )

Messages

  • michel de toulon : Les propos de KLARSFELD sont propement scandaleux,heureusement que la RDA a pu juger ce criminel,au fait pourquoi la FRANCE a laisser libre les SS alsaciens qui ont participés a ce massacre . M.KLARSFELD tous les nazis qui sont passés au travers de procés et de condamnations l’ont été grace au VATICAN,aux ETATS-UNIS,et aux dictatures fascistes d’ameriques latines.Le capitalisme avait fait son choix plutot HITLER que le front populaire.La plupart des criminels nazis en RFA ont bien vécu jusqu’a leur mort , en toute tranquilités,pour quelles raisons M.KLARSFELD ? ne serais ce pas pour des raisons politiques ?

    • Merci MICHEL DE TOULON,

      Mr KLARSFELD est le fondateur de l’association des enfants des déportés juifs de france.C’est son droit.

      Pour moi ,Mr KLARSFELD,les victimes de la barbarie nazi n’ont pas de couleur,de parti politique,et de religion.Et je pense que faire des différences,volontairement ou par ignorance,pour évoquer le devoir de mémoire,conduit au communautarisme.

      4 membres de ma famille sont morts .3 dans la résistance,1 en déportation.

      2 étaient communistes,1 protestant, 1 catholique.

      Leurs enfants se retrouvent dans toutes les luttes contre le fachisme du 21e siecle.

      Mais ,vous et votre fils ARNO,ne devez pas etre dans les memes manifestations.

      Il est vrai que ce dernier semble plus à l’aise en ISRAEL avec un fusil mitrailleur,pour flinguer les palestiniens.

      LE REBOURSIER

    • juste réponse et précision concernant les karsfeld !!
      il y a des criminels de guerre actuellement dont ils ne semblent pas se préoccuper beaucoup, !!
      ils sont en israel .

  • La RDA a condamné Barth 39 ans après les faits....... mieux vaut tard que jamais ! J’espère que tu ne penses pas, comme je le faisais lorsque j’étais jeune et naïve, que tous les bons allemands étaient à l’Est, et tous les méchants à l’Ouest. Maintenant je suis grande, et je sais que tous les bons allemands, ils étaient sous terre !

    Il se trouve que ma mère, juive (d’origine russe) , enceinte de mon frère aîné, était à Rochechouart à quelques kilomètres d’Oradour lorsque le massacre a été perpétué. Mon père, juif (polonais) également, lui, était dans le maquis de Georges Guingoin. Pendant des années, on a quasiment nié la spécificité de la Shoah, et fait masse de toutes les arrestations et toutes les déportations. Et surtout parmi les militants communistes. Et mes parents les premiers. Or, si aucune ne prime sur l’autre, elles sont cependant spécifiques. Nous avons enterré ma mère il y a peu, et l’Huma. la section du PCF de sa ville, mais aussi une association d’enfants de déportés juifs ont participé à ses obsèques. Tous ont entonné l’Internationale avant la mise en terre. Il en est des Juifs comme des autres, et parmi eux, on trouve encore de nos jours des communistes, des hommes et des femmes de gauche, qui ont su également donner le sens d’un juste combat à leurs enfants et petits enfants.

    En ce qui concerne S.Klarsfeld, il n’a jamais caché être un homme de droite, mais il a aussi contribué à faire connaître l’ampleur qu’ont prise les déportations raciales en France entre 1942 et 1944.« Accessoirement », il a aussi permis un certain nombres de procès, Touvier, Barbie, Papon et d’autres. Tu fais état des tiens, victimes de cette guerre, mais je peux également te dire que le beau-père de ma mère, syndicaliste, faisait partie du 1er convoi, son père biologique, du 7ème convoi, les parents de mon père ainsi que son petit frère âgé de 12 ans, du 31ème convoi, son grand-père (car on a aussi déporté les grands-pères) d’un convoi de 1943, sa grand-mère décédée à Drancy en 1943, les oncles, tantes, cousins de ma mère, du 7ème convoi également, etc. etc. Mais ces précisions, nous, les enfants nés après la guerre, nous ne les avons eu que grâce à S.Klarsfeld et son ouvrage "mémorial de la déportation en France".

    Quant aux SS alsaciens, qui se disaient "malgré nous", c’est le principe de la "réconciliation nationale" qui a fait qu’ils ne soient pas condamnés.

    • Tout à fait d’accord avec vous. Sans Serge Klarsfeld, les Français n’auraient pas pris conscience de l’ampleur du génocide des juifs. Je ne vois pas pourquoi on insulte Klarsfeld et pourquoi on fait un amalgame avec son fils. Il se fait que pendant la deuxième guerre mondiale, il a y eu un génocide d’une ampleur inégalée. Près de 6 millions de juifs ont été froidement exterminés sans aucune raison. C’est comme ça et je ne vois pas pourquoi il faut le relativiser.

    • chers inconnus,si j’ai cité les membres de ma famille victimes du nazisme,c’est pour illustrer mon propos .

      Il n’est pas question pour moi de relativiser le génocide juif,bien au contraire,mais de dire haut et fort,qu’un mort victime de la barbarie nazie et un mort de trop qu’il soit juif,catholique,protestant,de droite ou de gauche..ect.Si certains avaient pensé ça au lieu de clamer " mieux vaut hitler que le front populaire" il n’y aurait pas eu tout ces massacres,y compris les 6millions de juifs.

      N’oublions que c’est la droite la plus abjecte défendant ses interets de classe,qui porte la lourde responsabilté du plus grand génocide de l’histoire.

      Pour que,en effet,PLUS JAMAIS CA ! c’est lutter contre toutes formes de racisme,d’antisémitisme,d’exploitation de l’homme par d’autres hommes.

      Quant à S.KARSFELD ,il a fait un choix politique ,défendre celui qui a emprunté au FN ses dérives racistes . Rendant les immigrés responsables du mal français.

      Ce n’est pas en stigmatisant,volontairement ou involontairement,une certaine formes de positions,qui peuvent conduire au communautarisme,ou encore qualifier le procès d’un criminel de guerre de " politique",seulement parcequ’il s’est tenu dans un pays qui n’avait pas les memes couleurs politiques que lui,que S.KARSFELD défendra les idées auxquelles il se dit attachées.

      LE FASCISME,LE NAZISME,ON SAIT COMMENT CA FINI, MAIS A QUEL MOMENT CA COMMENCE ?

      Certains propos ou actes de N.SARKOSY,me font froid dans le dos surtout quand il rend les immigrés responsables de tous les maux.

      C’est un peu comme en 39-45,mais là,c’était les juifs les coupables désignés,les communistes,...ect.

      Qu’en pensez-vous Mr.KARSFELD ?

      LE REBOURSIER

    • Non, je ne suis pas d’accord avec toi, ce n’est pas "la droite la plus abjecte" qui défendait ses intérêts de classe, qui a conduit tant de personnes dans les camps (76.000 juifs déportés de France). C’est la France raciste, antisémite, à travers son gouvernement .Car parmi ces 76 000 déportés, beaucoup étaient de droite, beaucoup n’étaient pas de la classe ouvrière, mais bien de la bourgeoisie, certains étaient très riches, d’autres pas du tout . Les déportations des Juifs, ce n’est pas un problème de lutte de classes ! C’est uniquement la volonté pour les Allemands d’anéantir "une race" et pour la France de 42 de leur obéir, en allant souvent au-delà de leur demande.

      Sommes-nous dans le même contexte aujourd’hui ? C’est à dire : sommes-nous dans la volonté d’anéantir "une race" ? voilà, je te pose la question, Le Reboursier. J’attends ta réponse.

      Ce qui ne veut pas dire que je suis d’accord avec la politique d’immigration qui est préconisée actuellement, et , comme toi, Sarkozy me fait froid dans le dos. Nous allons vers une période qui sera très dure économiquement pour une majorité d’habitants de la France, uniquement pour permettre à une minorité d’en tirer les plus grands profits (régime des donations, régime des successions, bouclier fiscal pour les uns, augmentation des impôts locaux, franchise sécurité sociale,tva sociale prochainement, destruction des services publics, pour les autres). Et là, c’est une lutte de classes !

      Salutations. Régine

    • En effet. Les racistes et antisémites ne sont pas nécessairement des capitalistes. On trouve des racistes au sein de toutes les classes sociales. Et certains régimes socialistes ont été profondément antisémites. Pensons à la Pologne de Moczar ou à l’URSS à l’époque des procès des blouses blanches. Faire l’amalgane entre l’antisémitisme nazi et le capitalisme est une simplification abusive.

    • le racisme commence la ou les differences de culture sonne la perte de l humanite

    • la politique d immigration est une fourberie des hommes

      regardè derriere vous le monde appartient a l humanité

      une poigné d homme se prennent pour dieu en pretendant qu il ont raison et font bien les choses dans leur interet sans scrupule de nuire a l humanité

      personne n a le droit de prendre la vie dans des conditions les plus horribles ou les plus simple

  • Heureusement que les criminels nazis finissent eux aussi par mourir, un peu plus tard que leurs victimes il est vrai mais la mort est bien la seule justice qui atteint tous les humains tôt ou tard .
    Il faut qu’on m’explique : comment Serge Klarsfeld peut-il , en se prétendant contre l’exclusion raciste, créer une association des enfants de déportés juifs réclamant des indemnités et pas une association d’enfants de déportés pour tous les enfants de déportés ?
    Je croyais que les Klarsfeld combattaient l’exclusion et le racisme, source des malheurs des Juifs sous l’occupation nazie alors qu’ils excluent les goys .

    L’attitude d’Arno Klarsfeld au procès de Papon , qui refusait les témoignages des représentants des familles tsiganes déportées en assurant que la notion de crime contre l’humanité ne concernait que les familles juives déportées était particulièrement choquante.

    • Pourquoi ? Parce que, lui même a vu son père arrêté et déporté parce que Juif !!! parce que il a fondé une association qui se nomme Filles et Fils de Déportés Juifs de France, et c’est une bonne raison. Réclamé des indemnités ? mais à qui ? les actions engagées par les déportés juifs rescapés, ou leurs enfants ont été effectuées à titre individuel, et auprès des autorités allemandes, il y avait forclusion je crois me souvenir en 1969. Je n’ai pas connaissance de réclamations collectives.......... et ce n’est qu’en 1995 que Chirac a reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des Juifs de France. C’est, si je ne me trompe pas Jospin en 1998 qui a ensuite accordé un dédommagement à chaque enfant de déporté racial, mineur au moment de la déportation de son ou ses parents,. Ce dédommagement était de 180.000 francs, ou une rente mensuelle viagère dont je ne connais pas le montant.

      Pourquoi ne pas avoir associer les autres enfants de déportés -politiques ou tsiganes -
      Pour les politiques, ils ont déjà leurs propres associations, souvent en fonction du camp où ils étaient retenus. Pour les tsiganes, malheureusement le problème n’a été soulevé que très récemment. Il faut bien dire qu’ils n’intéressent personnes........... pas plus hier qu’auujourd’hui !

      Quant à l’argument selon lesquelles les Juifs excluent les goys, c’est le premier argument de tous les racistes à travers le monde : c’est toujours l’autre qui exclue .........

    • il n’a jamais été dit que les juifs excluaient qui que ce soit,mais les karsfeld oui.

    • Oui, de même que l’ Association des Bretons de Paris n’a aucune raison d’accepter l’adhésion d’un Niçois ! Ou qu’il ne viendrait pas à l’idée d’un pongiste d’adhérer à un club de broderie au point de croix, à moins que bien sûr il ne pratique aussi ce sport !