Le délégué syndical CGT du Groupe AUDIENS recoit le titre de CHE du mois

Le CHÉ du mois.

Ayant appris la condamnation de la société AUDIENS et de son dirigeant Henri Bignalet en correctionnelle pour référence à une sanction disciplinaire ou à une condamnation amnistiée, l’agence indépendante de notation sociale PATRONS-VOYOUS a décerné à cette entreprise le titre de ’RAPETOU DU MOIS " de septembre 2011.
Or la société AUDIENS se targuait de son label éthique obtenu par l’organisme CERCLE-ÉTHIQUE.

Le secrétaire du syndicat CGT des personnels du Groupe Audiens a donc écrit à CERCLE-ÉTHIQUE le 21 novembre 2011 :

" Monsieur le Président,
Je vous expose les faits suivants.
Le Cercle d’Ethique des Affaires a accordé le 22 juillet 2009 son label au groupe Audiens, 74 rue Jean Bleuzen à Vanves, sous le numéro d’attestation 003/2009.
L’attestation signée par le président à l’époque, Hervé LAINE, précise que des comportements non-éthiques impliquant une organisation labellisée entraînerait un retrait automatique du label à l’organisation en cause.
Or, il se trouve que le groupe Audiens et Henri Bigalet ont été reconnus coupables de RÉFÉRENCE A UNE SANCTION DISCIPLINAIRE OU A UNE CONDAMNATION AMNISTIÉE SUR LE FONDEMENT DE LA LOI DU 6 AOUT 2002 ; faits commis courant août 2008, à Vanves, infraction prévue par l’article 133-11 du Code pénal, l’article AL.3 de la Loi 2002-1062 du 06/08/2002, arrêt prononcé publiquement le 11 mai 2010, par Madame DALLOZ, Président de la 21ème chambre des appels correctionnels de la cour d’appel de Versailles, en présence du ministère public, sur appel d’un jugement de la 17ème chambre du tribunal correctionnel de Nanterre, du 19 octobre 2009. Ce jugement a été publié par PATRONS-VOYOUS, agence indépendante de notation sociale sur son site Internet : http://patrons-voyous.fr/.

Ces faits ont été commis à l’encontre d’un délégué CGT, comme par hasard. C’est pourquoi le groupe Audiens et Henri BIGNALET ont reçu le titre envié de RAPETOU EN CHEF de septembre 2011.
Toujours au mois de septembre 2011, l’inspectrice du travail a dressé procès verbal à l’encontre du groupe Audiens pour infraction à l’article L. 2141-7 du code du travail (emploi de moyens de pression à l’encontre d’un syndicat) qui a été enregistré par le greffe du tribunal de grande instance de Nanterre. Le syndicat CGT s’est porté partie civile, afin de voir le groupe Audiens condamné pour discrimination syndicale.

Enfin, le 27 septembre 2011, la cour d’appel de Paris a condamné le groupe Audiens à payer 3.000 euros de dommages intérêts au syndicat CGT pour avoir porté atteinte à l’intérêt collectif de la profession, et au droit syndical dans l’entreprise. L’arrêt peut être consulté à l’adresse suivante : http://www.loysel.fr/atga/Documents/09-08207.pdf
L’attestation précise que " le cercle éthique des affaires ni l’agence de labellisation ne peuvent en aucun cas être tenus pour responsables de comportements non-éthiques qui pourraient impliquer une organisation labellisée. Dans de tels cas, le label serait automatiquement retiré à l’organisation en cause ".
Il nous apparaît donc que le label délivré le 22 juillet 2009 au groupe Audiens devrait lui être retiré en raison de ces comportements non-éthiques. "

CERCLE-ÉTHIQUE a répondu le 6 décembre par l’intermédiaire de son président, Yves MEDINA :
" Monsieur,
Suite à votre message ci-dessous du 21 Novembre 2011, je vous informe qu’en accord avec le Bureau du Cercle d Ethique des Affaires, j ai demandé aux intervenants et personnes concernées de surseoir à toute opération ou procédure de renouvellement du label Qualethique au bénéfice du groupe Audiens.
Je vous prie d agréer, Monsieur, l expression de mes sentiments distingués,
yves medina
Président du CEA "

L’agence indépendante de notation sociale PATRONS-VOYOUS prend acte d’avoir, par le fait d’avoir rendu publique la condamnation du GROUPE AUDIENS sur son site internet, fait perdre à celle-ci son label éthique décerné par CERCLE ÉTHIQUE.

Cette publicité a pu avoir lieu grâce à l’engagement du délégué syndical CGT du GROUPE AUDIENS.

Il mérite, pour son engagement, le titre de CHÉ du mois.