Accueil > Le juge Bruguière lance des mandats d’arrets contre des proches de Kagamé

Le juge Bruguière lance des mandats d’arrets contre des proches de Kagamé

Publie le mardi 21 novembre 2006 par Open-Publishing
16 commentaires

Le Monde nous apprend que dans le cadre de l’enquète française sur l’attentat contre l’avion de Juvénal Habyarimana en avril 1994, le juge anti terroriste J-L. Bruguière (saisi car les 3 pilotes et mécaniciens de l’avion étaient français) vient d’emettre 9 mandats d’arret internationaux à l’encontre de proches du président rwandais Paul Kagamé.Il recommande également l’inculpation de Kagame par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR).

Mais ce qu’omet de dire Le Monde, fidèle en cela à sa ligne négationiste depuis 1994 (après avoir nié la réalité du génocide, Le Monde nie depuis toute complicité française dans le génocide et dans l’attentat), c’est que ces action judicaires s’inscrivent dans le bras de fer diplomatique en cours entre la France et le Rwanda.
Comme par hasard alors que le rapport Bruguière est bouclé depuis plus de deux ans c’est au moment où le TPIR entame la dernière phase du procès du cerveau du génocide, Théoneste Bagosora (qui pourrait bien etre l’auteur de l’attentat) que sortent ces mandats d’arrets. Mais surtout ces mandats d’arret sont une réplique aux enquètes ouvertes au rwanda sur l’implication française dans le génocide qui a suivi l’attentat. Ainsi le TIPR exige l’audition des officiers français Jean-Jacques Maurin et Grégoire de Saint-Quentin. CE dernier a approché l’épave de l’avion quelque heures seulement après l’attentat.Une photo le montre ramassant une boite noire de l’avion. Pourtant la France ne répond pas à la demande de l’ONU de mise à disposition de ces inforamtion délarant ne pas les posseder !
Fait incroyable, L’audition des deux officiers a fait l’objet de négociation entre la france et le TIPR et ils sont entendus en présence d’un représentant du gouvernement français, lequel pourra « demander que le témoin soit dégagé de l’obligation de répondre à certaines questions pour préserver la sécurité nationale ». Des officiers belges et canadiens ont déjà été entendus par le TPIR et aucune limite n’avait été opposée à leurs interrogatoires.(http://http://www.humanite.presse.f...).Que veut donc cacher l’Etat français ?

Peut-etre ce que que déclarait Filip Reyntjens, universitaire belge spécialiste de l’Afrique centrale, auditionné par la mission d’information parlementaire sur le Rwanda présidée par Paul Quilès en avril 1998 : "Nous disposons des numéros de série des deux missiles sol-air qui ont servi à abattre l’avion présidentiel". Deux nouvelles sources, affirme-t-il alors, lui permettent de confirmer la théorie qu’il avait déjà livrée dans un livre publié en 1996. Les renseignements militaires belges et américains lui ont assuré que les missiles SAM-16 Gimlet qui ont abattu l’avion proviennent d’un lot saisi en février 1991 par l’armée française en Irak, lors de la guerre du Golfe, et acheminé en France."

Faisons mentir Mitterand qui déclarait à l’époque "dans ces pays-là, un génocide n’est pas trop important" et exigeons que toute la lumière soit faite sur les responsabilités françaises dans l’attentat contre l’avion de Juvénal Habyarimana et dans le génocide qui a suivi.
Pourquoi la France ne livre t’elle pas des criminels comme l’abbé Wenceslas Munyeshyaka condamné à la prison à vie par le tribunal militaire de Kigali ? Pourquoi les efforts désespérés de la France pour qu’aucun suspect actuellement sur le territoire national ne soit déferré devant le TPIR ?

N’acceptons pas les mensonges d’Etat du juge Bruguière relayés complaisament par Le Monde.

Pour en savoir plus :
http://perso.orange.fr/rwanda94/sit...
http://cec.rwanda.free.fr
http://survie67.free.fr/Rwanda/Dive...

Jips

Messages

  • Bravo et merci Jips pour avoir mis cette information importante sur ce site. J’allais le faire mais j’ai été devancé ! C’est vraiment pitoyable ce procédé pour essayer de détourner la responsabilité française durant ce génocide. Espérons que la vérité finira par éclater.
    Henri.

  • A votre place je m’en ferais pas trop pour Paul Kagamé et consorts, le gouvernement FPR ayant pour protecteur les USA . Et puis même s’ils n’ont pas commis de génocide , le Rwanda est responsable d’une guerre d’agression contre le Congo via le mouvement "rebelle" RCD de 1998 jusqu’a 2002 qui a tué pas moins de 2 millions de Congolais.

    Néamoins cette affaire nous éclaire sur les rivalités inter-impérialistes entre la France et les USA ,qui sont directement responsable des milliers de morts de la région des Grands Lacs.

    • Il ne s’agit pas de "s’en faire" pour Kagamé mais de dénoncer des mensonges d’Etat et un révisionisme assumé par l’Etat Français. Il s’agit également de dénoncer Le Monde porte parole de l’Etat en ce qui concerne le rwanda et ce depuis (au moins) 1994.
      Votre phrase "même s’ils n’ont pas commis de génocide..." n’est pas acceptable : elle laisse planer le doute sur les auteurs du génocide.
      Je n’ai pas envie de disserter sur les responsabilités des uns et des autres dans les guerres au Congo car ce n’est pas le sujet mais dire aussi rapidement que la responsabilité totale en revient au Rwanda est injuste, simpliste et réducteur.

      Jips

    • Merci pour cet article. Merci beaucoup. Je pense qu’une minorité de gens ouvrent les yeux sur ce qui s’est passé au rwanda, c’est déjà énorme même si ce n’est pas encore assez.
      Il faut continuer à informer, encore, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de doute quant aux évènements qui ont eu lieu et qui sont actuellement niés (en plus haut lieu)
      Julien

  • Encore un grand progrès de la France dans l’affirmation du caractère bananier de sa République avec ce nouvel exploit du juge Bruguière bien connu pour ses instructions baclées, à sens unique, mais à caractère nettement politique. Proche de la retraite, vous aurez bientôt le plaisir de retrouver ce personnage dans sa famille naturelle : l’UMP tendance droite extrême (il y envisagerait une (fin) de carrière politique).
    A part ça, qu’un juge spécialisé dans l’antiterrorisme se retrouve à instruire un dossier concernant un réglement de compte inter-Ruandais sous prétexte de la nationalité française des pilotes de l’avion abattu ça vous paraît vraiment sérieux ??? Ou carrément bananier...

    Et par contre les mandats d’arrêt dans le cadre des multiples crimes de la Françafrique, ils en sont où ?

    Valère

    • "" dénoncer Le Monde porte parole de l’Etat...""

      Dites, si en 2007, le président élu est de gauche, vous croyez que le Monde sera encore le porte parole de l’Etat ? Simple question de curiosité.

      Pour ce qui concerne le Rwanda, tout avait déjà été dit à l’époque, que la France était impliquée dans ce génocide effroyable. Il doit y avoir réparation, c’est incontestable.

      On comprend mieux pourquoi, il ne faut pas choisir n’importe qui pour nous représenter, parce qu’après, quand le président fait des choix merdiques, c’est la population française qui doit payer les pots cassés, avec ses impôts (directs et indirects). L’argent serait mieux employé pour l’éducation, le social, plutôt que de payer des mercenaires à faire des coups d’état, des assassinats et des génocides.

  • Tragédie des Grands Lacs. Rien n’est pire que la diffusion de mensonges.

  • BEN OUI...

    ... C’est plus facile de s’attaquer aux victimes qu’aux coupables !
    Et puis, ainsi, la France continue sur la voie de la fameuse filière de la FançAfrique !
    Le rôle de la France au Rwanda sent tellement mauvais qu’il fallait bien ce rideau de fumée...

    NOSE DE CHAMPAGNE

  • Quand la France reconnaîtra-t-elle enfin son implication dans ce génocide ? Comme d’habitude, elle n’avoue jamais ses torts. C’est une honte ! Quant au journal le Monde, il continue dans son négationisme. C’est une honte !
     Cat -

  • "Une photo le montre ramassant une boite noire de l’avion."
    Bonjour je suis membre fondateur de la CEC et j’aimerais bien voir cette photo ... si elle existe ?
    Georges Kapler
    Jokapler@magic.fr
    A titre personnel :
    Bientot une analyse critique et detailée de l’ordonance de soit communiqué du juge Bruguiére.
    Un juge ne fait pas de rapport. il faut cesser de parler du "Rapport Bruguiére" qui n’existe pas et n’existera jamais.
    l’ordonance de soit communiqué du juge Bruguiére est pour ainsi dire le debut de l’instruction qui est tjs en cour et n’est pas teminée.
    On ne peut que souhaiter que le Rwanda porte plainte contre la France devant le tribunal de La Haye. Ce sera long mais
    La France ne pourra pas se derober et ainsi un debat contradictoire aura en fin leu.

  • Pour les genocidaires Mitterand étaient leur parrain ... C’est connu et c’est vérifiable ..
    Ceux-ci sont républicains et meme vraiment démocratique.. N est-ce pas plutot scandaleux ?

    Ils ont commis un génocide parce qu’ils étaient en colère ... Perte de vitesse, vengeance explicable peut-etre pour ceux qui ne peuvent comprendre les faits ...

    Si Mitterand et Habyarimana n’etaient pas mort, j’aimerais savoir qui serait donc blamé pour que la justice fasse son chemin..

    Ni Mitterand ni Habyarimana ne sont mort puisque la France d’alors ne change pas .. Jacques Chirac ne comprend pas, ne veut rien dire, ne sait meme pas dire on n’aurait pas du ..
    Il défend la France et ce, surtout l’honneur de la France .. Bientot, tres bientot, il n’y aura plus place pour cette honneur qui date du moyen age.. Les trois mousquetaires c’est bien loin.

    Le silence des fois vaut mieux que le verbalisme d’un juge en mal de reconnaissance ..
    Mais le ridicule ne tue pas et il fait mal ... mal par son cynisme et son négationnisme.

    C’est un début, l’histoire n est pas fini et pour finir : Un génocide se prépare.. Il est un crime dont la France qui siège au Conseil de sécurité de l’ONU ne peut accepter .. La France est coupable et elle est fidèle a elle-meme ..

    C’est domage .. mais vive les francais qui se battent pour la dignité humaine.

    Jean-Serge

  • La Chaîne histoire a diffusé hier soir un reportage bien structuré sur les aspects congolais du problème mais je ne sais pas si le reportage est bien honnête en tout cas il a le mérite de la clarté - "Congo Na Biso La veille d’une démocratie"
    Xav