Accueil > Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de (…)
Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie....
Publie le dimanche 19 juillet 2009 par Open-Publishing7 commentaires
19/07/2009
Taxe sur les économies d’énergie : "Sortir du nucléaire" demande la dissolution de la Commission de régulation de l’énergie et son remplacement par une structure citoyenne indépendante
La décision absurde de la CRE est la conséquence directe du système nucléaire français, basé sur une consommation maximale d’électricité au détriment des citoyens et de l’environnement
Le Réseau "Sortir du nucléaire" exprime sa plus grande colère face à la décision sidérante de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) qui entend imposer une véritable taxe sur les économies d’énergie, en l’occurrence sur les économies d’électricité. En effet, la CRE a rendu le 9 juillet une décision (1) visant à la mise en place d’une taxe sur les boîtiers qui permettent aux usagers d’économiser 5 à 10% de leur consommation électrique.
Cette taxe serait versée aux producteurs d’électricité, c’est à dire principalement à EDF, au titre d’un supposé "manque à gagner". A ce compte, il va bientôt être obligatoire en France de consommer beaucoup d’électricité, sous peine de taxes ou d’amendes, et pourquoi pas d’emprisonnement. Les usagers veulent faire des économies d’énergie, mais pour la CRE il s’agit d’ "effacements diffus", une "non-consommation" coupable et donc à taxer.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" demande la dissolution de la Commission de régulation de l’énergie et son remplacement par une structure citoyenne indépendante dont la mission serait d’agir véritablement au profit des usagers et de l’environnement, et donc prioritairement en faveur des économies d’énergie, et non d’être au service d’entreprises commerciales comme EDF.
Ceci dit, le Réseau "Sortir du nucléaire" estime que la décision absurde de la CRE n’est que l’aboutissement logique du système nucléaire français, basé depuis 50 ans sur une augmentation continue de la consommation électrique dans le but de "justifier" l’option nucléaire.
(1) http://www.energie2007.fr/images/up...
Lien permanent vers ce communiqué : http://www.sortirdunucleaire.org/ac...
Messages
1. Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie...., 19 juillet 2009, 13:11, par Ortog
La bonne question c’est de se demander comment un boitier ferait consommer moins ?
En fait, il y a un moyen simple de faire tourner moins vite le compteur, c’est de relever le Cosinus Phi du courant. Pour autant, la consommation sera toujours aussi haute, mais elle "trompera" le compteur.
Je connais pas ce fameux boitier commercialisé, mais il serait interessant de faire une petite enquète sur la facon dont fonctionne celui-ci.
1. Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie...., 19 juillet 2009, 14:34
Ouais, comment ça marche ? on est preneur !
2. Le réseau SDN a mal compris la Commission de Régulation de l’Energie...., 19 juillet 2009, 15:46
quand un producteur B est défaillant, Voltalis détourne la consommation du producteur A (en delestant ses clients) vers les clients de B en encaissant au passage le prix de toute l’énergie produite sans payer A.
Qui est le profiteur Voltalis, le producteur A ou B (qui paye à Voltalis l’énergie manquante)
C’est une affaire purement de gros sous. Je pense que réseau SDN devrait lire les conclusions de la CRE ( http://www.energie2007.fr/images/upload/090709effacementsdiffus.pdf )
1. Le réseau SDN a mal compris la Commission de Régulation de l’Energie...., 20 juillet 2009, 06:14
Ouh làlà, Producteur A ou B, trop dur pour moi qui je ne sors pas de Saint Cyr, mais je suis cartésien !
Qu’on me dise s’il existe des KW assez réels pour faire tourner mon compteur, et pas assez pour faire chauffer ma casserole de lait ou tourner ma machine à laver ?
Si oui il faut stopper cette arnaque et hisser SDN sur le pavois, sinon il faut les mettre dans le trou et le reboucher !
3. Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie...., 20 juillet 2009, 15:05, par francis121
Voltalis a beau jeu de se parer des habits de la vertu écologique. Cette boite veut surtout sauver son business, qui consiste à se payer sur le dos des consommateurs et des producteurs pour les effacements de consommation. La décision de la CRE vise simplement a rendre tout ça conforme a la loi. Les actionnaires de Voltalis (le groupe Auchan) veulent des pépettes et c’est pour à que cette boite s’excite en criant au loup.
Ensuite prétendre comme SDN que la décision de la CRE favorise l’expansion du nucléaire d’EDF n’a aucun sens. Il s’agit ici de production de pointe, très polluante (car produite avec ud gaz, du fuel ou du charbon).Parler de la question nucléaire est tout simplement hors sujet.
1. Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie...., 26 avril 2010, 22:23, par Dr Vermo
Bien au contraire, le manque total de flexibilité de la production (hyper centralisée ) d’électricité nucléaire ne permet pas de répondre au fortes demandes (pics) lors de grands froids, soirées hivernales, ...
Une solution : ne pas faire fonctionner à ce moment là (pendant le pic de consommation) des équipements énergivores qui pourront fonctionner quelques dixaines de minutes tard, sans problème pour l’utilisateur (l’exemple type est le chauffe eau electrique). Le principe est proche des compteur heures pleines et heures creuses.
La technique :
http://www.voltalis.com/index.php
C’est la marque la plus connue, mais il en existe d’autres ...
A lire, ... ce qui confirme la pertinance du réseau sortir du nucléaire.
4. Le réseau SDN demande la dissolution de la Commission de Régulation de l’Energie...., 18 septembre 2018, 17:11, par Damien
Bonjour et merci pour votre article.
Je remarque que lien pdf que vous mentionnez n’est plus à jour. Je mets à votre disposition (https://itebe.org/sites/itebe.org/files/int%C3%A9gration-effacements-diffus.pdf) la délibération complète de la Commission de régulation de l’énergie.