Accueil > Les antilibéraux en appellent aux militants du PCF

Les antilibéraux en appellent aux militants du PCF

Publie le lundi 18 décembre 2006 par Open-Publishing
5 commentaires

PARIS (Reuters) - Les divers courants antilibéraux ont mis en garde contre la tentative de Marie-George Buffet de s’imposer comme candidate de la gauche radicale en 2007, au risque de faire éclater leur rassemblement.

Dans un appel aux militants communistes, ils redoutent que la procédure choisie par la direction du parti "ne se conclue sur la désignation unilatérale de Marie-George Buffet" par les seuls communistes.

"Si Marie-George Buffet était désignée à l’issue de leurs votes, un coup fatal serait porté à l’espoir que nous avons, en commun, commencé à faire naître dans le pays", écrivent-ils.

Dans un communiqué le PCF a lancé lundi soir un nouvel appel au rassemblement. "Tous ensemble, surmontons nos difficultés. Poursuivons nos efforts pour construire le rassemblement le plus large dont notre peuple a impérieusement besoin", lit-on dans ce texte publié en fin de journée.

"Le Comité exécutif national du PCF mesure la gravité de la situation", souligne le communiqué qui déplore l’absence de consensus, à l’issue d’une réunion lundi des organisations et sensibilités politiques participant au rassemblement.

Les adhérents du PCF doivent se prononcer mercredi sur le maintien ou non de Marie-George Buffet à la candidature des antilibéraux mais l’ambiguïté de la rédaction du texte suggère l’idée d’un passage en force.

BUFFET VEUT ALLER "JUSQU’AU BOUT"

Marie-George Buffet, dont la candidature ne suscite pas le consensus, a indiqué dimanche qu’elle entendait aller "jusqu’au bout" de sa "démarche de rassemblement".

"On ne va pas inventer un homme ou une femme providentiels. Ce serait le contraire de la démarche qu’on a voulu mener dans les (750) collectifs locaux", a estimé la dirigeante communiste.

Les militants communistes devront se prononcer mercredi sur l’alternative suivante : "Je choisis la proposition du conseil national de la candidature commune de Marie-George Buffet, choix le plus partagé des collectifs locaux, pour porter le rassemblement antilibéral à l’élection présidentielle", ou "Je choisis le retrait de la candidature de Marie-George Buffet et la recherche d’une autre candidature commune du rassemblement antilibéral à l’élection présidentielle".

Les collectifs locaux avaient marqué lors d’une consultation contestée leur préférence pour Marie-George Buffet à près de 55% face à Clémentine Autain, adjointe au maire de Paris (apparentée PCF), et Yves Salesse, président de la fondation Copernic.

Mais en vertu du double consensus, les autres composantes du mouvement ont récusé la candidature de la dirigeante communiste, dont le statut de chef de parti se prête mal, selon elles, à une candidature de rassemblement.

Une réunion des collectifs les 9 et 10 décembre à l’Ile-Saint-Denis, près de Paris, s’était achevée par un constat d’échec mais les militants ont été invités à "tout mettre en oeuvre pour aboutir", quitte à proposer d’autres candidats.

"Nous en sommes convaincus, il est toujours possible de réunir un double consensus, entre les collectifs et les sensibilités politiques", écrivent les sept porte-parole, signataires de l’appel de lundi, ainsi que Clémentine Autain et Yves Salesse.

Messages

  • Bien sur que MGB sera réélu par les militants communistes, s’ils reniaent leur premier vote , en qui et en quoi faudrait il croire ???
    Quel légitimité ont ils ces Braouzec, Bové, Autain et consors sinon de devenir des apparatchiks d’un nouveau pouvoir qui ne serait que le leur.
    Pépé

  • Voilà ce qui aurait été un moment d’histoire politique de notre pays :

    L’appel suivant aux militantes et militants des collectifs locaux a été lancé le lundi 18 décembre 2006 par les porte-parole :

    Hamida BENSADIA - Jean-Jacques BOISLAROUSSIE - Pierre CARASSUS - Eric COQUEREL - France COUMIAN - Claude DEBONS - Christian PICQUET - Claire VILLIERS.

    ainsi que : par Clémentine AUTAIN et Yves SALESSE :

    Si Marie-George Buffet était désignée à l’issue de vos votes, l’espoir que nous avons, en commun, commencé à faire naître dans le pays verrait notre adhésion. La possibilité historique de faire émerger une alternative au libéralisme et au social-libéralisme se trouverait enfin concrétisé par un nom. Une fois encore, nous tenons à le réaffirmer : le débat qui traversa les collectifs autant que les sensibilités politiques ont été des plus constructifs et ont aboutis à un consensus que nous vous envoyons par cet appel. Le nom qui sortira des votes des militants et des militantes mercredi prochain verra notre adhésion. Il s’impose à toutes et tous, par-delà nos appartenances respectives. Le collectif national, dans toutes ses composantes, l’a d’ailleurs reconnu en expliquant dans un texte engageant toutes les composantes.

    Ensemble, montrons-nous à la hauteur du défi que nous avons entrepris de relever.

    Le 18 décembre 2006 Qu’elle belle page d’histoire vous auriez pu écrire.....

  • (.....) "Si le rassemblement venait à s’opérer autour de la candidature de Jean-Luc Mélenchon, ce serait un nouveau pas, concret et sensible, vers la rénovation de l’ensemble de la Gauche de transformation sociale. Une rénovation qui exige le dépassement des clochers et des questions de prééminence partidaires". (.....) Extrait de "La candidature Mélenchon, une perspective de victoire" disponible : ICI.

    Pour la République Sociale

  • Les antilibéral de toujours en appelle aux antilibéraux auteurs de cet appel : nous n’intervenons pas au"MARS", ni dans au "PRS", ni encore à la LCR pour vous donner la marche à suivre sur la pertinence de ce qu’il y aurait à faire pour le bien du Collectif Antilibéral . Vous vous faites des illusions quand vous pensez qu’un bon communiste de base est un être simple, un peu borné, maléable et corvéable à merci , entièrement soumis à sa direction, bref moutonnier à l’image que vous, fins analystes et intellectuels, vous vous faites des gens du Peuple que vous voulez flatter à la manière de nos maîtres.
    Si l’élection présidentielle a toujours été mauvaise pour les Communistes, c’est normal, elle a été conçue contre l’idéal de démocratie que le PCF a toujours défendu et que l’on retrouve d’ailleurs dans le programme du Collectif.
    Ce n’est pas seulement à Paris que se décidera notre avenir, ce n’est pas seulement sur le consensus du NON fut-il à Gauche qu’on construit une politique de changement radical. La preuve en est donnée avec les difficultés de représentativité que nous rencontrons, parce que la diversité de notre rassemblement n’est pas au rendez-vous. Le PCF a déjoué les différents diagnostics sur sa mort tant de fois souhaitée et annoncée, il reste la force de ce rassemblement la plus représentative la plus ancrée dans les différentes couches de la population.
    Je comprends votre impatience, mais je ne comprends pas cette volonté d’imposer vos préférences à tout prix par le sommet, hier par dessus les Collectifs locaux, aujourd’hui par l’intrusion autoritaire dans les débats du PCF en renfort de camarades dont les positions se sont révélées ultra-minoritaires .
    Je sens de votre part un soupçon de condescendance , j’éprouve encore plus de méfiance par rapport à un débat qui finalement n’a rien eu d’original, puisqu’il porte sur une personnalité non pas représentative d’idéaux, mais sur la recherche démagogique du meilleur appât (un leurre) capable d’attirer selon des critères subjectifs des voix d’électeurs supplémentaires dont la fragilité égale la versatilité. Moi je veux du "solide" pour les luttes à venir.
    Laissez-nous nous prononcer autrement que sous la menace d’éclatement que vous faites peser sur ce rassemblement, auquel nous consacrons toutes nos forces, dont nous défendons l’existence plus que toute autre organisation, afin qu’il s’élargisse au-delà de ses composantes actuelles : mon ambition, c’est battre la Droite qui par défaut se reconnaîtra dans le social-libéralisme qui conduiront vers la généralisation de la misère pour les salariés, chômeurs, retraités et leurs familes. JdesP