Accueil > Les communistes à l’Assemblée : les seuls à voter NON au référendum !

Les communistes à l’Assemblée : les seuls à voter NON au référendum !

Publie le dimanche 10 juin 2007 par Open-Publishing
11 commentaires

Groupe communiste à l’Assemblée - Bilan 2002/ 2007
Les seuls à voter NON au référendum

Durant ces cinq ans, les députés communistes et républicains ( 22 membres élus en 2002), aux côtés de leurs collègues sénateurs de la même sensibilité, se sont opposés à tous les mauvais coups de la droite. Cela a commencé dès 2002, quand le gouvernement de JP Raffarin se met en tête de démolir les acquis de la gauche plurielle : trente-cinq heures, loi SRU, loi Hue pour le contrôle des fonds publics aux entreprises et volet anti-licenciements de la loi de modernisation sociale...

La droite a mis un zèle particulier à s’attaquer aux lois qui portaient la marque de fabrique des communistes entre 1997 et 2002.

A l’été 2003, François Fillon, futur premier ministre de Sarkozy, s’attaque aux retraites. Les communistes sont seuls à lui opposer un contre-projet progressiste s’appuyant sur une réforme profonde du financement. La droite reconnaîtra dans le débat l’existence et la cohérence de cette alternative.

L’année suivante, c’est au tour de l’assurance maladie d’être la cible de la droite. Les parlementaires communistes siègent tout l’été pour combattre pied à pied les mesures qui abaissent le droit aux soins et font la chasse aux assurés. Ils leur opposent des ressources nouvelles pour la Sécu, puisées du côté des revenus financiers des entreprises.

En 2005, en campagne active pour le NON, ils seront seuls à voter contre la ratification par anticipation ( !) dans la Constitution française du traité constitutionnel européen, qu’approuvent ensemble l’UMP, l’UDF et le PS, engagés pour le OUI au référendum.

Puis vient l’heure du CNE de Villepin imposé par ordonnances et en 2006 du CPE adopté par le 49-3 avant d’être contraint à la marche arrière par les manifestants.

Les députés PCF ont été aux avant-postes de la bataille, déposant des propositions de loi d’abrogation de ces contrats. Ils ont aussi été les seuls à déposer durant la législature des résolutions contre la directive Bolkenstein, ainsi que des propositions de loi pour sanctionner les délocalisations et pour stopper la libéralisation des services publics en Europe.

La droite a mis un zèle particulier à s’attaquer aux lois qui portaient la marque de fabrique des communistes entre 1997 et 2002.

A l’été 2003, François Fillon, futur premier ministre de Sarkozy, s’attaque aux retraites. Les communistes sont seuls à lui opposer un contre-projet progressiste s’appuyant sur une réforme profonde du financement. La droite reconnaîtra dans le débat l’existence et la cohérence de cette alternative.

L’année suivante, c’est au tour de l’assurance maladie d’être la cible de la droite. Les parlementaires communistes siègent tout l’été pour combattre pied à pied les mesures qui abaissent le droit aux soins et font la chasse aux assurés. Ils leur opposent des ressources nouvelles pour la Sécu, puisées du côté des revenus financiers des entreprises.

En 2005, en campagne active pour le NON, ils seront seuls à voter contre la ratification par anticipation ( !) dans la Constitution française du traité constitutionnel européen, qu’approuvent ensemble l’UMP, l’UDF et le PS, engagés pour le OUI au référendum.

Puis vient l’heure du CNE de Villepin imposé par ordonnances et en 2006 du CPE adopté par le 49-3 avant d’être contraint à la marche arrière par les manifestants.

Les députés PCF ont été aux avant-postes de la bataille, déposant des propositions de loi d’abrogation de ces contrats. Ils ont aussi été les seuls à déposer durant la législature des résolutions contre la directive Bolkenstein, ainsi que des propositions de loi pour sanctionner les délocalisations et pour stopper la libéralisation des services publics en Europe.

640 ko

www.groupe-communiste.assemblee-nationale.fr

Messages

  • Les communistes a l’ assemblée, c’est les meilleurs !!! et pourtant plus personne ne veut les élire . Alors il y a quand m^me un problème , non ?
    Vous ( PCF , la gauche protestataire et RESPONSABLE ) ne nous faites plus réver, c’est normal ça ?

    • 82.98, l´etre humain est egoiste , et en 2007 en france , c´est une mauvaise annee POUR LA GAUCHE JE DOIS RECONNAITRE , ou alors les gens pensent que nicolas va faire mieux ! IL VA FAIRE MIEUX , c´est vrai , mais pour qui. AU FAIT en allemagne, on est en train de reunir tout ce qui est a gauche du ps ET ANTI-LIBERAL ,pour les partis politiques, et les partis des jeunes, et dans les ecoles-universites-grandes ecoles. En 2002 , nous avions 1% , 2007 entre 10 et 12 %. Moi (encarte LINKS-PDS, ma direction politique anarchie, MAIS je travaille avec mes collegues coco ; marxistes ; socialistes ; gauchistes ; et nous avons aussi 12 000 (ex-PS) WASG (=sociaux-democrates qui ne si retrouvent plus avec la politique du PS, qui a en autre perdu 150 000 adherents les 2 dernieres annees) qui nous rejoignent et avec qui on fusionnent le 16 JUIN 2007 ! pour devenir DIE LINKE = LA NOUVELLE GAUCHE) ; ET JE TRAVAILLE AVEC un EX-CDU et un EX-FDP (=ump et aile droite de l´ump) ! Et ca ce n´est pas un reve. Chacun doit faire un effort , notre base a nous 3 : nous sommes anti-liberaux , mes nouveaux collegues ont du faire un PLUS GRAND PAS ET CHANGEMENT QUE MOI ! Mes anciens adversaires politiques , sont mes nouveaux collegues de parti. QUE DES GENS DU ex-PS VIENDRAIENT A GAUCHE, CA JE LE SAVAIS ; MAIS QUE JE TRAVAILLERAI AVEC DES EX-DROITES ! IL Y A 2 ANS QUAND ON A FAIT UN DEBUT DE CHANGEMENT DANS LE PARTI ; ON M´AURAIT DIT CELA J´AURAI CRU A UN CAUCHEMAR ; ET MAINTENANT CE N´EST PAS UN BEAU REVE C´EST LA REALITE. Dans la vie politique ; il faut s´attendre a tout ; et aussi a se laisser bien surprendre ; ca c´est le meilleur. Le mauvais cote, c´est que le ps et la droite allemande , ayant perdu adherents et votants, gouvernent ensemble ! Bien a Vous. Salut J-F Dieux.

    • Les communistes a l’ assemblée, c’est les meilleurs !!! et pourtant plus personne ne veut les élire . Alors il y a quand m^me un problème , non ? Vous ( PCF , la gauche protestataire et RESPONSABLE ) ne nous faites plus réver, c’est normal ça ?

      C’est certainqu’il y a un problème, et selon moi il vient d’un gros manque de culture politique ,associé à de l’égoisme des individus !!!A L DE TOULOUSE

  • J’ai résolument combattu la stratégie de MGB d’être candidate à l’élection présidentielle, j’ai soutenu José Bové et un altermondialiste , François Dufour, dans le Sud Manche, contre un communiste identitaire qui s’est pris une raclée, MAIS, je soutiens l’idée qu’il faut un groupe communiste à l’assemblée nationale !
    Si le PC, n’avait été aussi con à Saint Ouen , en décembre, tous les sortants communistes auraient fait partie de l’accord antilibéral !!! Souhaitons qu’on arrive quand même à avoir un groupe et que le congrès extraordinaire jette à bas les identitaires sectaires !!! JMB 50

    • Mais oui JMB50 on sait:c’est toujours de la faute des autres !mais nous ne voulions pas un accord pour 22 députés communistes,nous voulions envoyer le maximum de députés antilibéraux à l’assemblée ça fait une sacrée différence.

      Quant à Bové il est ou aujourd’hui ?

      Jean Claude des Landes

    • Quant à Bové il est ou aujourd’hui ?

      chez les Kanaks... on attend ses déclarations avec impatience...

    • Ah bon ? je croyais qu’il était en mission pour Ségoléne Royal ?

      Jean Claude des Landes

    • jose chez sego, ou au modem ou ump , ou (fn). cohn-le-bandit etait aussi en 68 a gauche, et il va mettre les verts a droite avant que la gauche se fusionne en france ! les verts allemands ont sur 50 deputes environ 5 a gauche ! Une blague : la difference entre etre a gauche, et avoir ete de gauche ; c´est que le second il est a droite (bernard Kouchner entre autres) ! salut j f dieux

    • Que de maladresses ! Vous vous êtes creusés vous mêmes la tombe pour vous accueillir, ce qui fait bien rire l’ump (il suffit de voir leur tronche quand ça parle de gauche).

      Il n’y a plus qu’une solution, proposer un autre parti de gauche, complètement moderne, laissant à la base et aux jeunes plus de liberté d’innovations, de propositions, de faire autrement de la politique, tout en ayant des points forts sur lesquels s’appuyer, comme le partage des fruits du travail, une santé, une école et le transport gratuits. Une liberté d’entreprendre en facilitant les démarches administratives et fiscales, et tant qu’à faire promouvoir l’économie sociale, les coops, les scops.

      Il est temps de dépasser les schémas anciens, tout en gardant à l’esprit par exemple l’apport de grands penseurs comme Marx qui nous a fait prendre conscience par exemple que les bénéfices appartiennent aussi aux salariés...

      En fait, il ne faut plus avoir peur de se moderniser, tout en gardant le cap sur le partage et la solidarité entre tous les salariés, qui est en soi la véritable idée de progrès. L’égoïsme appauvrit pendant que le partage enrichit ! Qu’on me démontre le contraire, si c’est pas vrai ! J

  • j’espere que les francais s’en souviendront un jour ! !
     ???
    e