Les français sont ils manipulés ou s’agit-il d’une propagande contre les chômeurs ?

61 % des Français favorables aux sanctions contre les chômeurs

Par Charlotte Chaffanjon

Les Français sont d’accord avec Nicolas Sarkozy. Ils sont 61 % à approuver son initiative de mettre en place des sanctions contre les chômeurs refusant deux offres d’emploi correspondant à leurs qualifications, selon un sondage CSA paru mercredi dans le Parisien/Aujourd’hui en France .

"Il faut inciter les chercheurs d’emploi à accepter les offres proposées en mettant en place une sanction après le refus de deux propositions correspondant à leurs qualifications et à leurs aspirations", avait insisté le chef de l’État jeudi dernier lors de son interview télévisée . Il avait profité de l’occasion pour donner des détails sur la loi qui verra le jour avant la fin de l’année sur les droits et les devoirs des chômeurs parallèlement à la renégociation du régime d’assurance-chômage.

"On est en train de faire un système qui serait le suivant : fusionner l’ANPE avec l’Unedic pour que les demandeurs d’emploi n’aient qu’un seul interlocuteur. Au bout de trois mois, on serait obligé d’accepter un emploi qui représente 95 % de son salaire, au bout de six mois, on serait obligé d’accepter un emploi à moins d’une heure de transport en commun de l’endroit", avait-il détaillé. Les chômeurs seraient en fait obligés d’accepter ce que Bercy appelle "une offre raisonnable d’emploi".

"C’est plus facile pour un ingénieur que pour un ouvrier..."

Un terme qui fait bondir Michel Sapin, député socialiste de l’Indre, spécialisé sur les questions d’économie. "Il est inacceptable que ce projet ne prévoie pas de différencier les catégories de personnes. Il est évident qu’un ingénieur pourra plus facilement accepter un travail loin de chez lui qu’un ouvrier d’une usine qui ferme ses portes", explique-t-il au point.fr. Ce qu’il reproche au gouvernement, c’est qu’"en imposant aux gens de reprendre un travail sous peine d’être rayés des listes de l’ANPE, le seul but est en fait de faire baisser les chiffres du chômage de manière artificielle".

Un communiqué du bureau national du PS, le 15 avril, précise cette pensée. "Il est manifeste que cette majorité est prête à tout pour parvenir à afficher une baisse statistique des chiffres du chômage : après la multiplication des radiations administratives, l’encouragement au travail précaire et aux contrats à temps très partiel [...], voici venue l’obligation pour les chômeurs d’accepter des emplois au rabais, même loin de chez eux, sous peine d’exclusion de l’indemnisation-chômage."

Système français "complexe et faible"

Frédéric Lefebvre, député UMP des Hauts-de-Seine et auteur d’un rapport parlementaire en octobre dernier qui estimait que le système français de contrôle des chômeurs était "complexe et faible", balaye l’argumentation socialiste. "Le PS fait comme si en France, tout devait être différent d’ailleurs, alors que le système que ne voulons mettre en place existe dans beaucoup de pays et encore plus en Europe. Cela porte ses fruits", déclare-t-il au point.fr. Dans ce rapport, il citait particulièrement l’exemple de la Grande-Bretagne, où on constate "l’amélioration de la qualité du service rendu aux demandeurs d’emploi" grâce à "des obligations, assorties de sanctions". Et d’affirmer qu’"il est essentiel de lier ces deux aspects" ( voir le rapport ).

Le gouvernement compte beaucoup sur cette réforme, alors même que le chômage est reparti à la hausse - de 0,4 % soit 8 200 chômeurs supplémentaires - en mars. Les discussions avec les partenaires sociaux, entamées le 17 avril dernier, sont en passe d’aboutir et le texte sera officiellement présenté le 6 mai lors d’une réunion tripartite.

http://collectiffsa.over-blog.com/article-19197242.html