Accueil > Les riches sont de plus en plus riches
Les riches sont de plus en plus riches
Publie le samedi 14 juillet 2007 par Open-Publishing4 commentaires
L’écart avec les plus pauvres se creuse à cause des revenus du patrimoine.
de Matthieu Delporte
Si les disparités de salaires semblent stagner depuis plusieurs années selon les statistiques officielles, celles qui résultent des revenus du patrimoine ne cessent d’augmenter. Les dernières statistiques publiées en 2004 par l’Observatoire des inégalités montrent bien ce phénomène. Par leur travail les 5 % de personnes les plus riches gagnent en effet 5,4 fois plus que les 10 % les plus pauvres.
Un chiffre comparable aux statistiques de l’année 1996. Cependant, alors que le salaire des premiers s’est accru de 5 831 euros, celui des seconds s’est élevé de seulement 1 150 euros. Conséquence, l’écart entre ces deux catégories sociales a augmenté de 4 682 euros, même si en proportion il n’y a pas eu de creusement des inégalités.
Les chiffres sur les revenus du patrimoine, souvent oubliés des statistiques officielles, permettent de mieux constater l’écart de plus en plus grand qui sépare les plus riches des catégories les plus modestes. En 2004, chacun des 350 000 ménages les plus riches possédait un patrimoine d’au moins 1,27 million d’euros.
De l’autre côté, chacun des 625 000 ménages les moins favorisés ne possédait rien ou moins de 230 euros. En 1992, ce chiffre était de 520 euros. Il a donc été divisé par plus de deux en douze ans pour les couches populaires alors que dans le même temps il augmentait pour les plus favorisés. Les riches sont donc de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres.
On estime aujourd’hui à environ 7 millions le nombre de personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté en France soit 11,7 % de la population totale. À l’autre extrémité, le nombre de foyers fiscaux assujettis à l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) est passé de 299 700 en 2003 à 456 900 en 2006.
Messages
1. Les riches sont de plus en plus riches, 14 juillet 2007, 12:37
Que voulez-vous les pauvres ont élu un président pour les riches à partir de 2 phrases "travailler plus pour gagner plus" et dehors les étrangers en situation irrégulière. Ils nous piquent nos allocs, notre sécu, etc. Par contre pas un mot sur les employeurs qui grâce à Fillion et sa loi sur les bas salaires touchent un allègement sur leurs charges sociales. Ca n’est pas du vol ce sont des cadeaux fait aux entreprises pour qu’elles embauchent soit disant. On dit merci qui FF.
1. Les riches sont de plus en plus riches, 14 juillet 2007, 18:04
Quand une compagnie aérienne vire des hotesses de l’air, elle ne les remplace pas par des immigrés du batiment. D’ailleurs, si le BTP marche avec des immigrés, c’est parce que les hotesses de l’air françaises sont trop c.......pour faire ce boulot. Mais je mélange peut etre tout ? C’est vrai qu’à mes ages, on n’a plus toute sa tete. VSB.
2. Les riches sont de plus en plus riches, 15 juillet 2007, 14:10
Ce qui rend possible la soi-disant "adhésion" du peuple au "travailler plus pour gagner plus", voilà quel doit être l’objet de notre réflexion, et non pas la supposée "immaturité politique "de ce peuple.
Primo, je ne crois pas à cette fable de "l’adhésion" : le peuple n’adhère plus, et s’il adhère, c’est avec une "télécommande de zapping" en permanence sous la main.
Secundo, "faute de grive..." :
Oui, ce qui fait peur au peuple, c’est "sa médiocrité" : il la voit dans le miroir que "les autres" lui tendent, et tant qu’il croit s’y voir, il "se " fuit lui-même !
N’est-ce pas "normal" que de refuser d’une façon ou d’une autre "la médiocrité" ?*
Suis-je entrain de dire que voter MGB aurait été "accepter la médiocrité" ? NON !
Mais voter pour une personne dont le discours consiste à mettre en évidence notre manque de courage politique, et à nous étaler noir sur blanc sur la table la carte du champ de bataille que nous avons déserté, face aux offensives du MEDEF, c’est pas évident !
...surtout quand le champion des médias nous propose simplement de capituler devant son "tout devient possible".
Alors, de quelle "médiocrité" le peuple s’est "éloigné" ?
Le peuple s’est bien éloigné de la médiocrité que lui proposait la gauche "de gouvernement", et cette médiocrité peut nous sauter aux yeux à ce jour :
Que serait-il advenu si Madame Hollande avait devancé le Mozart des politiciens ?
La gauche "de combat" aurait -elle seulement obtenu 15 députés ?
NON ! il y avait donc une forte CONTRADICTION entre l’ambition populaire de MGB et la réalité historique grosse de "médiocrités décuplées"...
Je ne veux pas tourner autour du pot :
si nous ne nous foutons pas de nous mêmes, si nous sommes au diapason des aspirations populaires, nous devons refuser "la médiocrité" !
ce refus exige une "REFONDATION"* !
*MEDIOCRITE : je tiens à la réflexion sur ce thème, car il est essentiel que le peuple se sorte vraiment de la médiocrité dans laquelle "le système dominant" le maintient comme dans le supplice de la baignoire !
*Refondation, c’est bien refondation des valeurs républicaines (pas liquidation, s’il vous plait !)
2. Les riches sont de plus en plus riches, 16 juillet 2007, 18:37
Bon soyons sérieux.Cette situation est loin d’etre nouvelle,ce qui est sur c’est l’aggravation.Et puis aujourd’hui bien moins que demain.Car vous aurez a travailler plus de façon a ce que les riches soient plus riches(avantages en cours).ALors que reste -il a ceux qui ne sont ni de la classe dirigeante ,ni riches (souvent ce sont les memes) ;a reussir ce que la gauche a raté.momo11