Accueil > Les taliban s’en prennent à nouveau au ravitaillement de l’Otan

Les taliban s’en prennent à nouveau au ravitaillement de l’Otan

Publie le mardi 5 octobre 2010 par Open-Publishing
2 commentaires

Ils refusent que le territoire pakistanais serve de voie de ravitaillement aux troupes de l’Otan basées en Afghanistan, et agissent pour "se venger des attaques de drones" américains.

Les taliban pakistanais ont revendiqué ce lundi les deux attaques de vendredi. Au cours de celles-ci, ils ont incendié 37 camions de ravitaillement et de carburant destinés aux forces de l’Otan en Afghanistan, dans la province du Sind, à 400 km au nord du grand port de Karachi, où les biens sont débarqués. Dimanche soir, une attaque similaire dans la périphérie d’Islamabad a détruit une vingtaine de camions et a causé la mort de trois personnes. "Nous revendiquons les attaques visant les convois de ravitaillement et de carburant de l’Otan, celles du Sind (sud) et celle d’Islamabad", a déclaré Azam Tariq, le porte-parole du Mouvement des Taliban du Pakistan (TTP).

A l’origine du blocage, le Pakistan a accusé l’Isaf, la force de l’Otan en Afghanistan, d’avoir tué au moins deux de ses soldats jeudi dans un raid d’hélicoptères qui ont franchi la frontière. L’Alliance atlantique a assuré qu’elle se défendait. Mais les autorités pakistanaises ont immédiatement bloqué à la frontière les convois de ravitaillement de l’Otan dans la passe de Khyber, la principale voie d’approvisionnement terrestre des forces internationales en Afghanistan. Un haut responsable de la sécurité à Peshawar (nord-ouest) a déclaré néanmoins que les négociations se poursuivaient pour tenter de régler cette affaire.

"Vengeance"

Les attaques de ces camions de compagnies pakistanaises privées transportant le ravitaillement de l’Otan sont fréquentes dans le nord-ouest du Pakistan. "Nous mènerons encore plus d’attaques de ce genre à l’avenir, nous ne permettrons pas que le territoire pakistanais serve de voie de ravitaillement aux troupes de l’Otan basées en Afghanistan", a promis Azam Tariq. "Nous agissons également pour nous venger des attaques de drones", a-t-il également déclaré.

En effet, trois insurgés ont été tués ce lundi par deux missiles tirés par un drone américain sur un repaire de rebelles du Waziristan du Nord. Samedi, quinze insurgés avaient été tués dans cette même zone tribale par des tirs de missiles à partir d’avions sans pilote américains. Selon des responsables pakistanais, environ 120 personnes ont été tuées dans au moins 21 attaques de drones américains pour le seul mois de septembre, un record. Depuis août 2008, quelque 1140 personnes, dont de nombreux responsables d’Al-Qaeda ainsi que des chefs taliban pakistanais et afghans, ont péri dans environ 140 frappes de ces appareils.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/les-taliban-s-en-prennent-a-nouveau-au-ravitaillement-de-l-otan_925022.html

Messages

  • Nous nous trouvons dans cette situation qui fait qu’à choisir, entre les taliban ou l’armée de 150 000 soldats des 40 nations coalisées, nous choisissons les taliban, se faisant figures de la résistance à une armée d’agression et d’occupation.
    N’oublions pas que cette guerre est née du 11 septembre, c’est-à-dire des attentats à propos desquels on ne sait rien, absolument rien des instigateurs. Ce peut être aussi bien des "terroristes" arabo-musulmans (ce que je ne crois pas) qu’un coup US (en vue d’une guerre impérialiste visant à contrôler gaz et pétrole).
    Les agressions contre l’Irak, l’Afghanistan, le Pakistan, le Yemen ; la question israélienne qui dure encore, après 60 ans d’invasion/occupation, etc, etc.... nous conduisent à souhaiter le succès des taliban. D’autant que le bloc coalisé n’est jamais que celui des pays capitalistes, anciennement colonialistes et toujours impérialistes qui, hier, déclenchèrent les conflits en Corée, au Vietnam, dans le Golfe et qui, aujourd’hui, organisent une crise mondiale à seule fin de concentrer moyens de production et capitaux au détriment des peuples, de tous les peuples.

    Aidons donc à faire cesser cette mascarade antiterroriste où il appert que les seuls terroristes réels sont ces Etats soi-disant démocratiques, développés et civilisés...

    • Je partage l’analyse des camarades ci-dessus et ajoute que l’armée pakistanaise est à un moment crucial de son histoire.

      Soit leurs officiers supérieurs se soumettent complètement au Pentagone, créant les conditions d’une mutinerie générale à coté de laquelle la révolte des cipayes de 1857 paraitra une promenade de santé...

      Soit, je crois que c’est le choix plus raisonnable, elle va imposer aux forces américaines et à l’OTAN une cessation des bombardements du Waziristan et du FATA, en soutenant les populations pachtounes qui se battent des deux cotés de la ligne Mortimer-Durand...

      La stratégie américaine est quelque peu semblable à celle suivie lors de la fin de la guerre du Vietnam, au Cambodge et au Laos, l’US Air Force tente désespéremment de couper l’ennemi, en l’occurrence les moudjahideens pachtounes, qui font le coup de feu, en Afghanistan, en bombardant leurs villages de repli, du coté de l’Hindou Kouch pakistanais.

      Mais la situation pour l’US Air Force au-dessus du massif du Karakoram est pire qu’au-dessus de la sylphe cambodgienne.

      Le relief himalayen de 5 000 à 7 000 mètres d’altitude, avec leurs gorges assassines et leurs parois abruptes, interdit toutes les opérations héliportées.

      Bien que l’armée américaine dispose de nombreuses bases, au Pakistan, comme Jacobadad, elle ne peut assurer la couverture aérienne des convois de ravitaillement de l’Otan, partant de Karachi vers le col de Khyber.

      Lorsqu’ils ne sont pas attaqués par les talibans, ces convois font l’objet d’un juteux commerce qui enrichit l’armée pakistanaise, les pachtounes et la résistance afghane.

      Les yankee peuvent retourner la situation, dans n’importe quel sens : ils sont enlisés et perdent la guerre au rythme des camions perdus et des bakchichs versés à l’insurrection.

      Finalement les drones sont de peu d’efficacité militaire et leur impact psychologique sur les populations est la meilleure propagande anti-américaine.