Accueil > Mise au point de Claude Debons

Mise au point de Claude Debons

Publie le vendredi 8 décembre 2006 par Open-Publishing
31 commentaires

De nombreux médias se sont fait l’écho de la lettre de Marie-Georges Buffet et de sa proposition que je sois le directeur de sa campagne à l’élection présidentielle.

Pour dissiper toute confusion, cette annonce appelle les précisions suivantes :

1 - Je n’ai jamais été sollicité personnellement pour cette fonction.

2 - Je n’ai donc pas donné mon accord à cette "promotion".

3 - La candidature la mieux à même d’incarner l’unité de notre diversité n’est pas encore désignée selon la procédure du double consensus à laquelle je suis attaché.

4 - Dans ces conditions, la question des fonctions des uns et des autres dans l’organisation de la campagne est prématurée.

5 - Quand cette désignation interviendra, l’organigramme de campagne devra relever d’une discussion collective et non du fait du seul candidat .

6 - Toute supputation est donc nulle et non avenue.

Claude Debons

Messages

  • Claude,
    Tu as bien fait de remettre les pendules à l’heure ! Faut pas aller plus vite que la musique....et le chef d’orchestre n’est rien sans les musiciens. B.F du 12

  • Dans sa déclaration MGB NE DIT PAS JE DECIDE mais met tt simplement en debat des propositions pour une campagne éfficaces convainquante et permettant de GAGNER Et a precisé a Montreuil QU ELLE soutiendrait et ferais campagne qq soit le nom sur le bulletin que tous fassent de meme ...C Forgeot vitry 94

  • La moindre des politesses, avant d’avancer publiquement le nom de Claude Debons, ça aurait été de lui demander directement son avis AVANT, non ?

    Le Y.

    • Un conseil à l’équipage : quittez cette foutue embarcation et laissez les 6 à bord. On verra bien ce qu’ils deviennent.

    • Avancer publiquement son nom ? Elle n’a pas dit « le directeur de campagne sera(it) Claude Debons », elle n’a pas dit non plus qu’il y en aurait un.

      Elle a proposé la création d’un comité de campagne, et elle a dit que Claude Debons, puisqu’il anime le collectif national depuis longtemps, serait sans doute le plus à même de le mener. Es-tu en désaccord là-dessus ?

      Si une telle proposition était impolie, que dire alors de la proposition — faite alors par plusieurs candidats — de faire un collectif de porte-paroles ? Alors, chacun avait avancé des noms, sans qu’on sache s’ils étaient d’accord avec ce collectif. Les collectifs eux-mêmes n’ont ils pas publiquement proposé à Christian Picquet d’en faire partie, alors qu’il n’avait pas donné son accord ? On ne trouvait à l’époque rien à redire.

      Marie-George Buffet fait dans cette lettre des propostions précises sur la suite de la campagne. Elle les lie à sa candidature, et c’est normal : une candidature ça n’est pas dire « regarder ma gueule, si vous elle vous plaît taper 1, sinon taper 2 », c’est avancer des propositions. Les collectifs l’ont dit et répété pour la candidature à l’élection présidentielle, pourquoi ça devrait être différent pour l’investiture ? Par ailleurs, une partie des propositions sont liées à sa candidature — le fait de ne plus être secrétaire nationale du PCF, notamment.

      Bien sûr que certaines de ces propositions tiendront si un autre candidat est désigné. Avez-vous un « Copyright (c) 2006 — Ces propositions sont utilisables uniquement avec l’accord de Marie-George Buffet » ou un brevet quelconque ? C’est un faux procès.

      Franchement, vous n’avez pas du tout l’impression de surréagir ? Et que cette surréaction suit toujours les les déclarations de Marie-George Buffet ? Toujours accompagnées des mêmes commentaires sur les méthodes staliniennes, les embrigadements, etc. J’ai l’impression de lire un groupuscule du style CRI qui gueule sur toute organisation. Lénine aurait appelé ça du gauchisme — aujourd’hui, on dirait que c’est de la démagogie. Essayez un peu d’anonymiser les lettres, pour ne juger que le contenu : vos réactions seront peut-être un tant soit peu plus raisonnables.

    • Par ailleurs, une partie des propositions sont liées à sa candidature - le fait de ne plus être secrétaire nationale du PCF, notamment.

      C’est bien la seule, et je n’ai vu personne lui reprocher celle-là !

  • Amis et camarades,

    Sachez mettre l’intérêt du mouvement anti-libéral c’est à dire celui de notre peuple au centre de vos décisions. Ce week-end il est impératif que chacun puisse écouter l’autre et fasse preuve d’une grande ouverture d’esprit afin de parvenir à un accord mobilisateur. Ne décevez pas l’attente de dizaines de milliers de personnes pour que demain des millions puissent voter pour l’anti-libéralisme et que s’ouvre enfin une perspective pour une politique radicalement nouvelle.
    Si chacun fait cet effort , le mouvement anti-libéral en sortira grandi et renforcé, sinon les responsables de l’échec seront jugés sévèrement par ceux qui espèrent tant de cette alternative. Tous ensemble montrez qu’il est possible de dépasser des contradictions qui ne sont pas antagoniques !

    Jean-Paul Legrand

    • merci jean paul pour ce message de vérité et qui est tellement unitaire
      que tu es en phase avec l’aspiration de ces millions de français qui
      s’apprêtent à nous rejoindre, n’en déplaise à ces intervenants qui j’en
      suis sûr interviennent pour tenter de troubler les esprits mais ils n’y arriveront
      pas, qu’ils soient de droite ou des diviseurs laissons les là ou ils sont.
      Ce dont je suis certain c’est que notre rassemblement anti-libéral va réussir
      et que nous aurons bien un candidat...

      Jean Claude

  • Putain, mais qu’a été faire le PCF dans cette galère ?

    Jips

  • S’il fallait s’en tenir à la vision de la gauche « anti-libérale » que nous donne la prisme déformant Internet / Bellaciao, ce serait à désespérer…

    Par bonheur, se sont exprimés aujourd’hui Emile, David et quelques autres qui ont apporté un vent de fraîcheur dans cette atmosphère rendue assez irrespirable par ces « éclopés d’ATTAC » - pour reprendre une formule trouvée ici hier…- qui semblent persévérer dans leur entreprise de destruction.

    Je commençais à me dire avec certains « mais qu’est-ce que le PCF est allé faire dans cette galère ? »

    Mais la vie, la vraie, ce n’est pas Internet : ce sont des femmes et des hommes qui travaillent et qui luttent, qui souffrent et aspirent à un monde meilleur, pas dans 3 générations, mais maintenant…

    Et dans les discussions que l’on peut avoir autour de nous dans les entreprises, dans nos quartiers, au sein des associations, on n’attend pas des militants du PCF qu’ils se comportent en porteurs d’eau de leaders autoproclamés d’une mouvance « anti-libérale » aux contours flous et sans projet mobilisateur, mais qu’ils participent pleinement et de façon unitaire à la campagne pour le succès de la candidature anti-libérale à la présidentielle et aux législatives qui vont suivre, sur la base du programme défini en commun.

    Bref, on attend des militants du PCF qu’ils soient cohérents avec eux-mêmes : qu’ils conçoivent les échéances électorales comme un prolongement des luttes qu’ils mènent au quotidien auprès de leurs collègues de travail ou dans leur cité.

    On n’attend pas du PCF qu’il s’efface mais bien au contraire qu’il s’affirme et prenne toute sa place pour que ces échéances permettent un progrès.

    On n’attend pas de la principale dirigeante de ce parti qu’elle cède aux sirènes de la « peoplisation » de la vie politique (merci, on a déjà donné avec qui vous savez) et encore moins qu’elle renonce à porter dans cette campagne les espérances des plus modestes, de celles et ceux qui craignent à juste titre que le capitalisme, éventuellement masqué sous un faux-nez, ne vienne encore aggraver leur condition.

    Oui, dans les milieux populaires, on attend beaucoup du PCF et de MGB (qu’est-ce que ça doit paraître incongru pour ceux qui ne décollent pas de leur clavier et dont l’anti-communisme semble être le seul moteur !!!…).

    Oui, dans les milieux populaires, on apprécie qu’une femme, dont on dit « elle est des nôtres »
    (sans démagogie, qu’on y réfléchisse bien…), que l’on ne peut soupçonner d’ambition personnelle, se dise prête à se désister pour le (la) concurrent(e) arrivé(e) devant elle.

    Oui, dans les milieux populaires, on compte beaucoup sur l’intégrité, l’expérience, les qualités de MGB pour être le porte-parole de tous ceux qui en sont privés.

    Francis G de Quincy

    • Merci Francis. Ca fait du bien au moral les copains qui remettent les choses à leur juste place.
      J’espère que ce que tout ce que tu écris ne sera jamais perdu de vue ce week-end.

      Fraternellement,
      Jips

    • Quoi dire ? Que je croyais vraiment que nous pourrions nous rassembler, que mon parti le PC jouerai comme en 2005 la carte du rassemblement en mettant toutes ses forces au service de l’antilibéralisme parce qu’après 20 ans de disette, enfin une mobilisation, enfin un rassemblement dèmocratique où, au-delà des différences on s’unit pour gagner.
      Et ben non, tout ce qui s’est dit dans les congrès PC, les journaux PC, sur la démocratie, sur l’union, sur le rassemblement n’existe plus.
      Le sectarisme repart de plus belle, la raison du plus fort, l’idéologie “scientifique”. “Si t’es pas avec moi, t’es contre moi ! ” “Nous nous sommes présents partout”, “Nous nous avons le soutien des salariés”, “Nos propositions portent le vrai changement et notre candidate aussi”

      Mais non camarades du PC vous n’êtes pas présents partout, non vous ne représentez plus les couches populaires (les cadres, les enseignants et les permanents sont majoritaires au PC), non nous ne sommes pas les seuls porteurs de changement.
      En fait ce que veux notre direction, c’est tout diriger et tout contrôler. Les autres sont des “compagnons de route” c’est bien le sens du dernier courrier de MGB. Et bien non, les autres ne veulent pas être des “compagnons” mais des “acteurs”.
      MGB fera ses 5%, et encore, et le mouvement anti libéral continuera sans la structure PC mais avec tous les gens membre du PC ou non qui croient que le vrai changement réside dans l’intervention à la base.

    • Merci à toi Jips.

      Bonne nuit... Et Bella ciao, ciao, ciao....

    • C Debons ne saurait -il pas différencier un conditionnel, une proposition d’une affirmation ?
      Même mauvaise foi que Clémentine Autain sans doute.
      Il n’empèche qu’à ce jour MGB réuni environ 66% des votes des militants des différents collectifs.
      Passer en force ce serait nier ce vote et décider entre chefs au sein du conseil national.
      Mathilde

    • Mais la majorité du pcf, c’est une petite majorité peu représentative des différentes sensibilités qui auraient pu porter et ouvrir le mouvement "antilibéral"...Ne pas voir cela, c’est ne pas voir l’essentiel et c’est continuer la fuite en avant avec MG Buffet mais sans la majorité des gens...
      Rien n’est fini, dans les années à venir, si rien ne change ce w-e ou dans les semaines qui viennent, il faudra développer un rassemblement citoyen non instrumentalisé par les partis politiques classiques !

      Ne pas voir que la majorité "communiste" ne convaincra pas la majorité de la population française, c’est fermer les yeux sur la réalité politique d’aujourd’hui...

    • en fonction des derniers événements peut-être va t-il falloir envisager de créer de nouveaux collectifs unitaires sans la fraction pro-buffet qui fera sa campagne dans son petit coin à 2 %

      Qu’en pensez-vous ? Nous devons refuser l’offensive des retraités.

      Che

    • Mathilde,
      Et le double consensus, il passe à la trappe ? F.B

    • Alors CHE on est un petit rigolo ?tu peu bien créer tout les collectifs que tu veux mais le probléme c’est que ceux qui reclame comme toi le départ du PCF seront bien en peine d’en créer beaucoup.
      Il a été reproché au PC d’en créer de nouveaux mais comme nous n’avons empêché personne d’en créer pourquoi ne l’ont ils pas fait ?
      Et pour mener une campagne il faut des affiches des tracts des bras pour les distribuer et les coller.
      Alors je te souhaite bien du plaisir pour trouver l’argent parce que tout se paye,même les salles, et ensuite pour aller dans les entreprises,les quartiers,distribuer et coller inviter aux meetings et réunions.
      Et comme vous ne mettez pas les pieds dans les entreprises et les quartiers engoncés que vous êtes chez les bobos je ne peux que vous conseiller de ne pas préjuger des réactions des salariés les plus modestes.
      Alors chiche ?
      Jean Claude des Landes

    • A ceux qui pensent sincèrement que les militants du PCF ont massivement créé des collectifs bidons au cours des denières semaines, je recommande vivement la lecture du dernier document de synthèse de Roger Martelli, daté du 8/12 et destiné à la commission ad-hoc du CUIN, et dont je cite le dernier paragraphe :

      6. La date de constitution (des collectifs) joue-t-elle un rôle ?

      Sur les 208 collectifs constitués avant le 1er Septembre, Buffet obtient 51% des premières places, Autain et Salesse 20 %.

      Sur les 78 collectifs constitués après le 15 novembre, Buffet est en tête dans 58 % des collectifs, Autain dans 22,5% et Salesse dans 14,5 %.

      Franchement, pas de quoi fouetter un chat (même encarté au PCF) !!!

      Ce document est très instructif quant à la synthèse des PV fournis par 569 collectifs ayant réuni 16100 participants : http://www.alternativeagauche2007.o...

      Francis G de Quincy

  • Arrêtez un peu votre mauvaise fois : MGB a fait une proposition par une lettre aux membres du collectif national, c’est tout.

    Alors arrêtez de voir le mal partout !