Accueil > Motion du Collectif Nord-Isère du 13 décembre 2006

Motion du Collectif Nord-Isère du 13 décembre 2006

Publie le vendredi 15 décembre 2006 par Open-Publishing
22 commentaires

A la suite de la réunion nationale des 9 et 10 décembre, le Collectif Nord-Isère pour une alternative au libéralisme à voté à l’unanimité des présents à ce moment du débat la motion ci-dessous le mercredi 13 décembre 2006.

Cette motion a été transmise au collectif national et par voie interne aux directions du PCF.


MOTION ADOPTEE PAR LE COLLECTIF UNITAIRE ANTILIBERAL DU NORD ISERE (13 décembre 2006)

Parce que nous ne voulons pas l’éclatement de la dynamique unitaire ni que se brise l’espoir que nous avons contribué à faire naître, nous réaffirmons que nous ne nous engagerons que pour un-e candidat-e désigné-e par un double consensus.

C’est la seule façon d’inscrire notre rassemblement avec sa diversité et son unité dans une dynamique de victoire.

A l’issue de la rencontre du 09 et 10 décembre, il faut prendre acte que la candidature de Marie George BUFFET ne fait pas consensus.

Nous demandons en conséquence que le PCF retire la candidature de Marie Georges Buffet

Nous exprimons notre accord pour que le rôle principal tenu par le PCF dans notre démarche puisse se refléter dans les candidatures aux législatives notamment par la mobilisation de tous pour la réélection des députés communistes sortants.

Notre collectif exprime à nouveau un consensus sur les candidatures de Yves Salesse et Clémentine Autain.

Adoptée par les 30 participants au débat dont 15 membres du PCF

Cette motion est aussi publiée sur le site national :
http://www.alternativeagauche2007.org/spip.php?article1274

Messages

  • Ha bon a st ouen il a été decidé qu Autain et salesse faisait consensus ?????

    Vive les combines d appareils et de sommets

    Surtout ne tenons pas compte des 10768 voix soit 63,84 % receuilli par Mgb sur l enemble des votants ds les collectifs

    Décidement je ne comprendrais jamais c es maths qui font que

    2450 voix pour autain

    2754 voix POur salesse

    Font plus concensus que les 10768 voix de MGB ???

    C est vrai J oubliais je suis ouvrier et coco ca doit etre ca qui bloque ma reflexiobn sur ces Math modernes

    Et moi qui pensait naivement que ns avions TOUS le desir de faire de la politique autrement et dans finir une bonne fois avec les combines d appareil et les accords de sommet qui ns ont coutés si cher

    Enfin moi je continue a me battre sur les Bases de L A U :

    FAIRE DE LA POLITIQUE AUTREMENT

    RENDRE DECIDEURS LES ACTEURS (en l occurrence les menbres des collectifs )

    FAIRE QUIL SOIT AUTEUR COMPOSITEUR DE LA PARTITION

    Et ils se sont exprimés respectons leur choix

    CF vitry 94

    • Cf de vitry continue de ressortir ces chiffres qui ne sont pas forcément des votes sur des mêmes bases,ils ne sont qu’indicatifs . évidemment les collectifs ont été investi par des militants communistes qui ont voté pour MGB sans connaître vraiment les autres candidats et sans s’opposer particulièrement à salesse et autain.

      le parti a organisé un vote interne précedemment (96 %) pour la proposition de candidature aux collectifs et la confusion a été entretenue puiqu’on a fait ensuite voter les gens sur la proposition de candidature buffet à la présidentielles .

      les deux votes du pcf en interne et dans les collectifs n’ont rien de commun.

    • Racontes toi des histoire je lis ici aussi et heureusement bcp de contibutions de non encartés comme l on dit qui disent la meme choses que moi

      En plus c est chiffres viennen,t de Martelli suppot de MGB bien connu !!!!!

      Et tt les gens honnetes les reconnaissent
      l

      lis la declaration de mars de melanchon et bien d autre paru aujourd hui tt le monde reconnais que MGB est tres largement majoritaire ds les collectifs

      CF vitry 94

    • Ils t’ont greffé un clavier à la place des mains, 24h/24H à écrire des conneries, demandes des livres au père noël ça nous fera des vacances et ça nous évitera de lire tes aberrations dans tous les mails, la même rengaine de vieux stalinien indécrottable, nostalgique de joseph, du grand maurice, de georges l’ouvrier de messerschmitt etc........... redescends, le mur de berlin s’est cassé la gueule et à l’est, le bilan du stalinisme c’est le capitalisme le plus barbare, l’église triomphante et les groupes nazis qui manifestent régulièrement sur la place rouge. Tout ça pour ça et tu continues. Tu vois des bobos partout (je présume que c’est le nouveau terme pour hitléro-trotskyste, anarchiste allemand, gauchiste etc) mais comme les bobos que tu critiques, tu passe ta vie avec ton micro .......

    • Qd on a pas d arguments reste l injure et l invective .....

      lis ma contribution titrer : les chiens aboient la caravane passe aujourd hui a 12H 06 elle s adresse aux provocateurs aux manipulateurs de ton accabit

      Et moi je ne suis pas anonymement derriere mon clavier.....

      Christian FORGEOT vitry 94

    • Qu’est qu’on est C.. les cocos, nous avons confondu le consultation interne au PCF et la consultation dans les collectifs locaux. Et puis pauvres bêtas que nous sommes nous avons votés MG Buffet parceque nous ne connaissions pas C AUTAIN (apparenté PCF) et Y Salles (Cabinet Gayssot, discussions aux dernieres européennes etc...) On ne les connaissait pas mais on les a placé en 2 et 3eme place, puisque nous avons investis, manipulés,noyautés etc...
      Heureusement qu’il y en a d’autres qui pensent pour nous...merci pour tout. Vivement que vous nous fassiez enfin une proposition jugée consensuelle par les collectifs locaux.
      A.G

    • Faire de la politique autrement avec Marie Georges Buffet, Ministre pendant cinq ans du gouvernement social démocrate de Jospin, qui a privatisé plus que les 2 gouvernements de droite précédents, sans provoquer la démission des ministres communiste, trop bien installés dans les palais de la république.

      Vous nous prenaient vraiment pour des cons.....

    • A CF Vitry 94 vous venez de dire ce que des dizaines de
      milliers savent et qui sont pleinement d’accord avec vous
      MGB a bien obtenu 10768 voix on nous parlait de noyautage
      des collectifs par les membres du PC dans ce cas ça se verrait et on
      y trouverait les quelque 60000 adhérents communistes qui
      ont voté pour elle pour proposer sa candidature.
      Sur ces 10768 voix il y a certe des communistes mais aussi
      d’autres militants d’un nombre non négligeable.
      Pour ma part je reste convaincu que MGB était la plus à même
      de rassembler elle avait déja démontré lors des élections régionales
      ou elle avait ouvert sa liste et ou elle avait fait un très bon score.
      Il faut tout faire pour faire gagner notre programme et c’est aussi
      tout à l’honneur de MGB de ne pas rentrer dans des opérations de
      division, elle a raison quand elle dit il ne faut pas perdre de temps
      pour lancer notre campagne, ceux qui voudraient que la désignation
      de la candidate ou du candidat se fasse vers la mi-janvier ont tort, il faut un peu
      plus de responsabilité au niveau de certains qui se disent responsables.
      Ce n’est pas au sommet de décider à la place des collectifs comme on
      vient de tristement le voir le 09 et 10/12 à Saint-Ouen je lance un appel
      à tous celles et ceux qui veulent la réussite qu’ils s’engagent d’eux mêmes
      pour faire connaître notre programme auprès des centaines de milliers
      de personnes qui elles mêmes prendront le relais.
      Jean_Claude

    • Tu t’es amusé à tous les compter ? Tu as drôlement de la chance car même le collectif national à avour ne pas avoir lu les 570 PV. D’autre part cela laisse 800-570 = 230 collectifs qui ne se sont pas exprimés. Y a des gens qui ont du temps dis donc...
      Ben ce qui bloque, en fait, c’est qu’il ne s’agit PAS DE MATHS !!! Le consensus c’est éliminer ce qui fait polémique ! C’est les ORL qui vont faire fortune vu les problèmes de cessité de certains. Ce serait bien qu’on ne remette pas en question le travail des collectifs qui ont réfléchi à la meilleure méthode qui puisse rassembler notre mouvement à savoir le consensus. Ce serait bien que l’on passe à autre chose, que l’on trouve une solution plutôt que de cristaliser nos problèmes. Ce serait bien que ceux qui n’ont pas participé à l’élaboration des règles du jeu ne viennent pas pirater nos débats. Ce serait bien que l’on parle de notre programme. Enfin ce serait bien qu’on fasse preuve d’intelligence...ce serait bien...

      Isabelle

  • C’est très bien !

    Quant aux commentaires affligeants de C.F., je conseille de réécouter une petite chanson du père BRASSENS (attention , j’ai pas écrit BRAOUEZEC, mais BRASSENS ; je dis ça pour ceux qui font des cacas-nerveux à tput bout de champ, car comme ça commence par BRA ....)

    Le temps ne fait rien à l’affaire,
    Quand on est c.., on est c...,
    Qu’on ait vingt ans ,qu’on soit grand-père, etc etc....

  • En initiant une campagne de signatures contre la candidature de MGB C. Autain et Y. Salesse sont à verver dans les poubelles Puisque certains exigent que le PCF propose quelqu’un d’autre Exigeons qu’ils nous proposent des postulants n’ayant pas signés cette pétition qui a foutu le bordel et qu’ils soient démis du collectif national

    • De toute façon , si par des magouilles d’appareil clementine ou yves ressortaient du placard ou le vote des collectifs les a placé , leur campagne ils se la feront seuls , car cela voudrait dire que l’AU c’est terminé .
      la trés grande majorité des militants du PCF ne veut pas de ces deux combinards ambitieux !
      vous allez vous le fourrer une bonne fois dans la tronche !
      claude de Toulouse .

    • et bien moi, je veux bien de Clémentine. Je suis communiste et contre la candidature de MGB car on est dans un collectif national et c’est logique de ne pas retenir la candidature d’un responsable de parti. Auriez vous été pour Besancenot si la LCR était toujours dans le collectif ? Je pense que non, alors laissez aux autres le droit de ne pas vouloir Marie George.
      Et arrétez de critiquer C Autain, elle est apparentée PC et si dans d’autres circonstances, elle avait été attaquée, vous auriez volé à son secours parce qu’elle est apparentée PC. Alors camarades, ouvrez les yeux, tout les espoirs sont entrain de s’envoler à cause d’un entétement du PC.Je suis personnellement écoeuré d’une telle attitude

    • Selon moi, le PC n’a que 2 choix :

      - soit il impose MG.BUFFET , fait exploser les collectifs et se retrouve seul en campagne, fait 3% comme le Facteur et comme Arlette -et encore, je suis généreux- et continue sa descente aux enfers électorale malgré la qualité de sa candidate...

      - soit il soutient C.AUTAIN, qui semble plus consensuelle que Salesse et qui a l’avantage d’être apparentée PC, et une dynamique qui fera renoncer la LCR et marginalisera LO, peut s’enclancher !

      Il faudra aller jusqu’à la recomposition de la "vraie gauche" et créer un mouvement politque nouveau si nous voulons être capables de vaincre le libéralisme.
      Dans les 2 cas, le PC disparaîtra, sauf que dans la 1ère solution, il enterrera avec lui l’espoir de toute la gauche anti-libérale, alors que dans la 2e, il renaîtra sous une autre forme.
      Dans notre collectif des Vosges, composé à part égale de militants PC et d’autres sensibilités, c’est le 2e choix que nous avons fait.

      Camarades communistes, les collectifs ne peuvent pas exister sans le PC mais le PC ne pèsera rien sans les collectifs...Vous le savez intimement.
      Il est temps pour votre parti de faire le choix de l’avenir...Est-il prêt ?
      J’espère que oui, sinon on en a pour des années d’UMPS...

      Chris. Militant altermondialiste engagé dans son collectif.

    • Je ne vois pas en vertu de quoi un responsable politique ne
      pourrait pas être candidat, toutes les élections que nous avons
      eu et que nous allons avoir sont bien des élections politique,au
      contraire il faudrait donner un sens noble à la politique en la faisant
      autrement pour le bien du peuple, cela suppose de limiter le nombre
      de mandats à quelques niveaux que ce soit, n’avoir qu’un seul mandat
      d’élu, ceci permettrait un renouvellement politique, c’est pourquoi la
      façon de poser le problème ne correspond pas à la réalité, cela permettrait
      aussi aux femmes et aux jeunes d’avoir toute leur place dans les partis
      politiques, car aujourd’hui trop d’élus font du carriérisme mais c’est tout ceci
      qu’il faut changer, que je sache des millions de français s’apprêtent à
      voter contre une politique ultra-libérale......
      Jean_Claude

  • les collectifs ont choisis
    Présidente M BUFFET
    1er ministre Mm AUTIN
    Vice 1er ministre SALLESSE

    Le bulletin de vote on s’en fout c’est ainsi qu’il faut aller en campagne avec un programme de consensus !

  • C’est bizard !à chaque fois qu’un collectif désigne MG.Buffet comme candidate il est manipulé par les Communistes,lorsque un collectif même à majorité communiste rejete cette candidature, il est manipulé par qui ?Vous ne pourriez pas penser un peu que les militants Communistes ou non , regroupés au sein des collectifs sont majeurs :donc capables de réfléchir et de decider seuls.Le mépris exprimé ici par de nombreux intervenants vis à vis des militants des collectifs,prouve au moins une chose ils ne doivent certainement pas être dans un collectif pour écouter les autres et intervenir de maniere à construire, ou alors ils ont de drôles idées derriere la tête et franchement cela me pose question sur leur engagement.Sans exclusive... la candidature ! Le consensus on a voté contre au moment du référendum et maintenant on nous l’introduit comme blocage,je ne fait partie du "Fan-Club" de MG.Buffet mais si elle est candidate je voterai pour elle car il me semble que c’est la seule qui ai respecté ses engagements de départ. R.D. membre du Collectif du pays Bigouden.

    • Je ne crois pas qu’elle (MGB) ait respecté les engagements de départ puisqu’elle consteste la règle d udouble consensus qui est fondamental.
      D’ailleur sans le consensus elle ne pourait être candidate puisque dans notre charte il avait été voté à la grande majorité (tous sf le pcf je crois) qu’un responsable de parti politique ne pouvait être candidat. Par respect du consensus, dans la mesure où le pc n’en voulait pas, ce principe a été enlevé.
      On ne peut pas tout vouloir : le consensus qd ça nous arrange et la majorité itou !
      On est dans une situation de plus en plus nulle ou tout le monde vire parano et ça devient détestable !
      De toutes façons si MGB s’entête envers et contre tous, ce n’est plus 3% que son parti fera avec tous les déçus et les dégouttés mais bien moins !

    • Continus tes diatrible et l invective vis a vis de MGB courageux anonyme.....

      TU MENS

      Ou est il ecrit ds le programme de L A.U qu un responsable politique n avait pas le droit de presenter sa candidature ?????

      Que tu ne digeres pas quelle est réuni 63,84 % des voix des collectifs c est une chose et tu es libre de ne pas l aimer

      Mais cela ne t autorises pas a raconter n importe quoi

      C FORGEOT vitry 94

  • C’est trop gentil d’autoriser les députés communistes sortants à se représenter, la démocratie vous connaissez,
    UN HOMME UNE VOIX
    je précise un homme ou une femme
    je ne voudrais pas disqualifié pour machisme comme on disqualifie par qu’on est repsonsable communiste et candidat crédible
    Bande de nuls vous auriez soutenu MGB, la social-démocratie aurait tremblée
    Il n’ya que des lâches pour croire le peuple anti-communiste
    Une adjointe au maire de Paris, un moustachu monomaniaqua, un gentil énarque ou un politicien de seconde zone c’est mieux peut être que MGB ?

    N’étant pas au PCF, j’espère que vous me délivrerez un brevé de légitimité

    CD de Genech

  • Le peuple a su dire NON... a la constitution...

    Et les collectifs ne veulent pas du NOM de MGB...

    Faudrait quand meme mesurer que les adversaires politiques doivent bien sourire de vos débats...

    Pour ma part, MGB présidente, AUtin 1er ministre et Salesse Vice 1er ministre me suffit pour aller en campagne...

    Et le bulletin de vote, le peuple s’en fout..
    La campagne fera comprendre les choses...

    Et c’est plus facile à faire que dévelloper sur les articles de la constitution

    Et poutant le NON est passé et oui le NOM peut passer !

    Arretons de penser que le peuple est con...