Accueil > Ne laissons pas tomber notre outil, le Parti Communiste Français

Ne laissons pas tomber notre outil, le Parti Communiste Français

Publie le dimanche 14 décembre 2008 par Open-Publishing
15 commentaires

Candidate au conseil national sur la liste alternative « faire vivre et renforcer le PCF » a priori je serai élue.

Honnêtement, j’espère être à la hauteur et répondre aux attentes des communistes en désaccord avec l’orientation nationale

A quelques uns sans doute, mais à plus que lors du dernier congrès nous avons défendu une ligne clairement à gôche

Le combat est certes pas gagné mais il s’amplifie, quel plaisir de rencontrer des secrétaires fédéraux, de sections, et des militants tout simplement, sur des bases claires.

Des contacts sont pris, un réseau se met vraiment en place, et c’est peut être ridicule aux yeux de certains mais nous sommes 18 élus dans ce conseil national,

Pour moi, le PCF ne leur appartient pas, c’est à nous et c’est à vous, la bagarre vaut le coup, alors au boulot, reconstruisons le parti, continuons sur le terrain et surtout ne laissons pas tomber notre outil, le parti communiste Français ;

Corinne Becourt – PCF Saint Quentin 02

Messages

  • dans le parti depuis 1978 , hors pcf depuis 2000 , et communiste unitaire depuis sept 2006 ...

    je n’attends plus rien du pcf , et encore moins aujourd’hui ... mais des communistes beaucoup (pas des sectaires et des haineux )

    alors bon courage a toi

  • Le PCF n’est plus notre outil depuis longtemps, il a été confisqué par les staliniens à la fin des années 20, et il a été récupéré par mitterand et maintenant Sarko, prenons les quelques bonnes volonté qu’il y reste encore et faisons autre chose : un vrai parti marxiste.

  • Elle n’est pas élu sur la liste de MGB, mais sur la liste alternative qui à la base fait 24% et qui au congrès avec le système de la montée au congrès à fait fondre "démocratiquement" à 10%.

    Même si je suis amer vis à vis des méthodes dures avec les révolutionnaires et molles avec les liquidateurs qui ont été utilisées départementalement pour les textes comme pour les délégations.

    L’avenir peut nous donner donner raison, rien n’est certain les accords électoraux comme les précédents risquent d’être des impasses éclairantes.

    Pour ma part je suis connu dans ma ville pour mon activité militante de syndicaliste et de communiste, je ne jouerai pas les isolés et je continuerai à militer au PCF avec mes camarades.

    Salut fraternel.

    le Rouge-gorge

  • De grâce n’appelez-plus Sarko vous favorisez trop l’intéret sur ce nom , mais n’oubliez pas que la répétition d’un nom , d’une marque valide une certaine façon .

    Cherchez d’autre termes sans le nom , car comme les dictateurs se font faire des grands portraits sur les voies publiques dans le pays qu’ils saignent , répéter à tout bout de champs ce nom vous le valorisez .

    Donc dites plutôt ,ces dirigeants de droite qui nous gouvernent comme au temps de Vichy .

    C’est mieux , ne valorisez plus ces sales menteurs . Rosay . à +

  • Félicitations pour les camarades élus.
    Aux barricades, la résignation n’est pas révolutionnaire.
    Des signes forts attestent que les militants souhaitent en découdre avec les malfaiteurs de la bourse.
    Célébrons à notre manière la nouvelle année.

  • Oui...à gôche ( comme tu l’écris si bien)...ça fait presque 40 ans que je suis à "gauche" et "au Parti" (oui , avec une Majuscule)...Mais y’a des fois ou je me demande ce que je fais là !

    • Bonjour Corinne,

      Je suis signataire de ce texte, et je reste au PCF avec toutes les difficultés que je sais devoir rencontrer. Je vais donc travailler avec mes camarades de ma ville uniquement sur notre cellule car je ne veux plus qu’on me stérilise dans l’appareil au service de communisme 21. Donc j’espère que tu oeuvreras sur une base claire sans vouloir jouer les oppositions d’appareil qui seraient mortifères mais bien en étant constructive sur des axes d’action clairs et en préviliégiant la souveraineté des communiste locaux quand il s’agira de parler alliances et de faire respecter les choix majoritaires. joelledagen

    • Corinne,
      J’ai aussi voté pour ce texte, j’ai envie de partir et j’attends notre prochaine réunion de section pour en discuter avec les Camarades qui n’ont pas voté pour continuer à suivre la ligne politique qui se dit majoritaire.
      Je n’ai pas envie de faire de la propagande pour servir de béquille aux sociaux libéraux, malgré les envolées lyrique de dirigeants et d’un Le Hyaric aux faux accents de tribun, qui demande aux Communistes de diffuser et de sauver les journaux qui leur ont été confisqué et transformés sans succès en journaux "progressiste" : sans ligne politique. Il s’est bien gardé d’ appeler à faire des CDH, même si quelques naïfs comme je l’étais continuent de croire que l’Huma est un journal communiste et ont réclamé que cela soit consigné sur les textes du congrès. Je suis donc sur le départ, je n’ai plus envie de servir de paillasson aux ambitions de petits bourgeois de "province" ou de la région parisienne d’ailleurs, egocentriques et arrivistes dignes personnages de "La Comédie Humaine" de Balzac, qui se sont enfin placés, qui se pavanent devant les médias ou se font discrets jouant les monsieur bons offices avec les sociaux-libéraux privatiseurs qui les emploient. Quelle portée peut avoir la lutte des Communistes quand ça magouille dans leur dos avec des "parrains" qui nous rappellent mielleusement au souvenir des bienfaits accordés à nos "chefs", les promotions de l’un ou de l’autre, à chaque vive confrontation d’idées ?
      De ces gens il y en a au parti , ils tiennent le haut du pavé et c’est eux qui parlent de ...fraternité. Nous devons les mettre en minorité ou nous mourrons entant que parti révolutionnaire si nous le sommes encore, CAR ILS N’ONT AUCUN INTÉRÊT PERSONNEL AU CHANGEMENT.
      Quant à la lutte anticapitaliste, vers le Communisme, la lutte continue, ce sera certainement avec d’autres.
      Pas avec des vieux jeunes de ce genre que MGB veut propulser à sa succession.

  • " le parti ne leur appartient pas, il est à nous , à vous" Éclairez moi , vous la liste alternative qu’elle a été votre position sur le fait que l’huma ne soit plus l’organe central , avez vous voté contre ? Lors des municipales vous êtes vous présentés et sur qu’elles listes ?
    un électeur du pcf qui n’est pas adhérent et de plus en plus désespéré par les communistes : encartés, ou ex et à qui vous ne donnez pas envie de vous rejoindre hélas . je n’applique plus le désistement républicain depuis plusieurs votes et je pense , malheureusement, voter en mettant une enveloppe vide dés le premier tour les prochaines fois.Ne me culpabilisez pas en me disant que je favorise " la droite " . Qui me pousse à cette forme de protestation vis à vis "d’une gauche" ,la vraie qui me déçoit ? Un "ennemi" vous trahi jamais, voyez sarko il APPLIQUE impitoyablement son programme , sans état d’âme. Je le combat en participant à toutes les manifs qui ont un caractère unitaire.

  • MA DEMISSION DU PARTI COMMUNISTE FRANCAIS

    J’ai adhéré au Parti en 1989 = quelles surprises
    pour de nombreux camarades au moment de la chute
    du mur de Berlin ! et de la soi-disante fin du commu-
    nisme !

    C’était tout simplement oublié qu’un parti et même
    un Etat ne remplace pas une idée fondamentale !

    Reconnaissons à Robert HUE et à son équipe
    d’avoir su mettre en lumière le stalinisme au sein du
    Parti et commencer un début de pluralisme en son
    sein ; mais dans le même temps aussi de renoncer à
    un autre mot Révolution par et pour le peuple au
    profit d’une alliance privilégiée avec une orientation
    social-démocrate qui vient encore de renoncer à
    toute remise en cause du capitalisme !!

    C’est cette dernière voie sans issue qui a été une
    fois de plus entérinée par les travaux du 34ème con-
    grès : respectons ce choix majoritaire mais il a pour
    conséquence de me retirer du PCF ; avec d’autres,
    je mettrai ma pierre pour construire une autre alter-
    native anticapitaliste, unitaire, internationaliste !

    René LE BRIS - Le 15 Décembre 2008 *
    Retraité POSTE - HEROUVILLE - 14200 -

    Notons que dans l’huma de ce jour, rien n’est dit
    sur les alliances futures !!! reflet exact de ce 34ème
    congrès !!!

    • Slt

      Je partage assez globalement cet avis ( sauf peut être le "centralisme démocratique") mais surtout sur l’abandon du CONCEPT que recouvrait dictature du prolétariat...

      Le poète italien Eduardo Sanguinetti écrit fort justement : "Que le prolétariat existe et qu’il est exploité est un secret de polichinelle. Les patrons haïssent toujours lesl ouvriers, mais les ouvriers ne haïssent plus les patrons".

      Cette citation, c’est très juste....

      LL

    • Pour ma part (adhérent de 1987 [22ème congrès...] à 2005), le centralisme démocratique tel que je l’ai vécu ne m’a jamais empêché d’exprimer mes désaccords, de rester sur la réserve lorsqu’il s’agissait de diffuser des opinions, propositions...etc, du Parti, que je ne partageais pas.

      Et surtout cela ne m’a jamais empêché de dire que l’abandon de la dictature du prolétariat devait s’accompagner d’une redéfinition claire du rôle primordial de la classe ouvrière (ce qui, à mon sens, n’a pas été fait).

      Enfin, ce centralisme démocratique-là avait pour moi l’avantage de permettre aux militants communistes de défendre des positions communes, démocratiquement définies, claires pour tout le monde, que l’on habite l’Alsace ou l’Aquitaine pour ce qui est de la compétence des affaires "nationales" ; en un mot : que les masses populaires sachent que les communistes disent ce qu’ils font et font ce qu’ils disent.

      Je n’ai jamais admis cette rhétorique consistant à comparer la vie citoyenne avec celle dans le Parti : pour moi, le Parti Communiste est un outil pour combattre le capitalisme et dégager les pistes de l’émancipation des masses travailleuses et non pas une "micro-société" dans laquelle on vit (Même s’il doit y faire bon vivre entre camarades !). Par conséquent, la soit-disant ouverture démocratique sur l’évolution de notre société non seulement ne correspondait pas aux besoins de travail du Parti mais, on l’a bien vu, ressemblait plus à une opération de marketing de recentrage sur l’opinion. Robert Hue a été un parfait exemple de cette opération marketing, particulièrement en pointe au congrès de Martigues... avec les brillants résultats que l’on sait.

      C’est aussi en cela que je crains que, sans assises du communisme qui définissent clairement l’analyse, les perspectives et la définition du Parti Communiste, il va être impossible de créer un mouvement réellement rassembleur des marxistes qui veulent d’un Parti qui soit utile au Peuple.

  • Bonjour et toutes mes félicitations pour ton élection.

    Signataire du texte, je n’ai pas accepté d’être sur cette liste, mais j’ai décidé de continuer le combat dans le Parti et à l’extérieur.

    Je suis toujours dans l’espoir que le peuple se réveille, s’engage dans le mouvement pour que les choses changent dans notre Parti, qu’il y ait un vrai renouvellement avec des Hommes qui souhaitent vraiment changer la société.

    C’est pour cela que je pense que le Parti n’est pas un outil (un outil est figé), pour moi, c’est une organisation faite d’Individus en mouvements, en constante évolution ...qui développent une philosophie, une pensée... que ses membres intègrent psychiquement, physiquement, qu’ils essayent souvent d’appliquer à eux même dans leur quotidien, dans le but de changer la société , de faire avancer l’Humanité.....

    • C’est pour cela que je pense que le Parti n’est pas un outil (un outil est figé), pour moi, c’est une organisation faite d’Individus en mouvements, en constante évolution

      Révoltée... je me demande si tu a utilise des outils ???

      "un outil est figé" a bon ??? Excuse moi mais j’adore bricole et plus... aucun des mes outils est reste "figé" longtemps... le marteau ce déformé a continue le frape, la point du burin s’arrondit, la lime se lise, la lame de la scie perdre ces dents, les outil électrique commence a fatigue... bref rient est reste "figé" pour longtemps si on les utilise...

      Et ce bien la le problème... si tu a l’impression que le parti c’est "fige" ca veux dire que a été pas trop ou pas di tous "utilise"... par le militant...

      Oui les bureaucrates on la tendance de mettre "l’outil parti" dans la naphtaline et d’interdire les militants de l’utilise dans la manier la plus démocratique...

      En réalité bien sur un parti est a considéré plus comme une organisation et est en particulier un "chose" vivent que s’adapte a la situation actuelle, que se "déforme" par l’usure, que on "répare" pour le re-utilise, et en particulier que on le partage... comme chez les "compagnons" les "artisan" de la révolution...

      Ciao

      Dr
      Furioso