Accueil > Ne pas refaire le 21 avril 2002 ni le printemps et l’été 2003 !!!

Ne pas refaire le 21 avril 2002 ni le printemps et l’été 2003 !!!

Publie le vendredi 20 avril 2007 par Open-Publishing
5 commentaires

Oui, il ne faut pas refaire le 21 Avril 2002 !!! Un certain nombre de citoyens mécontents avaient manifesté leur mécontentement en punissant le PCF de sa participation gouvernementale ( il y avait à redire il est vrai !!!) et rejété R Hue bien loin des premiers rôles.

La candidature PCF de l’époque arrivait en 3 ème position parmi celles se réclâmant du communisme. Mais une fois Le Pen battu, on allait voir ce que l’on allait voir. Débarrassés de ce truc ringard qu’était le PCf les forces vives délestées donc du carcan sournois ( le PCF...j’insiste !!!) allaient torpiller ce présomptueux gouvernement Raffarin et sa réforme des retraites. Grêve générale beuglaient certains dans des amphis surchauffés et la Révolution......foira !!

Qu’à cela ne tienne, en août un vibrionnant moustachu nous donna RDV au sommet d’une montagne surchauffée . 300000 que nous fûmes à nous presser à l’étouffée. Et Saint José parla pour finir :à la rentrée on allait voir ce qu’on allait voir, ça allait péter non de non et la Révolution refoira !!

A la rentrée les militants du PCF montèrent les stands à La Courneuve et applaudirent M Lavoine, un rocker ayant tué sa belle au bord de la Baltique !!!

Mais après 2002 et 2003 vinrent 2004 où la droite prit une rouste mémorable aux régionales et 2005 où nous appriment forts intéressés qu’un Mr Juncker était quequ’un de très important et 2006 avec le CPE au placard.

Pourquoi refaire en 2007 ce que nous avons mis 2 ans à digérer après 2002 ?
Cette fois ci ne nous faisons pas prendre par un vote de gauche dont rêve la droite et votons Marie George Buffet !!!

Messages

  • quand je lis un trus comme ça je me demande le niveau theorique des militants pcf ,enfin de certains.
    Car dire que que les travailleurs,licenciées,privatisée,rminisées,soaus la gauche plurielle ne sont qu’un certain nombre,et juste mécontent et que c’est juste un mouvement d’humeru qui explique leur vote c’est ahurissant .
    Etre trahis pâr eux qui sont censés nous défendre contre le capitalisme,voire plus de privatisation sous jospîn buffet que sous balladure,ne conduit pas à un mouvement d’humeur,mais à la prise de conscience douloureuse d’un choix politique en opposition à un politique socialiste.
    mon parti c’est les salariés,les chomeur,les rmistes et c’est ceux là qui comptent pas la direction d’un parti que ce soit lo,lcr,ou pcf
    je suis militant sud et quand la direction proposa que les permanants puissent resté plus de 12 ans permanents,je me suis cabré totalement et m’y suis opposé ;heureusement le congres rejetta cet admendement.
    Et si sud avait rejoint le comites de gestion de fonds de pension j’aurais quitté SUD instantanement (la cgt y est,la honte !!)
    voila j’ai des ides ,des principes et je n’en démords pas pour faire plaisir à ma direction
    J’ai avalé des couleuvres au pcf (arme atomique ...) j’en ai honte ,mais on ne m’y reprendra plus.
    alors reconstruire l’espoir a gauche avce le pcf,lcr voire lo ok mais :le parti a toujours raison ,termine !!!!(ho on dit bien que le pcf n’a pas toujours eu raison,,,,,,mais toujours apres !!!)
    Spartacus
    alors

    • Puisque le temps de la campagne est terminé c’est l’accasion de revenir sur le fond.

      D’ailleurs c’est en relisant les premières pages de l’Idéologie Allemande que je me suis dit, allons voir si il y a des réponses à mon message. Marx y critique d’entrée vertement les Jeunes Hégéliens qui en paroles sont apparemment très remontés contre le vieux Hegel mais en fait lisent la société avec ses grilles de lecture et montent des tempêtes dans des verres d’eau !!

      Je crois bien que c’est le mal de certains, toujours en apparence très agités, mais surfant sur la vague de ce qui est tendance en société et donc tenus en laisse par l’état réel du moment....ayant une sainte frousse de ne pas être entendus, inaudibles ou ringards.....

      Mon niveau théorique vaut ce qu’il vaut mais il est indéniable que les faits eux sont têtus et que les années 2002 et 2003 ont été épouvantables pour en partie les raisons que j’ai indiquées. Ne reproduisons pas les mêmes erreurs.

      Jean-Philippe VEYTIZOUX

  • 90

    tu donnes une vision personNelle d’une lecture pour en détruire le caractère général

    cette article signifie uniquement que la contestation c’est bien beau , mais que le matin des grands soirs c’est largement insuffisant pour faire avancer le monde du travail vers la justice à laquelle il a droit

    qu’il y est des manifs c’est utile
    qu’il y est des greves dures c’est utile
    qu’il y est des association qui combattent les injustices c’est utile

    mais il faudra bien un jour ou l’autre que toutes ces aspiration légitimes trouvent un gouvernemnt qui impulsent les réformes nécessaires pour que toutes ces actions ne restent pas lettre morte au simple stade de la désillusion, de la contestation, et de la parlote

    un exemple parmi tant d’autre
    le doit au logement

    on peut continuer a mettre des tentes partout pour les sans abris ou réquisitionner les logements vide, c’est d’ailleurs une loi

    MAIS COMMENT FAIT ON POUR QU’IL N’Y AIT PLUS DE SANS ABRIS OU DE MAL LOGER ?

    en créant 600 000 logements sociaux
    en décidant dun service publique de l’habitat
    en céant des crédits a taux zero pour les office d’hlm qui construsent du logement social
    en faisant respecter la loi sru et en punissant par de l’inégibilité les maires qui opréférent payer une amende que de respecter la loi
    en obligeant dans la loi les promotteurs a créer 25% de logement sociaux pour tout programme de logement donc en introduisant vraiment de la mixité......

    et ca ne peut etre fait qu’en gouvernant a gauche par une équipe qui met en oeuvre les lois necessaires et les contraintes necessaires pour les faire respecter

    TOUT SIMPLEMENT POUR DONNER AUX MANIFS AUX GREVES ET AUX MILITANTS SUR LE TERRAIN LES MOYENS LEGAUX DE DONNER ENFIN CORPS A LEURS LUTTES ET AUSSI POUR MONTRER QUE LA POLITIQUE CA DOIT SERVIR AU PEUPLE ET PAS AUX ACTIONNAIRES

    louis coconuts