Noam Chomsky : la guerre en Afghanistan, « illégale et criminelle », est basée sur des « contes de fées »

Lundi dernier, Noam Chomsky, intellectuel 
mondialement reconnu, a fait sensation en affirmant sur Press Tv qu’il
n’existait pas, selon lui, de preuve impliquant Al Qaida dans les attentats du
11-Septembre.

C’est le « plus grand intellectuel au monde » selon un sondage organisé en 2005 par la revue britannique Prospect et le
magazine américain Foreign Policy. L’éminent linguiste et philosophe américain Noam Chomsky, particulièrement vénéré en
France, a tenu des propos iconoclastes sur Press TV. Cette chaîne
internationale d’informations, basée à Téhéran et à Londres, a consacré lundi dernier
une émission sur les
causes de la guerre en Afghanistan. Interrogé sur sa légalité, Noam Chomsky a
réitéré sa condamnation de l’expédition militaire, toujours justifiée par
l’Otan et la France, mais, surtout, il a incidemment donné son sentiment sur le
11-Septembre, prétexte officiel de l’intervention encore invoqué
par le président Obama. Pour la première fois, l’influent penseur a nié
l’implication du réseau d’Oussama Ben Laden, s’appuyant sur des conclusions
méconnues du FBI
qui a toujours conservé une approche plus ambivalente que l’Administration Bush.

Connu pour son contournement régulier du sujet, la
nouvelle prise de position, frontale et inattendue, de Noam Chomsky au sujet
d’une polémique toujours controversée, relative aux culpabilités et à
l’instrumentalisation du 11-Septembre, circule déjà à toute vitesse sur
Internet . Il n’est pas sûr que cette audacieuse déclaration soit
approuvée, voire simplement relayée, par la plupart des faiseurs d’opinion en
France, largement indifférents ou suivistes sur la question.

Verbatim/Traduction

 « En octobre 2001, les Etats-Unis et
la Grande-Bretagne ont commencé à bombarder l’Afghanistan. Il y a beaucoup de contes
de fées concoctés par la suite mais le motif explicite, déclaré de la guerre
était de contraindre les Taliban de remettre aux Etats-Unis les personnes
qu’ils ont accusé d’être impliqués dans les actes terroristes du World Trade
Center et du Pentagone. Les Taliban ont indiqué envisager l’extradition mais
ils ont requis des preuves, ce qui est naturel, et l’Administration Bush a
refusé d’en fournir (...).

Nous avons découvert par la suite l’une des
raisons pour lesquelles ils n’ont pas fourni de preuve : ils n’en avaient
pas.

8 mois plus tard, le directeur du FBI,
après l’enquête internationale la plus sensible qui soit, a informé la presse
que le FBI estimait que le complot avait pu être ourdi en Afghanistan mais qu’il
avait probablement été mis en oeuvre dans les Emirats arabes unis et en
Allemagne. Essentiellement, ils n’avaient aucune preuve donc ils ne pouvaient
rien présenter.

Trois semaines après le début de la guerre,
un officiel britannique-je ne sais plus lequel- annonça que les Etats-Unis et
la Grande-Bretagne continueraient leurs bombardements jusqu’à ce que le peuple
afghan renverse les Taliban(…). C’est devenu par la suite la justification
pour la guerre.

Tout cela était totalement illégal. Je
veux dire…C’était plus que cela, c’était criminel. »

Un an auparavant, en octobre 2009, Noam Chomsky avait
discrètement émis
une opinion particulièrement transgressive, notamment pour l’intelligentsia
américaine et européenne, en indiquant que la thèse selon laquelle
l’Administration Bush aurait pu laisser se commettre le 11-Septembre lui était
dorénavant « concevable ». A 81 ans, et à la manière d’une
grande figure du journalisme d’investigation, John Pilger, qui vient
aussi d’exprimer la
même opinion , le linguiste Noam Chomsky rejoint ces nombreuses
personnalités dont les langues, précisément, semblent vouloir se délier.

http://oumma.com/Noam-Chomsky-la-guerre-en